De gemeenteraad van Kaag en Braassem heeft ingestemd met een wijziging van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV). Belangrijke aanpassingen zijn het schrappen van het verbod op carbidschieten binnen de bebouwde kom en de digitalisering van het nachtregister. Een amendement om de administratieve lasten voor ondernemers te verlichten werd verworpen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond de zevende wijziging van de APV op de agenda. De discussie spitste zich vooral toe op de digitalisering van het nachtregister en de administratieve lasten die dit met zich mee zou brengen voor recreatieve ondernemers, zoals campings en jachthavens.
Meneer Brambach uitte zijn zorgen over de extra administratieve druk: "Voor een heel klein bedragje moeten ondernemers heel veel administreren." Hij stelde een amendement voor om deze lasten te verlichten, maar kreeg weinig bijval. "Wij denken dat het juist verwarrend wordt als je de ene keer wel en de andere keer niet iets moet doen," reageerde een andere raadslid.
D66 sloot zich aan bij de tegenstanders van het amendement. "Het is eigenlijk wel heel logisch dat als je wil weten wie ergens verblijft, je dat dan van iedereen vraagt en niet alleen van degene die naar de receptie gestuurd wordt," aldus een woordvoerder van de partij.
De VVD zag de digitalisering juist als een kans om de administratieve lasten te verminderen. "Omdat dit ook samen gaat met de digitaliseringsslag van het nachtregister, denk ik dat de ondernemer daar ook in ontzien wordt," verklaarde meneer Muller.
Het voorstel om het verbod op carbidschieten binnen de bebouwde kom te schrappen, werd zonder veel discussie aangenomen. Uit een evaluatie bleek dat het schieten meestal veilig verloopt, wat de basis vormde voor deze versoepeling.
Uiteindelijk stemde de meerderheid van de raad in met de voorgestelde wijzigingen, terwijl het amendement van het CDA werd verworpen. "We zijn absoluut voor het carbidschieten en het kunnen sluiten van openbare gebouwen," verklaarde mevrouw De Rechter namens haar fractie, ondanks hun teleurstelling over het niet aangenomen amendement.
Met de goedkeuring van de wijzigingen zal de aangepaste APV zo snel mogelijk worden gepubliceerd. De gemeenteraad hoopt hiermee een stap te zetten richting een efficiëntere en meer toegankelijke regelgeving voor zowel inwoners als ondernemers.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Kaag en Braassem overweegt om de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) te wijzigen. Er zijn drie belangrijke punten die mogelijk worden aangepast. Ten eerste wordt overwogen om het verbod op carbidschieten binnen de bebouwde kom te schrappen, omdat uit evaluatie blijkt dat het schieten meestal veilig verloopt. Ten tweede wordt voorgesteld om het nachtregister digitaal bij te houden en uit te breiden met informatie over medereizigers. Ten derde wordt geadviseerd om de artikelen over de sluiting van openstaande gebouwen samen te voegen tot één artikel, zonder inhoudelijke wijzigingen. Er zijn geen kosten of risico's verbonden aan deze wijzigingen. Na goedkeuring zal de aangepaste APV zo snel mogelijk worden gepubliceerd.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "7e wijziging Algemene plaatselijke verordening Kaag en Braassem 2012". Het voorstel beoogt de APV te actualiseren door twee aanpassingen door te voeren en de bepalingen omtrent carbidschieten te schrappen na evaluatie. De evaluatie toonde aan dat het carbidschieten over het algemeen veilig en volgens de regels plaatsvond, waardoor het verbod niet langer nodig is. Daarnaast worden er wijzigingen voorgesteld in de artikelen over het nachtregister en de sluiting van openstaande gebouwen om deze te verduidelijken en te verbeteren.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de voorgestelde wijzigingen en de redenen daarvoor. Echter, meer gedetailleerde informatie over de evaluatie van het carbidschieten en de specifieke wijzigingen in de artikelen zou nuttig kunnen zijn.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen en te besluiten over de vaststelling van de voorgestelde wijzigingen in de APV.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het schrappen van het verbod op carbidschieten binnen de bebouwde kom en de voorgestelde wijzigingen in de artikelen over het nachtregister en openstaande gebouwen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid en acceptatie zijn minder duidelijk. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de evaluatiecriteria voor het carbidschieten zijn niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de 7e wijziging van de APV willen vaststellen.
Participatie:
Er wordt geen specifieke informatie gegeven over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van deze wijziging.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen dekking nodig.
-
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft de "7e wijziging Algemene Plaatselijke Verordening" van de gemeente Kaag en Braassem. Het amendement stelt voor om artikel 2:38, dat betrekking heeft op het nachtregister, te wijzigen. Het doel is om de administratieve lasten voor toeristische ondernemers, zoals camping- en jachthavenexploitanten, te verminderen. Het amendement vereist dat alleen bij een verblijf van vijf nachten of langer uitgebreide gegevens van de gasten worden geregistreerd. Dit moet de aantrekkelijkheid van de gemeente voor toeristen behouden, terwijl het toch mogelijk blijft om bij langere verblijven de benodigde gegevens voor veiligheidsdoeleinden te verzamelen.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn opzet. Het biedt een duidelijke wijziging van het bestaande artikel en motiveert de noodzaak ervan. Echter, verdere details over de implementatie en handhaving van de wijziging zouden de volledigheid kunnen verbeteren.
Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen, bespreken en besluiten of het wordt aangenomen. De raad speelt een cruciale rol in het afwegen van de belangen van toeristische ondernemers tegen de noodzaak van veiligheidsmaatregelen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het verlichten van administratieve lasten voor ondernemers en het waarborgen van voldoende veiligheidsmaatregelen. Er moet een balans worden gevonden tussen economische belangen en veiligheid.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de wijziging van het nachtregister. Het is echter minder specifiek over de tijdsgebonden aspecten van de implementatie. Er lijken geen directe inconsistenties te zijn, maar de praktische uitvoerbaarheid en handhaving kunnen verder worden uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of het amendement wordt aangenomen of afgewezen. Dit besluit zal bepalen hoe artikel 2:38 wordt toegepast in de toekomst.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden, zoals toeristische ondernemers, bij de totstandkoming van het amendement. Betrokkenheid van deze groepen zou de acceptatie en effectiviteit kunnen vergroten.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct onderwerp van dit amendement. Het richt zich voornamelijk op administratieve lasten en veiligheid.
Financiële gevolgen:
Het amendement zelf lijkt geen directe financiële gevolgen te hebben voor de gemeente. Het vermindert echter de administratieve lasten voor ondernemers, wat indirect economische voordelen kan opleveren. Er wordt niet specifiek aangegeven hoe eventuele kosten worden gedekt.
-
-
-
-
-
