Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Onttrekking wegen aan openbaar verkeer
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Onttrekking wegen aan openbaar verkeer" en richt zich op het onttrekken van twee specifieke wegdelen aan het openbaar verkeer: het oostelijk deel van de Notweg in Woubrugge en het voormalig wandelpad tussen de Molenkade en de Westerdijk in Leimuiden. Deze wegdelen zijn niet langer functioneel of toegankelijk en zijn overgegaan naar grasland. Het doel is om de wegenlegger van de gemeente te actualiseren en duidelijkheid te verschaffen over de openbare status van wegen.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de te onttrekken wegdelen identificeert, de redenen voor de onttrekking uitlegt, en de juridische basis en procedure voor de onttrekking beschrijft. Het bevat ook kaarten ter verduidelijking.
Rol van de raad:
De gemeenteraad moet een besluit nemen over de onttrekking van de genoemde wegdelen aan het openbaar verkeer, zoals vereist door de Wegenwet.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met het onttrekken van de wegdelen aan het openbaar verkeer, rekening houdend met eventuele bezwaren van belanghebbenden en de impact op de gemeenschap.
SMART-criteria en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de te onttrekken wegdelen. Het is haalbaar en relevant gezien de huidige status van de wegen. De tijdlijn is impliciet, aangezien het besluit na publicatie en eventuele bezwaren in werking treedt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde wegdelen aan het openbaar verkeer te onttrekken en dit besluit te publiceren en te communiceren met de Gedeputeerde Staten.
Participatie:
Er is beperkte participatie, aangezien het besluit na publicatie bezwaar- en beroepsmogelijkheden biedt aan belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel, zoals expliciet vermeld.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen significante kosten verbonden aan het besluit, behalve de publicatiekosten. Er wordt geen specifieke dekking genoemd, wat aangeeft dat de kosten minimaal zijn.