Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het bestemmingsplan 'Parapluplan Karakteristieke objecten'. Het doel is om een juridisch-planologisch kader te bieden voor de sloop van karakteristieke panden en objecten binnen de gemeente Kaag en Braassem, met uitzondering van rijksmonumenten. Dit paraplubestemmingsplan vult bestaande plannen aan door een uniforme vergunningsplicht voor sloop in te voeren, wat bijdraagt aan het behoud van het cultureel erfgoed dat bepalend is voor het karakter van de gemeente.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke uitleg van het doel, de noodzaak en de juridische context. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de specifieke voorwaarden van de vergunningsplicht.
Rol van de Raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen en beslissen of er een exploitatieplan nodig is, wat in dit geval niet wordt voorgesteld.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij het behoud van karakteristieke panden belangrijk genoeg vindt om de vergunningsplicht voor sloop in te stellen, ondanks mogelijke bezwaren van eigenaren.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare criteria voor de vergunningsplicht. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de voorwaarden voor de vergunningsplicht zijn niet gedetailleerd.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan vast te stellen en geen exploitatieplan op te stellen.
Participatie:
Er is beperkte participatie geweest. Het plan heeft ter inzage gelegen en er zijn twee reacties ontvangen, die niet als zienswijze zijn doorgezet.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp beschouwd in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële consequenties aangegeven in het voorstel.