Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
1. Titel en Samenvatting:
- Titel: Omgevingsvergunning Huisvesting Arbeidsmigranten W2021/344
- Samenvatting: Het voorstel betreft het verlenen van een omgevingsvergunning voor het huisvesten van maximaal 250 arbeidsmigranten aan de Conservenweg 191-197 te Roelofarendsveen. De vergunning wijkt af van het bestemmingsplan en is onderworpen aan voorwaarden met betrekking tot huisvestingscriteria en brandveiligheid. Het voorstel voorziet in de behoefte aan arbeidsmigrantenhuisvesting en voldoet aan de beleidsregels en brandveiligheidseisen. Omwonenden die eerder contact hebben gezocht, worden geïnformeerd.
2. Volledigheid van het voorstel:
- Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat relevante informatie over de aanvraag, de beleidsregels, de betrokken partijen en de voorwaarden waaraan moet worden voldaan.
3. Rol van de raad:
- De gemeenteraad speelt geen directe rol in dit voorstel, aangezien de besluitvorming bij het college van burgemeester en wethouders ligt.
4. Politieke keuzes:
- De belangrijkste politieke keuze betreft het al dan niet toestaan van de afwijking van het bestemmingsplan om de huisvesting van arbeidsmigranten mogelijk te maken.
5. SMART en Inconsistenties:
- Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de parkeernorm kan als een punt van discussie worden gezien.
6. Besluit van de raad:
- De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het college van burgemeester en wethouders de besluitvorming uitvoert.
7. Participatie:
- Participatie is beperkt tot het informeren van omwonenden die eerder contact hebben gezocht. Er is geen uitgebreide participatieprocedure beschreven.
8. Duurzaamheid:
- Duurzaamheid wordt genoemd in de context van het toekennen van een toekomstbestendige bestemming en het gebruik van bestaande bebouwing.
9. Financiële gevolgen:
- Er zijn geen financiële gevolgen voor de gemeente. De gebruikelijke leges zijn verschuldigd, en er is een planschadeovereenkomst afgesloten.
In conclusie, het voorstel is goed onderbouwd en voorziet in een duidelijke behoefte aan arbeidsmigrantenhuisvesting, met aandacht voor brandveiligheid en beleidsregels. De besluitvorming ligt bij het college, en er zijn geen directe kosten voor de gemeente.