Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een "Aanvulling op besluit op bezwaar tegen afwijzing PGB training van eigen hond tot hulphond d.d. 9 november 2021 (Wmo)." Het gaat om een aanvulling op een eerder besluit waarbij een aanvraag voor de financiering van de training van een hond tot hulphond werd afgewezen. Na een medisch advies van Argonaut, dat nieuwe inzichten gaf over de benodigde ondersteuning, is besloten de motivatie van het besluit aan te vullen. De aanvulling benadrukt dat een hulphond niet de meest passende voorziening is voor de hulpvraag van de inwoner.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een samenvatting van de situatie, de reden voor de aanvulling, en de onderbouwing op basis van medisch advies. Er zijn echter geen bijlagen openbaar beschikbaar, wat de volledigheid voor externe partijen kan beperken.
Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft geen directe rol in dit voorstel, aangezien het een besluit betreft dat door het college van burgemeester en wethouders wordt genomen.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen de afweging tussen het bieden van maatwerkondersteuning en het volgen van medisch advies versus de wensen van de inwoner. Er moet worden besloten of de aanvulling op het besluit voldoende tegemoetkomt aan de hulpvraag binnen de kaders van de Wmo.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdlijnen opgenomen. Er lijken geen directe inconsistenties te zijn, maar de afwezigheid van meetbare doelen kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het een collegebesluit betreft. Het college besluit de onderbouwing van het besluit op bezwaar aan te vullen en in te dienen bij de rechtbank.
Participatie:
Er is beperkte informatie over participatie. Er is een gesprek geweest met de inwoner over de hulpvraag, maar verdere participatie van andere belanghebbenden wordt niet genoemd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel, zoals aangegeven in de documentatie.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen dekking nodig.