Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Beantwoording van schriftelijke vragen van Mooi Kaag en Braassem over het uitsterfbeleid voor woonschepen." De fractie van Mooi Kaag en Braassem heeft vragen gesteld over het beleid dat gericht is op het geleidelijk beëindigen van het gebruik van woonschepen. Het college van burgemeester en wethouders heeft deze vragen beantwoord en legt de beantwoording ter vaststelling voor aan de gemeenteraad.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de gestelde vragen beantwoordt en de raad de mogelijkheid biedt om de beantwoording vast te stellen. Er zijn geen bijlagen, wat kan betekenen dat de beantwoording beknopt is.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om de beantwoording van de vragen vast te stellen. Dit betekent dat de raad moet beoordelen of de beantwoording adequaat en volledig is.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet instemmen met de beantwoording van de vragen. Dit kan impliceren dat de raad het eens is met het gevoerde beleid of dat er behoefte is aan verdere discussie of aanpassing van het beleid.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART geformuleerd, aangezien het voornamelijk gaat om de vaststelling van beantwoording. Er zijn geen duidelijke doelen, meetbare resultaten, of tijdsgebonden elementen genoemd. Er zijn geen directe inconsistenties aangegeven.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de beantwoording van de vragen zoals voorgesteld door het college.
Participatie:
Het voorstel zelf zegt weinig over participatie, aangezien het zich richt op de beantwoording van vragen. Het is onduidelijk of er participatie heeft plaatsgevonden in het opstellen van het uitsterfbeleid zelf.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel. Echter, het uitsterfbeleid voor woonschepen kan indirect duurzaamheidsaspecten raken, afhankelijk van de redenen voor het beleid.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen dekking nodig. Dit suggereert dat het voorstel puur administratief van aard is.