Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Krediet vervanging veerstoepen Kaageiland". Het voorstel vraagt om een krediet van €750.000 voor de vervanging van de veerstoepen op Kaageiland, met een afschrijvingstermijn van 50 jaar. De huidige veerstoepen zijn verouderd en niet meer bestand tegen de huidige belasting, wat de bereikbaarheid van het eiland in gevaar brengt. Het voorstel omvat ook tijdelijke maatregelen om de bereikbaarheid tijdens de werkzaamheden te waarborgen. De jaarlijkse kapitaallasten worden geraamd op €31.975,28 vanaf 2019. Er is overleg geweest met betrokkenen en er wordt gekeken naar duurzame oplossingen en mogelijke subsidies.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde financiële onderbouwing, een risicoanalyse, en informatie over participatie en duurzaamheid. Echter, er ontbreekt specifieke informatie over de mogelijke subsidiebedragen en de exacte duurzame maatregelen die overwogen worden.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het beschikbaar stellen van het krediet en de afwijking van de standaard afschrijvingstermijn. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de financiële aspecten en het waarborgen van de bereikbaarheid van Kaageiland.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het goedkeuren van de voorgestelde afschrijvingstermijn van 50 jaar of het volgen van de standaard 30 jaar, wat hogere jaarlijkse kosten met zich mee zou brengen. Daarnaast moet de raad beslissen over de prioritering van deze investering binnen de beschikbare budgettaire ruimte.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar en tijdgebonden. Echter, de haalbaarheid en relevantie zijn afhankelijk van de goedkeuring van de raad en mogelijke subsidies. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van nog niet aangevraagde subsidies kan een risico vormen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het krediet van €750.000 goed te keuren en de afschrijvingstermijn op 50 jaar vast te stellen.
Participatie:
Er is participatie geweest met inwoners, de dorpsraad en de gemeente Haarlemmermeer. De uitkomst was dat de veerstoepen op de huidige locatie moeten blijven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp. Er wordt gekeken naar duurzame oplossingen en toekomstbestendige tijdelijke maatregelen. Ook wordt er aandacht besteed aan materiaalgebruik.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een krediet van €750.000 en jaarlijkse kapitaallasten van €31.975,28. Er is nog geen dekking voor deze lasten in de meerjarenbegroting, wat de budgettaire ruimte voor andere beleidswensen beperkt. Mogelijke subsidies zijn nog niet meegenomen in de financiële planning.