Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Voornemen tot afwijzing van verzoek om handhaving voor het gerealiseerde terras aan de Noordhoek 19 te Roelofarendsveen." Het handhavingsverzoek is ingediend omdat een terras is gerealiseerd op deze locatie. Het terras voldoet echter aan het bestemmingsplan ‘Veenwetering 2021’ en is daarom geen overtreding. Er is wel sprake van privaatrechtelijke handhaving omdat een deel van het terras op gemeentegrond is gebouwd. De eigenaar heeft aangegeven het terras te willen verwijderen. Er zijn geen financiële gevolgen en duurzaamheid is niet relevant in deze procedure.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het zowel de publiekrechtelijke als privaatrechtelijke aspecten behandelt. Het biedt een duidelijke juridische onderbouwing waarom het handhavingsverzoek wordt afgewezen en beschrijft de stappen die worden ondernomen voor privaatrechtelijke handhaving.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft geen directe rol in dit voorstel, aangezien het een besluit betreft dat door het college van burgemeester en wethouders wordt genomen.
Politieke Keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk een juridische en procedurele kwestie betreft.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de juridische stappen die worden ondernomen. Het is tijdgebonden met betrekking tot de lopende aanvraag voor een omgevingsvergunning. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het voorstel niet ter besluitvorming aan de raad wordt voorgelegd.
Participatie:
Er is beperkte participatie, aangezien belanghebbenden een zienswijze kunnen indienen tegen het voornemen tot afwijzing van het verzoek.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, zoals expliciet vermeld.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen noodzaak voor dekking.