Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Beantwoording brief Stichting Platform Woonbootrecreanten de Kaag". Het voorstel betreft een antwoord op een brief van de Stichting Platform Woonbootrecreanten, waarin zij ingaan op het onderzoek naar kleinschalige verblijfsaccommodaties aan de Hollandse Plassen. De stichting heeft zeven onderwerpen aangedragen die betrekking hebben op overnachtingslocaties aan het water, waterrecreatie en handhaving. Het antwoord biedt voornamelijk achtergrondinformatie en context, aangezien er geen concrete vragen zijn gesteld. De stichting wordt uitgenodigd om deel te nemen aan het participatietraject voor de ontwikkeling van de recreatievisie zoals opgenomen in het raadsakkoord.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het reageert op de ontvangen brief en de aangedragen onderwerpen adresseert. Echter, het biedt voornamelijk context en achtergrondinformatie zonder concrete oplossingen of acties, wat de volledigheid in termen van oplossingsgerichtheid kan beperken.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om de antwoordbrief aan de Stichting Platform Woonbootrecreanten vast te stellen. Dit impliceert dat de raad instemt met de inhoud en de benadering van het antwoord zoals voorgesteld door het college van burgemeester en wethouders.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen de mate waarin de raad zich wil committeren aan de participatie van de stichting in het traject voor de recreatievisie en hoe zij de aangedragen onderwerpen willen prioriteren binnen het bredere beleidskader voor recreatie en waterbeheer.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, aangezien het voornamelijk een reactie biedt zonder concrete doelstellingen of tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van concrete acties kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de antwoordbrief aan de Stichting Platform Woonbootrecreanten vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door de stichting uit te nodigen om deel te nemen aan het participatietraject voor de recreatievisie. Dit suggereert een open houding ten aanzien van betrokkenheid van belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, maar kan impliciet een rol spelen in de context van waterrecreatie en verblijfsaccommodaties.
Financiële Gevolgen:
Er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Dit kan betekenen dat er op dit moment geen directe financiële implicaties zijn, of dat deze nog niet zijn uitgewerkt.