Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
1. Titel en Samenvatting:
- Titel: Ontwerpbesluit hogere waarden Wet geluidhinder voor locatie Hazenpad 1, Roelofarendsveen.
- Samenvatting: Het voorstel betreft het vaststellen van een hogere geluidwaarde voor de bouw van vijf woningen op Hazenpad 1 in Roelofarendsveen. De locatie ligt binnen de geluidzones van de Rijksweg A4, Floraweg, Geestweg en de spoorlijn Rotterdam-Schiphol. Het akoestisch onderzoek toont aan dat de voorkeurswaarde van 48 dB wordt overschreden door het verkeer op de A4, maar blijft onder de maximale waarde van 53 dB. Maatregelen om de geluidbelasting te verminderen zijn niet effectief of haalbaar, waardoor een hogere waarde wordt voorgesteld om een acceptabel woon- en leefklimaat te waarborgen.
2. Volledigheid van het voorstel:
- Het voorstel is gedetailleerd en omvat een uitgebreide beoordeling van de geluidbelasting, mogelijke maatregelen en de juridische kaders. Het bevat ook een akoestisch rapport en een verbeelding als bijlagen.
3. Rol van de raad:
- De raad moet het ontwerpbesluit goedkeuren en de vaststelling van de hogere geluidwaarde autoriseren. Ze moeten ook de zienswijzenprocedure faciliteren.
4. Politieke keuzes:
- De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het vaststellen van een hogere geluidwaarde ondanks de overschrijding van de voorkeurswaarde, rekening houdend met de balans tussen stedelijke ontwikkeling en leefbaarheid.
5. SMART en Inconsistenties:
- Het voorstel is specifiek, meetbaar en tijdgebonden, maar de haalbaarheid en relevantie kunnen ter discussie staan vanwege de beperkte effectiviteit van de voorgestelde maatregelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
6. Besluit van de raad:
- De raad moet besluiten of ze instemmen met het vaststellen van de hogere geluidwaarde voor de bouw van de woningen.
7. Participatie:
- Het voorstel voorziet in een zienswijzenprocedure waarbij belanghebbenden hun mening kunnen geven over het ontwerpbesluit.
8. Duurzaamheid:
- Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar het behoud van een acceptabel leefklimaat kan als duurzaamheidsaspect worden beschouwd.
9. Financiële gevolgen:
- De financiële gevolgen worden genoemd in termen van de kosten van mogelijke maatregelen, maar er is geen specifieke dekking aangegeven. De kosten voor bron- en overdrachtsmaatregelen worden als onevenredig beschouwd ten opzichte van de omvang van het plan.