Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "3e ontheffing woonplaatsvereiste wethouder Gerben van Duin." Het voorstel betreft het verlenen van een derde ontheffing van het woonplaatsvereiste aan wethouder Gerben van Duin, die buiten de gemeente Kaag en Braassem woont. De gemeenteraad heeft eerder al tweemaal een ontheffing verleend, en om Van Duin in zijn functie te laten blijven, is een nieuwe ontheffing nodig voor de periode van 22 juni 2024 tot 22 juni 2025, conform artikel 36a lid 2 van de Gemeentewet.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de context, de wettelijke basis en de noodzaak van de ontheffing beschrijft. Er zijn geen evidente lacunes in de informatie die nodig is om een besluit te nemen.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om te beslissen over het al dan niet verlenen van de ontheffing. Dit is een formele bevoegdheid van de gemeenteraad, waarbij zij moeten afwegen of de ontheffing in het belang van de gemeente is.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het strikt handhaven van het woonplaatsvereiste of het toestaan van een uitzondering voor Van Duin, wat kan afhangen van zijn prestaties en de noodzaak van zijn aanblijven als wethouder.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare criteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het voorstel zou sterker zijn met een evaluatie van de impact van eerdere ontheffingen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de ontheffing voor de derde keer willen verlenen, waarmee Van Duin nog een jaar als wethouder kan blijven.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een administratieve kwestie betreft.
Financiële Gevolgen:
Er worden geen directe financiële gevolgen genoemd in het voorstel, en er is geen informatie over hoe eventuele kosten worden gedekt. Het lijkt erop dat er geen significante financiële implicaties zijn.