Debatrijk | Kaag en Braassem

Kies een vergadering: 07-02-2022, Visie en Advies - Hoorzitting Bestemmingsplannen

07-02-2022 Visie en Advies - Hoorzitting Bestemmingsplannen

Agendapunt 2 Vaststelling van de agenda

Agendapunt 4 Bestemmingsplan Irenelaan 3a Kaag

Kaag en Braassem in Dubio over Woningbouw op Recreatieterrein

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Kaag en Braassem staat voor een belangrijke beslissing: het wijzigen van het bestemmingsplan voor Irenelaan 3a in Kaag. Het plan is om elf woningen te bouwen op een deel van het huidige recreatieterrein. Dit voorstel heeft geleid tot een levendig debat en vijftien zienswijzen van bezorgde inwoners.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de recente hoorzitting kwamen diverse insprekers aan het woord om hun zorgen te uiten over de geplande woningbouw. Hans Wingerden, die namens meerdere bewoners sprak, benadrukte dat de leefbaarheid van het eiland niet in het geding mag komen. "Er zijn teveel knelpunten om nu voorbij te gaan," stelde hij. Wingerden wees op de verkeersdrukte en de beperkte infrastructuur van het eiland, dat slechts bereikbaar is via een veerpont en een enkele weg.

Ook Kees Zeldenrust, die de belangen van de VVE camping Kager eiland vertegenwoordigt, pleitte voor een integrale gebiedsontwikkeling. "Maatschappelijk draagvlak is één van de bouwstenen om tot een succesvolle gebiedsontwikkeling te komen," aldus Zeldenrust. Hij benadrukte het belang van een samenhangende aanpak die verder reikt dan alleen het huidige plangebied.

De verkeerssituatie op het eiland bleek een terugkerend thema. Marianne de Groot uitte haar twijfels over de betrouwbaarheid van het verkeersonderzoek dat aan het bestemmingsplan ten grondslag ligt. "De wachttijden van de overtocht worden niet realistisch weergegeven," betoogde ze. De Groot wees op de exponentiële toename van wachttijden tijdens piekuren, wat volgens haar niet voldoende is meegenomen in de plannen.

René Smit, voorzitter van de Dorpsraad, sloot zich hierbij aan en benadrukte dat de verkeerssituatie niet per individueel plan beoordeeld kan worden. "De verkeerssituatie op de Pont kan niet per individueel plan beoordeeld worden en moet voor totaal aanbouwplannen bekeken worden," stelde Smit. Hij riep de gemeenteraad op om in gesprek te gaan met de bewoners en de pondraad.

De gemeenteraad zelf lijkt verdeeld over het voorstel. Fracties zoals het CDA en D66 uitten hun zorgen over het ontbreken van een integrale visie voor het eiland. "We kunnen ons niet vinden in de beantwoording van de zienswijzes en ook niet in de antwoorden van de wethouder," aldus een woordvoerder van het CDA. De VVD benadrukte het belang van een integrale visie op basis van de huidige capaciteit van de veerpont en de infrastructuur.

De wethouder verdedigde het voorstel door te wijzen op het bestaande dorpsperspectief dat recent is vastgesteld. "Dat is de integrale visie die we op dit moment hebben," stelde ze. Toch erkende ze dat toekomstige ontwikkelingen moeilijk te voorspellen zijn en dat het huidige plan is getoetst op basis van bekende gegevens.

Het debat over het bestemmingsplan Irenelaan 3a zal worden voortgezet in de gemeenteraadsvergadering op 7 maart 2022, waar het als bespreekstuk op de agenda staat. De uitkomst blijft onzeker, maar één ding is duidelijk: de toekomst van Kaag hangt in de balans.

Samenvatting

De gemeenteraad van Kaag en Braassem overweegt een wijziging van het bestemmingsplan voor Irenelaan 3a in Kaag. Het plan is om elf woningen te bouwen, waaronder vijf vrijstaande en zes waterwoningen, op een deel van het huidige recreatieterrein. De bestaande recreatiewoningen worden verplaatst naar de noordoosthoek van het perceel en het zuidelijke deel krijgt de status van openbaar groen. Deze wijziging is nodig omdat het huidige bestemmingsplan de locatie als recreatiegebied aanduidt.

Er zijn vijftien zienswijzen ontvangen tijdens de inzageperiode van het ontwerpbestemmingsplan. Deze hebben geleid tot enkele aanpassingen, zoals een verlaging van de maximale bouwhoogte en een uitbreiding van het plangebied. Er is ook een anterieure overeenkomst gesloten om de financiële risico's voor de gemeente te beperken. De raad wordt geadviseerd geen exploitatieplan vast te stellen, omdat de kosten anderszins zijn verzekerd.

Het plan past binnen de regionale woningbouwafspraken en de nieuwe woningen moeten voldoen aan de laatste duurzaamheidseisen. Na vaststelling door de gemeenteraad wordt het plan gepubliceerd en opnieuw ter inzage gelegd voor beroep.

Agendapunt 5 Bestemmingsplan Tuinderij Leimuiden

Woonzorgcomplex in Leimuiden: Gemeenteraad verdeeld over locatiekeuze

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Kaag en Braassem debatteert over de aanpassing van het bestemmingsplan voor de 'Tuinderij Leimuiden'. Het plan maakt de bouw van een woonzorgcomplex voor mensen met dementie mogelijk. Ondanks de dringende behoefte aan dergelijke voorzieningen, zijn er zorgen over de gekozen locatie.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel besproken om het bestemmingsplan voor de 'Tuinderij Leimuiden' aan te passen. Dit zou de weg vrijmaken voor de bouw van een complex met 20 zorgstudio's en gemeenschappelijke ruimtes. Hoewel er vier zienswijzen zijn ingediend, heeft de gemeente besloten geen wijzigingen aan te brengen in het plan. De financiële risico's zijn volgens de gemeente afgedekt in een koopovereenkomst, waardoor een exploitatieplan niet nodig is.

De discussie in de raad was levendig, met insprekers die hun zorgen uitten over de locatiekeuze. Carla en Sonja Knelangen, die namens 12 verontruste bewoners spraken, benadrukten dat de locatie in strijd is met milieu- en duurzaamheidsdoelen. "Er ligt 200 meter verderop een braakliggend terrein dat veel geschikter zou zijn," aldus Carla. Ze wezen ook op de recreatieve waarde van de huidige locatie voor de gemeenschap.

Jan van der Meer, vertegenwoordiger van de initiatiefnemer, verdedigde de locatiekeuze door te stellen dat de gemeente deze plek heeft aangeduid als geschikt. "We hebben geprobeerd de inwoners zoveel mogelijk te betrekken bij de ontwikkeling," zei Van der Meer. Hij benadrukte de urgentie van het project: "De zorgvraag is groot, en we willen snel kunnen bouwen."

De fracties in de raad waren verdeeld. Pro Kaag en Braassem en de VVD steunden het voorstel, met de nadruk op de dringende behoefte aan zorgvoorzieningen. "Hoe fijn is het als je in je eigen dorp kunt blijven wonen als dementie je treft," stelde een raadslid van Pro Kaag en Braassem.

Aan de andere kant uitte het CDA zorgen over de rechtmatigheid van de grondverkoop en de participatie van omwonenden. "We moeten de uitspraak van de Hoge Raad serieus nemen," betoogde een CDA-raadslid, verwijzend naar een recente uitspraak over grondverkoop onder de marktwaarde.

De wethouder, mevrouw Van der Meer, benadrukte dat de verkoop van de grond volgens de regels is verlopen en dat de locatiekeuze zorgvuldig is gemaakt. "Er is geen sprake van verkoop onder de marktwaarde," verzekerde ze.

Het debat eindigde zonder een definitieve beslissing, aangezien de raad nog wacht op aanvullende informatie van de wethouder. Het voorstel blijft voorlopig een bespreekstuk, waarbij de locatiekeuze en de juridische aspecten verder onderzocht zullen worden.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt om het bestemmingsplan voor de 'Tuinderij Leimuiden' aan te passen om een woonzorgvoorziening mogelijk te maken. Dit plan omvat de bouw van een complex met 20 zorgstudio's en diverse gemeenschappelijke ruimtes. Er zijn vier zienswijzen ontvangen, maar deze leiden niet tot aanpassingen van het plan. De raad wordt geadviseerd geen exploitatieplan vast te stellen, omdat de financiële risico's zijn afgedekt in een koopovereenkomst. Na goedkeuring van het bestemmingsplan zal de omgevingsvergunning worden verleend. Belanghebbenden kunnen na publicatie beroep aantekenen bij de Raad van State.

Agendapunt 6 Bestemmingsplan Veenwetering 2021

Gemeente Kaag en Braassem: Bestemmingsplan Veenwetering 2021 krijgt groen licht

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Kaag en Braassem heeft ingestemd met het bestemmingsplan Veenwetering 2021, dat het verouderde plan uit 2009 vervangt. Het plan biedt een actueel juridisch-planologisch kader voor Roelofarendsveen en Oude Wetering, zonder nieuwe ontwikkelingen of exploitatieplannen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het bestemmingsplan Veenwetering 2021 besproken. Het plan, dat geen nieuwe ontwikkelingen voorstelt en door de gemeente zelf is geïnitieerd, heeft als doel om te voldoen aan de nieuwste wet- en regelgeving, inclusief een vooruitblik naar de Omgevingswet. Het biedt een actueel kader voor het noordelijke deel van Roelofarendsveen en Oude Wetering.

De vergadering kende een belangrijk inspraakmoment van de heer Rob van Ruiten, die namens de eigenaren van de Alkenburg sprak. Van Ruiten benadrukte dat er een fout was gemaakt in de horecavergunning, waardoor een principeverzoek was ingediend. "We zijn verheugd dat het college ons verzoek positief heeft beantwoord, mits aan enkele voorwaarden werd voldaan," aldus Van Ruiten. Hij legde uit dat er inmiddels een positief advies is verkregen van de Omgevingsdienst West-Holland, waardoor de horecawijziging in het bestemmingsplan kan worden opgenomen.

De wethouder, mevrouw Van der Meer, bevestigde de instemming van het college met het verzoek van de initiatiefnemers. "Wij als college gaan akkoord met de voorgestelde wijzigingen," verklaarde zij.

De raadsleden toonden zich tevreden met de inspraak en de aanpassingen. Mevrouw Bax van Samen voor Elkaar prees het plan: "Het is een heel mooi plan en we zijn blij dat de horeca vergunning nu ook is toegezegd." Ook andere fracties, zoals het CDA en D66, spraken hun steun uit. "We zijn verheugd dat de Alkenburg nieuw leven kan blazen in de kern van Roelofarendsveen," aldus de heer Vuilbrief van D66.

Het bestemmingsplan Veenwetering 2021 werd uiteindelijk als hamerstuk aangenomen, wat betekent dat het zonder verdere discussie in de raadsvergadering wordt goedgekeurd. Hiermee is een belangrijke stap gezet in de actualisatie van het juridisch-planologisch kader voor het gebied.

Met de vaststelling van het bestemmingsplan wordt een fout uit een eerder besluit hersteld, waarbij de bestemming van een aantal percelen per abuis was gewijzigd. Het plan ligt nu zes weken ter inzage voor beroep, waarna het definitief kan worden geïmplementeerd.

Samenvatting

De gemeente Kaag en Braassem overweegt om het bestemmingsplan 'Veenwetering 2021' vast te stellen. Dit plan moet het verouderde bestemmingsplan uit 2009 vervangen en voldoen aan de nieuwste wet- en regelgeving, inclusief een vooruitblik naar de Omgevingswet. Het doel is om een actueel juridisch-planologisch kader te bieden voor het noordelijke deel van Roelofarendsveen en Oude Wetering. Er is geen exploitatieplan nodig, omdat er geen nieuwe ontwikkelingen worden voorgesteld en de gemeente zelf de initiatiefnemer is. Tijdens het proces zijn er inspraakmomenten geweest, waarbij reacties van inwoners en instanties zijn verwerkt. Na vaststelling wordt het plan gepubliceerd en kan het zes weken ter inzage worden gelegd voor beroep. Er zijn geen risico's of regionale beleidsaspecten verbonden aan dit voorstel, en het draagt niet bij aan duurzaamheid.

Raadsvoorstel bestemmingsplan Veenwetering 2021 gewijzigd versie 14-02-2022.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het bestemmingsplan 'Veenwetering 2021'. Het doel is om het verouderde bestemmingsplan van het noordelijk deel van Roelofarendsveen en Oude Wetering te actualiseren. Dit plan voorziet in een juridisch-planologisch kader dat voldoet aan de huidige wet- en regelgeving en maakt een doorkijk naar de Omgevingswet. Er zijn vier zienswijzen ontvangen, waarvan enkele hebben geleid tot aanpassingen. Er wordt geen exploitatieplan vastgesteld, omdat er geen nieuwe ontwikkelingen zijn en de kosten anderszins gedekt zijn.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke stappen en overwegingen voor de actualisatie van het bestemmingsplan beschrijft. Het bevat informatie over de zienswijzen, participatie, en financiële dekking.

Rol van de Raad:
De raad moet het bestemmingsplan en de Nota van beantwoording zienswijzen vaststellen. Daarnaast moet de raad beslissen om geen exploitatieplan vast te stellen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde actualisatie van het bestemmingsplan en de keuze om geen exploitatieplan vast te stellen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de stappen die moeten worden genomen. Het is tijdgebonden met duidelijke deadlines voor inspraak en vaststelling. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan en de Nota van beantwoording zienswijzen vast te stellen en geen exploitatieplan vast te stellen.

Participatie:
Er is een inloopbijeenkomst georganiseerd en inwoners zijn via een flyer geïnformeerd. Reacties van belanghebbenden zijn verwerkt in het plan.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een actualisatie betreft zonder nieuwe ontwikkelingen.

Financiële Gevolgen:
De kosten voor het opstellen van het bestemmingsplan worden gedekt vanuit het budget van Ruimtelijke Ordening. Er zijn geen extra financiële gevolgen gemeld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Veenwetering 2021 Omgevingswet Actualisatie Zienswijzen Plangebied Participatie Verouderd plan Masterplan Exploitatieplan Inspraakreacties

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsvoorstel bestemmingsplan Veenwetering 2021.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Bestemmingsplan ‘Veenwetering 2021’

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het bestemmingsplan ‘Veenwetering 2021’. Het doel is om het verouderde bestemmingsplan uit 2009 te actualiseren naar de huidige wet- en regelgeving, met een vooruitblik op de Omgevingswet. Dit biedt een actueel juridisch-planologisch kader voor het noordelijk deel van Roelofarendsveen en Oude Wetering. Er zijn vier zienswijzen ontvangen, waarvan enkele hebben geleid tot aanpassingen. Er wordt geen exploitatieplan vastgesteld, omdat er geen nieuwe ontwikkelingen zijn en de kosten anderszins zijn verzekerd.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke stappen en overwegingen voor de actualisatie van het bestemmingsplan beschrijft. Het bevat ook een Nota van beantwoording zienswijzen en een toelichting op de participatie en financiële dekking.

Rol van de raad:
De raad moet het bestemmingsplan en de Nota van beantwoording zienswijzen vaststellen. Daarnaast moet de raad beslissen om geen exploitatieplan vast te stellen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij instemt met de actualisatie van het bestemmingsplan zonder nieuwe ontwikkelingen mogelijk te maken en zonder exploitatieplan.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de vast te stellen documenten. Het is tijdgebonden met duidelijke termijnen voor inspraak en beroep. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het ontbreken van een exploitatieplan kan als een keuze worden gezien die verdere uitleg behoeft.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan en de Nota van beantwoording zienswijzen vast te stellen en geen exploitatieplan vast te stellen.

Participatie:
Er is een inloopbijeenkomst georganiseerd en inwoners zijn geïnformeerd via een flyer. Reacties zijn verwerkt in het voorontwerpbestemmingsplan.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het enkel een actualisatie betreft zonder nieuwe ontwikkelingen.

Financiële gevolgen:
De kosten voor het opstellen van het bestemmingsplan worden gedekt vanuit het budget van Ruimtelijke Ordening. Er zijn geen extra financiële gevolgen gemeld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Veenwetering 2021 Omgevingswet Zienswijzen Actualisatie Plangebied Participatie Verouderd plan Masterplan Exploitatieplan Inspraakreacties

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Memo bestemmingsplan Veenwetering 2021 d.d. 14-02-2022.pdf
NL.IMRO.1884.BPVEENWETERING2021-VAS1_REGELS EN TOELICHTING gewijzigd versie 14-02-2022.pdf
NL.IMRO.1884.BPVEENWETERING2021-VAS1_TOELICHTING EN REGELS.pdf
NL.IMRO.1884.BPVEENWETERING2021-VAS1_VERBEELDING gewijzigd versie 14-02-2022.pdf
NL.IMRO.1884.BPVEENWETERING2021-VAS1_VERBEELDINGEN.pdf
Nota van beantwoording zienswijzen gewijzigd versie 14-02-2022.pdf
Nota van beantwoording zienswijzen.pdf

Agendapunt 7 Bestemmingsplan Noorderhemweg 40A Roelofarendsveen

Nieuwe Levensloopbestendige Woningen voor 55-Plussers in Roelofarendsveen: Gemeenteraad Positief, Maar Vragen Blijven

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

De gemeenteraad van Roelofarendsveen heeft een voorstel besproken om op de locatie Noorderhemweg 40A zeven levensloopbestendige woningen voor 55-plussers te realiseren. Het plan, dat voorziet in de sloop van bestaande bebouwing, lijkt op brede steun te kunnen rekenen, maar enkele vragen blijven nog onbeantwoord.

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om het bestemmingsplan vast te stellen en geen exploitatieplan op te stellen, positief ontvangen. De VVD, vertegenwoordigd door de heer Van de Geest, benadrukte dat er geen zienswijzen waren ingediend en dat omwonenden positief hadden gereageerd. "Wat dat betreft staan wij positief tegenover dit plan," aldus Van de Geest. Wel vroeg hij naar afspraken over het bouwverkeer en de staat van de bruggen op de Noorderhemweg.

Mevrouw Bax van Samen met elkaar in Brabant prees de participatie met direct betrokkenen en noemde het een "mooi initiatief". Ook het CDA, vertegenwoordigd door de heer Dozen, sprak van een goed uitgewerkt plan, maar stelde vragen over de garantie dat de woningen daadwerkelijk voor 55-plussers bestemd blijven en de impact op de verkeerssituatie.

D66 en Pro Roelofarendsveen spraken eveneens hun steun uit. "Wij stemmen volmondig in met dit plan," zei de heer Zegglas van Pro Roelofarendsveen.

Wethouder Van der Meer kon echter niet direct antwoord geven op de vragen over bouwverkeer en de doelgroepgarantie. "Dat moet ik navragen bij mijn collega," gaf ze aan. De heer Dozen van het CDA benadrukte dat het belangrijk is om te weten welke gedachten er zijn over de impact van het plan op de Noorderhemweg en de brug.

Hoewel de meeste fracties het plan als hamerstuk naar de volgende raadsvergadering wilden sturen, besloot de raad het als bespreekstuk te behandelen vanwege de openstaande vragen. De wethouder beloofde schriftelijke antwoorden te geven, waarna de fracties uiterlijk vrijdag hun definitieve standpunt zullen bepalen.

Het voorstel lijkt op brede steun te kunnen rekenen, maar de beantwoording van de resterende vragen zal bepalen of het plan zonder verdere discussie kan worden goedgekeurd.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een bestemmingsplan vast te stellen voor Noorderhemweg 40A in Roelofarendsveen. Het plan beoogt de bestaande bebouwing grotendeels te slopen en zeven levensloopbestendige woningen voor 55-plussers te realiseren. Er is een anterieure overeenkomst gesloten om financiële risico's voor de gemeente af te dekken. De locatie heeft een unieke ligging nabij het Braassemermeer en moet passen bij de omgeving zonder bestaande structuren te veranderen. Er wordt voorgesteld geen exploitatieplan vast te stellen, omdat de kosten via de overeenkomst zijn gedekt. Omwonenden zijn geïnformeerd en hebben positief gereageerd. Er zijn geen risico's verbonden aan het voorstel, en duurzaamheid en evaluatie zijn niet van toepassing.

Raadsvoorstel bestemmingsplan Noorderhemweg 40a Roelofarendsveen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Bestemmingsplan “Noorderhemweg 40a Roelofarendsveen”

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het bestemmingsplan “Noorderhemweg 40a Roelofarendsveen”. Het doel is om een publiekrechtelijk kader vast te stellen voor de sloop van bestaande bebouwing en de bouw van zeven levensloopbestendige woningen voor 55-plussers. Er is een anterieure overeenkomst gesloten om financiële risico's voor de gemeente af te dekken. Er wordt geen exploitatieplan vastgesteld omdat de kosten anderszins zijn verzekerd.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat informatie over de locatie, stedenbouwkundige inpassing, financiële afspraken en participatie.

Rol van de raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen en beslissen om geen exploitatieplan op te stellen, gezien de financiële afspraken in de anterieure overeenkomst.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van het bestemmingsplan en de keuze om geen exploitatieplan vast te stellen. Er moet ook rekening worden gehouden met de afdracht voor sociale woningbouw.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar en tijdgebonden, maar mist concrete evaluatiecriteria (realistisch en tijdgebonden). Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan vast te stellen en geen exploitatieplan op te stellen.

Participatie:
De initiatiefnemer heeft de omwonenden geïnformeerd en er zijn geen zienswijzen ingediend, wat wijst op positieve participatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt als niet van toepassing beschouwd in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Er zijn leges volgens de legesverordening. De financiële risico's zijn afgedekt door een anterieure overeenkomst, waardoor geen exploitatieplan nodig is.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Noorderhemweg 40A Levensloopbestendige woningen Anterieure overeenkomst Sloop Bouwrijp maken Braassemermeer Regionaal beleid Sociale woningbouw Omgevingsvisie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
20211206_r_NL.IMRO.1884.BPNOORDERHEMWEG40a-ON01.pdf
20211206_t_NL.IMRO.1884.BPNOORDERHEMWEG40a-ON01.pdf
Aanvullende informatie inzake bestemmingsplan Noorderhemweg 40a Roelofarendsveen.pdf
Beantwoording vragen bestemmingsplan Noorderhemweg 40a Roelofarendsveen.pdf
v_bp Noorderhemweg 40a 20211104.pdf

Agendapunt 8 Transitievisie Warmte

Kaag en Braassem zet eerste stap naar duurzame warmte

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Kaag en Braassem staat op het punt om haar eerste Transitievisie Warmte (TVW) vast te stellen. Dit ambitieuze plan, dat is opgesteld in samenwerking met inwoners en ondernemers, moet de gemeente helpen om energieneutraal te worden door over te stappen van aardgas naar duurzame warmte. Tijdens een recent debat in de gemeenteraad werden de plannen uitvoerig besproken.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

De Transitievisie Warmte (TVW) van Kaag en Braassem is een belangrijke stap in de richting van een duurzame toekomst. Het plan, dat is opgesteld door een diverse groep inwoners en ondernemers, beschrijft de doelstellingen en beleidsuitgangspunten tot 2030 en schetst hoe de warmtetransitie in de gebouwde omgeving eruit zou kunnen zien. De gemeente wil jaarlijks in minimaal één dorpskern een uitvoeringsplan maken, in overleg met lokale belanghebbenden.

Tijdens het debat in de gemeenteraad werd het voorstel uitvoerig besproken. De meeste fracties spraken hun waardering uit voor de inspanningen van de TransitieCommissie. "Een uitstekend spoorboekje voor de komende jaren," aldus een van de raadsleden. Toch waren er ook kritische noten. Zo werd er onder andere gevraagd naar de rol van hybride warmtepompen en de haalbaarheid van de gestelde doelen.

Een belangrijk punt van discussie was de keuze om geen collectieve warmtenetten aan te leggen. "Dat is een belangrijke conclusie die zo snel mogelijk uitgedragen moet worden naar alle kernen," stelde een raadslid. De nadruk ligt nu op individuele oplossingen, zoals warmtepompen en zonneboilers, in combinatie met isolatiemaatregelen.

De wethouder benadrukte dat de visie een eerste stap is en dat de concrete uitwerking nog moet volgen. "We willen dat net zoals we dit nu ook hebben gedaan met de Transitievisie Commissie, weer laten komen vanuit de inwoners zelf," aldus de wethouder. Er werd ook opgeroepen om flexibel te blijven en in te spelen op nieuwe ontwikkelingen en technieken.

Hoewel er nog veel vragen zijn over de uitvoering en financiering van de plannen, was er brede steun voor de visie. De gemeenteraad zal het voorstel binnenkort als bespreekstuk behandelen, waarna de weg vrij is voor de volgende stappen in de warmtetransitie van Kaag en Braassem.

Samenvatting

De gemeente Kaag en Braassem overweegt de eerste Transitievisie Warmte (TVW) vast te stellen. Dit plan moet helpen om de gemeente energieneutraal te maken door over te stappen van aardgas naar duurzame warmte. De TVW is opgesteld door een diverse groep inwoners en ondernemers, samen met de gemeente. Het plan beschrijft de doelstellingen en beleidsuitgangspunten tot 2030 en hoe de transitie in de gebouwde omgeving eruit zou kunnen zien. De gemeente wil jaarlijks in minimaal één dorpskern een uitvoeringsplan maken, in overleg met lokale belanghebbenden. De TVW moet duidelijkheid bieden over de rolverdeling en de stappen die nodig zijn voor de warmtetransitie. Er zijn echter risico's, zoals het scheppen van verwachtingen en de beschikbaarheid van middelen. De TVW sluit aan bij regionale en nationale duurzaamheidsdoelen en zal worden opgenomen in de Omgevingsvisie.

Raadsvoorstel - TVW.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststellen van de Transitievisie Warmte". Het voorstel betreft de goedkeuring van de eerste Transitievisie Warmte (TVW) van de gemeente Kaag en Braassem. Deze visie beschrijft de stappen die de gemeente zal nemen om van aardgas over te stappen naar duurzame warmtebronnen, met als doel energieneutraliteit en vermindering van CO2-uitstoot. De TVW is opgesteld in samenwerking met een diverse groep inwoners en ondernemers en bevat beleidsuitgangspunten, doelstellingen en een plan voor de eerste uitvoeringsfase tot 2030. Het uiteindelijke doel is om de gebouwde omgeving duurzaam te verwarmen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het een gedetailleerde beschrijving geeft van de doelstellingen, beleidsuitgangspunten en de rol van verschillende belanghebbenden. Het bevat ook een plan voor de eerste fase van uitvoering en bespreekt de betrokkenheid van de gemeenschap.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad wordt gevraagd om de definitieve TVW vast te stellen. Dit betekent dat de raad instemt met de voorgestelde koers en de beleidsuitgangspunten die in de TVW zijn opgenomen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de TVW, wat impliceert dat ze akkoord gaan met de voorgestelde transitie van aardgas naar duurzame warmte. Dit omvat keuzes over de mate van participatie van inwoners en ondernemers en de prioritering van dorpskernen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat specifieke doelstellingen en een tijdlijn tot 2030. Echter, de meetbaarheid en haalbaarheid zijn afhankelijk van externe factoren zoals de beschikbaarheid van middelen en technologische ontwikkelingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er zijn risico's verbonden aan verwachtingen en de rol van de gemeente.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de definitieve TVW vast te stellen, waarmee ze de voorgestelde transitie en de bijbehorende beleidsuitgangspunten goedkeuren.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door de betrokkenheid van inwoners en ondernemers bij het opstellen van de TVW. Dit wordt gezien als een vorm van samen leren en cocreatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, aangezien het gaat om de transitie van aardgas naar duurzame warmtebronnen.

Financiële Gevolgen:
Het vaststellen van de TVW heeft op zichzelf geen directe financiële gevolgen. Er is nog een deel van de middelen over van de rijksbijdrage voor het opstellen van de TVW, dat kan worden gebruikt voor de uitvoering van de eerste fase. Er is echter onzekerheid over toekomstige structurele middelen van het Rijk.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Transitievisie Warmte (TVW) Energieneutraal Duurzame warmte Aardgas Belanghebbenden Uitvoeringsplannen Regierol Participatie Omgevingsvisie Dorpskernen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Gemeente KB transitievisie warmte 2022.pdf
Was-wordt-tabel.pdf

07-02-2022 Visie en Advies - Hoorzitting Bestemmingsplannen

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 1 Opening

F.J. Zoetendaal - Samen

F.J. Zoetendaal - Samen

Agendapunt 2 Vaststelling van de agenda

F.J. Zoetendaal - Samen

F.J. Zoetendaal - Samen

Agendapunt 3 Mededelingen

F.J. Zoetendaal - Samen

F.J. Zoetendaal - Samen

Agendapunt 4 Bestemmingsplan Irenelaan 3a Kaag

Kaag en Braassem in Dubio over Woningbouw op Recreatieterrein

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

F.J. Zoetendaal - Samen

Inspreker Gemeenteraad

F.J. Zoetendaal - Samen

R.A. van Seggelen - PRO

Inspreker Gemeenteraad

F.J. Zoetendaal - Samen

R.A. van Seggelen - PRO

F.J. Zoetendaal - Samen

Inspreker Gemeenteraad

F.J. Zoetendaal - Samen

Inspreker Gemeenteraad

F.J. Zoetendaal - Samen

Inspreker Gemeenteraad

F.J. Zoetendaal - Samen

Inspreker Gemeenteraad

F.J. Zoetendaal - Samen

H.H.T. Bax - Samen

F.J. Zoetendaal - Samen

Inspreker Gemeenteraad

H.H.T. Bax - Samen

Inspreker Gemeenteraad

F.J. Zoetendaal - Samen

H.H.T. Bax - Samen

F.J. Zoetendaal - Samen

Inspreker Gemeenteraad

F.J. Zoetendaal - Samen

Inspreker Gemeenteraad

F.J. Zoetendaal - Samen

R.A. van Seggelen - PRO

Inspreker Gemeenteraad

F.J. Zoetendaal - Samen

R.A. van Seggelen - PRO

Inspreker Gemeenteraad

R.A. van Seggelen - PRO

Inspreker Gemeenteraad

F.J. Zoetendaal - Samen

R.A. van Seggelen - PRO

F.J. Zoetendaal - Samen

M.E. Doze - CDA

F.J. Zoetendaal - Samen

Sam Vijlbrief

F.J. Zoetendaal - Samen

R.A. van Seggelen - PRO

F.J. Zoetendaal - Samen

Jan Van Der Geest

F.J. Zoetendaal - Samen

H.H.T. Bax - Samen

F.J. Zoetendaal - Samen

Inge Van Der Meer

F.J. Zoetendaal - Samen

H.H.T. Bax - Samen

Inge Van Der Meer

F.J. Zoetendaal - Samen

M.E. Doze - CDA

F.J. Zoetendaal - Samen

Inge Van Der Meer

F.J. Zoetendaal - Samen

H.H.T. Bax - Samen

F.J. Zoetendaal - Samen

Inge Van Der Meer

F.J. Zoetendaal - Samen

M.E. Doze - CDA

F.J. Zoetendaal - Samen

M.E. Doze - CDA