Debatrijk | Kaag en Braassem

Kies een vergadering: 14-03-2023, Overzicht collegebesluiten

14-03-2023 Overzicht collegebesluiten

Agendapunt 3.a Openbaarmaking B&W-besluit 7 maart 2023: Principeverzoek Oudendijkseweg 11, Woubrugge (‘Karperhof’)

Agendapunt 3.b Benoeming leden en ondersteuners van het Gemeentelijke Stembureau (GSB) van de gemeente Kaag en Braassem

BW voorstel benoeming GSB.docx.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Benoeming leden en ondersteuners van het Gemeentelijke Stembureau (GSB) van de gemeente Kaag en Braassem." Het besluit is een gevolg van de inwerkingtreding van de Wet Nieuwe Procedure Vaststelling Verkiezingsuitslagen per 1 januari 2023, die vereist dat voor elke verkiezing een GSB wordt ingesteld. Het voorstel benoemt de leden en ondersteuners van het GSB voor de Provinciale Staten en Waterschapsverkiezingen op 15 maart 2023, waarmee wordt voldaan aan de wettelijke eisen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het voldoet aan de wettelijke vereisten en duidelijk de benoeming van de leden en ondersteuners van het GSB beschrijft. Het bevat alle noodzakelijke informatie om het besluit te onderbouwen.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft geen directe rol in dit voorstel, aangezien het een collegebesluit betreft. De raad hoeft niet te worden geraadpleegd of een besluit te nemen.

Politieke Keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel een wettelijke verplichting betreft.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het een collegebesluit betreft.

Participatie:
Er is geen sprake van participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een administratieve benoeming betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen dekking nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gemeentelijk Stembureau (GSB) Wet Nieuwe Procedure Vaststelling Verkiezingsuitslagen Provinciale Staten Waterschapsverkiezingen Kieswet Benoeming Verkiezingsuitslagen Kiesbesluit Leden Ondersteuners

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Besluit benoeming Gemeentelijk Stembureau.docx.pdf
opties
analyse

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een collegebesluit van de gemeente Kaag en Braassem om leden te benoemen voor het gemeentelijk stembureau voor de Provinciale Staten en Waterschapsverkiezingen op 15 maart 2023. Het besluit benoemt specifieke personen in verschillende rollen binnen het stembureau, waaronder een voorzitter, plaatsvervangend voorzitter, leden en ondersteuners. De openbare zitting van het stembureau is gepland voor 16 maart 2023 in het gemeentehuis.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig met betrekking tot de benoeming van de leden van het stembureau. Het bevat namen en rollen van de betrokken personen en vermeldt de datum en locatie van de openbare zitting.

Rol van de raad:
De raad heeft geen directe rol in dit specifieke besluit, aangezien het een collegebesluit betreft. De raad kan echter toezicht houden op de uitvoering van het besluit en de verkiezingsprocedures.

Politieke keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het een administratief besluit betreft. De keuze van de leden kan echter invloed hebben op de transparantie en efficiëntie van het verkiezingsproces.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het voorstel zou kunnen profiteren van meer details over de selectiecriteria voor de benoemde leden.

Besluit van de raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen over dit collegebesluit, maar kan wel vragen stellen of opmerkingen maken over de uitvoering.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het benoemingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de benoeming van stembureauleden.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Eventuele kosten zouden betrekking kunnen hebben op vergoedingen voor de leden van het stembureau, maar dit wordt niet gespecificeerd.

Agendapunt 3.c Jaaragenda raad

BW voorstel jaaragenda.docx.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Jaaragenda raad 2023". Het document biedt een overzicht van de geplande vergaderingen en onderwerpen die de gemeenteraad in 2023 zal behandelen. De jaaragenda wordt voorafgaand aan elke vergadering geactualiseerd en ter bespreking aangeboden aan het presidium. Dit specifieke voorstel is bedoeld voor de bespreking op 20 maart 2023.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van het doel, namelijk het bieden van een overzichtelijke planning voor de gemeenteraad. Het bevat de nodige informatie over de procedure en de betrokken partijen.

Rol van de raad:
De raad speelt een rol in het goedkeuren en eventueel aanpassen van de jaaragenda. Het presidium bespreekt de agenda en kan wijzigingen voorstellen voordat deze definitief wordt vastgesteld.

Politieke keuzes:
Er zijn geen expliciete politieke keuzes verbonden aan dit voorstel, aangezien het voornamelijk een organisatorisch document betreft. Echter, de prioritering van onderwerpen op de agenda kan indirect politieke implicaties hebben.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen, aangezien het een planningsdocument betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties opgemerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de jaaragenda aan het presidium aan te bieden voor bespreking en eventuele aanpassing.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een intern document betreft voor de planning van raadsactiviteiten.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp binnen dit voorstel, aangezien het zich richt op de organisatorische planning van de raad.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen informatie over dekking nodig, aangezien het een planningsdocument betreft zonder financiële implicaties.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jaaragenda Presidium Vergadering College van burgemeester en wethouders 14 maart 2023 20 maart Astrid Heijstee-Bolt Cluster Control/Bestuursondersteuning Financiële gevolgen Openbaar

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
jaaragenda raad 2023 versie BW.pdf

Agendapunt 3.d Vaststelling wijzigingsplan ‘Geestweg 65’, Roelofarendsveen.

BW-Voorstel Geestweg 65 vaststelling wijzigingsplan.docx.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Vaststelling wijzigingsplan ‘Geestweg 65’, Roelofarendsveen

Samenvatting: Het wijzigingsplan betreft de omzetting van een bedrijfswoning naar een burgerwoning aan de Geestweg 65 in Roelofarendsveen. De bedrijfswoning, die oorspronkelijk alleen bewoond mocht worden door iemand die op de locatie een bedrijf voert, wordt omgezet naar een burgerwoning omdat de agrarische functie niet langer noodzakelijk is. Het plan heeft ter inzage gelegen zonder dat er zienswijzen zijn ontvangen. De financiële gevolgen worden gedekt door een planschadeovereenkomst. Het college van burgemeester en wethouders wordt gevraagd het plan vast te stellen.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat een uitgebreide onderbouwing van de noodzaak en de voorwaarden voor de wijziging, evenals een beschrijving van de financiële en juridische aspecten.

Rol van de Raad
De gemeenteraad heeft geen directe rol in dit voorstel, aangezien het besluitvormingsproces bij het college van burgemeester en wethouders ligt.

Politieke Keuzes
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk een administratieve wijziging betreft die voldoet aan de bestaande beleidskaders.

SMART Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het voorstel ter vaststelling aan het college van burgemeester en wethouders wordt voorgelegd.

Participatie
Er is geen actieve participatie van burgers of belanghebbenden vermeld, behalve dat het plan ter inzage heeft gelegen zonder dat er zienswijzen zijn ontvangen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is niet als een relevant onderwerp in dit voorstel opgenomen.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen worden gedekt door een planschadeovereenkomst, wat betekent dat eventuele kosten voor planschade door de initiatiefnemer worden gedragen. Er worden leges geheven volgens de legesverordening.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Wijzigingsplan Bedrijfswoning Burgerwoning Bestemmingsplan Plattelandswoning Planschadeovereenkomst Geestweg 65 Glastuinbouw Schaalvergroting Agrarische functie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
20221110_r_NL.IMRO.1884.WPGEESTWEG65-ONT1.pdf
20221110_t_NL.IMRO.1884.WPGEESTWEG65-ONT1.pdf
20221110_v_geestweg 65.pdf
Vaststellingsbesluit Wijzigingsplan Geestweg 65 Roelofarendsveen.docx.pdf
Bijlage regels 1. Nota parkeernormen 2018.pdf

14-03-2023 Overzicht collegebesluiten

Agendapunt 3.a Openbaarmaking B&W-besluit 7 maart 2023: Principeverzoek Oudendijkseweg 11, Woubrugge (‘Karperhof’)

Agendapunt 3.b Benoeming leden en ondersteuners van het Gemeentelijke Stembureau (GSB) van de gemeente Kaag en Braassem

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Agendapunt 3.c Jaaragenda raad

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 3.d Vaststelling wijzigingsplan ‘Geestweg 65’, Roelofarendsveen.

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.a Memo presidium extra C&K avonden mei 2023