Debatrijk | Kaag en Braassem

Kies een vergadering: 19-09-2023, Overzicht collegebesluiten

19-09-2023 Overzicht collegebesluiten

Agendapunt 3.a Openbaarmaking B&W-besluit 12 september 2023: Ontwerp wijzigingsplan Geestweg 17A, Roelofarendsveen

Agendapunt 3.b Openbaarmaking B&W-besluit 12 september 2023: Principeverzoek Hofdijklaan 61-63, Oud Ade

Agendapunt 3.c Openbaarmaking B&W-besluit 12 september 2023: Principeverzoek Veerstraat 45, Oude Wetering

Agendapunt 3.d Beantwoording schriftelijke vragen SvKB over zwerfafval

BW voorstel beantwoording vragen SvKB plastic zwerfafval.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel draagt de titel "Beantwoording vragen SvKB plastic (zwerf)afval". Het betreft de beantwoording van vragen die door de fractie van SvKB zijn gesteld over plastic (zwerf)afval. Het college van burgemeester en wethouders (B&W) heeft deze vragen beantwoord en legt de antwoorden ter vaststelling voor aan de gemeenteraad. Het document bevat geen nieuwe beleidsvoorstellen, maar biedt inzicht in de huidige stand van zaken en aanpak met betrekking tot plastic afval in de gemeente.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de context van het beantwoorden van specifieke vragen. Het biedt de benodigde informatie om de vragen van SvKB te adresseren, maar bevat geen uitgebreide beleidsanalyse of nieuwe initiatieven.

Rol van de raad bij het voorstel:
De rol van de raad is beperkt tot het vaststellen van de beantwoording van de vragen. Er worden geen nieuwe beleidsbeslissingen gevraagd, waardoor de raad voornamelijk een controlerende rol vervult.

Politieke keuzes:
Er zijn geen directe politieke keuzes die gemaakt moeten worden, aangezien het voorstel enkel de beantwoording van vragen betreft. Eventuele politieke keuzes zouden voortkomen uit de inhoud van de antwoorden en de discussie die daaruit volgt.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het geen doelen of acties bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de focus ligt op informatieverstrekking in plaats van actieplannen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de beantwoording van de vragen vast te stellen. Dit is een formele goedkeuring van de gegeven antwoorden.

Participatie:
Het voorstel zegt niets over participatie, aangezien het zich richt op het beantwoorden van vragen en niet op beleidsontwikkeling of uitvoering.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in de context van plastic afval, maar het voorstel zelf gaat niet in op duurzame oplossingen of initiatieven. Het richt zich enkel op de beantwoording van vragen.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen dekking nodig, aangezien het enkel om de beantwoording van vragen gaat.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Plastic (zwerf)afval Beantwoording SvKB Vragen Portefeuillehouder Dolf Kistemaker Cluster Ruimte & Sociaal B&W-vergadering Openbaarheid Bijlage(n)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
30. Schriftelijke vragen SvKB - Plastic (zwerf)afval.pdf
BEANTWOORDING schriftelijke vragen SvKB plastic zwerfafval.pdf

Agendapunt 3.e Bekrachtigen RIB Uitstel besluitvorming opheffen geheimhouding

Raadsinformatiebrief uitstellen besluitvorming op raadsvoorstel.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Opheffen geheimhoudingen". Het voorstel betreft het verzoek van het college aan de gemeenteraad om de besluitvorming over het opheffen van geheimhoudingen op bepaalde documenten uit te stellen. Dit uitstel is nodig omdat nog niet alle betrokken partijen hun zienswijzen hebben ingediend. Het college wil deze zienswijzen eerst zorgvuldig afwegen voordat er een besluit wordt genomen. Het voorstel is om de besluitvorming te verplaatsen naar de raadsvergadering van 30 oktober.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de context van de gegeven situatie. Het biedt een duidelijke reden voor het uitstel en geeft aan dat er nog zienswijzen van partijen ontbreken. Echter, het zou vollediger zijn als er meer informatie werd gegeven over welke partijen nog moeten reageren en waarom hun zienswijzen essentieel zijn.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om te beslissen over het al dan niet opheffen van de geheimhouding van de documenten. De raad moet ook beslissen of zij akkoord gaat met het uitstel van de besluitvorming zoals voorgesteld door het college.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het volgen van het advies van het college om de besluitvorming uit te stellen of om toch door te gaan met de geplande besluitvorming op 18 september. Dit kan afhangen van de politieke prioriteit die de raad geeft aan transparantie versus zorgvuldigheid.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het een duidelijke datum voorstelt voor de nieuwe besluitvorming. Het is echter niet volledig meetbaar of haalbaar, omdat het afhangt van de tijdige indiening van zienswijzen door de betrokken partijen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van participatie door het vragen van zienswijzen aan betrokken partijen. Dit toont aan dat het college waarde hecht aan input van verschillende belanghebbenden voordat een besluit wordt genomen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om administratieve en juridische processen.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen directe financiële gevolgen. Het is onduidelijk of er kosten verbonden zijn aan het uitstel of aan het proces van het opheffen van geheimhoudingen. Er wordt ook niet aangegeven hoe eventuele kosten gedekt zouden worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Geheimhouding Zienswijzen Documenten Openbaar maken Zorgvuldigheid Integraliteit Uitstel Raadsvergadering College Openbaarheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
BW voorblad RIB Uitstel besluitvorming opheffen geheimhouding.pdf

Agendapunt 4.a Gedeeltelijk intrekken omgevingsvergunning Veenderdijk 3 te Rijpwetering

Agendapunt 4.b Jaaragenda raad 2023

BW voorstel jaaragenda.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Jaaragenda raad 2023". Het doel is om de geactualiseerde jaaragenda aan het presidium aan te bieden voor bespreking tijdens de vergadering op 25 september 2023. De jaaragenda dient als leidraad voor de vergaderingen en activiteiten van de gemeenteraad gedurende het jaar. Het biedt een overzicht van de geplande onderwerpen en vergaderdata, zodat de raad efficiënt kan functioneren en voorbereid is op de komende discussies en beslissingen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van zijn doelstelling, namelijk het aanbieden van een geactualiseerde jaaragenda aan het presidium. Er zijn geen specifieke details over de inhoud van de jaaragenda zelf, maar dat is waarschijnlijk omdat het document als bijlage is toegevoegd.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om de jaaragenda te bespreken en goed te keuren. Het presidium, als onderdeel van de raad, speelt een centrale rol in het evalueren en eventueel aanpassen van de agenda voordat deze definitief wordt vastgesteld.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen voornamelijk de prioritering van onderwerpen en de planning van vergaderingen. De raad moet beslissen welke onderwerpen urgent zijn en welke meer tijd en aandacht vereisen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het een duidelijke datum voor bespreking geeft. Het is echter niet meetbaar, haalbaar of resultaatgericht in de zin dat het geen specifieke doelen of uitkomsten definieert. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel zelf.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de jaaragenda goed te keuren of aan te passen op basis van de bespreking in het presidium.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het lijkt een intern document gericht op de organisatie van de raad zelf.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het richt zich puur op de organisatorische aspecten van de raadsvergaderingen.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, zoals expliciet vermeld in het document. Er is ook geen dekking nodig, aangezien het een administratieve aangelegenheid betreft.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jaaragenda Presidium Vergadering Astrid Heijstee-Bolt Bestuursondersteuning Beslispunten Samenvatting Financiële gevolgen Openbaarheid Bijlage

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
jaaragenda raad 2023 versie BW.pdf

Agendapunt 4.c Raadsinformatiebrief Energieprogramma

BW-voorstel RIB Energieprogramma.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Energieprogramma Regionale Energiestrategie 2023-2026". Het voorstel beschrijft de regionale inzet om de ambities van de Regionale Energiestrategie (RES) 1.0 te realiseren, die onderdeel zijn van het nationale Klimaatakkoord. Het energieprogramma dient als kader voor de samenwerking tussen regiopartijen en richt zich op het aantrekken van de benodigde menskracht en expertise. De uitvoering wordt gefinancierd door middelen uit het energieakkoord, aangevuld met SPUK-gelden en Rijksmiddelen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de doelen, middelen en samenwerkingsverbanden beschrijft. Echter, details over specifieke projecten of meetbare doelen ontbreken mogelijk.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de raadsinformatiebrief vast te stellen, wat impliceert dat ze het kader en de richting van het energieprogramma goedkeuren.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van middelen en de mate van regionale samenwerking. Er kunnen keuzes gemaakt worden over de focus op bepaalde duurzame energiebronnen of technologieën.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke, meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties vermeld.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de raadsinformatiebrief vast te stellen, waarmee ze instemmen met het voorgestelde energieprogramma.

Participatie:
Het voorstel vermeldt samenwerking tussen regiopartijen, maar geeft geen specifieke details over participatie van burgers of andere belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema, aangezien het programma gericht is op het realiseren van de ambities van de RES en het Klimaatakkoord.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente, aangezien de uitvoering wordt gefinancierd door bestaande middelen uit het energieakkoord, SPUK-gelden en Rijksmiddelen. De dekking lijkt adequaat geregeld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Energieprogramma Regionale energiestrategie (RES) Klimaatakkoord Regionale ambities Regiopartijen Menskracht en expertise Energieakkoord SPUK gelden Rijksmiddelen Uitvoering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
RIB Energieprogramma.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Energieprogramma RES 2023-2026 Holland Rijnland". Het voorstel beschrijft de gezamenlijke regionale inzet van 2023 tot 2026 om de ambities van de Regionale Energiestrategie (RES) 1.0 te realiseren. Het energieprogramma dient als kader voor de uitvoering van deze ambities en richt zich op het ontwikkelen van een toekomstbestendig regionaal energiesysteem. Het programma benadrukt de noodzaak van samenwerking tussen verschillende gemeenten en instanties en maakt gebruik van middelen uit het energieakkoord, SPUK-gelden en Rijksmiddelen. Het biedt een aanvulling op lokale energiestrategieën zonder deze te vervangen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de doelen, middelen en samenwerkingsverbanden duidelijk beschrijft. Het biedt een overzicht van de benodigde stappen en middelen om de regionale energieambities te realiseren.

Rol van de Raad:
De raad speelt een toezichthoudende en goedkeurende rol bij het voorstel. Ze moeten het energieprogramma beoordelen, goedkeuren en mogelijk bijsturen waar nodig.

Politieke Keuzes:
Politieke keuzes betreffen de prioritering van middelen, de mate van regionale samenwerking versus lokale autonomie, en de balans tussen duurzaamheid en ruimtelijk-economische ambities.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het duidelijke doelen en tijdlijnen biedt. Echter, de meetbaarheid van succes en specifieke acties kunnen verder worden uitgewerkt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties opgemerkt.

Participatie:
Het voorstel benadrukt regionale samenwerking en geeft ruimte voor lokale aanpakken, maar er is weinig detail over directe participatie van burgers of lokale belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een kernonderwerp van het voorstel, gezien de focus op het ontwikkelen van een toekomstbestendig energiesysteem en het realiseren van duurzaamheidsambities.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel maakt gebruik van middelen uit het energieakkoord, SPUK-gelden en Rijksmiddelen. Er is echter geen gedetailleerde financiële analyse of begroting opgenomen, wat meer inzicht zou kunnen geven in de financiële haalbaarheid en dekking van het programma.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Regionale energiestrategie (RES) Energieprogramma Holland Rijnland Klimaatakkoord Toekomstbestendig energiesysteem Netbeheerders Lokale Energiestrategie Duurzaamheidsambities Regionale samenwerking Rijksmiddelen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage_Energieprogramma.pdf

Agendapunt 4.d Risico Inventarisatie en Evaluatie (Arbo)

BW voorstel RIE 2022.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Risico Inventarisatie en Evaluatie (Arbo)" met zaaknummer 566380. Het doel is om de arbeidsomstandigheden binnen de organisatie te verbeteren door risico's en gevaren in de werkomgeving te identificeren en aan te pakken. De RI&E, uitgevoerd in 2022, heeft aandachtspunten blootgelegd die moeten worden aangepakt om de veiligheid en gezondheid van werknemers te waarborgen. De ondernemingsraad heeft ingestemd met de RI&E, en er zijn plannen van aanpak opgesteld voor specifieke locaties. Het voorstel vraagt om vaststelling van de RI&E en het uitvoeren van de aanbevolen maatregelen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke beschrijving van de uitgevoerde RI&E, de betrokkenheid van de ondernemingsraad, en de noodzaak van maatregelen. Echter, het mist specifieke details over de tijdlijn voor de uitvoering van de maatregelen.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft geen directe rol in dit voorstel, aangezien het voornamelijk een uitvoerende taak betreft die onder de verantwoordelijkheid van het college valt.

Politieke Keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel zich richt op wettelijke verplichtingen en de veiligheid van werknemers.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat er geen specifieke tijdlijnen of meetbare doelen zijn opgenomen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van tijdgebonden doelen kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de Raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het voorstel niet ter besluitvorming aan hen is voorgelegd.

Participatie:
De ondernemingsraad heeft deelgenomen aan het proces en heeft ingestemd met de RI&E. Zij houden toezicht op de uitvoering van de maatregelen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet als relevant onderwerp aangemerkt in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn afhankelijk van de maatregelen die moeten worden genomen. Indien deze niet binnen de huidige budgetten passen, zullen ze aan het college worden voorgelegd voor goedkeuring. Er is geen specifieke dekking aangegeven, wat een aandachtspunt kan zijn voor toekomstige besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Risico Inventarisatie & Evaluatie (RI&E) Arbeidsomstandighedenwet Veiligheidsrisico’s Ondernemingsraad Plan van aanpak Preventiemedewerker Veiligheidskundige Arbeidsmiddelen Bedrijfshulpverlening Werkruimten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Beoordelingsdocument Gemeente Kaag en Braassem.pdf
RIE Kaag Braassem 10-06-2022 GEANONIMISEERD.pdf
Bijlage 2 Pva RIE Veenderveld sept 2023 anoniem.pdf
Bijlage 2 Pva RIE gemeentehuis sept 2023 anoniem.pdf

Agendapunt 4.e Vaststellen Nota Grondbeleid 2024-2027

Raadsvoorstel vaststelling nota grondbeleid 2024-2027.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Vaststelling Nota Grondbeleid 2024-2027

Samenvatting: De Nota Grondbeleid 2024-2027 wordt ter vaststelling aangeboden aan de raad. Het beleid wordt herzien vanwege het raadsakkoord 2022-2026, de aankomende Omgevingswet en andere ontwikkelingen. Het nieuwe beleid vervangt het facilitaire grondbeleid door een situationeel grondbeleid, dat onder voorwaarden een actief grondbeleid mogelijk maakt. Er wordt een budget van € 2.000.000,-- beschikbaar gesteld voor grondverwerving en € 300.000,-- voor voorbereidingskosten. De algemene reserve dient als dekkingsmiddel. Het beleid streeft naar duurzaamheid en wordt elke vier jaar herzien.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke informatie bevat over de doelen, financiële implicaties, en de beleidswijzigingen. Het bevat ook een Wijzigingsdocument dat de verschillen met het huidige beleid toelicht.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om de Nota Grondbeleid 2024-2027 vast te stellen en de financiële middelen goed te keuren. Daarnaast moet de raad toezien op de uitvoering en evaluatie van het beleid.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de goedkeuring van een actief grondbeleid en de bijbehorende financiële middelen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de prioritering van duurzaamheid binnen het grondbeleid.

SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat specifieke doelen en financiële kaders. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van het beleid hangt af van de uitvoering en evaluatie.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de Nota Grondbeleid 2024-2027 vast te stellen en de voorgestelde financiële middelen goed te keuren.

Participatie
Er is geen specifieke participatie of inspraak van burgers vermeld in het voorstel.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp en een van de uitgangspunten bij de uitvoering van het grondbeleid.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen omvatten een budget van € 2.000.000,-- voor grondverwerving en € 300.000,-- voor voorbereidingskosten. De algemene reserve wordt als dekkingsmiddel aangewezen. Het voorstel geeft aan hoe deze kosten binnen de begroting worden opgevangen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Nota Grondbeleid 2024-2027 Actief grondbeleid Omgevingswet Verwervingsplafond Duurzaamheidsdoelstellingen Meerjarenbegroting Algemene reserve Facilitaire grondbeleid Situationeel grondbeleid Verwervingsprijs

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit vaststelling nota Grondbeleid 2024-2027.pdf
BW ADVIES vaststelling nota grondbeleid 2024-2027.pdf
Concept-Nota Grondbeleid 2024-2027.pdf
Wijzigingsdocument grondbeleid.pdf

Agendapunt 4.f Grietpolder Leimuiden Grondexploitatie en Stedenbouwkundig kader

BenW-voorstel Grietpolder bij Raadsvoorstel.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Grietpolder Ontwikkeling Leimuiden". Het college stelt voor om 217 woningen en een duurzaam multifunctioneel verenigingencomplex te realiseren in de Grietpolder te Leimuiden. Dit omvat het vaststellen van een stedenbouwkundig vlekkenplan en een visie document voor verenigingen. De grondexploitatie moet worden vastgesteld om de financiële haalbaarheid te waarborgen. Geheimhouding is opgelegd op de grondexploitatie om de financiële belangen van de gemeente te beschermen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, met duidelijke beslispunten en bijlagen die de benodigde documenten en plannen bevatten. Er is echter geheimhouding op een cruciaal document, wat de transparantie beperkt.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad moet het voorstel goedkeuren, inclusief het vaststellen van het stedenbouwkundig plan, het visie document, en de grondexploitatie. De raad speelt een cruciale rol in het al dan niet doorgaan van de ontwikkeling.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de omvang van de woningbouw, de duurzaamheid van het verenigingencomplex, en de financiële risico's die gepaard gaan met de grondexploitatie. Er moet ook een afweging worden gemaakt tussen economische belangen en transparantie.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het aantal woningen en de ontwikkeling van het verenigingencomplex. Echter, de geheimhouding van de grondexploitatie kan als een inconsistentie worden gezien in termen van transparantie en verantwoording.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het voorstel al dan niet goed te keuren, inclusief de vaststelling van de grondexploitatie en de bijbehorende geheimhouding.

Participatie:
Er is enige participatie geweest, en het plan is aangepast op basis van inbreng. Echter, details over de participatieprocessen en de mate van betrokkenheid van de gemeenschap zijn beperkt.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de ontwikkeling van een duurzaam verenigingencomplex. Het voorstel benadrukt de noodzaak van duurzame ontwikkeling.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn significant, met de grondexploitatie als cruciaal element. De kosten voor het verenigingencomplex worden gedekt door de opbrengsten van de woningbouwgronden. Echter, de geheimhouding beperkt inzicht in de financiële details en risico's.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Grietpolder Ontwikkeling Leimuiden Woningen Verenigingencomplex Stedenbouwkundig vlekkenplan Grondexploitatie Visie document Geheimhouding Participatie Samenwerkingsovereenkomst

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsvoorstel Grietpolder GREX en Stedenbouwkundig kader.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel "Grietpolder Ontwikkeling Leimuiden"

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Grietpolder Ontwikkeling Leimuiden". Het doel is de bouw van 217 woningen en een duurzaam verenigingencomplex in de Grietpolder, Leimuiden. Het stedenbouwkundig vlekkenplan en het visie document zijn vastgesteld om dit te realiseren. De grondexploitatie is goedgekeurd om de financiële haalbaarheid te waarborgen. Het project is een samenwerking tussen de gemeente, ontwikkelaar en lokale verenigingen, en streeft naar een toekomstbestendige woonomgeving met aandacht voor duurzaamheid en maatschappelijke voorzieningen.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met aandacht voor stedenbouwkundige, financiële en maatschappelijke aspecten. Het bevat een haalbaarheidsstudie, participatieverslagen en een verkeersstudie, wat bijdraagt aan de volledigheid.

Rol van de raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren, inclusief de vaststelling van het stedenbouwkundig plan en de grondexploitatie. De raad speelt een cruciale rol in het besluitvormingsproces en het waarborgen van de belangen van de gemeenschap.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de balans tussen woningbouw, verkeersveiligheid, en maatschappelijke voorzieningen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van duurzaamheid en de financiële risico's die de gemeente bereid is te nemen.

SMART-criteria en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het aantal woningen en de ontwikkeling van het verenigingencomplex. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en de exacte duurzaamheidsmaatregelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar verdere specificatie van tijdsgebonden doelen zou nuttig zijn.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het stedenbouwkundig plan, het visie document en de grondexploitatie goed te keuren, waarmee de weg wordt vrijgemaakt voor de verdere ontwikkeling van het project.

Participatie:
Er is sprake van participatie met lokale verenigingen en bewoners, met inloopbijeenkomsten en een projectpagina. De input van deze participatie is verwerkt in het plan.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, met plannen voor een gasloze ontwikkeling, groene materialen, en energiebesparende maatregelen. Er is echter ruimte voor verdere verduidelijking van specifieke duurzaamheidsdoelen.

Financiële gevolgen:
Het project streeft naar een budgetneutraal resultaat, waarbij de kosten van het verenigingencomplex worden gedekt door de opbrengst van de woningbouw. Er zijn afspraken gemaakt over de financiële risico's, en er is een reservering in de grondexploitatie opgenomen om eventuele overschrijdingen op te vangen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Grietpolder Ontwikkeling Woningbouw Verenigingencomplex Stedenbouwkundig vlekkenplan Grondexploitatie Draagvlak Verkeersveiligheid Provincie Zuid-Holland Participatie Duurzaamheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Grietpolder GREX en Stedenbouwkundig kader.pdf
Bijlage 1 - Grietpolder Leimuiden stedenbouwkundig plan.pdf
Bijlage 2 - Grietpolder Verenigingen Haalbaarheidsstudie Leimuiden.pdf
Bijlage 3 - Grondplan tekening Grietpolder Ontwikkeling LM.pdf
Bijlage 4 - 2023 09 08 - CG Notitie verkeer Grietpolder.pdf

19-09-2023 Overzicht collegebesluiten

Agendapunt 3.a Openbaarmaking B&W-besluit 12 september 2023: Ontwerp wijzigingsplan Geestweg 17A, Roelofarendsveen

Agendapunt 3.b Openbaarmaking B&W-besluit 12 september 2023: Principeverzoek Hofdijklaan 61-63, Oud Ade

Agendapunt 3.c Openbaarmaking B&W-besluit 12 september 2023: Principeverzoek Veerstraat 45, Oude Wetering

Agendapunt 3.d Beantwoording schriftelijke vragen SvKB over zwerfafval

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 3.e Bekrachtigen RIB Uitstel besluitvorming opheffen geheimhouding

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.a Gedeeltelijk intrekken omgevingsvergunning Veenderdijk 3 te Rijpwetering

Agendapunt 4.b Jaaragenda raad 2023

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.c Raadsinformatiebrief Energieprogramma

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.d Risico Inventarisatie en Evaluatie (Arbo)

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.e Vaststellen Nota Grondbeleid 2024-2027

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.f Grietpolder Leimuiden Grondexploitatie en Stedenbouwkundig kader

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen