Debatrijk | Kaag en Braassem

Kies een vergadering: 19-07-2023, Overzicht collegebesluiten

19-07-2023 Overzicht collegebesluiten

Agendapunt 3.a Openbaarmaking BWbesluit 11 juli: Principeverzoek Oudendijkseweg 24, Woubrugge

Agendapunt 3.b Openbaarmaking BWbesluit 11 juli: Principeverzoek Floraweg 118, Roelofarendsveen

Agendapunt 3.c Raadsinformatiebrief aanpak (energie)armoede

BW voorblad RIB aanpak (energie) armoede.pdf
Raadsinformatiebrief aanpak (energie) armoede versie incl. duurzaamheid.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Voortgang Aanpak (energie)armoede

Samenvatting: Het voorstel informeert de gemeenteraad van Kaag en Braassem over de voortgang van het plan Aanpak (energie)armoede, dat op 13 maart 2023 is vastgesteld. Het plan richt zich op het verbeteren van de communicatie over bestaande regelingen om energiearmoede te bestrijden. Er zijn verschillende initiatieven genomen, zoals het verspreiden van een brief en flyer, het gebruik van sociale media, en het verbeteren van de gemeentelijke website. Daarnaast is er samenwerking gezocht met de Nederlandse Schuldhulproute en lokale partners. Het plan loopt tot eind 2023 en de resultaten worden gemonitord.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel

Het voorstel is redelijk volledig in termen van de initiatieven die zijn genomen en de voortgang die is geboekt. Het biedt een gedetailleerd overzicht van de communicatie-inspanningen en samenwerkingen. Echter, er ontbreekt specifieke informatie over de effectiviteit van sommige initiatieven, zoals het exacte aantal mensen dat gebruik heeft gemaakt van bepaalde regelingen.

Rol van de raad bij het voorstel

De rol van de raad is voornamelijk toezichthoudend. De raad wordt geïnformeerd over de voortgang en kan op basis van deze informatie besluiten om verdere actie te ondernemen of aanvullende vragen te stellen.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt

Politieke keuzes omvatten het al dan niet voortzetten of intensiveren van de huidige aanpak, het toewijzen van extra middelen voor communicatie en ondersteuning, en het bepalen van de prioriteit van energiearmoede binnen het bredere sociale beleid.

SMART-analyse en Inconsistenties

Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat specifieke acties en een tijdsbestek (tot eind 2023), maar mist concrete meetbare doelen en evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van sommige maatregelen is nog onduidelijk.

Participatie

Het voorstel benadrukt participatie door samenwerking met lokale partners en het betrekken van inwoners via communicatiecampagnes. Er is echter weinig informatie over directe betrokkenheid van inwoners bij de beleidsvorming.

Duurzaamheid

Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel, met initiatieven zoals het fixteam en de Duurzaamheidskrant die gericht zijn op het verminderen van energiearmoede door duurzame oplossingen.

Financiële gevolgen

Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze worden gedekt. Er is geen informatie over de kosten van de communicatie-inspanningen of de samenwerking met partners. Dit is een belangrijk aandachtspunt voor verdere evaluatie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Aanpak (energie)armoede Minimaregelingen Papierwinkel Nederlandse Schuldhulproute (NSR) Noodfonds Energietoeslag 2023 Fixteam Duurzaamheidskrant Sociale media Volwassenenfonds Sport en Cultuur

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 3.d Beslissing op bezwaar Oosterweg Leimuiden

BW voorstel BOB Oosterweg LM invorderen dwangsom.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie:

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Beslissing op bezwaar Oosterweg 30 Leimuiden". Het voorstel betreft een juridische bezwaarprocedure tegen een besluit tot het invorderen van een dwangsom vanwege overtreding van geluidsvoorschriften. De bezwaarschriftencommissie heeft geadviseerd het bezwaar ongegrond te verklaren, omdat het besluit op goede gronden is genomen en er geen bijzondere omstandigheden zijn die afzien van invordering rechtvaardigen. Het college wordt geadviseerd het besluit te handhaven.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de relevante informatie bevat over de juridische procedure, de overwegingen van de commissie, en het advies aan het college. Er zijn geen ontbrekende elementen die de besluitvorming zouden kunnen beïnvloeden.

Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft geen directe rol in dit voorstel, aangezien het een juridische bezwaarprocedure betreft die door het college wordt afgehandeld.

Politieke keuzes:
Er zijn geen expliciete politieke keuzes te maken, aangezien het een juridische kwestie betreft die binnen de kaders van bestaande wet- en regelgeving valt.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART geformuleerd, maar dat is ook niet noodzakelijk gezien de aard van het voorstel. Er zijn geen inconsequenties in de informatie die wordt gepresenteerd.

Besluit van de raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het voorstel niet aan de gemeenteraad is voorgelegd maar aan het college van B&W.

Participatie:
Er is geen sprake van participatie of inspraak van burgers in dit voorstel, aangezien het een juridische procedure betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op een juridische kwestie omtrent geluidsnormen.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen sprake van dekking die geregeld moet worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bezwaarschrift Dwangsom Geluidshinder Omgevingsdienst Activiteitenbesluit milieubeheer Invordering Commissie bezwaarschriften Geluidsnormen Juridische bezwaarprocedure Overtredingen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 3.e Principeverzoek Herenweg 147t, Rijnsaterwoude (7 woningen)

Agendapunt 3.f Raadsinformatiebrief NOVEX Schiphol

BW voorstel RIB NOVEX Schiphol.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "B&W-voorstel Onderwerp Raadsinformatiebrief NOVEX Schiphol." Het voorstel betreft de vaststelling van een raadsinformatiebrief over NOVEX Schiphol, een omvangrijk project dat aanzienlijke invloed zal hebben op de balans tussen luchtvaartactiviteiten en de kwaliteit van de leefomgeving. De brief dient om de gemeenteraad te informeren over de voortgang en de inhoud van dit proces.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de context van zijn doelstelling, namelijk het informeren van de raad. Het biedt echter geen gedetailleerde inhoudelijke informatie over de specifieke maatregelen of plannen binnen NOVEX Schiphol.

Rol van de raad bij het voorstel:
De rol van de raad is voornamelijk informatief. De raad wordt op de hoogte gebracht van de ontwikkelingen en hoeft geen directe beslissingen te nemen op basis van deze informatiebrief.

Politieke keuzes:
Er zijn geen directe politieke keuzes die gemaakt moeten worden op basis van dit voorstel, aangezien het enkel een informatiebrief betreft. Echter, toekomstige beslissingen over de balans tussen luchtvaart en leefomgeving kunnen politieke keuzes vereisen.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het enkel een informatiebrief betreft zonder specifieke doelen of meetbare resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel zelf.

Besluit dat de raad moet nemen:
De raad hoeft geen besluit te nemen; het voorstel betreft enkel de vaststelling van een informatiebrief door het college.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Dit kan een belangrijk aspect zijn in toekomstige fases van het project.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de impact van luchtvaart op de leefomgeving en de noodzaak om een balans te vinden tussen economische en ecologische belangen.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit specifieke voorstel, en er wordt geen dekking aangegeven. Het betreft enkel de vaststelling van een informatiebrief.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

NOVEX Schiphol Luchtvaart Leefomgevingskwaliteit Raadsinformatiebrief Invloed Balans Verbeterslag College Proces Openbaarheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
RIB NOVEX Schiphol.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: NOVEX Schipholregio

Samenvatting: Het voorstel betreft de samenwerking onder de noemer NOVEX Schipholregio, gericht op het verbeteren van de leefomgevingskwaliteit rondom Schiphol. Het project beoogt strategische besluiten en uitvoeringsafspraken tussen verschillende bestuurslagen om emissies zoals geluid, stikstof en ultrafijn stof te reduceren. Daarnaast richt het zich op natuurherstel, woningbouw, infrastructuur en verbetering van het elektriciteitsnet. Het Ontwikkelperspectief, een eerste stap in deze samenwerking, legt de focus op normen voor geluid en luchtkwaliteit en beschrijft korte termijn maatregelen. De volgende stap is de ontwikkeling van een Uitvoeringsagenda met concrete maatregelen.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig in termen van het schetsen van de context, doelen en de eerste stappen die zijn gezet. Echter, het mist specifieke details over de concrete maatregelen en de tijdlijnen voor de implementatie van deze maatregelen.

Rol van de Raad
De raad wordt geïnformeerd over de voortgang en is betrokken bij de besluitvorming rondom de uitvoeringsagenda. De raad heeft een toezichthoudende rol en kan invloed uitoefenen op de lokale implementatie van de maatregelen.

Politieke Keuzes
Politieke keuzes omvatten het balanceren van economische belangen van de luchthaven tegen de milieu- en leefbaarheidsdoelen. Er moeten prioriteiten worden gesteld tussen verschillende opgaven zoals woningbouw en natuurherstel.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is nog niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het concrete maatregelen en tijdlijnen mist. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van de politieke situatie (val van het kabinet) kan voor onzekerheid zorgen.

Participatie
Het voorstel vermeldt dat stakeholders rondom Schiphol worden geïnformeerd en betrokken bij de totstandkoming van de Uitvoeringsagenda, wat wijst op een participatieve aanpak.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de focus op reductie van emissies en natuurherstel. Het project streeft naar een balans tussen economische ontwikkeling en milieubescherming.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen worden niet expliciet genoemd in het voorstel. Er is geen informatie over hoe de maatregelen gefinancierd zullen worden of welke budgetten beschikbaar zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

NOVEX Schipholregio Ontwikkelperspectief Leefomgevingskwaliteit Uitvoeringsagenda Geluid en luchtkwaliteit Samenwerking Ruimtelijke ontwikkeling Luchtvaartsector Bestuursovereenkomst Controversieel-verklaring

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 3.g Raadsinformatiebrief uitspraak BP Vriezenweg 6, Leimuiden

BW voorblad RIB.pdf
RIB.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Uitspraak bestemmingsplan Vriezenweg 6, Leimuiden". Het bestemmingsplan voor Vriezenweg 6 in Leimuiden is onherroepelijk geworden na een uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Het beroep tegen het plan, dat stelde dat het in strijd was met goede ruimtelijke ordening en landschappelijke inpassing, is ongegrond verklaard. De Afdeling oordeelde dat het plan niet in strijd is met provinciaal en gemeentelijk beleid en dat het geen ongewenst precedent schept voor toekomstige bouwprojecten. De uitspraak bevestigt dat elke nieuwe ontwikkeling afzonderlijk moet worden beoordeeld.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de context van de uitspraak. Het biedt een samenvatting van de uitspraak en verwijst naar de volledige uitspraak voor meer details. Het behandelt de belangrijkste beroepsgronden en de overwegingen van de Afdeling.

Rol van de Raad:
De rol van de raad was het vaststellen van het bestemmingsplan en het verdedigen van dit besluit tijdens de beroepsprocedure. De uitspraak bevestigt dat de raad correct heeft gehandeld binnen het kader van het provinciale en gemeentelijke beleid.

Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen het balanceren van ruimtelijke ontwikkeling met behoud van landschappelijke waarden. De raad moet beslissen hoe toekomstige plannen worden beoordeeld om precedentwerking te voorkomen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART geformuleerd, omdat het een juridische uitspraak betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de samenvatting van de uitspraak.

Participatie:
Het voorstel zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het bestemmingsplan.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp in het voorstel. De focus ligt op ruimtelijke ordening en landschappelijke inpassing.

Financiële Gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Het betreft een juridische uitspraak zonder directe financiële implicaties voor de gemeente.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Vriezenweg 6 Leimuiden Afdeling bestuursrechtspraak Raad van State Landschappelijke inpassing Ruimtelijke ordening Droogmakerijlandschap Provinciale omgevingsvisie Precedentwerking

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Uitspraak anoniem.pdf

Agendapunt 3.h Raadsinformatiebrief onderzoek dienstverlening 2022

BW voorstel Onderzoek dienstverlening 2022.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "B&W-voorstel Onderwerp Raadsinformatiebrief Onderzoek dienstverlening 2022". Het voorstel informeert de gemeenteraad over de resultaten van een onderzoek naar de gemeentelijke dienstverlening in 2022. Het onderzoek, waaraan 347 respondenten deelnamen, beoordeelt de dienstverlening met een gemiddelde score van 6,0. De resultaten benadrukken de noodzaak voor meer aandacht voor dienstverlening. De gemeente streeft naar een gemeentebrede visie op dienstverlening voor de lange termijn en gebruikt de onderzoeksresultaten om op korte termijn verbeteringen door te voeren.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van het informeren van de raad over de onderzoeksresultaten. Het bevat de nodige informatie over de bevindingen en de geplande vervolgstappen.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om kennis te nemen van de resultaten van het onderzoek en de raadsinformatiebrief vast te stellen. Er wordt geen actieve besluitvorming van de raad gevraagd buiten het vaststellen van de brief.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen de prioritering van verbeteringen in de dienstverlening en de ontwikkeling van een gemeentebrede visie op dienstverlening. De raad kan overwegen hoe belangrijk zij deze aspecten vinden en welke middelen zij bereid zijn in te zetten.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat er geen specifieke doelen of tijdlijnen worden genoemd voor de verbeteringen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de raadsinformatiebrief vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat 347 respondenten hebben deelgenomen aan het onderzoek, wat een vorm van participatie vertegenwoordigt. Er wordt echter niet gedetailleerd ingegaan op verdere participatie van burgers in het verbeterproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen dekking nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Dienstverlening Onderzoek Resultaten Visie Verbeteren Respondenten Gemeente Totaaloordeel Aandacht Openbaarheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
RIB Onderzoek dienstverlening 2022.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Onderzoek Dienstverlening 2022" van de gemeente Kaag en Braassem. Het document presenteert de resultaten van een onderzoek naar de gemeentelijke dienstverlening over 2022, uitgevoerd met behulp van het inwonerspanel 'Kaag en Braassem spreekt'. Het onderzoek, dat een totaaloordeel van 6,0 opleverde, benadrukt de noodzaak van voortdurende verbetering en aanpassing van de dienstverlening, met aandacht voor zowel digitale als fysieke toegankelijkheid. De resultaten worden gebruikt om interne processen te evalueren en te verbeteren, en er wordt gewerkt aan een gemeentebrede visie op dienstverlening. De raad wordt periodiek geïnformeerd over de voortgang.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van het presenteren van onderzoeksresultaten en het schetsen van vervolgstappen. Echter, het ontbreken van representativiteit in de steekproef, met name onder jongeren, beperkt de volledigheid van de conclusies.

Rol van de Raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol en wordt periodiek geïnformeerd over de ontwikkelingen en verbeteringen in de dienstverlening. De raad kan ook input geven over de gewenste richting van de dienstverlening.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteiten in de verbetering van de dienstverlening, zoals de balans tussen digitale en fysieke toegankelijkheid en de implementatie van nieuwe wet- en regelgeving.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke doelen of tijdlijnen genoemd voor de verbeteringen. De inconsistentie in de representativiteit van de steekproef is een belangrijk aandachtspunt.

Participatie:
Het voorstel erkent het belang van participatie door het gebruik van een inwonerspanel, maar de beperkte deelname van jongeren wijst op een tekortkoming in de participatie van alle demografische groepen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een onderwerp in dit voorstel, maar kan impliciet relevant zijn in de context van efficiënte en toegankelijke dienstverlening.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsplannen voor de voorgestelde verbeteringen in de dienstverlening. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Dienstverlening Onderzoek Inwonerspanel Resultaten Vervolgstappen Visie Wet- en regelgeving Digitale overheid Fysieke bereikbaarheid Interne processen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 Factsheet Dienstverlening Kaag en Braassem juiste versie.pdf
Bijlage 2 Managementsamenvatting onderliggende onderzoeksrapportage.pdf
Bijlage 3 Onderzoeksopzet onderliggende onderzoeksrapportage.pdf
Bijlage 4 Onderzoeksverantwoording onderliggende onderzoeksrapportage.pdf

Agendapunt 4.a Beantwoording schriftelijke vragen D66 duurzame opvang asielzoekers

Agendapunt 4.b Programma C&K IKC-ontwikkelingen 21 augustus

BW-voorstel programma CK 21-8.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "B&W-voorstel Onderwerp Programma C&K-avond over IKC ontwikkelingen op 21-8-2023". Het voorstel betreft de vaststelling van het programma voor een Context & Kaders-avond (C&K-avond) die op 21 augustus 2023 zal plaatsvinden. Deze avond is bedoeld om de gemeenteraad te informeren over de ontwikkelingen rondom integrale kindcentra (IKC). Het college van burgemeester en wethouders (B&W) heeft het programma voor deze avond opgesteld en vraagt om goedkeuring.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van zijn doelstelling, namelijk het vaststellen van een programma voor een informatieavond. Er worden geen verdere details gegeven over de inhoud van het programma, maar dat lijkt ook niet noodzakelijk voor de besluitvorming.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om kennis te nemen van het programma en zich tijdens de C&K-avond te laten informeren over de ontwikkelingen van de IKC's. Er wordt geen directe besluitvorming van de raad gevraagd in dit voorstel.

Politieke keuzes:
Er zijn geen directe politieke keuzes verbonden aan dit specifieke voorstel, aangezien het enkel gaat om de vaststelling van een programma voor een informatieavond.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in de zin dat het een duidelijk doel heeft (het vaststellen van een programma). Het is echter niet tijdgebonden of resultaatgericht, omdat het enkel een voorbereidend karakter heeft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen op basis van dit voorstel, behalve het kennisnemen van het programma en de deelname aan de C&K-avond.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich uitsluitend op de informatievoorziening aan de gemeenteraad.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het richt zich puur op de organisatorische kant van de informatieavond.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, zoals expliciet vermeld in het document. Er is geen dekking nodig omdat er geen kosten worden aangegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

IKC (Integraal Kindcentrum) C&K-avond (Context & Kaders-avond) Ontwikkelingen Programma Gemeenteraad Portefeuillehouder Nick van Egmond Cluster Beheer & Projecten Openbaarheid Bijlage

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Programma CK-avond IKC ontwikkelingen 21-8-2023.pdf

Agendapunt 4.c Raadsinformatiebrief proces richting begroting

BW voorstel proces begroting.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "B&W-voorstel Onderwerp Raadsinformatiebrief proces richting begroting". Het voorstel betreft het vaststellen van een raadsinformatiebrief die het proces richting de begroting beschrijft. In de gemeenteraad is eerder toegezegd om met een Nota van Actualisatie te komen, die opties zal bevatten voor verschillende scenario’s. Deze scenario’s worden onderzocht en aan de raad voorgelegd, zodat de raad keuzes kan maken. Op basis van deze keuzes zal het college de begroting afronden en opnieuw aan de raad voorleggen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de stappen en verantwoordelijkheden in het proces richting de begroting duidelijk uiteenzet. Het biedt echter geen gedetailleerde informatie over de specifieke scenario’s of opties die zullen worden onderzocht.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de verschillende scenario’s te beoordelen en keuzes te maken die richting geven aan de uiteindelijke begroting. De raad moet de raadsinformatiebrief vaststellen en later de definitieve begroting goedkeuren.

Politieke keuzes:
De raad moet politieke keuzes maken over welke scenario’s en opties het beste aansluiten bij de prioriteiten en doelen van de gemeente. Dit kan betrekking hebben op uitgaven, investeringen en bezuinigingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afwezigheid van concrete details maakt het moeilijk om de haalbaarheid te beoordelen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de raadsinformatiebrief vast te stellen en later keuzes maken op basis van de voorgestelde scenario’s voor de begroting.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces is geïntegreerd.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel, maar kan een overweging zijn bij het maken van keuzes in de scenario’s.

Financiële gevolgen:
Het voorstel richt zich op het sluitend maken van de begroting voor 2024 en 2025, met een reëel beeld van een tekort voor 2026 en 2027. Er wordt geen specifieke dekking genoemd, maar het volgt de richtlijnen van de VNG.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Begroting Nota van Actualisatie Scenario's Richtnota College Keuzes VNG Tekort Financiële gevolgen Openbaarheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
RIB proces begroting.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Proces richting begroting 2024" van de gemeente Kaag en Braassem. Het document beschrijft de stappen en planning voor het opstellen van de begroting 2024, gebaseerd op de eerder vastgestelde Richtnota 2024. Het proces omvat het ontwikkelen van scenario's en keuzes voor de gemeenteraad, met als doel een sluitende begroting voor 2024 en 2025 te presenteren, en een realistisch tekort voor 2026 en 2027. De nota van actualisatie en diverse sessies met de raad zijn gepland om input te verzamelen en keuzes te maken. Er wordt ook aandacht besteed aan het verbeteren van de prestatie-indicatoren en de P&C cyclus.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van procesbeschrijving en planning. Het biedt een gedetailleerd tijdschema en benoemt de betrokken stappen en actoren. Echter, specifieke inhoudelijke details over de scenario's en financiële keuzes ontbreken nog.

Rol van de Raad:
De raad speelt een cruciale rol in het maken van keuzes op basis van de gepresenteerde scenario's. Ze worden betrokken bij het prioriteren van doelen en het geven van input voor de begroting.

Politieke Keuzes:
De raad moet keuzes maken over prioriteiten binnen de begroting, zoals afschrijvingstermijnen, belastingtarieven en uitgaven voor projecten. Deze keuzes zullen de financiële gezondheid en beleidsrichting van de gemeente beïnvloeden.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het vooral een procesbeschrijving is zonder concrete doelen of meetbare resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van het implementeren van prestatie-indicatoren wordt in twijfel getrokken vanwege personeelsgebrek.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden buiten de gemeenteraad. De focus ligt op interne gemeentelijke processen en besluitvorming.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp in het voorstel. Het is onduidelijk of en hoe duurzaamheid wordt geïntegreerd in de begrotingskeuzes.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel erkent de noodzaak van een sluitende begroting voor 2024 en 2025 en een realistisch tekort voor 2026 en 2027. Er worden echter geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd. De financiële kaders moeten nog worden uitgewerkt in de scenario's.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Richtnota 2024 Begroting 2024 Nota van Actualisatie Scenario's Programmabegroting Prestatie-indicatoren P&C cyclus Voortgangsmonitor College Uitvoeringsprogramma Financiële kaders

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.d RIB Initiatiefvoorstel 'Groen licht voor de boom'

BW voorstel RIB Initiatiefvoorstel bomen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel draagt de titel "Groen licht voor de boom". Het initiatiefvoorstel, ingediend door de fracties van Samen voor Kaag en Braassem (SVKB) en D66, richt zich op het bevorderen van groenvoorzieningen binnen de gemeente. Het doel is om de aanplant en het behoud van bomen te stimuleren, wat bijdraagt aan een duurzamere leefomgeving. Het college heeft een eerste reactie geformuleerd, gezien het aanstaande zomerreces, en informeert de raad hierover via een raadsinformatiebrief.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt in de huidige vorm vooral informatief te zijn, met een eerste reactie van het college. Het biedt mogelijk nog geen volledige uitwerking van de maatregelen of concrete stappen die genomen moeten worden.

Rol van de raad:
De raad wordt geïnformeerd over het initiatief en zal mogelijk in een later stadium betrokken worden bij verdere besluitvorming of goedkeuring van specifieke maatregelen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het initiatief steunen en welke prioriteit zij geven aan groenvoorzieningen binnen de gemeente. Dit kan ook invloed hebben op andere beleidsgebieden, zoals ruimtelijke ordening en milieu.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel lijkt in deze fase nog niet SMART geformuleerd te zijn, aangezien het vooral een eerste reactie betreft. Er zijn geen duidelijke doelen, meetbare resultaten, of tijdsgebonden acties beschreven.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de raadsinformatiebrief vaststellen en of zij verdere stappen willen ondernemen op basis van het initiatiefvoorstel.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers of andere belanghebbenden wordt vormgegeven. Dit kan een aandachtspunt zijn voor verdere uitwerking.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op het bevorderen van groenvoorzieningen en daarmee bijdraagt aan een duurzamere leefomgeving.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen opgenomen in het huidige voorstel. Dit kan in een later stadium van het proces verder uitgewerkt worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Initiatiefvoorstel Groen licht voor de boom Raadsinformatiebrief Astrid Heijstee-Bolt Samen voor Kaag en Braassem (SVKB) D66 Cluster Ruimte & Sociaal Zomerreces College Fracties

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Initiatiefplan Groen Licht voor de Boom DEF.pdf
RIB initiatiefvoorstel bomen.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het initiatiefvoorstel heet "Groen licht voor de boom" en is ingediend door de fracties van Samen voor Kaag en Braassem (SVKB) en D66. Het voorstel richt zich op het verbeteren van de groenvoorzieningen in de gemeente door middel van vijf specifieke voorstellen: het verhogen van het bladerdek, het reguleren van bomenkap, het klimaatneutraal vervangen van bomen, het introduceren van vruchtdragende bomen en het vastleggen van een biodivers en toekomstbestendig bomenbeleid. Het college waardeert de aandacht voor groen en klimaat, maar wijst op de noodzaak van extra middelen en personeel om de ambities te realiseren.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is ambitieus maar mist gedetailleerde uitwerking van de doelen en de impactanalyse. Er is behoefte aan verder onderzoek om de haalbaarheid en implicaties van de voorstellen te beoordelen.

Rol van de raad:
De raad moet een principe-uitspraak doen over de wenselijkheid van verder onderzoek naar de voorstellen. Dit is cruciaal om te bepalen of er draagvlak is voor de beschreven ambities.

Politieke keuzes:
De raad moet prioriteiten stellen tussen de nieuwe ambities en bestaande programma's, zoals het College Uitvoeringsprogramma 2.0 en andere raadsakkoorden. Er moet een balans worden gevonden tussen het toevoegen van groen en andere gemeentelijke doelen, zoals woningbouw.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen concrete tijdlijnen of meetbare doelen opgenomen, en er is een gebrek aan duidelijkheid over de financiële en personele implicaties.

Participatie:
Het voorstel erkent de rol van (vrijwilligers)organisaties in het beheer van vruchtdragende bomen, maar verdere details over participatie zijn niet uitgewerkt.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een kernonderwerp in het voorstel, met aandacht voor klimaatneutrale vervanging van bomen en biodiversiteit.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn nog niet duidelijk, aangezien er geen prijsopgaven zijn gevraagd. Het college wijst op de noodzaak van extra budget voor de uitvoering van de voorstellen, maar er is geen specifieke dekking aangegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Groenbeleid Initiatiefvoorstel Biodiversiteit Klimaat Bladerdek Bomenkap Vergunningenstelsel Vruchtdragende bomen Voedselbossen Strategisch groenbeleid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

19-07-2023 Overzicht collegebesluiten

Agendapunt 3.a Openbaarmaking BWbesluit 11 juli: Principeverzoek Oudendijkseweg 24, Woubrugge

Agendapunt 3.b Openbaarmaking BWbesluit 11 juli: Principeverzoek Floraweg 118, Roelofarendsveen

Agendapunt 3.c Raadsinformatiebrief aanpak (energie)armoede

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 3.d Beslissing op bezwaar Oosterweg Leimuiden

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 3.e Principeverzoek Herenweg 147t, Rijnsaterwoude (7 woningen)

Agendapunt 3.f Raadsinformatiebrief NOVEX Schiphol

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 3.g Raadsinformatiebrief uitspraak BP Vriezenweg 6, Leimuiden

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 3.h Raadsinformatiebrief onderzoek dienstverlening 2022

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.a Beantwoording schriftelijke vragen D66 duurzame opvang asielzoekers

Agendapunt 4.b Programma C&K IKC-ontwikkelingen 21 augustus

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.c Raadsinformatiebrief proces richting begroting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.d RIB Initiatiefvoorstel 'Groen licht voor de boom'

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen