Debatrijk | Kaag en Braassem

Kies een vergadering: 26-09-2023, Overzicht collegebesluiten

26-09-2023 Overzicht collegebesluiten

Agendapunt 3.a Openbaarmaking B&W-besluit 19 september 2023: Ruimtelijke onderbouwing Comriekade 3 Woubrugge

Agendapunt 3.b Openbaarmaking B&W-besluit 25 april 2023: Erfpacht voor een perceel grond voor een Glamping nabij Regenboogweg 102 in Nieuwe Wetering

BW voorstel erfpacht Glamping Nieuwe Wetering def.docx.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de uitgifte in erfpacht van een perceel grond voor een Glamping nabij Regenboogweg 102 in Nieuwe Wetering. De gemeente stelt voor om het perceel voor vijf jaar in erfpacht uit te geven, met een optie tot verlenging voor nog eens vijf jaar. De erfpachtcanon wordt gebaseerd op 8% van de getaxeerde grondwaarde van €30 per m². Het doel is om een kleinschalige luxe camping te realiseren, waarbij de gemeente de grond op marktconforme wijze ter beschikking stelt. De erfpachtovereenkomst wordt gemandateerd aan de portefeuillehouder grondzaken.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat details over de erfpachtvoorwaarden, financiële implicaties, en de strategische overwegingen voor erfpacht in plaats van verkoop. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de exacte oppervlakte en de uiteindelijke financiële impact, aangezien deze afhankelijk zijn van de definitieve metingen.

Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft geen directe rol in dit voorstel, aangezien het besluitvormingsproces voornamelijk bij het college van B&W ligt. De raad kan echter betrokken worden bij het evalueren van de voortgang en de impact van het project.

Politieke keuzes:
De belangrijkste politieke keuze betreft de beslissing om de grond in erfpacht uit te geven in plaats van te verkopen. Dit heeft implicaties voor de controle over de grond en de langetermijnstrategie van de gemeente.

SMART-analyse en inconsequenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid is beperkt door de nog te bepalen exacte oppervlakte. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige metingen kan voor onzekerheid zorgen.

Besluit van de raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het voorstel al door het college van B&W is goedgekeurd. De raad kan echter wel toezicht houden op de uitvoering en de resultaten van het project.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de initiatiefnemers na goedkeuring zullen communiceren met de omgeving om draagvlak te creëren en zorgen weg te nemen. Dit is een belangrijk aspect van participatie, maar de details over hoe dit proces zal verlopen zijn beperkt.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt als niet relevant beschouwd in dit voorstel. Er zijn geen specifieke duurzaamheidsmaatregelen of -doelstellingen opgenomen.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten structurele inkomsten van ongeveer €8.964 per jaar, gebaseerd op de huidige schatting van de oppervlakte. De definitieve erfpachtcanon wordt vastgesteld na de exacte meting van het perceel. Er is geen specifieke dekking nodig, aangezien het om inkomsten gaat.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Erfpacht Glamping Nieuwe Wetering Perceel Grondwaarde Erfpachtcanon Rentepercentage Parkeerfaciliteit Luxe camping Exploitatieperiode

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 3321 voorblad.pdf
bijlage 1 GV 00662.pdf
bijlage 2 GV 00662 blad 1 incl opstelling tenten_.pdf

Agendapunt 3.c Openbaarmaking B&W-besluit 19 september 2023: Principeverzoek Conservenweg 6, Roelofarendsveen

Agendapunt 3.d Beantwoording brief inwoner en schriftelijke vragen D66 over fietsgeleiding Leimuiden

Agendapunt 3.e Opdrachtverlening groot onderhoud sportaccommodaties aan Sportbedrijf Kaag en Braassem

Bw voorstel opdracht onderhoud 2023-2024.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Opdracht onderhoud accommodaties Sportbedrijf K&B". Het voorstel behelst het verlengen van de onderhoudsopdracht voor sportaccommodaties Het Spant en De Tweesprong aan het Sportbedrijf Kaag en Braassem voor de jaren 2023 en 2024. Deze verlenging is noodzakelijk omdat de eerdere aanneemovereenkomst is verlopen. Het onderhoud zal worden uitgevoerd volgens bestaande meerjarenplannen, met aandacht voor noodzakelijke renovaties en kostenbeheersing. De financiële middelen voor deze opdracht vallen binnen de reeds gereserveerde budgetten.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat informatie over de achtergrond, doelstellingen, financiële implicaties, en de juridische aspecten van de opdrachtverlening. Echter, gedetailleerde financiële gegevens en een uitgebreide risicoanalyse ontbreken.

Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft geen directe rol in dit specifieke voorstel, aangezien het besluit al door het college van B&W is genomen. De raad heeft eerder de opdracht gegeven om de accommodaties in stand en veilig te houden.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen de prioritering van onderhoudsactiviteiten en de toewijzing van financiële middelen binnen de bestaande budgetten. Er moet ook worden besloten of de huidige samenwerking met het Sportbedrijf Kaag en Braassem wordt voortgezet.

SMART-analyse en inconsequenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een evaluatieplan. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afwezigheid van gedetailleerde financiële gegevens kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het voorstel al door het college van B&W is goedgekeurd.

Participatie:
Er is beperkte participatie en inspraak geweest, voornamelijk in de vorm van overleg met het Sportbedrijf Kaag en Braassem over de meerjarenplannen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel, met aandacht voor het gebruik van LED-verlichting en de installatie van zonnepanelen, wat bijdraagt aan energiebesparing.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn duidelijk gespecificeerd, met een totaalbedrag van €1.036.619 voor de jaren 2023 en 2024. Deze kosten vallen binnen de gereserveerde middelen, maar er is geen gedetailleerde dekking of financieringsplan opgenomen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Sportbedrijf Onderhoud Accommodaties Meerjarenplannen Renovatie Technische dienst Kosten Veiligheid Nieuwbouw Zonnepanelen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Brief opdracht onderhoud Sportbedrijf.pdf
Deelopdracht Groot Onderhoud.pdf

Agendapunt 3.f Programma C&K 11 oktober Organisatieontwikkeling

20230831 Raadsinformatiebrief herhuisvesting_ondertekend.pdf
BW voorblad programma CK Organisatieontwikkeling.pdf
Programma CK 11 oktober Organisatieontwikkeling.pdf
RIB Voortgang organisatieontwikkeling_ondertekend.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Voortgang Organisatie Ontwikkeling

Samenvatting: De raadsinformatiebrief informeert de gemeenteraad van Kaag en Braassem over de voortgang van de organisatieontwikkeling binnen de gemeente. Het college van burgemeester en wethouders heeft op 21 november 2022 besloten om de managementstructuur te versterken en de formatie uit te breiden met een budget van €700.000. De brief bespreekt de implementatie van deze maatregelen, de uitdagingen van de krappe arbeidsmarkt, vergrijzing, en de noodzaak van extra personeel voor nieuwe taken. Er wordt ook aandacht besteed aan de rol van de gemeente als regiegemeente en de financiële verantwoording van de bestede middelen.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel

Het voorstel is redelijk volledig in termen van het beschrijven van de huidige stand van zaken, de uitdagingen en de financiële verantwoording. Echter, het mist specifieke details over hoe de uitdagingen precies zullen worden aangepakt en welke concrete stappen worden ondernomen om de gestelde doelen te bereiken.

Rol van de Raad

De rol van de raad is om toezicht te houden op de voortgang van de organisatieontwikkeling en om te beslissen over de toewijzing van middelen. De raad wordt geïnformeerd over de voortgang en kan input geven tijdens de geplande raadsavond.

Politieke Keuzes

De raad moet beslissen over de prioritering van taken en de toewijzing van extra middelen voor nieuwe ambities. Er moeten keuzes worden gemaakt over welke taken prioriteit krijgen gezien de beperkte capaciteit.

SMART Analyse en Inconsistenties

Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel er een budget en een tijdlijn zijn genoemd, ontbreken specifieke meetbare doelen en concrete tijdgebonden stappen. Er zijn geen duidelijke KPI's of benchmarks om de voortgang te meten.

Participatie

Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van medewerkers of inwoners wordt geïntegreerd in de organisatieontwikkeling. Er is wel sprake van een geplande raadsavond voor verdere toelichting en discussie.

Duurzaamheid

Duurzaamheid wordt genoemd als een van de nieuwe taken en ambities, maar er is geen gedetailleerde uitleg over hoe dit wordt geïntegreerd in de organisatieontwikkeling.

Financiële Gevolgen

Het voorstel geeft aan dat er €700.000 is toegewezen voor de organisatieontwikkeling. Er is een financiële verantwoording gegeven van de besteding van deze middelen, maar er is geen gedetailleerd plan over hoe toekomstige financiële uitdagingen zullen worden aangepakt of gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Organisatieontwikkeling Arbeidsmarkt Werkdruk Vergrijzing Clustermanagers Regiegemeente Vacatures Leveranciers Continuïteit Dienstverlening

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Regie gemeente definities en vervolgstappen DEF.pdf

Agendapunt 3.g Wijzigingsplan Vriezekoop 16a, Leimuiden

Agendapunt 4.a Gebiedsvisie De Baan en Sotaweg

BW-voorstel Visie Baan Sotaweg.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Gebiedsvisie De Baan en Sotaweg". Het doel is om een toekomstbestendige en duurzame visie voor het glastuinbouwgebied De Baan-Sotaweg te formuleren. Greenport Aalsmeer heeft samen met glastuinbouwondernemers een concept-gebiedsvisie ontwikkeld. Deze visie combineert de varianten ‘maximaal glas’ en ‘glas en woningbouw’ en voorziet in intensivering van woonlinten als financieringsmiddel voor herstructurering. Het biedt bedrijven de mogelijkheid tot uitbreiding en modernisering, terwijl stoppende bedrijven kunnen stoppen. De raad wordt gevraagd deze visie vast te stellen en te integreren in de Omgevingsvisie.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een duidelijke visie en doelstellingen biedt voor de herstructurering van het gebied. Het bevat echter geen gedetailleerde financiële analyse of concrete stappen voor implementatie.

Rol van de Raad:
De raad moet de concept-gebiedsvisie vaststellen en besluiten of deze verder uitgewerkt kan worden om opgenomen te worden in de Omgevingsvisie.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de balans tussen glastuinbouw en woningbouw, en hoe deze visie bijdraagt aan de duurzaamheid en economische ontwikkeling van het gebied.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdlijnen of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar verdere uitwerking is nodig.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of de concept-gebiedsvisie kan worden vastgesteld en verder uitgewerkt voor integratie in de Omgevingsvisie.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de visie is ontwikkeld in samenwerking met glastuinbouwondernemers, wat wijst op enige mate van participatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een kernonderdeel van de visie, gericht op toekomstbestendigheid van het gebied.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen opgenomen in het voorstel. Verdere financiële analyse is nodig om de haalbaarheid te beoordelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gebiedsvisie Glastuinbouwgebied De Baan-Sotaweg Toekomstbestendigheid Duurzaamheid Woningbouw Herstructurering Greenport Aalsmeer Ontwerpend onderzoek Omgevingsvisie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsvoorstel Visie Baan Sotaweg.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Gebiedsvisie De Baan en Sotaweg

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Gebiedsvisie De Baan en Sotaweg". Het voorstel betreft een concept-gebiedsvisie voor het glastuinbouwgebied De Baan en Sotaweg, ontwikkeld door Greenport Aalsmeer in samenwerking met lokale glastuinbouwondernemers. De visie combineert de varianten 'maximaal glas' en 'glas en woningbouw' om de toekomstbestendigheid en duurzaamheid van het gebied te waarborgen. Woningbouw wordt ingezet als verdiencapaciteit voor herstructurering. De visie biedt ruimte voor uitbreiding en modernisering van toekomstbestendige bedrijven en faciliteert het stoppen van niet-levensvatbare bedrijven. De raad wordt gevraagd om akkoord te gaan met verdere uitwerking van deze visie.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, maar er zijn enkele kanttekeningen en risico's die nader overleg en uitwerking vereisen, met name met de provincie over de verstedelijking en financiering van maatschappelijke investeringen.

Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om in te stemmen met de concept-gebiedsvisie, zodat het college deze verder kan uitwerken en integreren in de omgevingsvisie.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de balans tussen glastuinbouw en woningbouw, de mate van verstedelijking, en de financiering van maatschappelijke investeringen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen concrete meetbare doelen of tijdlijnen genoemd. Er zijn ook inconsistenties, zoals de onduidelijkheid over de steun van de provincie.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij akkoord gaan met de verdere uitwerking van de concept-gebiedsvisie.

Participatie:
Er is een participatiebijeenkomst geweest, maar er is weerstand van enkele eigenaren en bewoners. De visie is op basis van inspraak aangepast.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een kernonderdeel van het voorstel, met aandacht voor energievoorziening en milieuzonering.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële consequenties genoemd, maar de financiering van maatschappelijke investeringen kan door subsidies of woningbouw worden gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gebiedsvisie Glastuinbouw Duurzaamheid Woningbouw Herstructurering Greenport Aalsmeer Milieuzonering Energievoorziening Participatie Verstedelijking

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Visie Baan Sotaweg.pdf
Gebiedsvisie De Baan en Sotaweg juni 2023.pdf
Nota beantwoording vragen gebiedsbijeenkomst De Baan en Sotaweg 090223.pdf
Raadsinformatiebrief voortgang teeltgebieden 31052023_ondertekend.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Voortgangsproces van de visie op de tuinbouwgebieden". Het voorstel informeert de gemeenteraad over de voortgang van de ontwikkeling van een visie voor vier duurzame glastuinbouwgebieden, met een focus op de Baan-Sotaweg. Er is een pilot gestart door Greenport Aalsmeer om de toekomstbestendigheid van dit gebied te waarborgen. Een gebiedsbijeenkomst heeft plaatsgevonden, maar de provincie ondersteunt de gekozen koers nog niet volledig, vooral vanwege de verstedelijkingselementen. Er is behoefte aan overleg op bestuurlijk niveau om de visie verder te ontwikkelen en af te stemmen met de provincie.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt redelijk volledig in termen van het beschrijven van de huidige stand van zaken en de uitdagingen die zijn ontstaan. Het biedt echter geen gedetailleerde oplossingen of tijdlijnen voor het oplossen van de problemen met de provincie.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om op de hoogte te blijven van de voortgang en om mogelijk richting te geven aan de verdere ontwikkeling van de visie, vooral in het licht van de gesprekken met de provincie.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de verstedelijkingselementen in de visie willen ondersteunen, ondanks de weerstand van de provincie. Er moet ook worden gekozen hoe men de gesprekken met de provincie wil benaderen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke tijdlijnen en meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de onenigheid met de provincie wijst op een gebrek aan afstemming.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er een participatiebijeenkomst is geweest met ondernemers, inwoners en eigenaren, wat aangeeft dat participatie een rol speelt in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het voorstel zich richt op het ontwikkelen van een visie voor duurzame glastuinbouwgebieden.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel geeft geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsplannen aan. Dit is een gebied dat verder moet worden uitgewerkt om de financiële impact te begrijpen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Duurzame glastuinbouwgebieden Baan-Sotaweg Greenport Aalsmeer Concept-visie Provincie Verstedelijking Participatiebijeenkomst Uitgangspunten Bestuurlijk niveau Gedeputeerde Staten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.b Vrijgeven voorgenomen wijzigingen Verordening en Nadere Regels Sociaal Domein voor advies AR SD

BW voorstel Vrijgeven voorgenomen wijzigingen Verordening en NR Sociaal Domein voor advies AR SD.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Vrijgeven voorgenomen wijzigingen Verordening en de Nadere regels Sociaal domein 2024 voor advies van de Adviesraad Sociaal Domein". Het doel is om de verordening en nadere regels van het sociaal domein in Kaag en Braassem te actualiseren voor 2024. Dit omvat wijzigingen in de Wmo, Participatiewet, Wet gemeentelijke schuldhulpverlening en Wet inburgering, voornamelijk vanwege jurisprudentie en wetswijzigingen. Het college vraagt de Adviesraad Sociaal Domein om advies over deze wijzigingen voordat ze ter besluitvorming aan de gemeenteraad worden voorgelegd.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met gedetailleerde informatie over de voorgestelde wijzigingen en de redenen daarvoor. Er zijn bijlagen toegevoegd die verdere specificaties en kaders bieden.

Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft de taak om, na advies van de Adviesraad Sociaal Domein, de voorgestelde wijzigingen te beoordelen en goed te keuren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de aanpassingen in de verordening en nadere regels, rekening houdend met de balans tussen uniformiteit en lokale behoeften, en de impact op de betrokken inwoners en professionals.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid en haalbaarheid zijn minder duidelijk. Er zijn geen directe inconsistenties opgemerkt, maar de effectiviteit van de wijzigingen moet worden gemonitord.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de voorgestelde wijzigingen in de verordening en nadere regels goedkeurt, na het advies van de Adviesraad Sociaal Domein.

Participatie:
Het voorstel benadrukt de betrokkenheid van diverse stakeholders, waaronder het Serviceplein, Rijnvicus, en juridische afdelingen, en vraagt advies van de Adviesraad Sociaal Domein.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Er zijn financiële consequenties door de aanpassing van PGB-tarieven, maar het voorstel verwacht dat deze binnen het beschikbare budget blijven. Er is monitoring gepland om eventuele budgetoverschrijdingen tijdig te signaleren.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verordening Nadere regels Sociaal domein Participatiewet Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) Jeugdwet Adviesraad Sociaal Domein Pgb-tarieven Wet gemeentelijke schuldhulpverlening Wet inburgering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1. Wijzigingstabel Verordening - KB.pdf
5. Wijzigingstabel Nadere regels - KB.pdf
2. bijlage 2. Specifiek aanvraagproces loonkostensubsidie.pdf
3. Bijlage 3. Kwaliteitskader OMW Rijnstreek.pdf
4. Bijlage 4. Kwaliteitskader Wmo.pdf

26-09-2023 Overzicht collegebesluiten

Agendapunt 3.a Openbaarmaking B&W-besluit 19 september 2023: Ruimtelijke onderbouwing Comriekade 3 Woubrugge

Agendapunt 3.b Openbaarmaking B&W-besluit 25 april 2023: Erfpacht voor een perceel grond voor een Glamping nabij Regenboogweg 102 in Nieuwe Wetering

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 3.c Openbaarmaking B&W-besluit 19 september 2023: Principeverzoek Conservenweg 6, Roelofarendsveen

Agendapunt 3.d Beantwoording brief inwoner en schriftelijke vragen D66 over fietsgeleiding Leimuiden

Agendapunt 3.e Opdrachtverlening groot onderhoud sportaccommodaties aan Sportbedrijf Kaag en Braassem

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 3.f Programma C&K 11 oktober Organisatieontwikkeling

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 3.g Wijzigingsplan Vriezekoop 16a, Leimuiden

Agendapunt 4.a Gebiedsvisie De Baan en Sotaweg

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.b Vrijgeven voorgenomen wijzigingen Verordening en Nadere Regels Sociaal Domein voor advies AR SD

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.c Programma C&K 11 oktober Voortgangsmonitor