16-11-2022 Visie en Advies
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 1 Opening
Thea Wesselman
R.A. van Seggelen - PRO
O.G.M. van Leijden - CDA
R.A. van Seggelen - PRO
Onbekende spreker
R.A. van Seggelen - PRO
R.A. van Seggelen - PRO
R.A. van Seggelen - PRO
Onbekende spreker
Onbekende spreker
Agendapunt 7 Evaluatie inzameling oud papier
Gemeente Kaag en Braassem verhoogt vergoeding voor oud papier-inzameling
De gemeenteraad van Kaag en Braassem heeft besloten de vergoeding voor organisaties die helpen bij de inzameling van oud papier te verhogen naar € 65.000 per jaar voor de periode 2023-2025. Dit besluit volgt na een evaluatie van het huidige systeem, dat sinds 2020 succesvol draait met de hulp van vrijwilligers.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om de vergoeding te verhogen uitgebreid besproken. Mevrouw Bahr van Samen voor Kaag en Braassem opende het debat met lof voor het huidige systeem: "We zijn heel blij dat er een paar jaar geleden een oplossing is gekomen met de betrokken verenigingen." Ze stelde enkele vragen over de evaluatie, waaronder de ophaalfrequentie en de hoeveelheid papier die naar de gemeentewerf wordt gebracht.Meneer van Leeuwen van Pro benadrukte de voordelen van de samenwerking met Cyclus en de vrijwilligers: "Bij deze mooie constructie wordt een win-winsituatie voor de betrokken verenigingen en de gemeente voortgezet." Hij vroeg zich echter af wat de gevolgen zouden zijn als verenigingen zouden meedelen in de opbrengsten van het oud papier.
Ook meneer Hogendoorn van het CDA sprak zijn tevredenheid uit over het systeem: "Het bedrag wordt nu met 44% opgehoogd. We denken dat het een goede zaak is en relatief kostenneutraal voor onze belastingbetalers." Hij waarschuwde echter voor de risico's van het delen in opbrengsten: "Als de verenigingen willen delen in de meeropbrengst, delen ze dan ook in de minderopbrengst?"
De wethouder reageerde op de vragen en opmerkingen door te benadrukken dat het huidige systeem kostenneutraal is voor de inwoners. "Het verschil tussen de kosten als Cyclus inzamelt en als we dat met vrijwilligers doen, komt ten gunste van de instellingen," legde hij uit. Hij wees erop dat het voorstel van de verenigingen om mee te delen in de opbrengsten zou leiden tot hogere afvalstoffenheffingen voor de inwoners.
Na de discussie besloten de raadsleden unaniem dat het voorstel als hamerstuk naar de gemeenteraad kan. Meerdere partijen, waaronder D66 en SVKB, spraken hun steun uit voor het voorstel en de motivatie van het college om de brief van de verenigingen niet te honoreren. "We zijn heel blij voor de verenigingen dat ze extra financiering krijgen," aldus een tevreden raadslid.
Met de verhoging van de vergoeding naar € 65.000 per jaar zet de gemeente Kaag en Braassem een stap in de richting van een duurzame en efficiënte inzameling van oud papier, waarbij zowel de verenigingen als de inwoners profiteren. Eind 2025 zal het systeem opnieuw worden geëvalueerd.
Samenvatting
De gemeenteraad van Kaag en Braassem overweegt een besluit over de vergoeding voor organisaties die helpen bij de inzameling van oud papier. Het voorstel is om deze vergoeding vast te stellen op € 65.000 per jaar voor de periode 2023-2025. Dit bedrag is gebaseerd op het kostenverschil tussen een systeem met en zonder vrijwilligers. De huidige inzameling door Cyclus met vrijwilligers is geëvalueerd en blijkt over het algemeen goed te functioneren. Er zijn enkele verbeterpunten die in overleg met Cyclus worden aangepakt. De gemeenteraad moet nog beslissen over de hoogte van de vergoeding. Het voorstel is om de oudpapierprijs niet als basis te gebruiken vanwege de maandelijkse fluctuaties. De vergoeding wordt gedekt uit de afvalstoffenheffing en er is regelmatig overleg met de betrokken organisaties. Eind 2025 volgt een nieuwe evaluatie van het systeem.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Evaluatie inzameling papier". Het voorstel betreft de evaluatie van het huidige systeem voor de inzameling van oud papier in de gemeente Kaag en Braassem, uitgevoerd door Cyclus met ondersteuning van vrijwilligers. De evaluatie toont aan dat de betrokkenen tevreden zijn met de huidige werkwijze, maar er zijn enkele verbeterpunten. Het voorstel is om de vergoeding voor vrijwilligers te verhogen naar € 65.000 per jaar voor de periode 2023-2025, gedekt uit de afvalstoffenheffing. Dit bedrag is gebaseerd op het kostenverschil tussen inzameling met en zonder vrijwilligers.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een evaluatie van het huidige systeem, een financiële onderbouwing voor de voorgestelde vergoeding, en een participatieproces met betrokken organisaties. Echter, meer gedetailleerde informatie over de specifieke verbeterpunten en hoe deze worden aangepakt, ontbreekt.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad moet beslissen over de hoogte van de vergoeding voor vrijwilligers die betrokken zijn bij de inzameling van oud papier. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de financiële aspecten van het voorstel.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze de voorgestelde verhoging van de vergoeding voor vrijwilligers goedkeuren. Ze moeten ook beslissen of ze akkoord gaan met het niet doorvoeren van een systeem waarbij de oudpapierprijs ten goede komt aan de vrijwilligersorganisaties.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een gedetailleerd plan voor de verbeterpunten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de aanpak van verbeterpunten kan concreter.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze akkoord gaan met de voorgestelde vergoeding van € 65.000 per jaar voor de periode 2023-2025 voor de inzet van vrijwilligers bij de papierinzameling.
Participatie:
Het voorstel beschrijft een participatieproces waarbij betrokken organisaties zijn geraadpleegd en een bijeenkomst is gehouden om de evaluatie te bespreken. Er is ruimte voor verdere gesprekken met organisaties over uitvoeringsaspecten.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het belang van afvalscheiding en een efficiënt inzamelingssysteem voor oud papier wordt benadrukt.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen van het voorstel zijn een jaarlijkse vergoeding van € 65.000, gedekt uit de afvalstoffenheffing. Dit bedrag is gebaseerd op het kostenverschil tussen inzameling met en zonder vrijwilligers. Er wordt geen extra financiële druk op de gemeentelijke begroting verwacht.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Inzameling oud papier Vrijwilligers Cyclus Evaluatie Vergoeding Oudpapierprijs Afvalstoffenheffing Kosten Duurzaamheid Betrokken organisatiesVerfijning van de zoekopdracht:
Kelly Straver
R.A. van Seggelen - PRO
R.R.M. van Leeuwen - PRO
R.A. van Seggelen - PRO
J. Hoogendoorn - CDA
R.A. van Seggelen - PRO
J. Hoogendoorn - CDA
R.A. van Seggelen - PRO
I.J.M. Bader - VVD
R.A. van Seggelen - PRO
I.J.M. Bader - VVD
R.A. van Seggelen - PRO
C.W. Zwaaneveld - D66
R.A. van Seggelen - PRO
Onbekende spreker
Kelly Straver
Onbekende spreker
Kelly Straver
R.A. van Seggelen - PRO
Kelly Straver
Onbekende spreker
R.A. van Seggelen - PRO
C.W. Zwaaneveld - D66
R.A. van Seggelen - PRO
I.J.M. Bader - VVD
R.A. van Seggelen - PRO
J. Hoogendoorn - CDA
R.A. van Seggelen - PRO
R.R.M. van Leeuwen - PRO
R.A. van Seggelen - PRO
Kelly Straver
R.A. van Seggelen - PRO
I.J.M. Bader - VVD
Agendapunt 8 Ontwerpbesluit verklaring van geen bedenkingen inzake aanvraag omgevingsvergunning W2022/029
Samenvatting
De gemeenteraad van Kaag en Braassem overweegt een ontwerpbesluit om een verklaring van geen bedenkingen (vvgb) te weigeren voor een omgevingsvergunning. Deze vergunning betreft de aanleg van vier aanlegpalen, twee seizoensligplaatsen, een walstroomvoorziening en een septictank nabij Aderpolder 4 te Kaag. De aanvraag is in strijd met de Omgevingsvisie en het Afwijkingenbeleid, omdat het gebied is bestemd voor extensieve recreatie, terwijl de aanvraag intensieve recreatie mogelijk maakt. Het ontwerpbesluit zal zes weken ter inzage worden gelegd, zodat belanghebbenden hun zienswijzen kunnen indienen. Na deze periode zal de gemeenteraad een definitief besluit nemen. Er is een risico op een gerechtelijke procedure als het besluit tot weigering definitief wordt.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Ontwerpbesluit verklaring van geen bedenkingen inzake aanvraag omgevingsvergunning W2022/019". Het voorstel betreft het weigeren van een verklaring van geen bedenkingen (vvgb) voor de aanvraag van een omgevingsvergunning voor het realiseren van vier aanlegpalen, twee seizoensligplaatsen, een walstroomvoorziening en een septictank nabij Aderpolder 4 te Kaag. De aanvraag is in strijd met de Omgevingsvisie en het Afwijkingenbeleid, aangezien het gebied is bestemd voor extensieve recreatie en de aanvraag intensieve verblijfsrecreatie mogelijk maakt.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het een duidelijke onderbouwing biedt voor de weigering van de vvgb, met verwijzingen naar relevante beleidsdocumenten zoals de Omgevingsvisie en het Afwijkingenbeleid.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij de verklaring van geen bedenkingen willen weigeren. Dit is een cruciale stap, aangezien het college de omgevingsvergunning alleen kan weigeren als de raad de vvgb weigert.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het beschermen van natuurwaarden door de aanvraag te weigeren of het mogelijk maken van intensievere recreatieactiviteiten die mogelijk economische voordelen kunnen bieden.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de beleidskaders die worden aangehaald. Het is tijdgebonden met een zes weken durende inzageperiode. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de verklaring van geen bedenkingen willen weigeren, wat zou leiden tot het weigeren van de omgevingsvergunning door het college.
Participatie:
Het voorstel voorziet in een participatiemogelijkheid door het ontwerpbesluit zes weken ter inzage te leggen, zodat belanghebbenden zienswijzen kunnen indienen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant in de context van het beschermen van natuurwaarden tegen intensieve recreatie. Het voorstel benadrukt het belang van het behoud van natuur en landschap.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe kosten verbonden aan het voorstel. Echter, er is een risico op een gerechtelijke procedure als het definitieve besluit tot weigering wordt genomen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingsvergunning Extensieve recreatie Intensieve recreatie Omgevingsvisie Afwijkingenbeleid Seizoensligplaatsen Natuurgebied Verblijfsrecreatie Aanlegpalen WalstroomvoorzieningVerfijning van de zoekopdracht: