Debatrijk | Kaag en Braassem

Agendapunt 3.a Openbaarmaking B&W-besluit van 23 mei 2023: Principeverzoek Beukenlaan 35, Leimuiden

Agendapunt 3.b Openbaarmaking B&W-besluit van 23 mei 2023: Principeverzoek Hofdijklaan 53A Oud Ade

Agendapunt 3.c Openbaarmaking B&W-besluit van 23 mei 2023: Principeverzoek Lange Dwarsweg 6, Rijpwetering

Agendapunt 3.d Beantwoording schriftelijke vervolgvragen Mooi Kaag en Braassem - mailwisseling met Rijnland m.b.t. kade Herenweg Leimuiden

Agendapunt 3.e Beantwoording schriftelijke vragen MKB – Ruiterpaden en ruiterroutes

BW voorstel beantwoording vragen MooiK Ruiterpaden en ruiterroutes.docx.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Beantwoording schriftelijke vragen MKB – Ruiterpaden en ruiterroutes." De fractie van Mooi Kaag en Braassem heeft op 3 mei vragen gesteld over de aanleg en het onderhoud van ruiterpaden en ruiterroutes. Het college van burgemeester en wethouders (B&W) heeft deze vragen beantwoord en stelt voor om deze beantwoording vast te stellen. De vragen en antwoorden richten zich op de huidige stand van zaken en eventuele plannen voor nieuwe ruiterpaden.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van het beantwoorden van de gestelde vragen. Het biedt echter geen uitgebreide informatie over toekomstige plannen of beleidswijzigingen, wat mogelijk relevant kan zijn voor een breder publiek.

Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft in dit geval geen directe rol in het besluitvormingsproces, aangezien het voorstel zich beperkt tot de vaststelling van de beantwoording van vragen. De raad kan echter wel invloed uitoefenen door vervolgvragen te stellen of aanvullende informatie te vragen.

Politieke keuzes:
Er zijn geen expliciete politieke keuzes die in dit voorstel moeten worden gemaakt, aangezien het zich richt op de beantwoording van vragen. Indien de beantwoording aanleiding geeft tot discussie, kunnen er wel politieke keuzes ontstaan over de prioritering en financiering van ruiterpaden.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het zich richt op de beantwoording van vragen en niet op het uitvoeren van een project. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in de beantwoording zelf.

Besluit van de raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het voorstel enkel de vaststelling van beantwoording betreft. De raad kan wel besluiten om verdere discussie te voeren of aanvullende informatie te vragen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of belanghebbenden. Dit kan een aandachtspunt zijn als er in de toekomst plannen worden gemaakt voor nieuwe ruiterpaden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Het kan echter een relevant onderwerp zijn als er plannen zijn voor de aanleg van nieuwe ruiterpaden, bijvoorbeeld in termen van milieuvriendelijke materialen of behoud van natuurgebieden.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een aandachtspunt zijn als er in de toekomst investeringen nodig zijn voor de aanleg of het onderhoud van ruiterpaden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ruiterpaden Ruiterroutes Schriftelijke vragen Mooi Kaag en Braassem Nick van Egmond Cluster Ruimte & Sociaal Beantwoording Fractie Openbaarheid Financiële gevolgen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
12. Schriftelijke vragen Mooi Kaag en Braassem- ruiterpaden ruiterroutes.docx.pdf
BEANTWOORDING schriftelijke vragen MKB Ruiterpaden.docx.pdf

Agendapunt 3.f Schriftelijke vragen OZB ontheffing verenigingen

Agendapunt 3.g Bestemmingsplan Bateweg 25a/25b, Woubrugge

BW voorstel bij raadsvoorstel BP Bateweg 25a-25b, Woubrugge .docx.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Bestemmingsplan Bateweg 25a/25b, Woubrugge

Samenvatting: Het voorstel betreft een wijziging van het bestemmingsplan voor de locatie Bateweg 25a/25b in Woubrugge, waar het voormalige Rabobank-kantoor stond. De wijziging maakt de bouw van 8 appartementen mogelijk. Het voorstel omvat het vaststellen van de Nota van beantwoording zienswijzen en het bestemmingsplan zelf, zonder een exploitatieplan. Het college adviseert de raad om het voorstel vast te stellen. De financiële risico's worden gedekt door een anterieure overeenkomst. Er zijn negen zienswijzen ontvangen tijdens de inzageperiode.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel lijkt volledig, met duidelijke beslispunten en een samenvatting van de ontvangen zienswijzen. Er is ook een financiële dekking aangegeven.

Rol van de Raad
De raad moet het bestemmingsplan en de Nota van beantwoording zienswijzen vaststellen. De raad speelt een beslissende rol in het goedkeuren van de voorgestelde wijzigingen.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde wijziging van het bestemmingsplan, rekening houdend met de zienswijzen en de impact op de gemeenschap.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het aantal te realiseren appartementen. Het is tijdgebonden met een duidelijke datum voor de hoorzitting. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan en de Nota van beantwoording zienswijzen vast te stellen, en om geen exploitatieplan vast te stellen.

Participatie
Het voorstel vermeldt dat er negen zienswijzen zijn ontvangen, wat aangeeft dat er enige mate van participatie is geweest. Er is echter geen gedetailleerde beschrijving van verdere participatieprocessen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Het is onduidelijk of er duurzame bouwpraktijken worden overwogen.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen worden gedekt door een anterieure overeenkomst, wat aangeeft dat er een financiële regeling is getroffen om de risico's te dekken. Verdere details over de kosten worden niet gegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Bateweg 25a/25b Woubrugge Appartementen Rabobank Zienswijzen Anterieure overeenkomst Financiële risico’s Nota van beantwoording Openbaarheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsvoorstel BP Bateweg 25a-25b Woubrugge.docx.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Bestemmingsplan Bateweg 25a/25b, Woubrugge

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Bestemmingsplan Bateweg 25a/25b, Woubrugge". Het doel is om het bestemmingsplan te wijzigen zodat het voormalige Rabobank-pand kan worden omgebouwd tot acht appartementen. Dit vereist een wijziging omdat de ontwikkeling niet binnen de huidige bestemmingsplanregels past. Het voorstel omvat het vaststellen van de nota van beantwoording van zienswijzen en het bestemmingsplan zelf, zonder een exploitatieplan.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het behandelt de belangrijkste aspecten zoals ruimtelijke inpasbaarheid, parkeren, en de afwezigheid van een exploitatieplan. Er is ook aandacht voor de zienswijzen van omwonenden.

Rol van de raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen en beslissen over de nota van beantwoording van zienswijzen. De raad speelt een cruciale rol in het afwegen van belangen van omwonenden tegen gemeentelijke ambities.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het belang van woningbouw en de zorgen van omwonenden over zaken als parkeren, privacy en bezonning. Dit vereist een afweging tussen gemeentelijke ambities en lokale bezwaren.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, vooral op het gebied van duurzaamheid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de zorgen van omwonenden worden niet volledig geadresseerd in de uitkomst.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan en de nota van beantwoording zienswijzen vast te stellen, en geen exploitatieplan op te stellen.

Participatie:
Er is enige mate van participatie geweest, zoals een inloopbijeenkomst en een periode voor zienswijzen. Echter, de participatie heeft niet geleid tot aanpassingen in het plan.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen significant onderdeel van dit voorstel. Het initiatief draagt niet bij aan de duurzaamheidsdoelstellingen van de gemeente.

Financiële gevolgen:
Er zijn leges geheven en de financiële risico’s zijn afgedekt in een anterieure overeenkomst. Er zijn geen directe financiële risico’s voor de gemeente.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Appartementen Bateweg 25a/25b Woubrugge Zienswijzen Parkeren Privacy Bezonning Anterieure overeenkomst Ruimtelijke inpasbaarheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Nota van beantwoording zienswijzen.docx.pdf
OBP Bateweg 25a en 25b, Woubrugge, toelichting en regels .pdf
OBP Bateweg 25a en 25b, Woubrugge, verbeelding.pdf
RB BP Bateweg25a-25b Woubrugge.docx.pdf

Agendapunt 3.h Ontwerpbestemmingsplan ‘Herenweg 23, Leimuiden’

BW voorstel ontwerp bestemmingsplan Herenweg 23 Leimuiden.docx.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Ontwerpbestemmingsplan Herenweg 23, Leimuiden". Het plan beoogt de omzetting van een bedrijfswoning naar een burgerwoning. De initiatiefnemer heeft eerder een principeverzoek ingediend, waarop het college positief heeft gereageerd. Het bestemmingsplan wordt nu als ontwerp ter visie gelegd, zodat belanghebbenden zienswijzen kunnen indienen. De financiële gevolgen worden gedekt door een planschadeovereenkomst met de initiatiefnemer.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat de benodigde informatie over de procedure, de financiële dekking, en de voorwaarden waaraan voldaan moet worden. Er zijn echter geen details over de participatie van omwonenden of andere belanghebbenden.

Rol van de Raad:
De raad moet het concept raadsvoorstel vaststellen, mits er geen zienswijzen worden ingediend. De raad speelt een beslissende rol in het goedkeuren van het bestemmingsplan.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of het omzetten van de bedrijfswoning naar een burgerwoning in lijn is met de ruimtelijke en beleidsmatige doelen van de gemeente. Er moet ook worden overwogen of de voorwaarden, zoals het uitsluiten van een nieuwe bedrijfswoning, voldoende zijn.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de doelen (omzetting van de woning) en de voorwaarden (parkeerplaatsen). Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en de evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het ontwerpbestemmingsplan goed te keuren en de planschadeovereenkomst aan te gaan, mits er geen zienswijzen worden ingediend.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat het bestemmingsplan ter visie wordt gelegd, maar geeft geen gedetailleerde informatie over hoe participatie van belanghebbenden wordt gefaciliteerd.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden gedekt door een planschadeovereenkomst met de initiatiefnemer. Er zijn geen verdere details over de kosten of de dekking daarvan.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ontwerpbestemmingsplan Bestemmingsplanwijziging Bedrijfswoning Burgerwoning Planschadeovereenkomst Ruimtelijke kwaliteit Parkeernormen Detailhandel Zienswijzen Omgevingsdienst

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Concept raadsvoorstel Herenweg 23 Leimuiden.docx.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het bestemmingsplan ‘Herenweg 23, Leimuiden’. Het doel is om de huidige bedrijfswoning om te bestemmen naar een burgerwoning, wat een wijziging van het bestemmingsplan vereist. De wijziging is nodig omdat de ontwikkeling niet binnen de huidige regels past. Het behoud van ruimtelijke kwaliteit staat centraal. Er is een planschadeovereenkomst gesloten om financiële risico's voor de gemeente af te dekken. Het plan heeft ter inzage gelegen zonder dat er zienswijzen zijn ontvangen. De raad wordt gevraagd het bestemmingsplan vast te stellen en geen exploitatieplan op te stellen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke informatie bevat over de reden voor de bestemmingswijziging, de juridische en financiële aspecten, en de participatieprocedure. Er zijn geen zienswijzen ontvangen, wat suggereert dat er geen bezwaren zijn vanuit de gemeenschap.

Rol van de Raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen en beslissen om geen exploitatieplan op te stellen. Dit is een formele goedkeuring van de voorgestelde wijziging.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze instemmen met de wijziging van de bestemming van bedrijfswoning naar burgerwoning en of ze akkoord gaan met het niet opstellen van een exploitatieplan.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar minder gericht op haalbaarheid en relevantie in termen van bredere gemeentelijke doelstellingen zoals duurzaamheid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan vast te stellen en geen exploitatieplan op te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat het bestemmingsplan ter inzage heeft gelegen en dat er geen zienswijzen zijn ontvangen. Dit suggereert dat er geen bezwaren zijn vanuit de gemeenschap.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het initiatief geen significante bijdrage levert aan de duurzaamheidsdoelstellingen van de gemeente.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële risico's voor de gemeente, aangezien de risico's door de planschadeovereenkomst voor rekening van de initiatiefnemer komen. Het voorstel geeft aan dat de kosten van de grondexploitatie anderszins verzekerd zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Burgerwoning Bedrijfswoning Wijziging Planschadeovereenkomst Ruimtelijke kwaliteit Parkeernormen Exploitatieplan Plangebied Participatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Concept raadsbesluit Herenweg 23, Leimuiden.docx.pdf
Bijlagen BP Herenweg 23 Leimuiden.pdf
Toelichting en regels BP Herenweg 23 Leimuiden.pdf
Verbeelding BP Herenweg 23, Leimuiden.pdf

Agendapunt 3.i Mandaat gemeente Leiden aanvragen en beheren van de regionale SPUK IZA

BW voorstel mandaat Leiden.docx.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Mandaat gemeente Leiden aanvragen en beheren van de regionale SPUK IZA". Het doel is om de gemeente Leiden te mandateren voor het aanvragen en beheren van de Specifieke Uitkering Integraal Zorgakkoord (SPUK IZA) voor de regio Zuid-Holland-Noord. Dit mandaat stelt Leiden in staat om namens de 14 gemeenten in de regio op te treden, de middelen te beheren en de organisatie rondom de SPUK IZA te coördineren. Het uiteindelijke doel is om de gezondheid van inwoners te bevorderen door middel van preventieve maatregelen en een sterke regionale samenwerking.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het beschrijft de noodzaak van het mandaat, de verantwoordelijkheden van de gemeente Leiden, en de bredere context van het Integraal Zorgakkoord. Echter, details over de exacte regionale werkstructuur en de inspraakmogelijkheden van andere gemeenten ontbreken nog.

Rol van de raad:
De raad moet instemmen met het mandateren van de gemeente Leiden om de SPUK IZA-middelen aan te vragen en te beheren. Dit is een formele goedkeuring van de voorgestelde rol van Leiden als vertegenwoordiger van de regio.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de gemeente Leiden voldoende vertrouwen om deze verantwoordelijkheid te dragen en of de voorgestelde regionale samenwerking in lijn is met hun visie op gezondheidsbeleid.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het specifieke doelen en verantwoordelijkheden beschrijft, ontbreken meetbare criteria en tijdsgebonden elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van een gedetailleerde regionale werkstructuur kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de gemeente Leiden te mandateren voor het aanvragen en beheren van de SPUK IZA-middelen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of andere belanghebbenden. Er wordt wel gesproken over regionale samenwerking, maar de inspraakmogelijkheden voor andere gemeenten zijn nog niet volledig uitgewerkt.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële consequenties voor de gemeente zelf, aangezien het mandaat extra middelen voor de regio beschikbaar stelt. Het voorstel geeft echter geen gedetailleerde informatie over hoe deze middelen precies gedekt worden of hoe ze verdeeld zullen worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

SPUK IZA Gemeente Leiden Mandaat Gezond en Actief Leven Akkoord (GALA) Regio Zuid-Holland-Noord (ZHN) Regionale samenwerking Gezondheidsbeleid Zorgaanbieders Zorgverzekeraars Regioplan

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1. Volmacht- en machtigingenbesluit IZA gemeente.docx.pdf

Agendapunt 3.j Stuurgroep Greenport Aalsmeer van 1 juni 2023

230523 BW Voorstel Stuurgroep Greenport Aalsmeer 1 juni 2023.docx.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Annotatie voor de Stuurgroep Greenport Aalsmeer van 1 juni 2023". Het document stelt de agenda vast voor de stuurgroepvergadering, waarin het Jaarverslag en de Jaarrekening van 2022 worden besproken. Daarnaast worden er presentaties gegeven over diverse onderwerpen zoals de regionale aanpak voor internationale medewerkers, circulariteit, CO2-reductie via het OCAP-leidingnetwerk, en regionale subsidietrajecten. Het doel is om de voortgang en plannen voor de Greenport Aalsmeer te evalueren en te bespreken.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de context van de gestelde doelen voor de vergadering. Het bevat de nodige informatie over de onderwerpen die besproken zullen worden en de beslispunten die genomen moeten worden.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft geen directe rol in dit specifieke voorstel, aangezien het zich richt op de interne werking van de Stuurgroep Greenport Aalsmeer. De raad wordt niet gevraagd om een besluit te nemen.

Politieke Keuzes:
Er zijn geen directe politieke keuzes die gemaakt moeten worden op basis van dit voorstel, aangezien het voornamelijk informatief en administratief van aard is.

SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, aangezien het vooral een agenda en informatieve presentaties betreft. Er zijn geen duidelijke doelen of tijdlijnen opgenomen die geëvalueerd kunnen worden.

Besluit van de Raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen over dit voorstel, aangezien het niet ter besluitvorming aan hen is voorgelegd.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich op de interne werking van de stuurgroep.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp binnen dit voorstel, vooral gezien de focus op circulariteit en CO2-reductie via het OCAP-leidingnetwerk.

Financiële Gevolgen:
Er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Het richt zich voornamelijk op de bespreking van het jaarverslag en de jaarrekening, zonder verdere financiële implicaties te benoemen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Stuurgroep Greenport Aalsmeer Jaarverslag en Jaarrekening 2022 Regionale Aanpak Internationale Medewerkers Programma Circulariteit CO2-Net (OCAP-leiding) Uitvoeringsagenda/jaarplan 2024 Regionale subsidietrajecten Regio Deal Greenports Katapult RIF-MBO

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.a Kaders rechtmatigheidsverantwoording en accountantscontrole op getrouwheid vanaf verslagjaar 2023

2. RV - Kaders rechtmatigheidsverantwoording en accountantscontrole 2023 DEF.docx.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft "Kaders rechtmatigheidsverantwoording en accountantscontrole op getrouwheid vanaf verslagjaar 2023". Het richt zich op het vaststellen van kaders voor de rechtmatigheidsverantwoording en accountantscontrole, in lijn met nieuwe wetgeving vanaf 2023. Het college moet zelf een rechtmatigheidsverantwoording toevoegen aan de jaarrekening, in plaats van een verklaring van de accountant. De raad moet kaders vaststellen voor het ambitieniveau van interne beheersing, de rechtmatigheidsverantwoordingsgrens, en de rapporteringstoleranties. Dit moet leiden tot een verbeterde interne beheersorganisatie en voldoen aan wettelijke verplichtingen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke beslispunten en argumenten. Het behandelt de noodzakelijke wijzigingen en de financiële implicaties, maar mist specifieke details over participatie en duurzaamheid.

Rol van de Raad:
De raad moet kaders vaststellen voor de rechtmatigheidsverantwoording en accountantscontrole. Dit omvat het bepalen van de rechtmatigheidsverantwoordingsgrens en rapporteringstoleranties.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over het ambitieniveau voor interne beheersing en de hoogte van de rechtmatigheidsverantwoordingsgrens. Dit heeft invloed op de mate van controle en de kosten daarvan.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële grenzen en toleranties. Het is tijdgebonden met een duidelijk startpunt in 2023. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid hangt af van de implementatiecapaciteit.

Besluit van de Raad:
De raad moet instemmen met de voorgestelde kaders en financiële middelen goedkeuren voor de implementatie.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd in het voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel vraagt om €730.000 aan eenmalige projectkosten en €122.000 aan structurele jaarlijkse kosten vanaf 2024. Deze kosten zijn gedekt door het jaarrekeningresultaat 2022 en de begroting 2024.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Rechtmatigheidsverantwoording Accountantscontrole Interne beheersing Financiële rechtmatigheid Jaarrekening Ambitieniveau Collegetoelichting Getrouwheid Risicomanagement Controleprotocol

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1. BW voorblad - RVRB Kaders rechtmatigheidsverantwoording en accountantscontrole 2023 DEF.docx.pdf
3. RB - Kaders rechtmatigheidsverantwoording en accountantscontrole 2023 DEF.docx.pdf

Agendapunt 4.b Beantwoording schriftelijke Vervolgvragen Herenweg, Leimuiden n.a.v. beantwoording 6 april 2023

Agendapunt 4.c Beantwoording schriftelijke vragen Mooi Kaag en Braassem - Klaverweijdeweg Hoogmade

Agendapunt 4.d Schriftelijke vragen SvkB over bouwplannen Kaag

Agendapunt 4.e Aanbesteding fixteam energiearmoede

BW Voorstel aanbesteding fixteam.docx.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Aanbesteding aanpak energiearmoede met behulp van fixteams

Samenvatting: Het voorstel betreft de aanbesteding voor het inhuren van een commerciële partij om energiearmoede in de gemeente Kaag en Braassem aan te pakken met behulp van fixteams. De gemeente heeft SPUK-gelden ontvangen die de kosten van € 380.000 voor deze aanpak dekken. Het doel is om in oktober 2023 te starten, samen met het nieuwe stookseizoen, en 900 huishoudens te ondersteunen. De clustermanager krijgt mandaat voor de gunning om tijdige start te garanderen. Duurzaamheid en sociale betrokkenheid zijn belangrijke aspecten van het voorstel.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat duidelijke beslispunten, financiële dekking, en een tijdlijn. Echter, details over de selectiecriteria voor de commerciële partij en de exacte rol van vrijwilligers ontbreken.

Rol van de Raad
De gemeenteraad heeft geen directe rol in dit voorstel, aangezien het mandaat voor de gunning bij de clustermanager ligt. De raad kan echter toezicht houden op de uitvoering en resultaten.

Politieke Keuzes
De politieke keuzes betreffen de prioritering van middelen voor energiearmoede en de keuze voor een commerciële partij boven vrijwilligers. Ook de focus op duurzaamheid en sociale betrokkenheid zijn politieke keuzes.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (900 huishoudens), en tijdgebonden (start in oktober 2023). Het is minder specifiek over de criteria voor succes en de exacte rol van vrijwilligers. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het mandaat al bij de clustermanager ligt. Wel kan de raad het proces en de resultaten monitoren.

Participatie
Er is geen directe participatie van inwoners in de besluitvorming. De commerciële partij zal actief langsgaan bij de doelgroep, en er is een centrale locatie voor vragen over energiebesparing.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp. Het voorstel draagt bij aan CO2-reductie en bewustwording over energiegebruik.

Financiële Gevolgen
De kosten van € 380.000 worden gedekt door SPUK-gelden van het rijk. Er is een extra SPUK van € 156.572 beschikbaar, en alle gelden moeten voor eind 2025 worden besteed. Er zijn geen extra kosten voor de gemeente.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Energiearmoede Fixteams Aanbesteding Commerciële partij SPUK-gelden Duurzaamheid Clustermanager Gunning Energiebesparing CO2-uitstoot

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
230524 Aanbestedingsleidraad aanpak energiearmoede KB.docx.pdf

Agendapunt 4.f Bestemmingsplan ‘Tankstation N207 Vriezenweg Leimuiden’

BW voorstel behorend bij raadsvoorstel BPOA TANKSTATION N207.docx.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het bestemmingsplan ‘Tankstation N207 Vriezenweg Leimuiden’. Het plan beoogt de realisatie van een onbemand tankstation en snellaadplaatsen voor elektrische auto’s op een perceel tussen Vriezenweg 8 en de rotonde langs de N207. Omdat dit in strijd is met de huidige bestemmingsplannen, is een nieuw bestemmingsplan opgesteld. Het ontwerp heeft ter inzage gelegen en 17 zienswijzen zijn ingediend, maar deze hebben niet geleid tot aanpassingen. Er wordt geen exploitatieplan vastgesteld. De financiële gevolgen zijn niet van toepassing en er is geen exploitatieplan nodig.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat de benodigde informatie over de locatie, het doel, de zienswijzen en de juridische aspecten. Echter, meer gedetailleerde informatie over de inhoud van de zienswijzen en de redenen waarom deze niet tot aanpassingen hebben geleid, zou de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de Raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen en de beantwoording van de zienswijzen goedkeuren. De raad speelt een beslissende rol in het al dan niet doorgaan van het plan.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen in het bestemmingsplan, ondanks de ingediende zienswijzen. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er publieke weerstand is.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of evaluatiecriteria opgenomen. Er lijken geen directe inconsistenties te zijn, maar de afwezigheid van een exploitatieplan kan vragen oproepen over de financiële haalbaarheid.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan en de beantwoording van de zienswijzen vast te stellen en geen exploitatieplan op te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er 17 zienswijzen zijn ingediend, wat wijst op enige mate van participatie. Echter, er is weinig detail over hoe deze zienswijzen zijn behandeld of hoe participatie verder is vormgegeven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de aanleg van snellaadplaatsen voor elektrische auto’s. Dit aspect draagt bij aan de energietransitie en vermindering van CO2-uitstoot.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen opgenomen in het voorstel. Het ontbreken van een exploitatieplan suggereert dat de financiële risico’s beperkt zijn of door de initiatiefnemer worden gedragen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Onbemand tankstation Snellaadplaatsen Vriezenweg Leimuiden N207 Zienswijzen Elektrische auto's Hoogheemraadschap van Rijnland Provincie Zuid-Holland Anterieure overeenkomst

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsvoorstel BP TankstationN207VriezenwegLeimuiden.docx.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het bestemmingsplan "Tankstation N207 Vriezenweg Leimuiden". Het doel is om een publiekrechtelijk kader vast te stellen voor de ontwikkeling van een onbemand tankstation met maximaal 26 elektrische laadpalen aan de N207 in Leimuiden. Het plan sluit LPG en voorzieningen zoals een winkel, wasgelegenheid en vrachtwagenparkeerplaatsen uit. Het bestemmingsplan is nodig omdat het huidige gebruik in strijd is met de bestaande bestemmingsplannen. Er is een anterieure overeenkomst gesloten om financiële risico's voor de gemeente te beperken. Het plan is beoordeeld op ruimtelijke inpasbaarheid en milieutechnische aspecten en voldoet aan de eisen van goede ruimtelijke ordening.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat informatie over de doelstellingen, de juridische en planologische context, en de financiële afspraken. Er is ook aandacht besteed aan de ruimtelijke en milieutechnische aspecten.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de vaststelling van het bestemmingsplan en de beantwoording van de zienswijzen. Daarnaast moet de raad besluiten om geen exploitatieplan vast te stellen.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij instemt met de ontwikkeling van het tankstation, rekening houdend met de ingediende zienswijzen en de impact op de omgeving. Er moet ook worden besloten of de financiële afspraken voldoende zijn om de gemeentelijke risico's af te dekken.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het aantal laadpalen en de uitsluiting van bepaalde voorzieningen. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn voor de realisatie van de laadpalen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de duurzaamheid wordt als niet van toepassing beschouwd, wat mogelijk een gemiste kans is gezien de energietransitie.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en geen exploitatieplan vast te stellen.

Participatie:
Er is enige mate van participatie geweest, waarbij direct omwonenden zijn geïnformeerd. Er zijn 17 zienswijzen ingediend, maar deze hebben niet geleid tot aanpassingen in het plan.

Duurzaamheid:
Hoewel het plan bijdraagt aan de energietransitie door elektrische laadpalen te faciliteren, wordt duurzaamheid als niet van toepassing beschouwd in het voorstel.

Financiële Gevolgen:
Er zijn financiële afspraken gemaakt via een anterieure overeenkomst om de risico's voor de gemeente te beperken. Er worden leges geheven volgens de legesverordening. De kostenverhaal is anderszins verzekerd, waardoor een exploitatieplan niet nodig is.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Onbemand tankstation Elektrische laadpalen Vriezenweg Leimuiden Ruimtelijke inpasbaarheid Energietransitie Zienswijzen Anterieure overeenkomst Omgevingsdienst West-Holland Participatie en tijdlijn

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit BP TankstationN207LeimuidenDEF.docx.pdf
20221221_r_NL.IMRO.1884.BPTANKSTATIONN207-ONT1.pdf
20221221_t_NL.IMRO.1884.BPTANKSTATIONN207-ONT1.pdf
221222_V_ BP tankstation N207.pdf
Nota van Beantwoording zienswijzen ontwerpcBPOATankstationN207DEF.docx.pdf
Bijlage 1. Haalbaarheidsonderzoek Vriezenweg 8 06-10-2022.pdf
Bijlage 2. Quickscan Wnb Vriezenweg ong. Leimuiden 14-10-2022.pdf
Bijlage 3. 20221220 Memo AERIUS-berekening Tankstation N207.pdf
Bijlage 3a. AERIUS_bijlage_20221221085031_GebruiksfaseRjNUxatJATBM.pdf
Bijlage 3b. AERIUS_bijlage_20221221123031_Situatie1Rg34Q4Ub4sSB.pdf

Agendapunt 4.g Jaarstukken 2022

469440_RVS jaarstukken 2022.docx.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Jaarstukken 2022

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Jaarstukken 2022" van de gemeente Kaag en Braassem. Het doel is om het jaarverslag en de jaarrekening vast te stellen, met een positief resultaat van € 8.962.641. Het voorstel omvat het doorschuiven van budgetten naar 2023 voor diverse projecten, zoals huisvesting voor bijzondere doelgroepen en de transitievisie warmte. Daarnaast worden incidentele budgetten voorgesteld voor rechtmatigheidsverantwoording en horizontaal toezicht. Het resterende positieve resultaat wordt toegevoegd aan de algemene reserve. De jaarstukken worden ter goedkeuring voorgelegd aan de gemeenteraad en vervolgens verzonden naar de provincie Zuid-Holland en het CBS.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke onderbouwing van de financiële resultaten en de bestemming van het overschot. Het bevat specifieke bedragen en projecten, wat bijdraagt aan de transparantie.

Rol van de raad:
De raad moet de jaarstukken goedkeuren, inclusief de voorgestelde budgetverschuivingen en toevoegingen aan de algemene reserve. De raad speelt een cruciale rol in het controleren en vaststellen van de financiële verantwoording.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van budgetten aan specifieke projecten en de toevoeging van het resterende overschot aan de algemene reserve. Dit vereist een afweging van prioriteiten en beleidsdoelen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar, met duidelijke financiële doelen en tijdlijnen. Er zijn geen evidente inconsistenties, maar de effectiviteit van de voorgestelde budgetverschuivingen moet worden gemonitord.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de jaarstukken vast te stellen en de voorgestelde budgetverschuivingen en toevoegingen aan de reserve goed te keuren.

Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van participatie van burgers of belanghebbenden in het voorstel. Het lijkt voornamelijk een interne financiële aangelegenheid.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, met budgetten voor de transitievisie warmte en plaatsing van laadpalen. Dit toont een inzet voor milieuvriendelijke initiatieven.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft aanzienlijke financiële implicaties, met een positief resultaat van € 8.962.641. De dekking komt uit het jaarrekeningresultaat en bestaande reserves. Het voorstel biedt een gedetailleerde toewijzing van middelen aan specifieke projecten en reserves.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jaarstukken 2022 Resultaat Budget Algemene reserve Grondexploitaties Dubieuze debiteuren Kredieten Verantwoordingsmonitor Transitievisie Warmte Klimaatakkoord

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
469440_BW jaarstukken 2022.docx.pdf
469440_RB jaarstukken 20222.docx.pdf
48_jaarstukken 2022_GG.pdf
Programma CK Jaarrekening 22 def.docx.pdf
BIJLAGE 1 analyse resultaat.pdf
BIJLAGE 2 mutaties reserves 2022.pdf
BIJLAGE 3 verantwoording Covid .pdf

Agendapunt 4.h Jeugdhulp 2024

RV Jeugdhulp 2024 def.docx.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Jeugdhulp 2024

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Jeugdhulp 2024". Het doel is om de continuïteit van jeugdhulp te waarborgen en te voldoen aan de Jeugdwet door een lokaal jeugd- en gezinsteam op te richten en aan te sluiten bij regionale overeenkomsten voor specialistische hulp. De raad wordt gevraagd om extra budget beschikbaar te stellen voor zowel incidentele als structurele kosten, waaronder hogere uitvoeringskosten en personeelskosten.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat gedetailleerde financiële overzichten, argumenten voor de kostenverhoging, en een beschrijving van de organisatorische veranderingen. Echter, er is enige onzekerheid over toekomstige kosten en rijksbijdragen.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de toewijzing van extra budget voor de jeugdhulp en de bijbehorende begrotingswijzigingen goedkeuren.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze akkoord gaan met de voorgestelde budgetverhogingen en de inrichting van een lokaal jeugd- en gezinsteam, ondanks de financiële onzekerheden.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers, maar er zijn onzekerheden over toekomstige kosten en rijksbijdragen, wat de haalbaarheid en tijdsgebondenheid beïnvloedt.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het extra benodigde budget goed te keuren en de begrotingswijzigingen door te voeren.

Participatie:
Er is participatie geweest met lokale partners en professionals, en er is overleg geweest met de Adviesraad sociaal domein.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn significant, met een verhoging van het budget voor jeugdhulp. Een deel van de incidentele kosten kan worden gedekt uit eerder beschikbaar gestelde voorbereidingskosten, maar er blijft een tekort dat moet worden gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jeugdhulp Budget Jeugd- en gezinsteam Specialistische hulp SOZ (Service-organisatie Zorg) Indexatie Woonplaatsbeginsel Hervormingsagenda Incidentele kosten Rijksbijdrage

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
BW Jeugdhulp 2024 def.docx.pdf
RB Jeugdhulp 2024.docx.pdf
Bijlage Contourenschets JGT.docx.pdf

30-05-2023 Overzicht collegebesluiten

Agendapunt 3.a Openbaarmaking B&W-besluit van 23 mei 2023: Principeverzoek Beukenlaan 35, Leimuiden

Agendapunt 3.b Openbaarmaking B&W-besluit van 23 mei 2023: Principeverzoek Hofdijklaan 53A Oud Ade

Agendapunt 3.c Openbaarmaking B&W-besluit van 23 mei 2023: Principeverzoek Lange Dwarsweg 6, Rijpwetering

Agendapunt 3.d Beantwoording schriftelijke vervolgvragen Mooi Kaag en Braassem - mailwisseling met Rijnland m.b.t. kade Herenweg Leimuiden

Agendapunt 3.e Beantwoording schriftelijke vragen MKB – Ruiterpaden en ruiterroutes

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 3.f Schriftelijke vragen OZB ontheffing verenigingen

Agendapunt 3.g Bestemmingsplan Bateweg 25a/25b, Woubrugge

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 3.h Ontwerpbestemmingsplan ‘Herenweg 23, Leimuiden’

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 3.i Mandaat gemeente Leiden aanvragen en beheren van de regionale SPUK IZA

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 3.j Stuurgroep Greenport Aalsmeer van 1 juni 2023

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.a Kaders rechtmatigheidsverantwoording en accountantscontrole op getrouwheid vanaf verslagjaar 2023

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.b Beantwoording schriftelijke Vervolgvragen Herenweg, Leimuiden n.a.v. beantwoording 6 april 2023

Agendapunt 4.c Beantwoording schriftelijke vragen Mooi Kaag en Braassem - Klaverweijdeweg Hoogmade

Agendapunt 4.d Schriftelijke vragen SvkB over bouwplannen Kaag

Agendapunt 4.e Aanbesteding fixteam energiearmoede

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.f Bestemmingsplan ‘Tankstation N207 Vriezenweg Leimuiden’

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.g Jaarstukken 2022

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.h Jeugdhulp 2024

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen