Debatrijk | Kaag en Braassem

Agendapunt 1 Agenda en opening

Agendapunt 2 Informatie-uitwisseling

Agendapunt 3 Besluitenlijst d.d. 8 april 2025

Agendapunt 4 Hamerstukken

Agendapunt 4.a Openbaarmaking BW-besluit 8 april 2025: Beantwoorden ingekomen brief inzake tijdelijk fietspad t.b.v. werkzaamheden HSL

Agendapunt 4.b Addendum op anterieure overeenkomst plan Straathof Rijpwetering

Agendapunt 4.c Jaarverslag 2024 Functionaris Gegevensbescherming

Collegevoorstel FG-Jaarverslag 2024.pdf
Dossier 4408 voorblad.pdf
Raadsinformatiebrief FG-Jaarverslag 2024.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "FG-Jaarverslag 2024 en management response" van de gemeente Kaag en Braassem. Het jaarverslag van de Functionaris Gegevensbescherming (FG) voor 2024 concludeert dat de gemeente het basis privacy volwassenheidsniveau heeft bestendigd en passende maatregelen neemt om persoonsgegevens te beschermen. Er zijn enkele adviespunten voor 2025, die voorzien zijn van een management response. Het verslag en de bijlagen, waaronder de 'Baseline Bescherming Persoonsgegevens', zijn bijgevoegd om de gemeenteraad te informeren over de huidige stand van zaken en de geplande verbeteringen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel het jaarverslag als de management response bevat, inclusief bijlagen die de huidige situatie en toekomstige stappen beschrijven.

Rol van de Raad:
De raad wordt geïnformeerd over de naleving van de AVG en de voortgang op het gebied van gegevensbescherming. Hun rol is om toezicht te houden en eventueel aanvullende vragen of richtlijnen te geven op basis van het verslag en de management response.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of de voorgestelde maatregelen en reacties op de adviespunten voldoende zijn, of dat er aanvullende acties of middelen nodig zijn om de gegevensbescherming verder te verbeteren.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het geen specifieke tijdlijnen of meetbare doelen voor de opvolging van de adviespunten bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer gedetailleerde actieplannen zouden de SMART-criteria kunnen versterken.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van gegevensbescherming.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op gegevensbescherming en AVG-naleving.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe eventuele kosten voor de opvolging van de adviespunten gedekt worden. Dit zou een aandachtspunt kunnen zijn voor de raad om te overwegen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) Functionaris Gegevensbescherming (FG) Jaarverslag 2024 Privacy volwassenheidsniveau Bescherming persoonsgegevens Adviespunten Management response Baseline Bescherming Persoonsgegevens Toezicht Maatregelen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 FG-Jaarverslag 2024 Kaag en Braassem (2).pdf
Bijlage 2 Baseline Bescherming Persoonsgegevens__529664__.pdf
Bijlage 3 Management Response FG-Jaarverslag 2024.pdf

Agendapunt 5 Bespreekstukken

Agendapunt 5.a Jaaragenda raad 2025

BW voorstel jaaragenda.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Jaaragenda raad 2025". Het doel is om de geactualiseerde jaaragenda aan te bieden aan het presidium ter bespreking tijdens hun vergadering op 23 april 2025. Deze agenda dient als leidraad voor de vergaderingen en activiteiten van de gemeenteraad gedurende het jaar 2025.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van zijn doelstelling, namelijk het aanbieden van de jaaragenda aan het presidium. Er zijn geen specifieke details over de inhoud van de agenda zelf, maar dat valt buiten de reikwijdte van dit voorstel.

Rol van de raad:
De raad speelt een rol in het goedkeuren en mogelijk aanpassen van de jaaragenda, zoals voorgesteld door het presidium. Het is hun taak om ervoor te zorgen dat de agenda aansluit bij de prioriteiten en behoeften van de gemeente.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen de prioritering van onderwerpen en activiteiten die in de jaaragenda worden opgenomen. De raad moet beslissen welke thema's en kwesties de meeste aandacht en tijd verdienen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het zich richt op het aanbieden van een document ter bespreking. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit hangt af van de inhoud van de jaaragenda zelf.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de voorgestelde jaaragenda goedkeuren of dat er aanpassingen nodig zijn voordat deze definitief wordt vastgesteld.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie. Het is onduidelijk of en hoe belanghebbenden of burgers betrokken zijn bij het opstellen van de jaaragenda.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Het is onbekend of dit een thema is binnen de jaaragenda zelf.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, zoals aangegeven in de samenvatting. Het betreft enkel de procedurele stap van het aanbieden van de agenda aan het presidium.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jaaragenda Presidium Astrid Heijstee-Bolt Cluster Concerncontrol B&W-vergadering Beslispunten Geactualiseerde versie Bespreking Openbaarheid Bijlage

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 4407 voorblad.pdf
jaaragenda raad 2025.pdf

Agendapunt 5.b Ontwikkeling Schapenlandje te Oude Wetering: beoordeling alternatief plan

Collegevoorstel Alternatief voorstel Schapenlandje.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Ontwikkeling Schapenlandje te Oude Wetering: beoordeling alternatief plan

Samenvatting: Het voorstel betreft een alternatief plan voor de ontwikkeling van het Schapenlandje in Oude Wetering. Het college neemt een positieve grondhouding aan ten opzichte van dit plan, mits aan diverse voorwaarden wordt voldaan. Het plan omvat de bouw van 48 appartementen, met behoud van verenigingsgebouwen. Er zijn echter zorgen over de stedenbouwkundige integriteit en de impact op de ruimtelijke kwaliteit. Het college verwerpt een gefaseerde totaalontwikkeling vanwege juridische en planningstechnische onzekerheden. Er is behoefte aan verdere uitwerking en overleg met de ontwikkelaar om te voldoen aan de gestelde voorwaarden en om een kwalitatief goede ruimtelijke indeling te waarborgen.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig, maar er zijn enkele onduidelijkheden en vereisten voor verdere uitwerking, vooral op het gebied van stedenbouwkundige integriteit en milieuaspecten.

Rol van de Raad
De raad moet het voorstel beoordelen en een besluit nemen over de goedkeuring van het alternatieve plan, rekening houdend met de voorwaarden en de noodzaak voor verdere uitwerking.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze het plan willen goedkeuren onder de gestelde voorwaarden, of dat ze verdere aanpassingen en uitwerkingen willen eisen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de prioriteit van woningbouw versus behoud van verenigingsgebouwen.

SMART Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat er geen duidelijke tijdlijnen of meetbare doelen zijn vastgesteld. Er zijn inconsistenties in de stedenbouwkundige visie en de haalbaarheid van het plan zonder een totaalontwikkeling.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze het voorstel onder de gestelde voorwaarden willen goedkeuren en of ze verdere uitwerking en overleg met de ontwikkelaar willen eisen.

Participatie
Er is nog geen participatie geweest voor dit specifieke plan, maar de participatieleidraad is van toepassing. Dit is een belangrijk aandachtspunt voor verdere ontwikkeling.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt genoemd, maar er is geen gedetailleerde uitwerking van hoe duurzaamheid in het plan wordt geïntegreerd. Dit kan een aandachtspunt zijn voor verdere uitwerking.

Financiële Gevolgen
Er zijn geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Echter, de financiële haalbaarheid van het plan is onduidelijk, wat een risico kan vormen voor de verdere ontwikkeling.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Schapenlandje Ontwikkeling Verenigingsgebouwen Woningbouw Alternatief plan Totaalontwikkeling Ruimtelijke ordening Parkeerplaatsen Sociale woningbouw Verplaatsing verenigingen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 4409 voorblad.pdf
Ingevuld Schapenlandje formulier intaketafel 09042025.pdf
Schapenlandje_alternatief_241017.pdf

15-04-2025 B&W vergadering

Agendapunt 1 Agenda en opening

Agendapunt 2 Informatie-uitwisseling

Agendapunt 3 Besluitenlijst d.d. 8 april 2025

Agendapunt 4 Hamerstukken

Agendapunt 4.a Openbaarmaking BW-besluit 8 april 2025: Beantwoorden ingekomen brief inzake tijdelijk fietspad t.b.v. werkzaamheden HSL

Agendapunt 4.b Addendum op anterieure overeenkomst plan Straathof Rijpwetering

Agendapunt 4.c Jaarverslag 2024 Functionaris Gegevensbescherming

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5 Bespreekstukken

Agendapunt 5.a Jaaragenda raad 2025

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.b Ontwikkeling Schapenlandje te Oude Wetering: beoordeling alternatief plan

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 6 Niet openbare agenda

Agendapunt 7 Niet openbare besluitenlijst d.d. 8 april 2025

Agendapunt 8 Niet openbare hamerstukken

Agendapunt 9 Niet openbare bespreekstukken

Agendapunt 10 Uitnodigingen

Agendapunt 11 Ingekomen stukken

Agendapunt 12 Middagsessie