Debatrijk | Kaag en Braassem

Kies een vergadering: 18-09-2023, Gemeenteraad

18-09-2023 Gemeenteraad

Agendapunt 1 Opening en berichten van verhindering.

Agendapunt 2 Vaststellen van de agenda.

Agendapunt 4 Toelating en installatie raadslid Anke Kusters.

Anke Kusters officieel benoemd tot raadslid van Kaag en Braassem

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens de raadsvergadering van Kaag en Braassem is Anke Kusters officieel benoemd tot lid van de gemeenteraad. Na een positief advies van de geloofsbrievencommissie en het afleggen van de vereiste belofte, kan Kusters nu haar nieuwe rol als raadslid vervullen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een vlot verlopende raadsvergadering werd Anke Kusters officieel verwelkomd als nieuw raadslid van de gemeente Kaag en Braassem. De benoeming van Kusters was noodzakelijk na het vertrek van een D66-raadslid. De voorzitter van het centraal stembureau had haar voorgedragen, en Kusters had aangegeven de benoeming te accepteren.

De geloofsbrievencommissie, bestaande uit Ingrid Bahder, Everthan Rotta en Roland van Beurden, had de geloofsbrieven van Kusters onderzocht. "De benoemde voldoet aan alle in de gemeentewet gestelde eisen," verklaarde commissievoorzitter Bahder. "De commissie adviseert derhalve om mevrouw Kusters toe te laten als lid van de gemeenteraad van Kaag en Braassem."

Na het positieve advies van de commissie werd Kusters uitgenodigd om de vereiste belofte af te leggen. "Ik verklaar en beloof dat ik om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen," sprak Kusters plechtig. Met deze woorden werd haar benoeming officieel.

D66-fractielid Wesselman sprak zijn vertrouwen uit in Kusters: "Lieve Anke, je hebt natuurlijk al een tijd warmgedraaid als burgerraadslid, dus je was er wel op voorbereid. We zijn ervan overtuigd dat jouw kennis van het sociaal domein en de cultuursector een waardevolle aanvulling zullen zijn voor de gemeenteraad."

Met een meerderheid van stemmen werd het voorstel aangenomen, en Kusters ontving een warme felicitatie en een bos bloemen. Ze neemt nu haar plaats in de gemeenteraad in, klaar om haar nieuwe verantwoordelijkheden op zich te nemen. "We zijn vooral blij dat we weer een vrouw in onze fractie hebben," voegde Wesselman toe, waarmee hij de diversiteit binnen de fractie benadrukte.

Met de benoeming van Kusters is de gemeenteraad van Kaag en Braassem weer op volle sterkte, klaar om de uitdagingen van de toekomst aan te gaan.

Samenvatting

Op een komende raadsvergadering zal worden besloten of mevrouw A.C.J. Kusters wordt toegelaten als lid van de gemeenteraad van Kaag en Braassem. Dit is nodig omdat er een vacature is ontstaan na het vertrek van een raadslid van D66. Mevrouw Kusters is voorgedragen door de voorzitter van het centraal stembureau en heeft aangegeven de benoeming te accepteren. Een commissie van drie raadsleden zal de geloofsbrieven van mevrouw Kusters onderzoeken om te bepalen of zij voldoet aan de vereisten voor het raadslidmaatschap en geen onverenigbare functies vervult. De commissie zal tijdens de raadsvergadering verslag uitbrengen van hun bevindingen. Mevrouw Kusters heeft eerder een integriteitsgesprek gevoerd en zal tijdens de vergadering de vereiste eed of verklaring en belofte afleggen.

Raadsvoorstel toelating raadslid A.C.J. Kusters.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Toelating raadslid A.C.J. Kusters". Het voorstel betreft de toelating van mevrouw A.C.J. Kusters als lid van de gemeenteraad van Kaag en Braassem. Na het neerleggen van het raadslidmaatschap door de heer Vijlbrief van D66, is er een vacature ontstaan. Mevrouw Kusters is door het centraal stembureau benoemd om deze positie in te vullen. Een commissie van drie raadsleden zal de geloofsbrieven en relevante documenten onderzoeken om te bevestigen dat zij voldoet aan de vereisten voor het raadslidmaatschap. Mevrouw Kusters zal tijdens de raadsvergadering de eed of verklaring en belofte afleggen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke stappen en procedures beschrijft die nodig zijn voor de toelating van een nieuw raadslid. Het bevat informatie over de benoeming, de vereiste onderzoeken en de formele stappen die mevrouw Kusters moet volgen.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om het onderzoek van de commissie te beoordelen en te beslissen over de toelating van mevrouw Kusters als raadslid. De raad moet ook toezien op de naleving van de wettelijke vereisten en procedures.

Politieke keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het een procedurele kwestie betreft. De raad moet echter wel beslissen of zij akkoord gaat met de toelating op basis van de bevindingen van de commissie.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen over de toelating van mevrouw Kusters als raadslid, op basis van de bevindingen van de commissie.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne procedure betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het gaat om de toelating van een individueel raadslid.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen financiële gevolgen, wat logisch is gezien de aard van het voorstel. De toelating van een nieuw raadslid brengt doorgaans geen significante extra kosten met zich mee.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Toelating Raadslid Vacature Benoeming Geloofsbrieven Commissie Integriteitsgesprek Eed Verklaring Belofte

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Getekend raadsbesluit toelating raadslid A.C.J. Kusters.pdf

Agendapunt 5 Vaststellen besluitenlijst gemeenteraad d.d. 3 juli 2023.

Agendapunt 6 Overzicht Moties en Toezeggingen.

Agendapunt 7 Lijst van ingekomen stukken.

Agendapunt 9.a Bestemmingsplan ‘Kerklaan 51-51a, Leimuiden’.

Raadsvoorstel Kerklaan 51-51a, Leimuiden.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Bestemmingsplan ‘Kerklaan 51-51a, Leimuiden’

Samenvatting: Het voorstel betreft de wijziging van het bestemmingsplan voor Kerklaan 51-51a in Leimuiden, om de transformatie van een sierteeltbedrijf naar een vrijstaande woning mogelijk te maken. Dit omvat de sloop van tunnelkassen en sanering van sierteelt, met als doel de ruimtelijke kwaliteit te verbeteren. Het plan voorziet in de wijziging van de bestemming van agrarisch naar wonen en de omzetting van een bedrijfswoning naar een burgerwoning. Er zijn geen zienswijzen ontvangen tijdens de inzageperiode, en de financiële aspecten worden gedekt door een anterieure overeenkomst.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke informatie bevat over de bestemmingsplanwijziging, de financiële dekking, en de participatie van belanghebbenden. Het biedt een duidelijk overzicht van de stappen die zijn genomen en de voorwaarden waaraan is voldaan.

Rol van de Raad
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen en beslissen om geen exploitatieplan op te stellen, aangezien de kosten anderszins zijn verzekerd via een anterieure overeenkomst.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of het plan, dat niet voorziet in de meest gevraagde woningtypes, toch gerechtvaardigd is door de ruimtelijke en planologische kwaliteitsverbeteringen en de bijdrage aan de doorstroming op de woningmarkt.

SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist concrete duurzaamheidsdoelstellingen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afwezigheid van een bijdrage aan duurzaamheid kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten het bestemmingsplan vast te stellen en geen exploitatieplan op te stellen.

Participatie
Er is sprake geweest van participatie met omwonenden en grondeigenaren, die instemming hebben getoond. Het plan heeft ter inzage gelegen zonder dat zienswijzen zijn ontvangen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, hoewel het wenselijk is om een toekomstbestendige bestemming toe te kennen aan de percelen.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen worden gedekt door een anterieure overeenkomst en leges volgens de legesverordening. Er zijn geen extra financiële risico’s verbonden aan het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Compensatiewoning Sierteelt Ruimtelijke kwaliteit Tunnelkassen Agrarisch grasland Landschappelijke inpassing Sociale woningbouw Anterieure overeenkomst Woningmarkt

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Getekend raadsbesluit Kerklaan 51-51a, Leimuiden.pdf
Antwoorden Vooraf gestelde vragen Mooi KB inzake Bestemmingsplan Kerklaan 51-51a, Leimuiden.pdf
NL.IMRO.1884.BPKERKLAAN51-VAS1 regels.pdf
NL.IMRO.1884.BPKERKLAAN51-VAS1 toelichting.pdf
NL.IMRO.1884.BPKERKLAAN51-VAS1 verbeelding.pdf
Vooraf gestelde vragen (en antwoorden) SvKB VA d.d. 4 september 2023 inzake Bestemmingsplan Kerklaan 51-51a, Leimuiden.pdf
Vooraf gestelde vragen Mooi KB inzake Bestemmingsplan Kerklaan 51-51a, Leimuiden.pdf
Bijlage 1 bij toelichting - Vooronderzoek bodem NEN5725.pdf

Agendapunt 9.b Bestemmingsplan ‘Westerdijk 47-49, Leimuiden’.

Raadsvoorstel Westerdijk 47-49, Leimuiden.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Bestemmingsplan ‘Westerdijk 47-49, Leimuiden’

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het bestemmingsplan ‘Westerdijk 47-49, Leimuiden’. Het plan beoogt de realisatie van een extra woning en de omzetting van twee bedrijfswoningen naar burgerwoningen op het perceel Westerdijk 47-49. Dit wordt mogelijk gemaakt door de sloop van een verouderde bedrijfsloods. Het bestemmingsplan voorziet in de wijziging van de bestemming van Bedrijf naar Wonen en verhoogt het maximale aantal wooneenheden naar drie. Het plan heeft ter inzage gelegen zonder dat er zienswijzen zijn ontvangen.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de plannen, de voorwaarden waaraan moet worden voldaan, en de juridische en financiële aspecten.

Rol van de raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen en beslissen om geen exploitatieplan vast te stellen, gezien de kosten anderszins verzekerd zijn via een anterieure overeenkomst.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de wenselijkheid van het omzetten van bedrijfswoningen naar burgerwoningen en de toevoeging van een extra woning, rekening houdend met de regionale woonagenda en de behoefte aan verschillende woningtypen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het plan voorziet niet in de meest urgente woningbehoefte.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan vast te stellen en geen exploitatieplan op te stellen.

Participatie:
Er is beperkte participatie geweest. Direct omwonenden zijn geïnformeerd en uitgenodigd om bezwaren kenbaar te maken, maar er zijn geen reacties ontvangen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen centraal thema in het voorstel. Echter, de sanering van bodemvervuiling en asbest draagt bij aan een toekomstbestendige bestemming.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden gedekt door een anterieure overeenkomst en leges volgens de legesverordening. Er zijn geen extra financiële risico’s voor de gemeente.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Westerdijk 47-49 Leimuiden Woningbouw Bedrijfswoningen Burgerwoningen Bedrijfsloods Ruimtelijke kwaliteit Sociale woningbouw Anterieure overeenkomst

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Getekend raadsbesluit Westerdijk 47-49, Leimuiden.pdf
NL.IMRO.1884.BPWESTERDIJK47TM49-VAS1 bijlagen bij toelichting.pdf
NL.IMRO.1884.BPWESTERDIJK47TM49-VAS1 regels.pdf
NL.IMRO.1884.BPWESTERDIJK47TM49-VAS1 toelichting.pdf
NL.IMRO.1884.BPWESTERDIJK47TM49-VAS1 verbeelding.pdf
Vooraf gestelde vragen SvKB inzake Bestemmingsplan Westerdijk 47-49, Leimuiden.pdf

Agendapunt 9.c Bestemmingsplan ‘1e herziening Buitengebied Oost’.

Agendapunt 9.d Afwijkingenbeleid en karakteristieke panden onder de Omgevingswet.

Raadsvoorstel afwijkingenbeleid en karakteristieke panden onder de omgevingswet.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Voorstel Afwijkingenbeleid en karakteristieke panden onder de omgevingswet". Het doel is om een paraplubestemmingsplan te creëren dat zowel het afwijkingenbeleid als de bescherming van karakteristieke panden vastlegt. Het afwijkingenbeleid richt zich op het vereenvoudigen van procedures voor kleine bouwinitiatieven onder de nieuwe Omgevingswet, terwijl het karakteristieke panden beschermt tegen ongewenste sloop. Dit plan moet ervoor zorgen dat inwoners eenvoudiger vergunningen kunnen verkrijgen en dat waardevolle panden behouden blijven.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke uitleg over de noodzaak en de gevolgen van het paraplubestemmingsplan. Het bevat echter weinig details over de financiële dekking van de kosten.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen of zij instemt met het vastleggen van het afwijkingenbeleid en de karakteristieke panden in een parapluplan.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het vereenvoudigen van procedures voor inwoners en het beschermen van erfgoed, versus de mogelijke bezwaren van eigenaren van karakteristieke panden.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete financiële dekking. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële aspecten zijn onderbelicht.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij akkoord gaat met het opstellen van de parapluplannen voor zowel het afwijkingenbeleid als de karakteristieke panden.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er inspraakmogelijkheden zijn tijdens de terinzagelegging van de parapluplannen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp beschouwd in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De kosten voor het opstellen van de parapluplannen moeten worden gebudgetteerd, maar er is geen specifieke dekking aangegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Afwijkingenbeleid Omgevingswet Paraplubestemmingsplan Karakteristieke panden Kruimelregeling Erfgoedverordening BOPA (Buitenplanse Omgevingsplanactiviteit) Bestemmingsplan Sloopverbod Erfgoedregister

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Vooraf gestelde vragen SvKB inzake Voorstel Afwijkingenbeleid en karakteristieke panden onder de Omgevingswet.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel van het voorstel/amendement of motie:
Voorstel Afwijkingenbeleid en karakteristieke panden onder de Omgevingswet

Korte samenvatting:
Het voorstel betreft het Afwijkingenbeleid en de behandeling van karakteristieke panden onder de nieuwe Omgevingswet. Het doel is om een paraplubestemmingsplan te implementeren dat eenvoudige afwijkingen vergemakkelijkt en kostenefficiënter maakt voor aanvragers. Dit plan moet ervoor zorgen dat aanvragen die binnen de gestelde voorwaarden vallen, eenvoudiger en goedkoper vergund kunnen worden. Voor aanvragen die niet aan de voorwaarden voldoen, is een uitgebreidere procedure vereist, wat meer kosten met zich meebrengt. Daarnaast wordt er inzicht gegeven in het aantal en type erfgoedpanden binnen de gemeente Kaag en Braassem.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de belangrijkste aspecten van het afwijkingenbeleid en de behandeling van karakteristieke panden onder de Omgevingswet behandelt. Het biedt duidelijkheid over de procedures en de financiële implicaties voor aanvragers.

Rol van de raad bij het voorstel:
De raad moet het voorstel beoordelen, overwegen en goedkeuren. Ze spelen een cruciale rol in het vaststellen van het beleid en het waarborgen dat het in lijn is met de gemeentelijke doelstellingen en wetgeving.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of ze het paraplubestemmingsplan willen goedkeuren, wat de balans tussen flexibiliteit voor aanvragers en bescherming van erfgoed en ruimtelijke kwaliteit beïnvloedt. Ze moeten ook overwegen hoe streng de voorwaarden moeten zijn om afwijkingen te beperken.

Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de procedures en kostenbesparingen voor aanvragers. Echter, er is geen specifieke tijdsgebonden doelstelling genoemd. Er lijken geen directe inconsequenties te zijn, maar de effectiviteit hangt af van de naleving en handhaving van de voorwaarden.

Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten of ze het voorgestelde afwijkingenbeleid en de bijbehorende procedures onder de Omgevingswet willen aannemen.

Participatie in het voorstel:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in de besluitvorming of implementatie van het beleid.

Duurzaamheid als relevant onderwerp:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn in de context van het behoud van karakteristieke panden en het stimuleren van duurzame bouwpraktijken binnen de voorwaarden van het paraplubestemmingsplan.

Financiële gevolgen van het voorstel en dekking:
Het voorstel impliceert dat het kostenefficiënter is voor aanvragers die binnen de voorwaarden van het paraplubestemmingsplan blijven. Er wordt echter geen specifieke financiële dekking of budgettaire impact voor de gemeente genoemd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Paraplubestemmingsplan Omgevingswet Afwijkingenbeleid Karakteristieke panden Binnenplanse omgevingsvergunning Erfgoedlijst Rijksmonumenten Karakteristieke gebieden Bopa (buitenplanse afwijkingsprocedure) Kosten voor aanvrager

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Getekend raadsbesluit afwijkingenbeleid en karakteristieke panden onder de omgevingswet.pdf
Adviesmemo Parapluplan algemene afwijkingen.pdf
Erfgoedregister gemeente Kaag en Braassem.pdf

Agendapunt 9.e Regionale bodemfunctieklassenkaart, bodemkwaliteitskaart en nota bodembeheer.

Agendapunt 9.f Op te heffen geheimhoudingen periode 2018-2022.

Geheimhouding op de schop: Kaag en Braassem overweegt openbaarheid van 70 documenten

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Kaag en Braassem staat op het punt om de geheimhouding van 70 documenten uit de periode 2018-2022 op te heffen. Deze documenten, die eerder onder geheimhouding aan de raad zijn verstrekt, kunnen binnenkort openbaar worden gemaakt. Het college heeft een inventarisatie gemaakt van de documenten die in aanmerking komen voor openbaarmaking.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel om de geheimhouding van 70 documenten op te heffen, besproken. Hoewel de behandeling van dit agendapunt is uitgesteld tot 30 oktober, was er al veel te doen over de mogelijke openbaarmaking van deze documenten.

De heer Van Beurden van de partij Samen voor Kaag en Braassem (SVKB) maakte van de gelegenheid gebruik om zijn zorgen te uiten over de maatschappelijke agenda, een ander belangrijk onderwerp dat op de agenda stond. "De maatschappelijke agenda heeft een grote sociale impact en betreft veel geld. Dat verdient de nodige aandacht," aldus Van Beurden. Hij bekritiseerde de beperkte concreetheid van de agenda, wat volgens hem de raad weinig handvatten biedt om in de toekomst actief bij te sturen. "Onze inwoners klagen al jaren over de vaagheid van de macht," voegde hij eraan toe.

Van Beurden benadrukte dat zijn partij de visie van de agenda weliswaar steunt, maar dat hij volgens het nieuwe Reglement van Orde tegen moest stemmen om zijn protest duidelijk te maken. "Mijn stem kunt u dan ook als een proteststem beschouwen," verklaarde hij. Ondanks zijn tegenstem, gaf hij aan dat zijn fractie achter de boodschap staat en voor de agenda zal stemmen.

Het college heeft inmiddels een inventarisatie gemaakt van de documenten die voor opheffing van de geheimhouding in aanmerking komen. Het betreft in totaal 70 documenten. Documenten waarvan openbaarmaking de economische of financiële belangen van de gemeente kan schaden, blijven echter geheim. Vanaf 2023 wordt er een register bijgehouden om jaarlijks te beoordelen welke geheimhoudingen opgeheven kunnen worden.

De gemeenteraad zal op 30 oktober een besluit nemen over de opheffing van de geheimhouding. Tot die tijd blijft het spannend welke documenten binnenkort het daglicht zullen zien en welke geheimen de gemeente Kaag en Braassem nog even voor zichzelf houdt.

Samenvatting

De gemeenteraad van Kaag en Braassem overweegt om de geheimhouding van 70 documenten uit de periode 2018-2022 op te heffen. Deze documenten zijn eerder onder geheimhouding aan de raad verstrekt en de raad heeft de bevoegdheid om deze geheimhouding op te heffen. Het college heeft een inventarisatie gemaakt van de documenten die in aanmerking komen voor openbaarmaking. Als de raad besluit de geheimhouding op te heffen, worden de documenten openbaar gemaakt. Er zijn ook documenten die geheim blijven omdat openbaarmaking de economische of financiële belangen van de gemeente kan schaden. De inventarisatie is beperkt tot de periode 2018-2022, maar vanaf 2023 wordt een register bijgehouden om jaarlijks te beoordelen welke geheimhoudingen opgeheven kunnen worden.

Raadsvoorstel opheffen geheimhouding periode 2018-2022.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Opheffen geheimhoudingen periode 2018-2022

Titel en Samenvatting:
Het voorstel draagt de titel "Op te heffen geheimhoudingen periode 2018-2022". Het betreft een voorstel van het college aan de gemeenteraad om de geheimhouding op 70 documenten, die in de periode 2018-2022 onder geheimhouding aan de raad zijn verstrekt, op te heffen. Deze documenten zijn eerder door de raad bekrachtigd als geheim, maar het college heeft nu vastgesteld dat er geen wettelijke grondslag meer is om deze geheim te houden. Het doel is om de transparantie van het gemeentebestuur te bevorderen. Na goedkeuring door de raad worden de documenten openbaar gemaakt.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het een uitgebreide inventarisatie bevat van de documenten waarvan de geheimhouding kan worden opgeheven. Het biedt een duidelijke lijst met volgnummering en markeringen om de status van elk document aan te geven.

Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om te besluiten over de opheffing van de geheimhouding van de documenten. Het is aan de raad om het voorstel van het college te beoordelen en een besluit te nemen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met het opheffen van de geheimhouding van de voorgestelde documenten. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als de inhoud van de documenten gevoelig ligt.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de documenten die openbaar gemaakt kunnen worden. Het is tijdgebonden omdat het betrekking heeft op de periode 2018-2022. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij akkoord gaat met het opheffen van de geheimhouding van de genoemde documenten.

Participatie:
Participatie en inspraak zijn niet van toepassing op dit voorstel, aangezien het een interne bestuurlijke aangelegenheid betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële consequenties verbonden aan dit voorstel. Het betreft enkel de opheffing van geheimhouding en niet de uitvoering van projecten of beleidsmaatregelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Geheimhouding Openbaarmaking Inventarisatie Gemeentebestuur Transparantie Grondexploitatie Wet open overheid (Woo) Documenten College Raad

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Concept Raadsbesluit opheffen geheimhouding periode 2018-2022.pdf
Vooraf gestelde vragen D66 inzake opheffing geheimhouding.pdf
3. Bijlage totaaloverzicht financien behorend bij memo Extra Sociale Woningbouw d.d. 20 februari 2018.docx.pdf

Agendapunt 9.g Maatschappelijke Agenda 2024-2027.

Raadsvoorstel Maatschappelijke agenda.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Maatschappelijke Agenda 2024-2027

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Maatschappelijke Agenda 2024-2027: Het organiseren van verbinding". Het document dient als integrale beleidsnota voor het sociaal domein in Kaag en Braassem. Het richt zich op vier thema's: het versterken van de sociale basis in de wijk, bestaanszekerheid, gezond leven, en kansengelijkheid. De agenda beschrijft een nieuwe manier van samenwerken tussen gemeente, organisaties, en inwoners, met een focus op gezamenlijke verantwoordelijkheid en het sturen op doelen en resultaten.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de wettelijke vereisten voor een beleidsplan in het sociaal domein adresseert. Het bevat duidelijke doelen en thema's en is gebaseerd op input van relevante stakeholders.

Rol van de raad:
De raad moet de Maatschappelijke Agenda vaststellen en akkoord gaan met de daarin opgenomen uitgangspunten en doelen. De raad heeft een toezichthoudende rol in de uitvoering en monitoring van de agenda.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de voorgestelde thema's en doelen. Er moet ook worden besloten over de mate van betrokkenheid en samenwerking met externe partners.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART in termen van specifieke doelen en meetbare resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het document.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de Maatschappelijke Agenda vast te stellen en akkoord te gaan met de voorgestelde uitgangspunten en doelen.

Participatie:
Er is geen separaat participatietraject voor de MAG, maar input is verzameld tijdens het opstellen van het Programma Welzijn en Preventie. De Adviesraad Sociaal domein is geconsulteerd.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp binnen deze agenda.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële consequenties. De uitvoering van de MAG wordt binnen de bestaande begroting gedekt, met afspraken op lokaal en regionaal niveau.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Maatschappelijke Agenda (MAG) Sociaal domein Samenwerking Opgaven Doelen Participatietraject Evaluatie Beleidsnota Integrale aanpak Verantwoordelijkheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
20230720 Advies Maatschappelijke Agenda 3.0 Adviesraad Sociaal Domein (1).pdf
Getekend raadsbeluit Maatschappelijke agenda.pdf
Maatschappelijke Agenda 2024-2027 (versie 120923).pdf
Programma Welzijn en Preventie vanaf 2024.pdf
Reactie adviesraad MAG.pdf

Agendapunt 10 Bestemmingsplan ‘Sportpad’.

Groen Licht voor Herontwikkeling Sportpad: Gemeente Roelofarendsveen Zet Volgende Stap

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Roelofarendsveen heeft unaniem ingestemd met het bestemmingsplan voor de herontwikkeling van het Sportpad. Het ambitieuze plan omvat de toevoeging van een integraal kindcentrum, de vernieuwing van sporthal en zwembad De Tweesprong, en de bouw van een nieuw clubgebouw voor de lokale voetbal- en hockeyverenigingen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een levendig debat in de gemeenteraad werd het bestemmingsplan voor het Sportpad besproken. Het plan, dat een wijziging van de bestemming van een deel van het gebied van Sport naar Maatschappelijk inhoudt, kreeg brede steun van de raadsleden. "Duidelijkheid is waar het vanavond om draait," stelde de heer Van Leiden van het CDA. Hij benadrukte het belang van heldere communicatie en participatie met de omwonenden en betrokkenen.

De heer Wesselman van D66 erkende de zorgen van omwonenden over verkeers- en parkeerproblemen, maar zag deze niet als onoverkomelijk. "Het is aan de gemeente om via bewegwijzering en borden duidelijk te maken wat de juiste route is," aldus Wesselman. Hij sprak zijn steun uit voor het plan en het amendement van het CDA, dat een verduidelijking van de bouwhoogtes in de toelichting beoogt.

Mevrouw Bakx van Samen voor Kaag en Braassem sloot zich aan bij de eerdere sprekers en vroeg expliciete aandacht voor de groene infrastructuur. "Groen is goed voor mens en dier," benadrukte ze, wijzend op het belang van bomen voor CO2-opname en geluidsreductie.

De heer Van der Staaij van PRO benadrukte dat het plan een laatste stap is in een langdurig proces van samenwerking tussen verenigingen, onderwijs en sport. Hij riep op tot voortzetting van de dialoog met omwonenden over verkeersoplossingen.

De VVD, vertegenwoordigd door de heer Mulders, sprak zijn waardering uit voor de ontwikkelingen rond het Sportpad. "Het belang van sport en recreatie voor de gezondheid en het welzijn van onze inwoners kan niet genoeg benadrukt worden," stelde hij. De VVD ziet het plan als een kans om de leefkwaliteit te verbeteren en een gezonde gemeenschap te creëren.

Wethouder Peters verzekerde de raad dat de zorgen van omwonenden serieus worden genomen. "Volgende week maandag heb ik een afspraak met een aantal insprekers om te praten over bebording en participatie," aldus Peters. Ze benadrukte ook het belang van groenbehoud in het plan.

Met de unanieme goedkeuring van het bestemmingsplan zet de gemeente een belangrijke stap richting de toekomstbestendige herontwikkeling van het Sportpad. Na de goedkeuring volgt een nieuwe inzageperiode van zes weken voor beroep, waarbij de gemeente de regie blijft voeren en de financiële haalbaarheid bewaakt.

Samenvatting

De gemeente overweegt een herontwikkeling van het Sportpad in Roelofarendsveen. Het plan is om een integraal kindcentrum toe te voegen en De Tweesprong, bestaande uit een sporthal en zwembad, te vernieuwen. Ook wordt een nieuw clubgebouw voor de voetbal- en hockeyvereniging overwogen. Hiervoor is een wijziging van het bestemmingsplan nodig. Het nieuwe bestemmingsplan zou de bestemming van een deel van het gebied veranderen van Sport naar Maatschappelijk en de bouwmogelijkheden verruimen. Er zijn 21 zienswijzen ontvangen tijdens de inzageperiode, waarvan enkele hebben geleid tot aanpassingen in het plan. De gemeente wil met deze herontwikkeling de ruimtelijke kwaliteit behouden en verbeteren, en het gebied toekomstbestendig maken. De plannen worden nog besproken en moeten worden goedgekeurd door de gemeenteraad. Na goedkeuring volgt een nieuwe inzageperiode van zes weken voor beroep. De gemeente houdt de regie over de herontwikkeling en bewaakt de financiële haalbaarheid. Omwonenden worden betrokken bij de verdere uitwerking van de plannen.

2023.08.14_BP voorstel nieuwe hoogtes.pdf
opties
dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Hoogtes Bestemmingsplan Bouwhoogtes Dakrand Balustrade Concept Gemeente De Tweesprong KC Noord Voorstel

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsvoorstel Sportpad.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Bestemmingsplan ‘Sportpad’

Samenvatting: Het bestemmingsplan ‘Sportpad’ beoogt de herontwikkeling van het Sportpad-gebied in Roelofarendsveen. Het plan voorziet in de bouw van een integraal kindcentrum, de vernieuwing van De Tweesprong (sporthal en zwembad), en een nieuw clubgebouw voor de voetbal- en hockeyvereniging. Om deze ontwikkelingen mogelijk te maken, is een wijziging van het bestemmingsplan noodzakelijk. Het plan richt zich op het behoud en de doorontwikkeling van de ruimtelijke kwaliteit van het gebied. Het bestemmingsplan is aangepast na 21 zienswijzen en voorziet in ruimere bouwmogelijkheden om ontwerpvrijheid te behouden.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde beschrijving van de geplande ontwikkelingen, de noodzaak van de bestemmingsplanwijziging, en de inspraakprocedure. Echter, meer gedetailleerde financiële informatie en een concretere tijdlijn zouden de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de Raad
De raad moet het bestemmingsplan en de Nota van beantwoording zienswijzen vaststellen. Dit is een cruciale stap om de herontwikkeling van het Sportpad-gebied mogelijk te maken.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de ruimere bouwmogelijkheden en de wijziging van de bestemming van Sport naar Maatschappelijk. Er moet ook een afweging worden gemaakt tussen de belangen van de omwonenden en de voordelen van de herontwikkeling.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen, vooral op financieel gebied. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de ruimere bouwmogelijkheden zonder definitieve bouwhoogtes kunnen voor onzekerheid zorgen.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan en de Nota van beantwoording zienswijzen vast te stellen, waarmee de herontwikkeling kan doorgaan.

Participatie
Er is sprake van participatie, met meerdere bijeenkomsten met omwonenden en een klankbordgroep. De input van deze groepen is meegenomen in het stedenbouwkundig plan.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp. De nieuwe gebouwen worden toekomstbestendig en duurzamer dan de huidige structuren.

Financiële Gevolgen
De financiële haalbaarheid is afhankelijk van de grondexploitatie. De kosten voor het bestemmingsplan worden geboekt op Advieskosten Ruimte en leefomgeving. Er is geen gedetailleerde financiële dekking aangegeven, wat een aandachtspunt is.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Sportpad Integraal kindcentrum De Tweesprong Clubgebouw Herontwikkeling Ruimtelijke kwaliteit Zienswijzen Stedenbouwkundig plan Duurzaamheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Getekend raadsbesluit Sportpad.pdf
Beantwoording mondeling gestelde vragen hoorzitting bestemmingsplannen d.d. 4 september 2023, onderwerp Sportpad.pdf
Beantwoording vooraf gestelde vragen Mooi KB inzake Bestemmingsplan Sportpad.pdf
Getekend amendement (10).pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft het bestemmingsplan 'Sportpad' en stelt voor om beslispunt 2 te wijzigen. Het doel is om de verbeelding van de architect, die tijdens een hoorzitting is getoond, te gebruiken in plaats van de huidige afbeelding op pagina 9 van het bestemmingsplan. Deze wijziging is voorgesteld omdat de huidige afbeelding niet meer actueel is. De nieuwe afbeelding toont het gebouwontwerp, het bouwvlak en de verschillende bouwhoogtes, wat belangrijk is voor de besluitvorming van de raad.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement lijkt volledig in de context van het specifieke doel dat het wil bereiken: het actualiseren van de verbeelding in het bestemmingsplan. Het biedt een duidelijke oplossing voor een geconstateerd probleem.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen. Dit houdt in dat zij moeten beoordelen of de voorgestelde wijziging van de afbeelding in het bestemmingsplan noodzakelijk en wenselijk is.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de voorkeur geven aan de meest actuele en nauwkeurige informatie in het bestemmingsplan, wat kan bijdragen aan transparantie en duidelijkheid voor alle betrokken partijen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in de zin dat het een duidelijke wijziging van een afbeelding betreft. Het is haalbaar en relevant, maar er is geen specifieke tijdsgebondenheid aangegeven, hoewel de urgentie impliciet is door de datum van de hoorzitting. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het amendement aannemen en daarmee de voorgestelde wijziging in het bestemmingsplan doorvoeren.

Participatie:
Het amendement verwijst naar een hoorzitting, wat aangeeft dat er enige vorm van participatie heeft plaatsgevonden. Het is echter onduidelijk in hoeverre bredere participatie van belanghebbenden is meegenomen in de besluitvorming.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit specifieke amendement, aangezien het zich richt op de actualisatie van een afbeelding in het bestemmingsplan.

Financiële gevolgen:
Het amendement zelf lijkt geen directe financiële gevolgen te hebben, aangezien het enkel een wijziging van een afbeelding betreft. Er wordt niet aangegeven hoe eventuele kosten gedekt worden, maar deze lijken minimaal te zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Sportpad Verbeelding Bouwhoogtes Architect Hoorzitting Bebouwing Gebouwontwerp Bouwvlak Afbeelding

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
NL.IMRO.1884.BPSPORTPAD-VAS1 toelichting, regels en verbeelding (aangepast na aannemen amendement).pdf
opties
dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Sportpad Ontwikkeling Plangebied Masterplan Integraal Kindcentrum (IKC) Sportvoorzieningen Ruimtelijke Ordening Mobiliteit Milieu

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Nota van beantwoording zienswijzen.pdf
Presentatie van de heer Rick van Egmond.pdf
RO-BP-621.135.60 Bijlagenboek.pdf
Vooraf gestelde vragen Mooi KB inzake Bestemmingsplan Sportpad.pdf
Vooraf gestelde vragen SvKB inzake Bestemmingsplan Sportpad.pdf

Agendapunt 11 Bestemmingsplan ‘Vriezekoop 75, Vriezekoop 24 en Kerklaan 53, Leimuiden’.

Nieuwe woning in Leimuiden: Gemeenteraad stemt unaniem in met aangepast bestemmingsplan

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Kaag en Braassem heeft unaniem ingestemd met een aangepast bestemmingsplan voor de bouw van een vrijstaande woning tussen Vriezekoop 73 en 77 in Leimuiden. Het plan, dat ook de sanering van glastuinbouw- en sierteeltbestemmingen omvat, werd na een zienswijze en een amendement gewijzigd.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond het bestemmingsplan voor de bouw van een nieuwe woning in Leimuiden centraal. Het voorstel, dat aanvankelijk op weerstand stuitte vanwege gebrekkige participatie en communicatie met betrokken perceeleigenaren, werd na een zienswijze en een amendement alsnog unaniem aangenomen.

Participatie onder de maat

"De participatie lag hier beneden het peil dat wij graag zouden willen in onze gemeente," aldus de heer Van Leiden van het CDA. Hij benadrukte dat eigenaren van percelen die door het plan werden beïnvloed, niet tijdig waren geïnformeerd. Dankzij inspraak en een zienswijze van betrokkenen werd het plan aangepast. "We hebben samengewerkt om tot een amendement te komen dat daadwerkelijk verandering bracht," voegde Van Leiden toe.

Amendement brengt oplossing

Het amendement, mede ingediend door vertegenwoordigers van PRO, VVD, D66 en Samen voor Kaag en Braassem, zorgde ervoor dat bepaalde percelen niet langer onderdeel uitmaken van het bestemmingsplan. Hierdoor werd het bouwvlak, dat oorspronkelijk over meerdere percelen verspreid lag, opgeknipt. "Dit is een mooie vorm van participatie en inspraak," aldus de heer Van Leeuwen van PRO.

College opgeroepen tot actie

De raadsleden riepen het college op om proactief te kijken naar vergelijkbare situaties binnen de gemeente. "We moeten voorkomen dat dit soort zaken in de toekomst opnieuw gebeuren," stelde de heer Wesselman van D66. Wethouder Peters erkende de uitdaging en beloofde de kwestie verder te onderzoeken.

Unanieme instemming

Na de aanpassingen stemde de raad unaniem in met het geamendeerde voorstel. "Het is prettig dat het bouwvlak nu gesplitst is," concludeerde mevrouw Bakx van Samen voor Kaag en Braassem. De stemming verliep vlot, en het aangepaste bestemmingsplan werd met 19 stemmen voor en geen tegen aangenomen.

Met de vaststelling van het bestemmingsplan kan de bouw van de nieuwe woning in Leimuiden van start gaan, en wordt een stap gezet in de verbetering van de ruimtelijke en planologische kwaliteit van de gemeente.

Samenvatting

De gemeenteraad van Kaag en Braassem overweegt een bestemmingsplan vast te stellen voor de bouw van een vrijstaande woning tussen Vriezekoop 73 en 77 in Leimuiden. Dit plan vereist het saneren van glastuinbouw- en sierteeltbestemmingen op verschillende percelen in de gemeente. Het bestemmingsplan voorziet in de wijziging van deze bestemmingen naar 'Wonen'. Er is één zienswijze ontvangen tijdens de inzageperiode, wat heeft geleid tot een kleine aanpassing in het plan. De raad moet ook beslissen of er een exploitatieplan nodig is, maar vanwege een bestaande overeenkomst wordt geadviseerd dit niet te doen. Het plan past binnen de Omgevingsvisie en draagt bij aan de ruimtelijke en planologische kwaliteit, hoewel het niet volledig voldoet aan de ruimte voor ruimte-regeling. Er zijn geen risico's verbonden aan het voorstel, en de financiële aspecten zijn gedekt door een overeenkomst. Na vaststelling wordt het plan opnieuw ter inzage gelegd voor beroep.

Raadsvoorstel Vriezekoop 75, Vriezekoop 24 en Kerklaan 53, Leimuiden.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft het bestemmingsplan ‘Vriezekoop 75, Vriezekoop 24 en Kerklaan 53, Leimuiden’. Het doel is om een publiekrechtelijk kader vast te stellen dat de realisatie van een compensatiewoning mogelijk maakt. Dit gebeurt door het saneren van glastuinbouw- en sierteeltbestemmingen op diverse percelen in Leimuiden, inclusief het perceel zelf. Het bestemmingsplan voorziet in de wijziging van de bestemming van ‘sierteelt’ naar ‘Wonen’. Er is één zienswijze ontvangen tijdens de inzageperiode, wat heeft geleid tot een kleine aanpassing in het ontwerpbestemmingsplan.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de voorgestelde wijzigingen, de context en de ontvangen zienswijze. Er zijn echter enkele kanttekeningen over de ruimte voor ruimte-regeling en het woningtype die verder verduidelijkt kunnen worden.

Rol van de raad:
De raad moet het bestemmingsplan en de Nota van beantwoording zienswijzen vaststellen. Daarnaast moet de raad beslissen om geen exploitatieplan vast te stellen, gezien de kosten anderszins verzekerd zijn.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de wijziging van agrarische bestemmingen naar woonbestemmingen en de implicaties daarvan voor de ruimtelijke ordening en woningmarkt. Er moet ook een keuze gemaakt worden over het type woning dat gerealiseerd wordt, gezien de huidige woningbehoeften.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de bestemmingswijzigingen en de oppervlakte-eisen. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en de exacte uitvoering van de compensatiewoning. Er zijn geen grote inconsequenties, maar de afwijking van de ruimte voor ruimte-regeling kan als een punt van discussie worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan en de Nota van beantwoording zienswijzen vast te stellen en om geen exploitatieplan vast te stellen.

Participatie:
Er is beperkte participatie geweest. De initiatiefnemer heeft brieven gestuurd naar omwonenden, maar hierop zijn geen reacties ontvangen. Er is één zienswijze ingediend tijdens de inzageperiode.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen prominent onderwerp in dit voorstel. Het plan levert geen actieve bijdrage aan duurzaamheidsdoelstellingen, maar streeft wel naar een toekomstbestendige bestemming.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden gedekt door een anterieure overeenkomst en de heffing van leges. De verkoop van gemeentegrond maakt ook deel uit van de financiële dekking. De afspraken hierover zijn vastgelegd in de overeenkomst.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Vriezekoop Leimuiden Compensatiewoning Sierteelt Glastuinbouw Ruimte voor ruimte-regeling Woningbouw Omgevingsvisie Anterieure overeenkomst

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Getekend raadsbesluit Vriezekoop 75, Vriezekoop 24 en Kerklaan 53, Leimuiden.pdf
Beantwoording vooraf gestelde vragen Mooi KB inzake Bestemmingsplan Vriezekoop 75, Vriezekoop 24 en Kerklaan 53, Leimuiden.pdf
Getekend amendement (11).pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft het bestemmingsplan "Vriezekoop 75, Vriezekoop 24, Kerklaan 53 Leimuiden". Het voorstel beoogt de wijziging van het bestemmingsplan door de percelen LMD02A144 en 145 uit te sluiten van het plan. Dit komt voort uit de mogelijkheid om een bedrijfswoning te realiseren op de percelen Westeinde 2 en 3, nadat de bedrijfswoning op Kerklaan 53 is omgezet naar een burgerwoning. Het amendement benadrukt dat de noodzaak van een bedrijfswoning moet worden aangetoond voordat een vergunning kan worden verleend.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de context van de wijziging van het bestemmingsplan. Het biedt een duidelijke toelichting op de reden voor de wijziging en de gevolgen daarvan.

Rol van de Raad:
De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of de voorgestelde wijziging van het bestemmingsplan wordt goedgekeurd.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met het uitsluiten van de percelen LMD02A144 en 145 uit het bestemmingsplan en of zij de noodzaak van een bedrijfswoning op de andere percelen voldoende onderbouwd vinden.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de wijziging van het bestemmingsplan. Het is tijdgebonden met een duidelijke datum voor de raadsvergadering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij instemmen met het amendement om de percelen LMD02A144 en 145 uit te sluiten van het bestemmingsplan.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze eventueel gedekt worden. Dit kan een punt van aandacht zijn voor de raad bij de besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bouwvlak Bedrijfswoning Percelen Bestemmingsplan Leimuiden Kerklaan 53 Westeinde Vergunningaanvraag Burgerwoning Verbeelding en toelichting

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
NL.IMRO.1884.BPVRIEZEKOOP75-VAS1 regels (aangepast na aannemen amendement).pdf
opties
dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Vriezekoop 75, Vriezekoop 24, Kerklaan 53 Leimuiden Planstatus Bouwregels Agrarisch bedrijf Archeologie Waterkering Nevenfuncties Omgevingsvergunning

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
NL.IMRO.1884.BPVRIEZEKOOP75-VAS1 toelichting (aangepast na aannemen amendement).pdf
opties
dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Vriezekoop Vriezekoop 75 Leimuiden Buro SRO Sierteelt Woningbouw Ruimte-voor-ruimteregeling Glastuinbouw Archeologie Waterhuishouding

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
NL.IMRO.1884.BPVRIEZEKOOP75-VAS1 verbeelding (aangepast na aannemen amendement).pdf
opties
dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Vriezekoop 75 Vriezekoop 24 Kerklaan 53 Leimuiden Agrarisch met waarden (AW-LW) Wonen (W) Waarde - Archeologie 1 (WR-A1) Waterstaat - Waterkering (WS-WK) Specifieke vorm van wonen (sw-vab)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Nota van beantwoording zienswijzen Vriezekoop 75, Vriezekoop 24 en Kerklaan 53, Leimuiden (aangepast na aannemen amendement).pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het bestemmingsplan ‘Vriezekoop 75, Vriezekoop 24 en Kerklaan 53, Leimuiden’. Het plan heeft als doel de bestemmingen en contouren van de percelen te herzien. Een zienswijze van een reclamant, die zijn agrarische bedrijf wil uitbreiden met recreatieve functies, leidde tot aanpassingen in het plan. Het bouwvlak wordt opgeknipt en bepaalde percelen worden uit het bestemmingsplan gehaald, waardoor de bestaande rechten van de reclamant worden gerespecteerd en zelfs iets verruimd. Andere zorgen van de reclamant, zoals vergunningvrije bouwwerken, leiden niet tot aanpassingen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de zienswijze van de reclamant behandelt en de nodige aanpassingen doorvoert. Echter, er lijkt een gebrek aan communicatie te zijn geweest, wat de volledigheid in termen van participatie en betrokkenheid kan beïnvloeden.

Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol in het beoordelen en goedkeuren van het bestemmingsplan. Ze hebben ook een amendement aangenomen om het bouwvlak op te knippen, wat aangeeft dat ze actief betrokken zijn bij het vormgeven van het plan.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de belangen van de reclamant voldoende hebben gewogen tegen de bredere doelen van het bestemmingsplan. Ze moeten ook overwegen hoe ze participatie en communicatie in toekomstige plannen kunnen verbeteren.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen, vooral met betrekking tot participatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de communicatieproblemen kunnen als zodanig worden beschouwd.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het aangepaste bestemmingsplan goedkeuren, inclusief de wijzigingen die voortkomen uit de zienswijze van de reclamant.

Participatie:
Het voorstel erkent een gebrek aan communicatie met de reclamant, wat wijst op gebrekkige participatie. Dit is een belangrijk aandachtspunt voor de raad.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Zienswijze Bouwvlak Recreatieverblijven Bedrijfswoning Buitengebied Oost Wonen uitgesloten Mantelzorgwoning Vergunningaanvraag Participatiebrief

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Presentatie van de heer Tristan Zevenhoven (namens de initiatiefnemer).pdf
Vooraf gestelde vragen Mooi KB inzake Bestemmingsplan Vriezekoop 75, Vriezekoop 24 en Kerklaan 53, Leimuiden.pdf
Vooraf gestelde vragen SvKB inzake Bestemmingsplan Vriezekoop 75, Vriezekoop 24 en Kerklaan 53, Leimuiden.pdf
Bijlage bij toelichting 1 - Verkennend bodemonderzoek.pdf
Bijlage bij toelichting 2 - Akoestisch onderzoek wegverkeer.pdf
Bijlage bij toelichting 3 - Quickscan Wet natuurbescherming.pdf
Bijlage bij toelichting 4 - Archeologisch bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek.pdf
NL.IMRO.1884.BPVRIEZEKOOP75-VAS1 bijlage bij de regels 1 - Staat van Bedrijfsactiviteiten.pdf

Agendapunt 12 Nota van Actualisatie begroting 2024-2027.

Gemeente Kaag en Braassem kiest voor financiële transparantie

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Kaag en Braassem heeft ingestemd met de Nota van Actualisatie voor de begroting van 2024-2027. Het college presenteert een sluitende begroting voor de komende twee jaar, maar verwacht tekorten in 2026 en 2027. Dit besluit volgt het advies van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) om financiële uitdagingen zichtbaar te maken als signaal aan het Rijk.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering op 4 september werd de Nota van Actualisatie uitgebreid besproken. Het voorstel van het college om de begroting voor 2024 en 2025 sluitend te maken, terwijl voor 2026 en 2027 tekorten worden verwacht, kreeg brede steun. "Het is belangrijk dat we als gemeente laten zien dat we in controle zijn," benadrukte mevrouw De Rijk van het CDA. "We willen sociaal en financieel gezond blijven."

De discussie draaide vooral om de vraag of de gemeente een greep uit de algemene reserve zou moeten doen om de begroting sluitend te maken. Mevrouw De Rijk stelde dat het college de begroting voor 2024 zonder deze reserve sluitend moet maken. "Het lijkt klein, maar zorg gewoon dat de begroting klopt," aldus De Rijk.

De VVD, vertegenwoordigd door mevrouw Bader, diende samen met het CDA, D66 en Samen voor Kaag en Braassem een motie in om terughoudend te zijn met investeringen die onomkeerbare financiële verplichtingen met zich meebrengen. "We staan voor grote financiële uitdagingen in een onzekere periode," waarschuwde Bader. De motie werd uiteindelijk ingetrokken na een toezegging van wethouder Van Egmond om voorzichtig te zijn met dergelijke investeringen.

De wethouder reageerde positief op de amendementen en moties. "We gaan er zeker voor om 2024 zonder algemene reserve sluitend te krijgen," verzekerde Van Egmond. Hij benadrukte dat het college de vinger aan de pols houdt en samen met de raad de financiële situatie nauwlettend zal volgen.

De raad stemde unaniem in met het geamendeerde voorstel. De motie werd ingetrokken na de toezegging van de wethouder. Hiermee zet de gemeente Kaag en Braassem een stap richting financiële transparantie en verantwoordelijkheid, terwijl ze de uitdagingen van de komende jaren onder ogen ziet.

Samenvatting

De gemeente Kaag en Braassem overweegt de Nota van Actualisatie voor de begroting van 2024-2027. Het doel is om inzicht te geven in de financiële situatie en ambities voor deze periode. Er wordt voorgesteld om voor 2024 en 2025 een sluitende begroting te presenteren, terwijl voor 2026 en 2027 een realistische begroting met verwachte tekorten wordt opgesteld. Dit volgt het advies van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) om tekorten zichtbaar te maken, als signaal aan het Rijk over de financiële uitdagingen van gemeenten. Het college wil voorlopig geen drastische bezuinigingen doorvoeren, maar heeft wel scenario's voorbereid voor mogelijke toekomstige bezuinigingen of extra inkomsten. De gemeenteraad zal op 4 september de visie en adviezen bespreken, waarna de programmabegroting op 25 oktober verder wordt besproken en op 6 november definitief wordt vastgesteld.

Raadsvoorstel Nota van Actualisatie Kaag en Braassem 2024-2027.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Nota van Actualisatie begroting 2024-2027". Het voorstel biedt inzicht in het financiële beeld van de gemeente Kaag en Braassem voor de jaren 2024 tot 2027. Het volgt het advies van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) om voor de jaren 2026 en 2027 een niet-sluitende begroting te presenteren, als signaal aan het Rijk over de ontoereikende financiële middelen voor gemeenten. Voor 2024 en 2025 wordt een sluitende begroting voorgesteld, mede door incidentele toevoegingen vanuit de Algemene Reserve. Het voorstel bevat scenario’s voor mogelijke bezuinigingen en extra inkomsten, zonder direct drastische maatregelen te nemen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een gedetailleerd financieel overzicht biedt en de context van de huidige onzekerheden uitlegt. Het bevat ook scenario’s voor toekomstige financiële beslissingen.

Rol van de raad:
De raad moet het voorstel evalueren en besluiten nemen over de voorgestelde begroting en meerjarenraming. Ze moeten ook de scenario’s voor bezuinigingen en extra inkomsten overwegen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het presenteren van een niet-sluitende begroting voor 2026 en 2027 als signaal aan het Rijk. Ze moeten ook bepalen of ze de voorgestelde incidentele toevoegingen vanuit de Algemene Reserve voor 2024 en 2025 ondersteunen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid en haalbaarheid zijn afhankelijk van toekomstige economische ontwikkelingen en politieke beslissingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige scenario’s kan onzekerheid met zich meebrengen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de Nota van Actualisatie goedkeuren en de voorgestelde financiële strategieën voor de komende jaren ondersteunen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel erkent tekorten in de begroting voor 2026 en 2027, mede door de opschalingskorting. Voor 2024 en 2025 worden incidentele toevoegingen vanuit de Algemene Reserve voorgesteld om de begroting sluitend te maken. Het is onduidelijk in hoeverre het Rijk gemeenten zal compenseren voor de tekorten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Nota van Actualisatie Begroting 2024-2027 Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) Meerjarenraming Algemene Reserve CUP 2.0 Bezuinigingsscenario's Opschalingskorting Gemeentefonds Regionale samenwerking

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Getekend raadsbesluit Nota van Actualisatie Kaag en Braassem 2024-2027.pdf
20230918 - Motie inzake Nota van Actualisatie (C).pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Nota van Actualisatie begroting 2024-2027". De motie roept op tot een gesprek tussen de raad en het college over bezuinigingen en ombuigingen in de begroting, gezien de verwachte structurele tekorten in 2026 en 2027. Het college wordt verzocht terughoudend te zijn met investeringen die onomkeerbare financiële verplichtingen met zich meebrengen, totdat dit gesprek heeft plaatsgevonden.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de directe zorgen over de begrotingstekorten en de noodzaak voor een gesprek over bezuinigingen. Echter, het biedt geen gedetailleerde oplossingen of alternatieven voor de financiële uitdagingen.

Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de begroting en het bepalen van prioriteiten voor bezuinigingen en investeringen. De motie vraagt de raad om actief deel te nemen aan het gesprek over de financiële toekomst.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van bezuinigingen en investeringen, en of ze akkoord gaan met het uitstellen van nieuwe ambities totdat er meer duidelijkheid is over de financiële situatie.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden in zijn verzoek om een gesprek, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie kan concreter zijn in de voorgestelde acties.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie steunen en het college verzoeken om terughoudend te zijn met investeringen totdat er een gesprek heeft plaatsgevonden.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar richt zich op de interne besluitvorming tussen de raad en het college.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn bij het overwegen van toekomstige investeringen en bezuinigingen.

Financiële gevolgen:
De motie erkent de dreigende financiële tekorten in de toekomst, maar biedt geen gedetailleerde financiële oplossingen of dekkingsvoorstellen. Het benadrukt de noodzaak van terughoudendheid bij investeringen die de toekomstige begroting kunnen beïnvloeden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Nota van Actualisatie Begroting 2024-2027 Structurele tekorten Bezuinigingen Ombuigingen Heilige huisjes Investeringen CUP 2.0 Kapitaallasten Langlopende verplichtingen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Antwoorden op vooraf gestelde vragen CDA inzake knoppenmodel NvA 2024-2027.pdf
Beantwoording vooraf gestelde vragen Mooi KB inzake Nota van Actualisatie begroting 2024-2027.pdf
Getekend amendement (12).pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft de "Nota van Actualisatie begroting 2024-2027" en stelt voor om de begroting voor 2024 sluitend te maken zonder gebruik te maken van de Algemene Reserve, en om vanaf 2025 de tekorten in kaart te brengen. Het doel is om de gemeente financieel gezond en toekomstbestendig te houden zonder de reserves aan te spreken, wat een signaal naar het Rijk moet zijn over de noodzaak van financiële ondersteuning.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is beknopt en richt zich specifiek op het gebruik van de Algemene Reserve. Het biedt echter weinig detail over alternatieve maatregelen om de begroting sluitend te maken zonder deze reserve.

Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of zij instemt met de voorgestelde wijziging in de begrotingsaanpak. Dit omvat het afwegen van de noodzaak om de Algemene Reserve te behouden tegen de risico's van een niet-sluitende begroting.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het behoud van de Algemene Reserve en het risico van een niet-sluitende begroting in 2024, of het gebruik van de reserve om directe financiële problemen te voorkomen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen concrete alternatieven of maatregelen biedt om de begroting sluitend te maken zonder de reserve. Er zijn geen duidelijke tijdlijnen of meetbare doelen opgenomen.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement steunen, wat betekent dat zij instemmen met het niet gebruiken van de Algemene Reserve voor de begroting van 2024 en het in kaart brengen van tekorten vanaf 2025.

Participatie:
Het amendement vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar het behoud van financiële reserves kan als een vorm van financiële duurzaamheid worden gezien.

Financiële gevolgen:
Het amendement heeft als financieel gevolg dat de Algemene Reserve niet wordt aangesproken voor de begroting van 2024. Er wordt echter niet aangegeven hoe de begroting sluitend gemaakt zal worden zonder deze reserve, noch hoe eventuele tekorten vanaf 2025 gedekt zullen worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Begroting Algemene Reserve Toekomstbestendig Financieel Tekorten Incidentele toevoeging Sociale zaken Gezond Toelichting Ondernemers

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Nota van Actualisatie Kaag en Braassem 2024-2027.pdf
Vooraf gestelde vragen CDA VA 4 september 2023 inzake knoppenmodel NvA 2024-2027.pdf
Vooraf gestelde vragen Mooi KB inzake Nota van Actualisatie begroting 2024-2027.pdf
bijlage Knoppenmodel NvA 2024-2027.pdf

18-09-2023 Gemeenteraad

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

Anke Kusters officieel benoemd tot raadslid van Kaag en Braassem

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

I.J.M. Bader - VVD

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

Gino Wesselman

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

I.J.M. Bader - VVD

Gino Wesselman -

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

J.H.M. de Rijk - CDA

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

R. van Beurden - Samen

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

R. van Beurden - Samen

I.J.M. Bader - VVD

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

J.H.M. de Rijk - CDA

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

J.H.M. de Rijk - CDA

R. van Beurden - Samen

I.J.M. Bader - VVD

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Geheimhouding op de schop: Kaag en Braassem overweegt openbaarheid van 70 documenten

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

R. van Beurden - Samen

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

R. van Beurden - Samen

I.J.M. Bader - VVD

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

R. van Beurden - Samen

I.J.M. Bader - VVD

Gemeente Kaag en Braassem stelt nieuwe Maatschappelijke Agenda vast

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

Groen Licht voor Herontwikkeling Sportpad: Gemeente Roelofarendsveen Zet Volgende Stap

Samenvatting

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Dossier vormen