Debatrijk | Kaag en Braassem

Kies een vergadering: 04-06-2024, Overzicht collegebesluiten

04-06-2024 Overzicht collegebesluiten

Agendapunt 4.a Openbaarmaking B&W-besluit 28 mei 2024: Raadsinformatiebrief Bejegening collegelid

BWvoorstel RIB bejegening collegelid.pdf
RIB bejegening collegelid.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Bejegening collegelid". Het document betreft een raadsinformatiebrief van het college van burgemeester en wethouders van Kaag en Braassem. In deze brief wordt gereageerd op beschuldigingen van corruptie en persoonlijke aanvallen vanuit de fractie Mooi Kaag en Braassem richting een lid van het college. Het college benadrukt dat deze beschuldigingen ongefundeerd zijn en roept op tot een nette bejegening binnen de raad. Het college stelt dat dergelijke uitlatingen schadelijk zijn voor de samenwerking en functioneren van het college en kunnen leiden tot smaad en laster.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de zorgen en standpunten van het college uiteenzet. Echter, het biedt geen concrete oplossingen of stappen om de situatie te verbeteren, zoals bemiddeling of een formele klachtprocedure.

Rol van de raad:
De raad heeft de verantwoordelijkheid om een constructieve en respectvolle werkomgeving te bevorderen. Dit omvat het handhaven van normen voor communicatie en gedrag binnen de raad.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen hoe om te gaan met de beschuldigingen en de communicatiecultuur binnen de raad. Dit kan inhouden dat er maatregelen worden genomen tegen ongepaste uitlatingen of dat er richtlijnen worden opgesteld voor respectvolle communicatie.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke acties, tijdlijnen en meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de brief mist concrete vervolgstappen.

Participatie:
Het voorstel zegt weinig over participatie. Het richt zich voornamelijk op interne communicatie binnen de raad en het college.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op communicatie en bejegening binnen de gemeenteraad.

Financiële gevolgen:
Er worden geen directe financiële gevolgen genoemd in het voorstel. Het document richt zich op gedragsnormen en communicatie, wat geen directe financiële impact lijkt te hebben.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Corruptie Beschuldigingen Collegebesluiten Aantijgingen Ongefundeerde uitingen Smaad en laster Bejegening Openbare vergaderingen Fractie Mooi Kaag en Braassem Portefeuillehouder RO

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.b Openbaarmaking B&W-besluit 19 maart 2024: Aankoop perceel Noordeinde 236 achter in Roelofarendsveen

BW-advies aankoop perceel achter Noordeinde 236 Roelofarendsveen.pdf
Dossier 3855 voorblad.pdf
RIB aankoop perceel achter Noordeinde 236 RAV.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Uitbreiding IKC Kaskade Roelofarendsveen; Aankoop perceel grond." Het document informeert de gemeenteraad over de aankoop van een perceel grond achter Noordeinde 236 in Roelofarendsveen. Dit perceel, een voormalig tuinbouwperceel, zal worden gebruikt voor de uitbreiding van het Integraal Kindcentrum (IKC) Kaskade. De verkoper heeft de wens geuit om in de toekomst twee woningen te bouwen op het resterende deel van zijn perceel, wat op de gebruikelijke wijze zal worden beoordeeld.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in termen van de aankoop van het perceel en de intentie voor de uitbreiding van het IKC. Echter, details over de planning, kosten, en eventuele gevolgen voor de omgeving worden niet vermeld.

Rol van de raad:
De raad wordt geïnformeerd over de aankoop en heeft mogelijk een rol in het goedkeuren van de financiële aspecten en het beoordelen van toekomstige bouwverzoeken op het resterende perceel.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteit van onderwijsuitbreiding versus andere mogelijke bestemmingen voor het perceel. Ook moet er een afweging worden gemaakt over de wens van de verkoper om woningen te bouwen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke details over de planning, kosten en meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de toekomstige bouwplannen van de verkoper zijn nog niet concreet.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van omwonenden of andere belanghebbenden bij de besluitvorming over de uitbreiding of de toekomstige bouwplannen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Het is onduidelijk of er duurzame bouwmethoden of milieuvriendelijke maatregelen worden overwogen voor de uitbreiding van het IKC.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt de aankoop van het perceel, maar geeft geen details over de kosten of hoe deze gedekt worden. Er is geen informatie over de financiële impact van de uitbreiding van het IKC of de mogelijke bouw van woningen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Uitbreiding IKC Kaskade Roelofarendsveen Aankoop perceel Voormalig tuinbouwperceel Koopovereenkomst Twee woningen Noordeinde 236 Verkoop Verkoper Toekomstig verzoek

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 Concept Koopakte def.pdf
Bijlage 2 situatietekening GV 00654 blad 1 overeenkomst hsnr 236.pdf
Bijlage 2a situatietekening GV 00654 blad 1 incl luchtfoto.pdf

Agendapunt 4.c Programma C&K 12 juni en 3 juli Braassemerland

Agendapunt 4.d Programma C&K 19 juni jaarrekening

Agendapunt 4.e Toezegging gemeenteraad inzake participatie Omgevingsvisie dorpsperspectief Hoogmade

BW voorstel toezegging participatie Omgevingsvisie dorpsperspectief Hoogmade.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een toezegging van het college aan de gemeenteraad inzake participatie voor de Omgevingsvisie dorpsperspectief Hoogmade. Het college wil een participatietraject starten als pilot, waarbij samenwerking met het dorp centraal staat. Dit traject moet leiden tot een integraal dorpsperspectief voor Hoogmade, gebaseerd op een voorstel van de dorpsraad, dat verder wordt aangevuld. De uitvoering is een samenwerking tussen het dorp, de dorpsraad en de gemeente.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in termen van het beschrijven van de intenties en de stappen die moeten worden genomen. Het bevat een duidelijke toezegging en beschrijft de samenwerking met de dorpsraad en andere betrokken partijen.

Rol van de Raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol en moet instemmen met de toezegging van het college. De raad wordt geïnformeerd via een raadsinformatiebrief en moet het besluit nemen om het participatietraject te ondersteunen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij het participatietraject en de samenwerking met de dorpsraad en andere partijen ondersteunt. Dit omvat ook de keuze om middelen vrij te maken voor dit traject.

SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het starten van een participatietraject. Het is echter minder concreet over de tijdslijn en specifieke resultaten (SMART: Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de tijdsgebondenheid kan beter worden uitgewerkt.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de toezegging van het college te accepteren en het participatietraject te ondersteunen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie als een centraal element, met een focus op samenwerking tussen de gemeente, dorpsraad en inwoners.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp en wordt als integraal onderdeel van het visietraject en de dorpsperspectieven genoemd.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden gedekt door bestaande middelen uit het CUP, die onderdeel zijn van de budgettaire ruimte voor 2024. Er is geen extra financiering nodig buiten de reeds beschikbare middelen.

In conclusie, het voorstel is goed uitgewerkt met een duidelijke focus op participatie en duurzaamheid, en het biedt een solide basis voor de gemeenteraad om een weloverwogen besluit te nemen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Participatie Dorpsperspectief Omgevingsvisie Hoogmade Dorpsraad Subsidieverzoek Conceptmotie Woningbouw Duurzaamheid Provincie Zuid-Holland

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
RIB Toezegging inzake participatie Omgevingsvisie dorpsperspectief Hoogmade.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel/motie is niet expliciet vermeld, maar het betreft een motie vreemd aan de orde van de dag, ingediend door de fracties van CDA en SvKB, met betrekking tot de participatie in de Omgevingsvisie en dorpsperspectieven voor Hoogmade. De motie beoogt een participatietraject te starten voor het opstellen van een dorpsperspectief als onderdeel van de Omgevingsvisie, waarbij de samenwerking tussen dorp, dorpsraad en gemeente centraal staat. Het doel is om een integrale aanpak te ontwikkelen die verder gaat dan alleen wonen, met inbreng van inwoners en bedrijven.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt redelijk volledig, aangezien het de intentie en de stappen beschrijft die nodig zijn om tot een dorpsperspectief te komen. Het vermeldt de betrokkenheid van verschillende partijen en de samenwerking die nodig is. Echter, details over de exacte uitvoering en tijdslijnen ontbreken.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen en goed te keuren. De raad moet ook toezien op de uitvoering van het participatietraject en ervoor zorgen dat de belangen van de inwoners worden behartigd.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van participatie en betrokkenheid van de gemeenschap. Er moeten keuzes worden gemaakt over de prioriteiten binnen de dorpsvisie en hoe deze passen binnen de bredere Omgevingsvisie.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke meetbare doelen en tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de details over de uitvoering zijn beperkt.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie als een kernonderdeel, met een focus op samenwerking tussen dorp, dorpsraad en gemeente. Het erkent de waarde van inbreng van inwoners en bedrijven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan een relevant onderwerp zijn binnen de bredere context van de Omgevingsvisie en dorpsperspectieven, vooral als het gaat om woningbouw en ruimtelijke ordening.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden niet expliciet vermeld in het voorstel. Er is sprake van een subsidieverzoek, maar details over de financiering en dekking ontbreken. De raad moet mogelijk beslissen over de toewijzing van middelen voor dit project.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Dorpsvisie Participatie Omgevingsvisie Dorpsraad Hoogmade Subsidieverzoek Pilot Woningbouw Gemeenschap Integrale herziening Stichting Erven Cornelis Sprong

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.f Voordracht nieuw lid Adviesraad sociaal domein

BW voorstel benoeming lid Adviesraad.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Benoeming lid Adviesraad Sociaal Domein". Het voorstel betreft de benoeming van een nieuw lid voor de Adviesraad Sociaal Domein, op voordracht van de Adviesraad zelf. Het college van burgemeester en wethouders heeft besloten de voorgedragen persoon te benoemen voor een periode van vier jaar, ingaande op 1 juni 2024. Er zijn geen financiële consequenties verbonden aan deze benoeming.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke informatie bevat over de benoeming, inclusief de procedurele aspecten en de afwezigheid van financiële gevolgen. Er zijn geen kanttekeningen of risico's vermeld, wat de duidelijkheid van het voorstel ten goede komt.

Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft geen directe rol in dit voorstel, aangezien de benoeming van leden van de Adviesraad Sociaal Domein een bevoegdheid is van het college van burgemeester en wethouders.

Politieke keuzes:
Er zijn geen expliciete politieke keuzes die gemaakt moeten worden, aangezien het voorstel een procedurele benoeming betreft zonder beleidsmatige implicaties.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen, wat begrijpelijk is gezien de aard van de benoeming. Er zijn geen inconsistente elementen in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het voorstel niet ter besluitvorming aan de raad is voorgelegd.

Participatie:
Er heeft geen burgerparticipatie plaatsgevonden. De voordracht is intern binnen de Adviesraad Sociaal Domein gedaan.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel, zoals expliciet vermeld.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen dekking nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Adviesraad Sociaal Domein Benoeming Lid Voordracht College Expertise Regeling Aanstelling Bevoegdheid Cluster Ruimte & Sociaal

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Brief benoeming lid Adviesraad Sociaal Domein.pdf
Voordracht lid adviesraad Sociaal Domein.pdf

Agendapunt 4.g Uitvoeringsplan WSP Holland Rijnland 2024

BW voorstel WSP uitvoeringsplan.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Uitvoeringsplan Werkgeversservicepunt Holland Rijnland 2024". Het plan richt zich op het versterken van de samenwerking binnen het Werkgeversservicepunt (WSP) om een inclusieve arbeidsmarkt te realiseren. Het beoogt optimale ondersteuning voor werkgevers en een eenduidige regionale werkgeversdienstverlening. Er wordt gewerkt aan de oprichting van een Werkcentrum voor integrale dienstverlening en versterkte samenwerking met RMT en het Leerwerkloket. Het plan bouwt voort op eerdere initiatieven en legt de basis voor toekomstige ontwikkelingen in de arbeidsmarktdienstverlening.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de doelen, betrokken partijen en de financiële dekking beschrijft. Het biedt een overzicht van de geplande activiteiten en de strategische richting voor 2024.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft geen directe rol in dit specifieke voorstel, aangezien het uitvoeringsplan al door het college is vastgesteld. De raad wordt wel geïnformeerd over de voortgang en ontwikkelingen.

Politieke Keuzes:
Er zijn beperkte politieke keuzes te maken, aangezien het plan al is vastgesteld. De raad kan echter invloed uitoefenen op de toekomstige ontwikkeling van het Werkcentrum en de integrale dienstverlening.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART in termen van specifieke doelen en tijdlijnen voor de oprichting van het Werkcentrum. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het plan.

Besluit van de Raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen over dit voorstel, maar kan wel betrokken worden bij toekomstige ontwikkelingen en beslissingen omtrent de arbeidsmarktdienstverlening.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar benadrukt samenwerking met bestaande partners in de arbeidsmarktregio.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet als relevant onderwerp opgenomen in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel. De financiering voor 2024 is gedekt door resterende subsidies en middelen voor arbeidsmarktversterking.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Werkgeversservicepunt Holland Rijnland (WSP) Inclusieve arbeidsmarkt Werkcentrum Arbeidsmarktregio Werkcafés Online banenmarkt Samenwerking Werkgeversdienstverlening Wet SUWI Projectleider

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Werkgeversservicepunt Holland Rijnland Uitvoeringsplan 2024.pdf

Agendapunt 4.h Evenementenbeleid

BenW voorstel - Evenementenbeleid Kaag en Braassem 2024.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Evenementenbeleid Kaag en Braassem 2024". Het college stelt een nieuw evenementenbeleid vast dat het verouderde beleid uit 2009 vervangt. Het nieuwe beleid biedt een uitgebreidere beschrijving van het vergunningproces en relevante thema's, met als doel het organiseren van evenementen te vergemakkelijken en overlast voor omwonenden te beperken. Er zijn participatierondes gehouden om input van belanghebbenden te verzamelen. Het beleid treedt in werking na bekendmaking en geldt vanaf 1 januari 2025. Oude regels worden per 31 december 2024 ingetrokken.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het een uitgebreide beschrijving geeft van de wijzigingen en de participatieprocessen die hebben plaatsgevonden. Het bevat ook een duidelijke tijdlijn voor de implementatie van het nieuwe beleid.

Rol van de Raad:
De raad heeft geen directe beslissingsrol in dit voorstel, maar is wel betrokken geweest in de participatie- en inspraakrondes.

Politieke Keuzes:
De raad moet keuzes maken over de balans tussen het faciliteren van evenementen en het beperken van overlast voor omwonenden. Ook moet er een beslissing worden genomen over de prioritering van niet-commerciële boven commerciële evenementen bij het faciliteren.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, met duidelijke doelen en tijdlijnen. Er zijn geen grote inconsistenties opgemerkt, maar het ontbreken van een schaarse vergunningen beleid kan als een lacune worden gezien.

Besluit van de Raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het voorstel al door het college is vastgesteld. De raad kan echter wel invloed uitoefenen door feedback te geven tijdens inspraakmomenten.

Participatie:
Het voorstel beschrijft een uitgebreid participatieproces met meerdere rondes en betrokkenheid van verschillende belanghebbenden, waaronder inwoners en organisatoren.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel, met aandacht voor het beperken van zwerfafval en het hergebruiken van materialen. Er zijn ook landelijke regels voor plastic wegwerpbekers opgenomen.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen of wijzigingen in legesheffing. Het voorstel erkent echter dat er krapte kan ontstaan in de faciliteiten die de gemeente kan bieden, wat kan leiden tot prioritering van niet-commerciële evenementen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Evenementenbeleid 2024 Vergunningproces Zienswijzen Participatie Omwonenden Overlast Duurzaamheid Veiligheidsregio Schaarse vergunningen Drank- en Horecawet

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1. Definitieve versie - Evenementenbeleid Kaag en Braassem 2024.pdf
2. Definitieve versie - Evenementenbeleid Kaag en Braassem 2024 - wijzigingen gearceerd.pdf
3. Concept versie 2.0 (19 maart 2024) - Evenementenbeleid Kaag en Braassem - 19 maart.pdf
4. Evenementenbeleid Kaag en Braassem 2009.pdf
5. Algemeen aanwijzingsbesluit APV Kaag en Braassem 2012.pdf
6. Regelgeving t.a.v. evenementen.pdf
7. Beleidsregels ontheffing artikel 35 Drank- en Horecawet.pdf
8. Raadsinformatiebrief Evenementenbeleid.pdf
9. Brief participanten.pdf

Agendapunt 5.a Werkterrein Roelofarendsveen Noord en watercompensatie terrein Lange Dwarsweg Rijpwetering

2024 05 23 - BenW voorstel Werkterrein RAV Noord.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel:

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft het "B&W-voorstel Werkterrein Roelofarendsveen Noord en watercompensatie terrein Lange Dwarsweg Rijpwetering". Het richt zich op het vaststellen van een werkterrein aan de Ripselaan voor de vernieuwing van de infrastructuur in Roelofarendsveen Noord. Dit terrein zal dienen als opslag voor materialen die vrijkomen tijdens de werkzaamheden, wat kosten en CO2-uitstoot bespaart. Daarnaast biedt het terrein een kans voor watercompensatie voor de gemeentelijke opslaglocatie aan de Lange Dwarsweg. Het voorstel omvat verder onderzoek naar de locatie en het informeren van de gemeenteraad via een raadsinformatiebrief.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke beslispunten, een samenvatting van de context en de financiële implicaties. Echter, er kan meer gedetailleerde informatie worden gegeven over de specifieke voorwaarden en vereisten voor de omgevingsvergunningen.

Rol van de raad:
De raad wordt geïnformeerd via een raadsinformatiebrief en speelt een rol in het goedkeuren van de verdere verkenning van de locatie Ripselaan als werkterrein.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de voorgestelde locatie voor het werkterrein en de bijbehorende watercompensatie. Dit omvat het afwegen van kostenbesparingen tegen mogelijke bezwaren van omwonenden en milieu-impact.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en tijdlijnen. Er zijn geen grote inconsequenties, maar de impact op de omgeving en de communicatie met belanghebbenden kunnen verder worden uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze instemmen met de verdere verkenning van de Ripselaan als werkterrein en de voorgestelde watercompensatie.

Participatie:
Het voorstel vermeldt een communicatietraject met de directe omgeving, maar details over participatie en inspraak van bewoners zijn beperkt.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het voorstel aanzienlijke besparingen op transport en CO2-uitstoot belooft door het gebruik van een eigen werkterrein.

Financiële gevolgen:
Het voorstel belooft aanzienlijke financiële besparingen, met een geschatte besparing van €1.000.000 per jaar door het gebruik van een eigen werkterrein. De financiële dekking is binnen het projectbudget voorzien.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ripselaan Werkterrein Watercompensatie Roelofarendsveen Noord Lange Dwarsweg Infrastructuur Duurzaamheid Vergunningen Provincie Zuid-Holland Hoogheemraadschap van Rijnland

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - 2024 05 15 - Memo werkterrein varianten RAV Noord DEF.pdf
Bijlage 2 - 2024 05 23 - Raadsinformatiebrief RAV Noord werkterrein DEF.pdf
Bijlage 3 - Reconstructie RAV Noord fasekaart.pdf

Agendapunt 5.b Lijst ingekomen stukken – categorie II, III en IV brieven

Agendapunt 5.c Lijst van moties

Raadsvoorstel moties.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Lijst van moties". Het voorstel betreft het vaststellen van een actueel overzicht van moties die door de gemeenteraad zijn aangenomen. Het college heeft de stand van zaken van deze moties aangegeven, en de gemeenteraad wordt gevraagd om deze lijst formeel vast te stellen tijdens de raadsavond op 17 juni 2024.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van zijn doelstelling, namelijk het bieden van een actueel overzicht van aangenomen moties. Er is echter geen gedetailleerde informatie over de inhoud van de moties zelf of de voortgang van hun uitvoering.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om de lijst van moties vast te stellen. Dit betekent dat de raad de verantwoordelijkheid heeft om te controleren of de lijst correct en volledig is en om eventuele vragen of opmerkingen te maken over de voortgang van de moties.

Politieke keuzes:
Er zijn geen expliciete politieke keuzes die moeten worden gemaakt in dit voorstel, aangezien het voornamelijk een administratieve handeling betreft. Echter, de raad kan ervoor kiezen om bepaalde moties te prioriteren of om aanvullende informatie te vragen over de uitvoering ervan.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel zelf is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het een administratieve actie betreft. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel, maar de SMART-criteria zouden van toepassing kunnen zijn op de individuele moties binnen de lijst.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de lijst van moties vast te stellen. Dit houdt in dat de raad akkoord gaat met de gepresenteerde stand van zaken van de moties.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Dit is begrijpelijk gezien de administratieve aard van het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit specifieke voorstel. Het kan echter een onderwerp zijn binnen de individuele moties op de lijst.

Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen genoemd in het voorstel. Het is mogelijk dat de financiële implicaties worden behandeld binnen de afzonderlijke moties, maar dit wordt niet gespecificeerd in het overzichtsvoorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Moties Vaststellen Overzicht College Stand van zaken Aangenomen Gemeentesecretaris Burgemeester Bestuursondersteuning Portefeuillehouder

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit moties.pdf
BW advies moties.pdf
Lijst van Moties.pdf

Agendapunt 5.d Lijst van toezeggingen

Raadsvoorstel toezeggingen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Lijst van toezeggingen". Het voorstel betreft het vaststellen van een geactualiseerde lijst van toezeggingen die door het college aan de gemeenteraad zijn gedaan. Het doel is om de raad een actueel overzicht te bieden van de status van deze toezeggingen, zodat zij op de hoogte zijn van de voortgang en eventuele acties kunnen ondernemen indien nodig.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een duidelijk doel heeft en de benodigde informatie bevat om de raad in staat te stellen een besluit te nemen over de vaststelling van de lijst. Er zijn echter geen details gegeven over de inhoud van de toezeggingen zelf.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om de lijst van toezeggingen vast te stellen. Dit betekent dat zij de informatie moeten beoordelen en goedkeuren, zodat er een officieel en actueel overzicht is van de toezeggingen.

Politieke keuzes:
Er lijken geen directe politieke keuzes te worden gemaakt in dit voorstel, aangezien het voornamelijk een administratieve handeling betreft. Echter, de raad kan besluiten om bepaalde toezeggingen nader te onderzoeken of prioriteit te geven.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het voornamelijk een administratieve vaststelling betreft. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel zelf, maar de inhoud van de toezeggingen kan mogelijk wel SMART geformuleerd moeten zijn.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de lijst van toezeggingen vast te stellen. Dit houdt in dat zij akkoord gaan met de gepresenteerde informatie en de status van de toezeggingen zoals aangegeven door het college.

Participatie:
Het voorstel zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het betreft een interne administratieve aangelegenheid.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het lijkt geen directe impact te hebben op duurzaamheid.

Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen genoemd in het voorstel. Het betreft een administratieve handeling zonder directe financiële implicaties.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Toezeggingen Overzicht College Gemeentesecretaris Burgemeester Astrid Heijstee-Bolt Bestuursondersteuning Vaststellen Stand van zaken Bijlagen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit toezeggingen.pdf
BW advies toezeggingen.pdf
Toezeggingenlijst.pdf

04-06-2024 Overzicht collegebesluiten

Agendapunt 4.a Openbaarmaking B&W-besluit 28 mei 2024: Raadsinformatiebrief Bejegening collegelid

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.b Openbaarmaking B&W-besluit 19 maart 2024: Aankoop perceel Noordeinde 236 achter in Roelofarendsveen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.c Programma C&K 12 juni en 3 juli Braassemerland

Agendapunt 4.d Programma C&K 19 juni jaarrekening

Agendapunt 4.e Toezegging gemeenteraad inzake participatie Omgevingsvisie dorpsperspectief Hoogmade

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.f Voordracht nieuw lid Adviesraad sociaal domein

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.g Uitvoeringsplan WSP Holland Rijnland 2024

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.h Evenementenbeleid

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.a Werkterrein Roelofarendsveen Noord en watercompensatie terrein Lange Dwarsweg Rijpwetering

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.b Lijst ingekomen stukken – categorie II, III en IV brieven

Agendapunt 5.c Lijst van moties

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.d Lijst van toezeggingen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.e Reactie op Petitie tegen scheve huisje op de locatie achter Voorweg 56 in Nieuwe Wetering.