11-06-2024 Overzicht collegebesluiten
Agendapunt 4.a Openbaarmaking BW-besluit 4 juni 2024: Beslissing op bezwaar omgevingsvergunning Vriezekoop 11 te Leimuiden
Agendapunt 4.b Beantwoording schriftelijke vragen MooiKB over scheve huisjes
Agendapunt 4.c Organisatiebesluit 2024
Samenvatting
Er ligt een voorstel voor het vaststellen van het organisatiebesluit 2024 voor de gemeente Kaag en Braassem. Dit besluit beschrijft de structuur van de ambtelijke organisatie, de overlegstructuren en de verantwoordelijkheden van verschillende functies. Het doel is om duidelijkheid te scheppen binnen de interne organisatie. Het college van B&W heeft de bevoegdheid om dit besluit te nemen. Er zijn geen financiële gevolgen of risico's verbonden aan het voorstel. Het besluit is besproken met het managementteam en zal via intranet en overheid.nl worden gecommuniceerd.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Organisatiebesluit 2024" van de gemeente Kaag en Braassem. Het besluit legt de structuur van de ambtelijke organisatie vast, inclusief overlegstructuren en verantwoordelijkheden van functies. Dit biedt duidelijkheid binnen de organisatie. Het college heeft het besluit vastgesteld, en er zijn geen financiële gevolgen of risico's gemeld.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de structuur en verantwoordelijkheden binnen de ambtelijke organisatie duidelijk vastlegt. Er zijn geen kanttekeningen of risico's vermeld, wat suggereert dat het voorstel goed doordacht is.
Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft geen directe rol in dit voorstel, aangezien het vaststellen van de ambtelijke organisatie onder de bevoegdheid van het college valt volgens artikel 160 lid 1 onder c van de Gemeentewet.
Politieke keuzes:
Er zijn geen expliciete politieke keuzes die gemaakt moeten worden, aangezien het voorstel zich richt op de interne organisatie en niet op beleidsinhoudelijke kwesties.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het vastleggen van de organisatie. Het is echter niet tijdgebonden, hoewel de naam "Organisatiebesluit 2024" impliceert dat het voor dat jaar geldt. Er zijn geen inconsistente elementen in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het voorstel niet ter goedkeuring aan hen is voorgelegd.
Participatie:
Participatie is beperkt tot overleg met het managementteam (MT). Er is geen bredere inspraak of participatie van andere belanghebbenden vermeld.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel, zoals expliciet vermeld.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan het voorstel, en er is geen dekking nodig.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Organisatiebesluit 2024 Ambtelijke organisatie Overlegstructuren Taken en verantwoordelijkheden Directiemodel Gemeentewet Intranet Overheid.nl Cluster Concernadvies Astrid Heijstee-BoltVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 4.d Wijziging Besluit aanwijzing ambtenaren uitvoering gemeentelijke belastingen
Samenvatting
In de komende B&W-vergadering van 11 juni 2024 zal het college van Kaag en Braassem een besluit overwegen om het aanwijzingsbesluit voor heffingsambtenaren, invorderingsambtenaren en belastingdeurwaarders te wijzigen. Deze wijziging is nodig omdat de gemeente Alphen aan den Rijn binnenkort een nieuw aanwijzingsbesluit zal vaststellen. Aangezien Alphen aan den Rijn een deel van de belastingtaken voor Kaag en Braassem uitvoert, moeten beide besluiten gelijktijdig in werking treden om consistentie te waarborgen. Het doel is om de belastingtaken formeel correct te organiseren. Er zijn geen financiële gevolgen aan dit besluit verbonden, en inwoners zullen via het Gemeenteblad op de hoogte worden gebracht.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Wijziging Besluit aanwijzing ambtenaren uitvoering gemeentelijke belastingen". Het voorstel betreft een administratieve wijziging van het aanwijzingsbesluit voor heffings- en invorderingsambtenaren in de gemeente Kaag en Braassem. Deze wijziging is noodzakelijk omdat de gemeente Alphen aan den Rijn, die een deel van de belastingtaken voor Kaag en Braassem uitvoert, een nieuw aanwijzingsbesluit zal vaststellen. Om consistentie te waarborgen en juridische problemen te voorkomen, moet Kaag en Braassem deze wijzigingen ook doorvoeren.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak en de gevolgen van de wijziging beschrijft. Het bevat alle relevante informatie over de reden voor de wijziging en de betrokken partijen.
Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft geen directe rol in dit voorstel, aangezien het een administratieve wijziging betreft die door het college van B&W wordt vastgesteld.
Politieke keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het een administratieve aanpassing betreft die voortvloeit uit een bestaande samenwerkingsovereenkomst.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het duidelijk maakt dat de wijzigingen gelijktijdig met die van Alphen aan den Rijn moeten worden doorgevoerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het voorstel door het college van B&W wordt vastgesteld.
Participatie:
Er is geen participatie of inspraak van burgers bij dit voorstel, aangezien het een administratieve wijziging betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel, aangezien het een administratieve kwestie betreft zonder milieugevolgen.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen dekking nodig. Het betreft een administratieve wijziging zonder kosten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Heffingsambtenaar Invorderingsambtenaar Belastingdeurwaarder Aanwijzingsbesluit Gemeente Alphen aan den Rijn Dienstverleningsovereenkomst Uitvoering belastingtaken Aanslagen Bezwaarschriften DwangmaatregelenVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Besluit aanwijzing heffingsambtenaar, invorderingsambtenaar en belastingdeurwaarder gemeente Kaag en Braassem 2024
Samenvatting: Dit besluit van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Kaag en Braassem wijst de heffingsambtenaar, invorderingsambtenaar en belastingdeurwaarder aan voor het jaar 2024. De uitvoering van de Wet waardering onroerende zaken en de heffing en invordering van diverse gemeentelijke belastingen zijn uitbesteed aan de gemeente Alphen aan den Rijn. Het besluit regelt de mandatering van bevoegdheden aan specifieke functionarissen binnen beide gemeenten en externe partijen voor de uitvoering van deze taken. Het besluit vervangt het eerdere besluit uit 2021.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de functionarissen en externe partijen aanwijst die verantwoordelijk zijn voor de heffing en invordering van belastingen. Het bevat specifieke artikelen die de mandatering en intrekking van eerdere besluiten regelen.
Rol van de Raad
De rol van de raad is beperkt, aangezien het besluit is vastgesteld door het college van burgemeester en wethouders. De raad hoeft geen directe politieke keuzes te maken, maar kan wel toezicht houden op de uitvoering en naleving van het besluit.
Politieke Keuzes
Er zijn geen significante politieke keuzes die direct uit dit besluit voortvloeien, aangezien het voornamelijk een administratieve en uitvoerende aangelegenheid betreft.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, zoals concrete doelstellingen of evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het een collegebesluit betreft. De raad kan echter wel vragen stellen of opmerkingen maken over de uitvoering.
Participatie
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een intern administratief besluit betreft.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp binnen dit specifieke besluit, aangezien het zich richt op administratieve en fiscale aangelegenheden.
Financiële Gevolgen
Het besluit zelf bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het betreft de aanwijzing van functionarissen en niet de vaststelling van belastingtarieven of budgetten. -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Wijziging van Besluit aanwijzing heffingsambtenaar, invorderingsambtenaar en belastingdeurwaarder gemeente Kaag en Braassem 2024." Het voorstel betreft een wijziging in de aanwijzing van functionarissen die verantwoordelijk zijn voor de heffing en invordering van gemeentelijke belastingen in Kaag en Braassem. Deze taken worden gedelegeerd aan functionarissen van de gemeente Alphen aan den Rijn, in het kader van een dienstverleningsovereenkomst. De wijziging specificeert de rollen van de Tactische leidinggevenden binnen de gemeente Alphen aan den Rijn voor de uitvoering van belastinggerelateerde taken.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het duidelijk de wijzigingen in de verantwoordelijkheden en de betrokken functionarissen beschrijft. Het verwijst naar relevante wetgeving en geeft aan welke specifieke belastingen onder de wijziging vallen.
Rol van de raad:
De rol van de raad is beperkt, aangezien het voorstel al is vastgesteld door het college van burgemeester en wethouders. De raad kan echter toezicht houden op de uitvoering en de effectiviteit van de wijzigingen.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen voornamelijk de delegatie van belastingtaken aan een andere gemeente, wat kan leiden tot discussies over lokale controle en efficiëntie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het een duidelijke wijziging en een ingangsdatum bevat. Het is echter minder meetbaar en haalbaar, omdat het geen specifieke doelen of evaluatiecriteria bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de tekst.
Besluit van de raad:
De raad hoeft geen direct besluit te nemen, maar kan wel besluiten om de uitvoering te monitoren of aanvullende richtlijnen te geven.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk administratieve en organisatorische wijzigingen betreft.
Financiële gevolgen:
Het voorstel bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het is mogelijk dat de dienstverleningsovereenkomst met Alphen aan den Rijn financiële implicaties heeft, maar deze worden niet gespecificeerd in de tekst.
Agendapunt 5.a Jaarstukken 2023
Samenvatting
De gemeenteraad van Kaag en Braassem staat voor een aantal belangrijke beslissingen met betrekking tot de jaarstukken van 2023. Het college stelt voor om het jaarverslag en de jaarrekening vast te stellen, waarbij een positief resultaat van € 7.868.241 is behaald. Er wordt voorgesteld om een deel van dit resultaat te gebruiken voor energietoelagen en een bestemmingsreserve voor duurzaamheid. Het resterende bedrag zou aan de algemene reserve worden toegevoegd. Daarnaast wordt er voorgesteld om een bestemmingsreserve duurzaamheid in te stellen om schommelingen in inkomsten en uitgaven te egaliseren. De grondexploitaties worden geactualiseerd en er worden voorzieningen getroffen voor verwachte verliezen en dubieuze debiteuren. Verder worden er kredieten afgesloten en overgeheveld naar verzamelkredieten. Het doel is om een juiste en betrouwbare verantwoording af te leggen aan de raad en de jaarstukken tijdig naar de provincie en het CBS te sturen. De bespreking van deze voorstellen vindt plaats op verschillende data in juni en juli 2024.
-
Analyse van het document
Analyse van het B&W-voorstel: Jaarstukken 2023
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Jaarstukken 2023". Het college presenteert het jaarverslag en de jaarrekening aan de gemeenteraad, met een voordelig resultaat van € 7.868.241. Het voorstel omvat de bestemming van dit resultaat, waaronder budget voor energietoeslagen, een bestemmingsreserve voor duurzaamheid, en toevoeging aan de algemene reserve. Daarnaast worden geactualiseerde grondexploitaties en voorzieningen voor dubieuze debiteuren vastgesteld. Kredieten worden afgesloten en overgeheveld naar verzamelkredieten. Geheimhouding wordt opgelegd op de rapportage Meerjarenperspectief Grondexploitaties.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en omvat alle noodzakelijke financiële gegevens en beslispunten. Het bevat een duidelijke toewijzing van middelen en voorziet in de vaststelling van diverse financiële voorzieningen.
Rol van de raad:
De gemeenteraad moet het voorstel beoordelen, bespreken en uiteindelijk goedkeuren. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de jaarrekening en het goedkeuren van de voorgestelde financiële bestemmingen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van het voordelige resultaat, met name de prioritering van duurzaamheid en energietoeslagen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de geheimhouding van bepaalde rapportages.
SMART-analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar en tijdgebonden, met duidelijke financiële doelen en deadlines. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de bestemmingsreserve duurzaamheid kan nader worden gespecificeerd.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het jaarverslag en de jaarrekening vast te stellen, de voorgestelde financiële bestemmingen goed te keuren, en de geheimhouding op bepaalde rapportages te bevestigen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de instelling van een bestemmingsreserve voor duurzaamheid, wat wijst op een langetermijnvisie voor milieuvriendelijke initiatieven.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft aanzienlijke financiële implicaties, met een voordelig resultaat van € 7.868.241. De dekking wordt deels gerealiseerd door toevoegingen aan reserves en specifieke budgettoewijzingen. De financiële gevolgen zijn duidelijk gespecificeerd en gedekt binnen de begroting.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Jaarstukken 2023 Jaarrekening Resultaat Bestemmingsreserve duurzaamheid Algemene reserve Grondexploitaties Dubieuze debiteuren Kredieten Energietoeslagen ControleverklaringVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Jaarstukken 2023". Het voorstel betreft de vaststelling van het jaarverslag en de jaarrekening van de gemeente Kaag en Braassem voor het jaar 2023. Het gerealiseerde resultaat is € 7.868.241 voordelig. Er wordt voorgesteld om een deel van dit resultaat te bestemmen voor energietoelagen en een bestemmingsreserve duurzaamheid, terwijl het resterende bedrag aan de algemene reserve wordt toegevoegd. Daarnaast worden geactualiseerde grondexploitaties vastgesteld en voorzieningen voor dubieuze debiteuren en verliesgevende grondexploitaties bepaald.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke onderbouwing van de financiële resultaten en beslispunten. Het bevat ook een reflectie op de eerste helft van de bestuursperiode en de uitdagingen die de gemeente heeft ondervonden.
Rol van de raad:
De raad heeft de taak om de jaarstukken vast te stellen, inclusief de voorgestelde bestemming van het resultaat. Daarnaast moet de raad beslissen over de vaststelling van geactualiseerde grondexploitaties en de voorzieningen voor dubieuze debiteuren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de bestemming van het positieve resultaat, met name de toewijzing van middelen aan energietoelagen en de bestemmingsreserve duurzaamheid. Er moeten keuzes worden gemaakt over de prioritering van gemeentelijke ambities binnen de financiële kaders.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en bestemmingen. Het is tijdgebonden met duidelijke deadlines voor de vaststelling en verzending van de jaarstukken. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de jaarstukken 2023 vast te stellen en de voorgestelde bestemming van het resultaat goed te keuren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er een actieve koers is uitgezet voor participatie, met de aanstelling van een Adviseur Participatie en de ontwikkeling van spelregels en een toolkit voor participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, met de instelling van een bestemmingsreserve duurzaamheid en aandacht voor verduurzaming en vergroening in de gemeente.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft positieve financiële gevolgen met een voordelig resultaat. De financiële dekking voor de voorgestelde bestemmingen komt uit het gerealiseerde resultaat van 2023. Er wordt ook aandacht besteed aan het egaliseren van schommelingen in inkomsten en uitgaven via de bestemmingsreserve duurzaamheid.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Jaarstukken 2023 Bestemmingsreserve duurzaamheid Grondexploitaties Dubieuze debiteuren Kredieten Participatie Omgevingsvisie Verkeersveiligheid Sociaal Domein DuurzaamheidVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 5.b Zienswijze ontwerp Programmabegroting 2025 Veiligheidsregio Hollands Midden
Samenvatting
De gemeenteraad van Kaag en Braassem overweegt een zienswijze in te dienen over de ontwerp Programmabegroting 2025 van de Veiligheidsregio Hollands Midden (VRHM). Deze begroting richt zich op fysieke veiligheid, met taken zoals meldkamer, brandweerzorg en crisisbeheersing. Gemeenten kunnen hun zienswijze tot 19 juli 2024 kenbaar maken. Het voorstel is om in te stemmen met de begroting, maar aandachtspunten mee te geven voor de financiële situatie vanaf 2026. De VRHM werkt aan verbeteringen zoals het brandweerrisicoprofiel en de aanpak van nieuwe incidenttypen. Er zijn geen financiële risico's en de bijdrage van Kaag en Braassem aan de VRHM voor 2025 past binnen de begroting. Besluitvorming vindt plaats op 8 juli 2024, waarna de zienswijze wordt verstuurd.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Zienswijze ontwerp Programmabegroting 2025 Veiligheidsregio Hollands Midden". De gemeente Kaag en Braassem moet haar zienswijze op de ontwerp Programmabegroting 2025 van de Veiligheidsregio Hollands Midden (VRHM) vaststellen. De VRHM is een van de zes gemeenschappelijke regelingen waarin de gemeente participeert. Het college heeft een raadsvoorstel opgesteld om de zienswijze vast te stellen, die uiterlijk 19 juli 2024 moet worden ingediend. De bijdrage aan de VRHM is al opgenomen in de gemeentelijke begroting voor 2025.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de noodzakelijke stappen en deadlines voor de indiening van de zienswijze beschrijft. Het bevat ook relevante bijlagen zoals de ontwerp Programmabegroting en de aanbiedingsbrief.
Rol van de Raad:
De raad moet de zienswijze op de ontwerp Programmabegroting 2025 van de VRHM vaststellen. Dit is een belangrijke stap in het proces van gemeentelijke betrokkenheid bij de regionale veiligheidsplanning.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde zienswijze of dat er aanpassingen nodig zijn. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over prioriteiten binnen de veiligheidsregio en de financiële bijdrage daaraan.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met een duidelijke deadline voor indiening. Er zijn geen directe inconsequenties zichtbaar, maar het is belangrijk dat de zienswijze zelf SMART geformuleerd is.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde zienswijze al dan niet vast te stellen en eventueel aan te passen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers of andere belanghebbenden is meegenomen in de zienswijze. Het richt zich voornamelijk op de formele procedure tussen de gemeente en de VRHM.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt op de veiligheidsregio en de bijbehorende begroting.
Financiële Gevolgen:
De financiële bijdrage aan de VRHM is al opgenomen in de gemeentelijke begroting voor 2025, wat betekent dat er geen extra financiële dekking nodig is. Het voorstel geeft geen verdere details over specifieke financiële gevolgen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Zienswijze Ontwerp Programmabegroting 2025 Veiligheidsregio Hollands Midden (VRHM) Gemeenschappelijke regelingen Financiële gevolgen Openbaarheid Astrid Heijstee-Bolt Juridische Zaken & Veiligheid Stafoverleg Concernadvies MiddelenVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Zienswijze ontwerp Programmabegroting 2025 van de Veiligheidsregio Hollands Midden
Samenvatting: Het voorstel betreft de zienswijze van de gemeente Kaag en Braassem op de ontwerp Programmabegroting 2025 van de Veiligheidsregio Hollands Midden (VRHM). De begroting richt zich op fysieke veiligheid en omvat taken zoals meldkamer, brandweerzorg, risico- en crisisbeheersing, bevolkingszorg en GHOR. De gemeente wordt gevraagd in te stemmen met de begroting, met aandacht voor toekomstige financiële situaties vanaf 2026. De VRHM blijft zich ontwikkelen op gebieden zoals brandweerrisicoprofielen en langdurige crisisbeheersing. Er zijn geen financiële risico’s en de bijdrage valt binnen de financiële kaders.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het de belangrijkste aspecten van de ontwerp Programmabegroting 2025 van de VRHM behandelt. Het biedt een duidelijke samenvatting van de taken en verantwoordelijkheden van de VRHM en de financiële implicaties voor de gemeente.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om de zienswijze op de ontwerp Programmabegroting 2025 vast te stellen en deze kenbaar te maken aan de VRHM. Dit omvat het beoordelen van de inhoud en het geven van eventuele aandachtspunten voor toekomstige financiële situaties.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij instemt met de ontwerp Programmabegroting 2025 van de VRHM en welke aandachtspunten zij willen meegeven met betrekking tot de financiële situatie vanaf 2026.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële bijdrage en de taken van de VRHM. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel. Echter, de aandachtspunten voor de financiële situatie vanaf 2026 zijn minder concreet uitgewerkt.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de zienswijze op de ontwerp Programmabegroting 2025 van de VRHM vast te stellen en deze tijdig in te dienen.
Participatie
Het voorstel vermeldt een participatieproces waarbij de ontwerp Programmabegroting is gedeeld met de gemeenteraden en er digitale informatiebijeenkomsten zijn georganiseerd.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp binnen het voorstel, met nadruk op regionale samenwerking en bedrijfsvoering als speerpunten voor het behalen van duurzaamheidsdoelstellingen.
Financiële Gevolgen
De financiële bijdrage aan de VRHM voor 2025 bedraagt €2.311.631, inclusief indexering. Deze bijdrage past binnen de begroting van de gemeente Kaag en Braassem en er zijn geen extra financiële risico’s.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Veiligheidsregio Hollands Midden (VRHM) Ontwerp Programmabegroting 2025 Fysieke Veiligheid Brandweerzorg Risico- en crisisbeheersing Bevolkingszorg GHOR (Geneeskundige Hulpverleningsorganisatie in de Regio) Omgevingswet Brandweerrisicoprofiel DuurzaamheidVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 5.c Zienswijze wijziging Gemeenschappelijke regeling VRHM
Samenvatting
De gemeenteraad overweegt om geen zienswijze in te dienen op de voorgestelde wijzigingen van de gemeenschappelijke regeling van de Veiligheidsregio Hollands Midden (VRHM) en om in te stemmen met de wijzigingen. Deze aanpassingen zijn nodig om te voldoen aan de nieuwe Wet gemeenschappelijke regelingen, die de democratische legitimatie en de rol van gemeenteraden en provinciale staten in gemeenschappelijke regelingen versterkt. Daarnaast is afgesproken dat in 2025 het bureau GHOR bij VRHM wordt ondergebracht, wat ook een wijziging van de regeling vereist. De aangepaste regeling zou per 1 januari 2025 in werking moeten treden. De provincie is als toezichthouder geïnformeerd over de vertraging in de aanpassing van de regeling. Er zijn geen risico’s of financiële consequenties verbonden aan de wijzigingen. Gemeenteraden worden gevraagd hun zienswijze te geven op de ontwerpregeling.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Zienswijze wijziging Gemeenschappelijke regeling VRHM". Het voorstel betreft de actualisatie van de Gemeenschappelijke Regeling van de Veiligheidsregio Hollands Midden (VRHM) om te voldoen aan de nieuwe Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr). De gemeenteraad wordt gevraagd geen zienswijze in te dienen en in te stemmen met de voorgestelde wijzigingen. De wijzigingen zijn noodzakelijk om de democratische legitimatie en de kaderstellende en controlerende rol van gemeenteraden te versterken. Daarnaast wordt het bureau GHOR ondergebracht bij VRHM, waarvoor ook een wijziging van de regeling nodig is.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de noodzakelijke wijzigingen beschrijft en de context van de nieuwe wetgeving uitlegt. Het bevat ook informatie over de betrokken partijen en de tijdlijn.
Rol van de raad:
De raad moet toestemming geven voor de wijzigingen in de gemeenschappelijke regeling. Hoewel er geen zienswijze wordt gevraagd, is instemming van de raad noodzakelijk.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de wijzigingen zonder een zienswijze in te dienen. Dit impliceert vertrouwen in de voorgestelde wijzigingen en de processen die zijn gevolgd.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met een duidelijke deadline voor inwerkingtreding. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om geen zienswijze in te dienen en in te stemmen met de gewijzigde gemeenschappelijke regeling.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat gemeenteraden hun zienswijze kunnen geven, maar in dit geval wordt gevraagd geen zienswijze in te dienen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet van toepassing op dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële consequenties verbonden aan dit voorstel, zoals vermeld in het document.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Hollands Midden (VRHM) Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) Zienswijze GHOR Democratische legitimatie Transparantie Wet open overheid (Woo) Hecht Toezichthouder provincieVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 5.d Vaststellen DVO SOZ Holland Rijnland 2024
Agendapunt 5.e Subsidieregeling Isolatie Programma Kaag en Braassem
Samenvatting
Het college van B&W overweegt een subsidieregeling voor het Isolatie Programma in Kaag en Braassem. Dit programma wil de energie-efficiëntie van woningen verbeteren, bewonerscomfort verhogen en CO2-uitstoot verminderen door financiële steun voor isolatiemaatregelen. Er wordt gedacht aan subsidies voor twee doelgroepen: bewoners met een inkomen tot 120% van het sociaal minimum en bewoners met een hoger inkomen. De gemeente wil actief communiceren om inwoners te informeren over de subsidie. De financiële middelen komen uit de duurzaamheidsagenda en het budget voor energiearmoede. Het programma ondersteunt de doelstellingen van het Klimaatakkoord en de transitievisie Warmte, met als doel een duurzamere leefomgeving en een reductie van 49% in CO2-uitstoot tegen 2030. Er zijn enkele risico's, zoals het niet toereikend zijn van het subsidiebedrag voor alle aanvragen en het mogelijk niet bereiken van alle doelgroepen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Subsidieregeling Isolatie Programma Kaag en Braassem". Het voorstel richt zich op het vaststellen van een subsidieregeling om de energie-efficiëntie van woningen in Kaag en Braassem te verbeteren. Het programma biedt financiële ondersteuning aan bewoner-eigenaren voor isolatiemaatregelen, met als doel het verhogen van het bewonerscomfort en het verminderen van de CO2-uitstoot. Er worden subsidies verstrekt aan twee doelgroepen, afhankelijk van hun inkomen, met een maximum subsidiebedrag van €3000 voor lagere inkomens en €1115 voor hogere inkomens. De financiële dekking komt uit de duurzaamheidsagenda en het budget voor energiearmoede.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat duidelijke doelstellingen, financiële dekking, en een communicatieplan. Echter, er is geen gedetailleerde uitleg over de selectiecriteria voor de subsidies en hoe de effectiviteit van het programma gemeten zal worden.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft geen directe rol in dit voorstel, aangezien het een besluit van het college van B&W betreft. De raad kan echter betrokken zijn bij het monitoren van de voortgang en effectiviteit van het programma.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen de prioritering van middelen voor duurzaamheid en energiearmoede, en de beslissing om bepaalde inkomensgroepen meer te ondersteunen dan anderen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van het aantal subsidies en de financiële dekking. Echter, er ontbreekt een tijdsgebonden aspect en een gedetailleerd plan voor monitoring en evaluatie.
Besluit van de Raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het voorstel al door het college van B&W is vastgesteld.
Participatie:
Er is geen participatie van inwoners in de ontwikkeling van het voorstel, wat een gemiste kans kan zijn voor het vergroten van draagvlak.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, met een focus op het verminderen van CO2-uitstoot en het verbeteren van energie-efficiëntie.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden gedekt uit de duurzaamheidsagenda en het budget voor energiearmoede. Het totale subsidiebedrag van €476.691 wordt volledig ingezet voor de bewoners. Er is een risico dat het budget niet toereikend is voor alle aanvragen, wat nauwkeurige monitoring vereist.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Subsidieregeling Isolatie Programma Energie-efficiëntie CO2-uitstoot Duurzaamheid Klimaatakkoord Transitievisie Warmte Energiearmoede Subsidiebedrag Bewonerscomfort CommunicatiecampagneVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 5.f Bestemmingsplan ‘Woudse Juffen, Rijnsaterwoude’
Samenvatting
De gemeenteraad overweegt een bestemmingsplan vast te stellen voor de bouw van 40 woningen op een voormalige scholenlocatie aan de Herenweg in Rijnsaterwoude. Het plan omvat 13 sociale huurappartementen en 27 betaalbare koopwoningen. Hiervoor is een wijziging van het huidige bestemmingsplan nodig, omdat wonen daar nu niet is toegestaan. Het nieuwe plan zorgt voor de benodigde aanpassingen en biedt ruimte voor de bouw. Er zijn zeven zienswijzen ontvangen tijdens de inzageperiode, die zijn verwerkt in een Nota van beantwoording. De raad wordt geadviseerd geen exploitatieplan vast te stellen, omdat de kosten via een bestaande overeenkomst zijn gedekt. Het plan voldoet aan de duurzaamheidsnormen en sluit aan bij de regionale woningbehoefte. Na vaststelling wordt het plan opnieuw ter inzage gelegd voor beroep.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Bestemmingsplan ‘Woudse Juffen, Rijnsaterwoude’
Samenvatting: Het bestemmingsplan ‘Woudse Juffen, Rijnsaterwoude’ beoogt de realisatie van 40 woningen op een voormalige scholenlocatie aan de Herenweg in Rijnsaterwoude. Het plan omvat 13 sociale huurappartementen en 27 betaalbare koopwoningen. Een bestemmingswijziging is noodzakelijk om de locatie van Maatschappelijk naar Wonen te veranderen. Het plan is in lijn met de regionale woningbehoeften en voorziet in een kwalitatief hoogwaardige groene inrichting. Er zijn zeven zienswijzen ontvangen, die zijn behandeld in de Nota van beantwoording zienswijzen. De financiële dekking is verzekerd via een koop- en ontwikkelingsovereenkomst.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de bestemmingswijziging, de woningtypes, de financiële dekking en de participatieprocedure. Er zijn geen kanttekeningen of risico’s vermeld, wat duidt op een goed doordacht plan.
Rol van de Raad
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen en beslissen over de Nota van beantwoording zienswijzen. Daarnaast moet de raad besluiten om geen exploitatieplan vast te stellen, gezien de financiële dekking via de overeenkomst.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of zij instemt met de voorgestelde bestemmingswijziging en de bijbehorende woningbouwplannen. Er moet ook een beslissing worden genomen over het al dan niet vaststellen van een exploitatieplan.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel. De doelen zijn specifiek en meetbaar, zoals het aantal woningen en de types.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de Nota van beantwoording zienswijzen en het bestemmingsplan vast te stellen, en om geen exploitatieplan vast te stellen.
Participatie
Het voorstel vermeldt dat er een participatieplan is opgesteld en gedeeld met de gemeente. Er is contact geweest met de dorpsraad en een informatieavond is gehouden. Zienswijzen zijn ontvangen en behandeld.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel. Het plan voldoet aan de huidige duurzaamheidsnormen en bevat een groene inrichting die bijdraagt aan klimaatadaptatie en ecologische waarden.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen worden gedekt door een koop- en ontwikkelingsovereenkomst. Er worden leges geheven volgens de legesverordening, wat de financiële haalbaarheid van het project ondersteunt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Woudse Juffen Rijnsaterwoude Woningen Sociale huurappartementen Betaalbare koop Zienswijzen Duurzaamheid Participatie TN OntwikkelingVerfijning van de zoekopdracht: