Debatrijk | Kaag en Braassem

Kies een vergadering: 23-03-2020, Gemeenteraad

23-03-2020 Gemeenteraad

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 1 Opening en berichten van verhindering

Agendapunt 2 Vaststelling van de agenda

Agendapunt 3 Mededelingen

Agendapunt 4 Besluitenlijst

Agendapunt 5 Toezeggingenlijst en Motielijst

Agendapunt 5.a Toezeggingenlijst raad 23 maart 2020

Agendapunt 5.b Overzicht moties

Agendapunt 6 Lijst van ingekomen stukken

Agendapunt 7 Bekrachtiging geheimhouding

Agendapunt 8 Hamerstukken:

Agendapunt 8.a Statutenwijziging SSBA

Raadsvoorstel statutenwijziging SSBA.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Statutenwijziging SSBA". Het voorstel betreft een wijziging in de statuten van het schoolbestuur SSBA, waarbij het aantal leden van de Raad van Toezicht wordt aangepast van een oneven aantal van ten minste 5 naar ten minste 4 leden. De gemeenteraad moet formeel instemmen met deze wijziging, hoewel de gemeente inmiddels op afstand staat van het onderwijs. De wijziging wordt beschouwd als een formaliteit zonder financiële gevolgen voor de gemeente, aangezien de notariskosten voor rekening van het schoolbestuur zijn.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de reden voor de statutenwijziging, de rol van de gemeenteraad, en de financiële implicaties beschrijft. Er zijn geen ontbrekende elementen die essentieel zijn voor de besluitvorming.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om formeel in te stemmen met de statutenwijziging. Dit is een vereiste uit de huidige statuten, hoewel de gemeente geen directe verantwoordelijkheid meer heeft voor het onderwijs.

Politieke keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel als een formaliteit wordt gepresenteerd. De raad moet beslissen of zij instemt met de wijziging, maar er zijn geen inhoudelijke overwegingen die een politieke discussie vereisen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de wijziging die moet worden goedgekeurd. Het is haalbaar en relevant als een formaliteit. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de wijziging van de statuten van SSBA.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat het schoolbestuur verantwoordelijk is voor het proces en dat de instemming van de gemeenteraad een vereiste is. Er is geen verdere participatie van andere belanghebbenden beschreven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel, zoals expliciet vermeld.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen voor de gemeente. De notariskosten voor de statutenwijziging zijn voor rekening van het schoolbestuur.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

SSBA Statutenwijziging Raad van Toezicht Schoolbestuur Openbaar onderwijs Gemeente Notariskosten Formele toestemming Onderwijs Instemming

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Statutenwijziging SSBA notarisvoorstel.pdf

23-03-2020 Gemeenteraad

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 1 Opening en berichten van verhindering

Agendapunt 2 Vaststelling van de agenda

Agendapunt 3 Mededelingen

Agendapunt 4 Besluitenlijst

Agendapunt 5 Toezeggingenlijst en Motielijst

Agendapunt 5.a Toezeggingenlijst raad 23 maart 2020

Agendapunt 5.b Overzicht moties

Agendapunt 6 Lijst van ingekomen stukken

Agendapunt 7 Bekrachtiging geheimhouding

Agendapunt 8 Hamerstukken:

Agendapunt 8.a Statutenwijziging SSBA

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 9 sluiting