04-10-2022 Overzicht collegebesluiten
Agendapunt 03.a Beantwoording schriftelijke vragen SvKB brug Noordplein-Zuidplein
Agendapunt 03.b Lijst ingekomen stukken – categorie II- en III-brieven
Agendapunt 04.a Beantwoording schriftelijke vragen Mooi Kaag en Braassem stijgende energieprijzen
Agendapunt 04.b Beslissing op bezwaren inzake omgevingsvergunningen voor de Hofdijklaan 53 en 55 te Oud Ade.
Samenvatting
Er zijn bezwaren ingediend tegen de omgevingsvergunningen voor aanlegsteigers bij de Hofdijklaan 53 en 55 in Oud Ade. De commissie voor bezwaarschriften heeft geadviseerd om de vergunningen te herroepen, omdat de besluiten volgens hen op onjuiste gronden zijn genomen. Het college van burgemeester en wethouders overweegt echter om dit advies niet op te volgen en de bezwaren ongegrond te verklaren. Dit komt doordat de aanlegsteigers volgens het college niet als één geheel moeten worden beschouwd en daarom wel binnen de regels passen. Er zijn ook dwangsommen van € 138,00 toegekend vanwege te late beslissingen op de bezwaren. Het college moet nog een definitief besluit nemen over deze kwestie.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Beslissing op bezwaren inzake omgevingsvergunningen voor de Hofdijklaan 53 en 55 te Oud Ade." Het gaat om vier bezwaarschriften van omwonenden tegen de verleende omgevingsvergunningen voor aanlegsteigers. De commissie voor de bezwaarschriften adviseerde de vergunningen te herroepen, maar het college besluit contrair te gaan en de bezwaren ongegrond te verklaren. De commissie had de oppervlakte van de steigers als geheel beoordeeld, wat volgens het college onjuist is. Het college stelt dat de steigers afzonderlijk kunnen worden vergund en dat de reguliere procedure correct is toegepast.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke onderbouwing van het besluit om af te wijken van het advies van de commissie. Er is echter weinig informatie over de participatie van belanghebbenden en de duurzaamheidsoverwegingen.
Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft geen directe rol in dit voorstel, aangezien het een beslissing van het college betreft.
Politieke keuzes:
De politieke keuze betreft het al dan niet volgen van het advies van de commissie voor de bezwaarschriften. Het college kiest ervoor om contrair te gaan aan het advies, wat politieke implicaties kan hebben met betrekking tot transparantie en vertrouwen in adviescommissies.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, vooral met betrekking tot participatie en duurzaamheid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwijking van het advies kan als controversieel worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het een collegebesluit betreft.
Participatie:
Er is weinig informatie over participatie. Het voorstel vermeldt dat belanghebbenden beroep kunnen instellen, maar er is geen gedetailleerde participatieaanpak beschreven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, zoals expliciet vermeld.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen betreffen een dwangsom van €138,00 wegens niet tijdig beslissen op de bezwaarschriften. Deze kosten worden ten laste van het budget voor ruimtelijke ordening/advieskosten geboekt. Er is geen verdere financiële dekking nodig.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingsvergunningen Bezwaarschriften Aanlegsteigers Bestemmingsplan Commissie voor bezwaarschriften Dwangsom Ingebrekestelling Wabo (Wet algemene bepalingen omgevingsrecht) Advies BeslistermijnVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 04.c Businesscase Sportpad deelproject 2
Samenvatting
De gemeenteraad van Kaag en Braassem overweegt een besluit over de herontwikkeling van het Sportpad in Roelofarendsveen. Het plan omvat de verhuizing van de hockeyclub naar het Sportpad en de ontwikkeling van sportverenigingen EMM’21 en TVA. Het doel is om het sportpark toekomstbestendig te maken en aan te sluiten op de ontwikkelingen van KC-Noord en het Sportbedrijf. De totale kosten worden geschat op € 11,3 miljoen. De verenigingen dragen € 3,42 miljoen bij via eigen middelen en subsidies. De gemeente wordt gevraagd om € 7,84 miljoen bij te dragen, waarvan € 6,54 miljoen nieuw geld is. Dit bedrag wordt gedekt door opbrengsten uit vrijvallende locaties en een additionele bijdrage van € 2,44 miljoen. De gemeenteraad moet ook beslissen over de financiering van de vervanging van het hoofdriool en de uitruil van grondposities met woningcorporatie Meerwonen. De verenigingen zullen een subsidieaanvraag indienen voor de uitvoering van het project. Het besluit moet ook rekening houden met mogelijke kostenstijgingen en de impact op de gemeentelijke begroting.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Businesscase Sportpad deelproject 2". Het voorstel richt zich op de reconstructie van het Sportpad, specifiek deelproject 2, met als doel het buitensportpark toekomstbestendig te maken en een aansluiting te realiseren op de ontwikkeling van het KC-Noord en Sportbedrijf. Het omvat de verhuizing van de hockeyclub, de ontwikkeling van EMM’21 en TVA, en de vervanging van het hoofdtransport riool. De gemeenteraad wordt gevraagd om in te stemmen met de plannen en de financiële dekking van € 7,84 miljoen, waarbij de uitvoering bij de verenigingen wordt ondergebracht via een subsidieaanvraag.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke beschrijving van de doelstellingen, financiële dekking en betrokken partijen. Er zijn bijlagen toegevoegd die verdere details en juridische toetsing bieden.
Rol van de Raad:
De raad moet instemmen met de plannen en de financiële dekking goedkeuren. Dit omvat het vaststellen van het raadsvoorstel en het goedkeuren van de subsidieaanvraag door de verenigingen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van sportinfrastructuur en de financiële toewijzing van middelen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de betrokkenheid van verenigingen bij de uitvoering.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar er zijn geen specifieke tijdlijnen voor de uitvoering genoemd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van subsidieaanvragen kan risico's met zich meebrengen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het raadsvoorstel vast te stellen en de financiële dekking goed te keuren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de uitvoering bij de verenigingen wordt ondergebracht, wat wijst op participatie van lokale sportverenigingen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het toekomstbestendig maken van het sportpark kan impliceren dat duurzame oplossingen worden overwogen.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn structureel en bedragen € 0,25 miljoen per jaar. De dekking wordt voorgesteld via budgetten voor sportvelden, opbrengsten uit vrijvallende locaties en het begrotingsresultaat.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Businesscase Sportpad Deelproject 2 Masterplan Reconstructie Vrijvallende locaties Hoofdtransport riool Subsidieaanvraag Dekkingsvoorstellen ToekomstbestendigVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Businesscase deelproject 2 Sportpad
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Businesscase deelproject 2 Sportpad". Het voorstel betreft de reconstructie van het Sportpad in Roelofarendsveen, met als doel een toekomstbestendig buitensportpark te creëren dat aansluit op de ontwikkeling van het KC-Noord en het Sportbedrijf. Het project omvat de verhuizing van de hockeyvereniging, de ontwikkeling van voetbalvereniging EMM’21 en tennisvereniging TVA, en de vervanging van het hoofdtransport riool. De totale kosten bedragen €11,3 miljoen, waarvan de gemeente €7,84 miljoen bijdraagt. De financiering komt deels uit gemeentelijke budgetten en opbrengsten van vrijvallende locaties.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke financiële onderbouwing en een overzicht van de betrokken partijen en hun bijdragen. Het bevat ook een gevoeligheidsanalyse voor kosten- en rentestijgingen, wat de volledigheid verder versterkt.
Rol van de raad:
De raad moet instemmen met de financiële bijdrage van de gemeente en de dekkingsvoorstellen. Daarnaast moet de raad besluiten over de grondruil met woningcorporatie Meerwonen en de opname van stelposten in de begroting.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de hoogte van de gemeentelijke bijdrage, de grondruil met Meerwonen, en de prioritering van sport- en woningbouwontwikkelingen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van duurzaamheid en participatie in het project.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en financiële kaders. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de afhankelijkheid van externe subsidies en marktontwikkelingen kan risico's met zich meebrengen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de reconstructie, de financiële bijdrage en de dekkingsvoorstellen, evenals de grondruil en de opname van stelposten in de begroting.
Participatie:
Het voorstel benadrukt de samenwerking met verenigingen en de betrokkenheid van een klankbordgroep van omwonenden. Er is sprake van co-creatie tussen de gemeente en verenigingen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, met kansen voor energiebesparing, gezamenlijke inkoop van duurzame maatregelen, en de aanleg van divers groen. De exacte uitwerking volgt in een latere fase.
Financiële gevolgen:
De totale kosten bedragen €11,3 miljoen, met een gemeentelijke bijdrage van €7,84 miljoen. De dekking komt uit bestaande budgetten, opbrengsten van vrijvallende locaties, en een additionele bijdrage van de gemeente. De financiële paragraaf bevat een gedetailleerde analyse van de kosten en dekkingsmogelijkheden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Businesscase Sportpad Reconstructie Verenigingen Subsidieaanvraag Vrijvallende locaties Masterplan Dekking Bouwkosten DuurzaamheidVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 04.d Programmabegroting 2023
Samenvatting
De gemeenteraad overweegt de Programmabegroting 2023 vast te stellen. Deze begroting bevat doelen, resultaten en inspanningen die zijn opgenomen in de richtmonitor en verwerkt in de programma’s 1 tot en met 3. Er wordt ook gekeken naar de financiële kaders en een nieuwe systematiek voor risico-inventarisatie en risicomanagement. Het college krijgt mogelijk de opdracht om de nota risicomanagement en weerstandsvermogen te actualiseren. Daarnaast wordt overwogen om de financiële effecten van de Septembercirculaire als eerste begrotingswijziging op te nemen. De gemeente streeft ernaar om voor het einde van het jaar een door de provincie goedgekeurde begroting te hebben, zodat de geplande taken voor 2023 kunnen worden uitgevoerd. De geactualiseerde Nota Reserves en Voorzieningen 2023 wordt ook overwogen voor vaststelling. De begroting zal via een vastgestelde tijdlijn met de raad worden besproken en mogelijk vastgesteld. Risico’s en duurzaamheid worden in de begroting uitgebreid behandeld.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Programmabegroting 2023". Het raadsvoorstel vraagt de gemeenteraad om de Programmabegroting 2023 vast te stellen, inclusief de doelen, resultaten en inspanningen zoals opgenomen in de richtmonitor. Het voorstel omvat ook instemming met de financiële kaders, een nieuwe systematiek voor risico-inventarisatie en risicomanagement, en de verwerking van de financiële effecten van de Septembercirculaire. Daarnaast wordt gevraagd de geactualiseerde Nota Reserves en Voorzieningen 2023 vast te stellen. Dit stelt het college in staat om de beleidsdoelen en inspanningen uit te voeren met de door de raad beschikbaar gestelde middelen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel de financiële kaders als de beleidsdoelen en inspanningen omvat. Het bevat ook een systematiek voor risicomanagement en een actualisatie van de Nota Reserves en Voorzieningen.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om de Programmabegroting vast te stellen. Dit is een cruciale stap, aangezien het de basis vormt voor de uitvoering van het beleid door het college.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de financiële kaders en de beleidsdoelen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de nieuwe systematiek voor risicomanagement en de verwerking van de Septembercirculaire.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is redelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), vooral omdat het duidelijke doelen en financiële kaders stelt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties vermeld.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de Programmabegroting 2023 en de geactualiseerde Nota Reserves en Voorzieningen 2023 vast te stellen.
Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van participatie van burgers of andere belanghebbenden in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen vermeld, en het voorstel lijkt binnen de bestaande financiële kaders te passen. De dekking van eventuele financiële effecten wordt niet specifiek genoemd, maar de Septembercirculaire wordt als eerste begrotingswijziging verwerkt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Programmabegroting 2023 Risicomanagement Financiële kaders Nota Reserves en Voorzieningen 2023 Septembercirculaire Richtnota 2023 Beleidsdoelen Uitvoering Cluster Financiën PortefeuillehouderVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Programmabegroting 2023". Het voorstel betreft de vaststelling van de programmabegroting voor 2023, inclusief de financiële kaders en een nieuwe systematiek voor risicomanagement. De begroting moet voor het einde van het jaar door de provincie worden goedgekeurd om de benodigde middelen voor gemeentelijke taken in 2023 beschikbaar te stellen. Het voorstel omvat ook de actualisatie van de Nota Reserves en Voorzieningen 2023 en de verwerking van de financiële effecten van de Septembercirculaire als eerste begrotingswijziging.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met duidelijke beslispunten en een uitgebreide toelichting op de financiële en beleidsmatige kaders. Er is aandacht voor zowel reguliere als nieuwe taken, en de financiële effecten van recente ontwikkelingen zijn verwerkt.
Rol van de raad:
De raad moet instemmen met de programmabegroting, de financiële kaders, de nieuwe systematiek voor risicomanagement, en de actualisatie van de Nota Reserves en Voorzieningen. De raad heeft ook de taak om het college opdracht te geven tot verdere actualisatie van de nota risicomanagement.
Politieke keuzes:
De raad moet keuzes maken over de prioritering van doelen en inspanningen, de acceptatie van financiële kaders, en de implementatie van de nieuwe risicomanagementsystematiek. Er moeten ook beslissingen worden genomen over de verwerking van de Septembercirculaire en de bijbehorende financiële effecten.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de effectiviteit van de nieuwe risicomanagementsystematiek moet nog worden aangetoond.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten de programmabegroting 2023 vast te stellen, inclusief de financiële kaders en de nieuwe risicomanagementsystematiek, en de Nota Reserves en Voorzieningen 2023 goed te keuren.
Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van participatie van burgers of andere belanghebbenden in het voorstel. De focus ligt op de interne besluitvorming en goedkeuring door de provincie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd in de context van financiële duurzaamheid, met aandacht voor weerstandscapaciteit en financiële kengetallen. Er is geen specifieke focus op ecologische of sociale duurzaamheid.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn gedetailleerd beschreven, met een positief begrotingsresultaat voor de komende jaren. De dekking komt uit hogere accressen en een extra uitkering van het Rijk. De financiële effecten van de Septembercirculaire zijn verwerkt als eerste begrotingswijziging.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Programmabegroting 2023 Risicomanagement Richtmonitor Septembercirculaire Weerstandsvermogen Financiële kaders Samenwerkingsagenda Focus met Ambitie Nota Reserves en Voorzieningen Wendbaarheidsrisico’sVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 04.e Convenanten Wmo hulpmiddelen
Agendapunt 04.f Beantwoording advies Opdracht Ondersteuning met wonen
Agendapunt 04.g Doordecentralisatie Maatschappelijke Zorg 2023
Samenvatting
Er staat een besluit gepland over de doordecentralisatie van maatschappelijke zorg in de Rijnstreek en Holland Rijnland. Het doel is om de zorg dichterbij de inwoners te organiseren en beter af te stemmen op lokale behoeften. Gemeente Alphen aan den Rijn zou verantwoordelijk worden voor de uitvoering en financiering van taken zoals Ondersteuning met wonen en Opvang. Er zijn samenwerkingsafspraken nodig tussen de betrokken gemeenten, en er wordt een reservefonds ingesteld om toekomstige kosten te dekken. Gemeente Leiden krijgt mogelijk een mandaat voor specialistische zorg. De gemeenteraad wordt geïnformeerd over de voortgang en er worden plannen gemaakt voor de selectie van zorgaanbieders. Het besluit heeft geen directe financiële gevolgen, maar er zijn afspraken over de verdeling van middelen en het instellen van een reserve. De betrokken partijen werken samen om een flexibel en passend zorgaanbod te realiseren.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel "Doordecentralisatie Maatschappelijke Zorg 2023"
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Doordecentralisatie Maatschappelijke Zorg 2023". Het richt zich op het herstructureren van de maatschappelijke zorg in de Rijnstreek, waarbij de gemeente Alphen aan den Rijn de verantwoordelijkheid krijgt voor de uitvoering van taken zoals Ondersteuning met wonen en Opvang. Dit moet leiden tot een betere en meer lokale organisatie van zorg voor dak- en thuislozen en mensen met psychische problemen. Het voorstel omvat samenwerkingsafspraken, financiële regelingen en de selectie van zorgaanbieders, met als doel een dekkend voorzieningenniveau te realiseren en de wachtlijsten te verkorten.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met bijlagen die de samenwerkingsafspraken, financiële consequenties en selectieprocedures van zorgaanbieders beschrijven. Het lijkt volledig in termen van de benodigde informatie voor besluitvorming.
Rol van de Raad:
De raad moet instemmen met de voorgestelde samenwerkingsafspraken en financiële regelingen. Daarnaast is de raad verantwoordelijk voor het toezien op de voortgang en evaluatie van de doordecentralisatie.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van samenwerking en financiële solidariteit binnen de Rijnstreek en Holland Rijnland. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de toewijzing van middelen en de instelling van een reservefonds.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van doelen en financiële afspraken. Het is tijdgebonden met een evaluatie gepland voor 2033. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid hangt af van effectieve samenwerking tussen gemeenten.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de samenwerkingsafspraken en financiële regelingen goed te keuren, inclusief het mandaat aan Alphen aan den Rijn en Leiden voor specifieke taken.
Participatie:
Het voorstel vermeldt participatie van gemeenten, zorgaanbieders en adviesraden in de totstandkoming van de afspraken. Er is ook een plan voor werkbezoeken en kennismakingsbijeenkomsten.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel is budgetneutraal voor de gemeente Kaag en Braassem. De financiële gevolgen worden gedekt door bestaande middelen en een gezamenlijke reserve. De financiële afspraken zijn gebaseerd op solidariteit binnen de regio.
In conclusie, het voorstel lijkt goed doordacht en gedetailleerd, met duidelijke richtlijnen voor de uitvoering en financiering van maatschappelijke zorg in de Rijnstreek. De raad moet instemmen met de voorgestelde afspraken om de doordecentralisatie effectief te laten verlopen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Doordecentralisatie Maatschappelijke zorg Rijnstreek Opvang Ondersteuning met wonen Samenwerkingsafspraken Specialistische zorg Reserve Financiering VerslavingszorgVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 04.h Toezeggingenlijst en overzicht moties
Agendapunt 04.i Voortgangsmonitor 2022
Samenvatting
De gemeenteraad van Kaag en Braassem overweegt een besluit over de Voortgangsmonitor 2022. Deze monitor laat een positief financieel resultaat van € 1.422.771 zien. Er zijn verschillende voorstellen gedaan voor de besteding van dit bedrag. Zo wordt voorgesteld om een deel van het budget voor het klimaatakkoord en de telefooncentrale door te schuiven naar 2023. Ook wordt er gekeken naar het aanpassen van bestemmingsreserves, zoals voor wegeninfrastructuur en Covid-maatregelen. Daarnaast wil men de einddatum van verschillende kredieten vaststellen en de bestemming van een krediet voor de vloerbedekking in het gemeentehuis wijzigen. De raad zal binnenkort beslissen over deze voorstellen, waarbij ook rekening wordt gehouden met mogelijke risico's en toekomstige ontwikkelingen.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel "Voortgangsmonitor 2022"
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Voortgangsmonitor 2022". Het voorstel presenteert de financiële voortgang van de gemeente Kaag en Braassem voor het jaar 2022. Het bevat een voordelig geprognosticeerd resultaat van € 1.422.771, inclusief diverse begrotingswijzigingen. Het voorstel vraagt de raad om goedkeuring voor het beschikbaar stellen van budgetten voor het klimaatakkoord en de telefooncentrale in 2023, en om de bestemming van bepaalde kredieten te wijzigen. Het doel is om de raad een juiste en betrouwbare verantwoording te geven en in control te blijven door ontwikkelingen te volgen en prognoses aan te passen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met gedetailleerde financiële gegevens en toelichtingen op de afwijkingen. Het bevat ook bijlagen voor verdere verduidelijking.
Rol van de raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren, inclusief de financiële wijzigingen en de bestemming van de kredieten. De raad speelt een toezichthoudende rol en moet beslissen over de inzet van het voordelige saldo.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van budgetten voor toekomstige jaren, zoals voor het klimaatakkoord en de telefooncentrale, en over de wijziging van kredietbestemmingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar met duidelijke financiële cijfers. Het is tijdgebonden met een einddatum voor kredieten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige ontwikkelingen kan onzekerheden met zich meebrengen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de Voortgangsmonitor 2022 vast te stellen en de voorgestelde financiële wijzigingen goed te keuren.
Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van participatie van burgers of andere belanghebbenden in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd in verband met het klimaatakkoord, maar verder niet als een centraal thema in het voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft een positief financieel effect met een voordelig resultaat van € 1.422.771. De financiële gevolgen worden gedekt door bestaande reserves en toekomstige budgetten. De raad moet beslissen over de toewijzing van het voordelige saldo.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Voortgangsmonitor 2022 Begrotingswijzigingen Klimaatakkoord Telefooncentrale Bestemmingsreserves Kredieten Exploitatie Sociaal domein Algemene uitkering RisicomanagementVerfijning van de zoekopdracht: