Debatrijk | Kaag en Braassem

Kies een vergadering: 23-03-2022, Gemeenteraad

23-03-2022 Gemeenteraad

Agendapunt 2 Vaststelling van de agenda

Gemeente zet extra middelen in voor jeugdhulp: "Noodzaak is onontkoombaar"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad heeft ingestemd met een voorstel om extra middelen beschikbaar te stellen voor jeugdhulp. Dit besluit komt voort uit de stijgende kosten en toenemende vraag naar jeugdhulp. Het voorstel omvat een begrotingswijziging voor 2022 en een verhoging van de lasten voor 2023.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een intensief debat in de gemeenteraad werd het voorstel om extra middelen vrij te maken voor jeugdhulp uitvoerig besproken. De gemeente ziet zich geconfronteerd met stijgende kosten en een toenemende vraag naar jeugdhulp, waardoor een begrotingswijziging voor 2022 en een aanzienlijke verhoging van de lasten voor 2023 noodzakelijk zijn. Het doel is om de continuïteit van jeugdhulp te waarborgen en te voldoen aan de eisen van de Jeugdwet.

De discussie in de raad was levendig, met verschillende fracties die hun standpunten naar voren brachten. De heer Zoetendal van Samen voor Kaag en Braassem benadrukte de urgentie van het voorstel: "Wij stemmen voor dit raadsvoorstel. Het uitstellen van deze beslissing zou de haalbaarheid van een nieuw akkoord in gevaar brengen en mogelijk leiden tot hogere kosten."

Mevrouw Punt van D66 sloot zich hierbij aan en stelde dat de noodzaak om de jeugdhulp te ondersteunen overduidelijk is. "De wachtlijsten voor onze jongeren mogen niet langer worden. Het personeel dat hulp biedt, moet garanties krijgen om aan het werk te blijven," aldus Punt.

Het college, vertegenwoordigd door mevrouw Van de Wereld, ontraadde het amendement van de VVD en het CDA, dat pleitte voor meer ruimte in de begroting. "De jeugdzorg wordt niet goedkoper. We moeten kosten maken voor een nieuwe aanbesteding en willen kwalitatief goede zorg blijven bieden," verklaarde Van de Wereld.

De VVD en het CDA uitten hun zorgen over de financiële implicaties en pleitten voor een zorgvuldige afweging door de nieuwe raad. De heer Van Dijk van de VVD vroeg zich af: "Waarom moeten we dit besluit nu nemen? Laten we kijken hoe andere gemeenten het doen en dan een weloverwogen keuze maken."

Uiteindelijk stemde de raad in met het voorstel, ondanks de bezwaren van de VVD en het CDA. Het amendement van deze partijen werd verworpen. De raad besloot dat de continuïteit van de jeugdhulp voorop moet staan, met de mogelijkheid voor de nieuwe raad om in de toekomst verdere beslissingen te nemen over het budget.

Met deze beslissing zet de gemeente een belangrijke stap in het waarborgen van de jeugdhulp voor de komende jaren, terwijl de nieuwe raad de ruimte krijgt om verdere financiële afwegingen te maken.

Samenvatting

De gemeente overweegt om extra middelen beschikbaar te stellen voor jeugdhulp vanwege stijgende kosten en een toename in de vraag naar jeugdhulp. Er wordt voorgesteld om voor 2022 een begrotingswijziging door te voeren om € 84.000 extra kosten te dekken en voor 2023 de lasten met € 820.000 te verhogen. Het doel is om de continuïteit van jeugdhulp te waarborgen en te voldoen aan de eisen van de Jeugdwet. De gemeente wil de overeenkomst met GO! voor jeugd verlengen tot eind 2023, omdat een nieuwe aanbesteding voor die tijd niet haalbaar is. Er zijn extra middelen nodig omdat het berekende reële budget hoger is dan het huidige budget. De gemeente wil ook afspraken maken met GO! om wachtlijsten te verkorten en de samenwerking te verbeteren. De nieuwe raad zal bij de behandeling van de Richtnota 2023 beslissen over het definitieve budget voor jeugdhulp en eventuele dekkingsmaatregelen.

Raadsvoorstel jeugdhulp.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Extra kosten jeugdhulp

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft "Extra kosten jeugdhulp" en richt zich op het aanpassen van de begroting voor 2022 en 2023 om de stijgende kosten van jeugdhulp te dekken. Het voorstel vraagt om een begrotingswijziging van €84.000 voor 2022 en €820.000 voor 2023, om de continuïteit en kwaliteit van jeugdhulp te waarborgen. Dit is noodzakelijk vanwege een toename in de vraag naar jeugdhulp en hogere uitvoeringskosten. De gemeente wil de overeenkomst met GO! voor jeugd verlengen tot eind 2023, terwijl een nieuwe aanbesteding wordt voorbereid.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke onderbouwing van de noodzaak voor extra middelen. Het bevat financiële analyses en risico-inschattingen, evenals juridische overwegingen.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de voorgestelde begrotingswijzigingen en het financiële kader voor de komende jaren vaststellen. De raad heeft de bevoegdheid om afwegingen te maken tussen jeugdhulp en andere gemeentelijke prioriteiten.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het vrijmaken van extra middelen voor jeugdhulp of het heroverwegen van andere uitgaven en ambities binnen de gemeente. Er moet een balans worden gevonden tussen de wettelijke verplichtingen en financiële haalbaarheid.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële aanpassingen en resultaatafspraken. Het is tijdgebonden met duidelijke deadlines. Er zijn geen directe inconsequenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige aanbestedingen kan onzekerheden met zich meebrengen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde begrotingswijzigingen goed te keuren en het financiële kader voor 2023 vast te stellen, inclusief de dekking van de extra kosten.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers, maar benadrukt samenwerking met Alphen aan den Rijn en andere gemeenten in de regio.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, dat zich voornamelijk richt op financiële en operationele aspecten van jeugdhulp.

Financiële gevolgen en dekking:
De financiële gevolgen zijn significant, met een stijging van de kosten voor jeugdhulp. De dekking wordt voorgesteld door het verlagen van het geraamde begrotingsresultaat, mogelijk gemaakt door positieve effecten van de septembercirculaire 2021.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jeugdhulp RebelGroup Begrotingswijziging Aanbesteding Budget GO! voor jeugd Indexering Uitvoeringskosten Wachttijden Personeelskrapte

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
2022-03-23 Amendement A VVD - Jeugdhulp VERWORPEN.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
Het amendement heeft geen specifieke titel, maar betreft een wijziging van een raadsvoorstel over jeugdhulp. Het amendement stelt voor om besluitpunt 3 van het oorspronkelijke raadsvoorstel te schrappen. Dit betekent dat de indieners van mening zijn dat dit specifieke besluitpunt niet moet worden uitgevoerd. Het amendement is ingediend door de VVD-fractie van de gemeente Kaag en Braassem en werd tijdens de raadsvergadering op 23 maart 2022 verworpen met 5 stemmen voor en 12 tegen.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is beknopt en richt zich specifiek op het schrappen van één besluitpunt. Er is geen verdere toelichting of onderbouwing gegeven waarom dit besluitpunt moet worden geschrapt, wat de volledigheid van het voorstel beperkt.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te stemmen over de voorgestelde wijziging in het raadsvoorstel. De raad moet beslissen of het schrappen van besluitpunt 3 in het belang is van de gemeente en de jeugdhulp.

Politieke keuzes:
De politieke keuze betreft het al dan niet schrappen van besluitpunt 3 uit het raadsvoorstel. Dit vraagt om een afweging van de inhoud en impact van dit besluitpunt op de jeugdhulp in de gemeente.

SMART en inconsequenties:
Het amendement is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het alleen een schrapping voorstelt zonder verdere specificatie of onderbouwing. Er zijn geen duidelijke doelen of meetbare resultaten aangegeven.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het schrappen van besluitpunt 3 uit het raadsvoorstel. In dit geval is het amendement verworpen.

Participatie:
Het amendement vermeldt niets over participatie. Er is geen informatie over betrokkenheid van belanghebbenden of inspraak van de gemeenschap.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd in het amendement en lijkt geen relevant onderwerp in deze specifieke wijziging.

Financiële gevolgen:
Het amendement geeft geen inzicht in de financiële gevolgen van het schrappen van besluitpunt 3, noch hoe eventuele kosten of besparingen gedekt zouden worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jeugdhulp Amendement VVD CDA D66 SvKB PRO Stemming Verworpen Raadsvergadering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
6. Memo juridische (on)mogelijkheden).pdf
7. Financieel overzicht Jeugdhulp.pdf
Feitenrelaas afspraken GO voor jeugd 2023.pdf
RB Jeugdhulp getekend.pdf

Agendapunt 5 Oordeel uitspreken over rechtmatigheid van de verkiezingen en onderzoek geloofsbrieven

Raadsvoorstel onderzoek geloofsbrieven en toelating raadsleden.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Onderzoek geloofsbrieven en toelating nieuw gekozen raadsleden" in de gemeente Kaag en Braassem. Het doel is om de rechtmatigheid van de gemeenteraadsverkiezingen van 16 maart 2022 te bevestigen en de nieuw gekozen raadsleden officieel toe te laten. Een commissie onderzoekt de geloofsbrieven van de raadsleden om te verifiëren of ze voldoen aan de eisen van de Kieswet en de Gemeentewet. De commissie rapporteert haar bevindingen aan de raad, die vervolgens beslist over de toelating van de raadsleden.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de stappen beschrijft die nodig zijn voor de toelating van de raadsleden en de rol van de commissie geloofsbrieven.

Rol van de Raad:
De raad moet de rechtmatigheid van de verkiezingen bevestigen en de toelating van de nieuw gekozen raadsleden goedkeuren op basis van het onderzoek van de geloofsbrieven.

Politieke Keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het proces voornamelijk procedureel en wettelijk bepaald is.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de stappen die moeten worden genomen. Het is tijdgebonden, aangezien de benoemingen snel na de verkiezingen moeten worden bevestigd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of de verkiezingen rechtmatig zijn verlopen en of de voorgestelde raadsleden worden toegelaten.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers, aangezien het een intern proces betreft binnen de gemeenteraad.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een administratieve en procedurele kwestie betreft.

Financiële Gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen genoemd in het voorstel, wat logisch is gezien de aard van het proces. Het betreft de toelating van raadsleden, wat geen directe kosten met zich meebrengt buiten de reguliere administratieve kosten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Onderzoek geloofsbrieven Toelating raadsleden Gemeenteraadsverkiezingen Centraal stembureau Benoeming Kieswet Gemeentewet Commissie geloofsbrieven Onregelmatigheden Verslag uitbrengen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
RB onderzoek geloofsbrieven en toelating raadsleden getekend.pdf

23-03-2022 Gemeenteraad

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 2 Vaststelling van de agenda

Peter Van Dijk

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

Peter Van Dijk

Peter Van Dijk

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

No. Name

Peter Van Dijk

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

Tanja Van Klink

Tanja Van Klink

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

No. Name

Peter Van Dijk -

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

No. Name -

Tanja Van Klink -

Agendapunt 4 Jeugdhulp

Gemeente zet extra middelen in voor jeugdhulp: "Noodzaak is onontkoombaar"

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

No. Name

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

F.J. Zoetendaal - Samen

No. Name

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

Conny Punt

Conny Punt

No. Name

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

Conny Punt

Feike De Vries Kunstenaar

Petra van der Wereld - Samen

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

No. Name

Peter Van Dijk

Peter Van Dijk

No. Name

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

Tanja Van Klink

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

Tanja Van Klink

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

Tanja Van Klink

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

J.H.M. de Rijk - CDA

J.H.M. de Rijk - CDA

Tanja Van Klink

Tanja Van Klink

Tanja Van Klink

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

J.H.M. de Rijk - CDA

No. Name

J.H.M. de Rijk - CDA

No. Name

F.J. Zoetendaal - Samen

F.J. Zoetendaal - Samen

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

Peter Van Dijk

Peter Van Dijk

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

F.J. Zoetendaal - Samen

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

J.H.M. de Rijk - CDA

J.H.M. de Rijk - CDA

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

Peter Van Dijk

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

F.J. Zoetendaal - Samen

F.J. Zoetendaal - Samen

No. Name

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

Conny Punt