12-03-2024 Overzicht collegebesluiten
Agendapunt 4.a Beantwoording schriftelijke vragen CDA over Zorgcomplexen Leimuiden
Agendapunt 4.b Raadsinformatiebrief Toezegging quick wins verkeer Leimuiden
Agendapunt 4.c Beantwoording schriftelijke vragen Mooi K&B n.a.v. RIB Dorpshart Leimuiden, Grietpolderweg.
Agendapunt 4.d Vervangingsregeling en instructie gemeentesecretaris
Samenvatting
Het college van burgemeester en wethouders overweegt een nieuwe vervangingsregeling voor de gemeentesecretaris vast te stellen. Dit is nodig omdat de huidige loco-gemeentesecretaris, de heer Démoed, als gemeentesecretaris is aangewezen. Het voorstel is om de heer Bouwman, de heer Vergeer en de heer Dreef aan te wijzen als respectievelijk 1e, 2e en 3e loco-gemeentesecretaris. De instructie voor de gemeentesecretaris moet worden aangepast vanwege veranderingen in de organisatiestructuur. Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel. De aangewezen locosecretarissen zullen per brief worden geïnformeerd en de wijzigingen worden openbaar gemaakt.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vervangingsregeling gemeentesecretaris" van de gemeente Kaag en Braassem. Het college heeft de heer J.J. Démoed per 1 maart als gemeentesecretaris aangewezen. Om de continuïteit te waarborgen bij diens afwezigheid, is een nieuwe vervangingsregeling opgesteld. De heer S.H.C. Bouwman, de heer J.A. Vergeer en de heer T. Dreef zijn respectievelijk als 1e, 2e en 3e loco-gemeentesecretaris aangewezen. De instructie voor de gemeentesecretaris is aangepast aan de nieuwe organisatiestructuur en de vervangingsregeling is uit de instructie gehaald. Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig en duidelijk. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de wijzigingen in de vervangingsregeling en de aanpassing van de instructie voor de gemeentesecretaris.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft geen directe rol in dit voorstel, aangezien het een interne aangelegenheid betreft die door het college wordt geregeld.
Politieke Keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk administratief en organisatorisch van aard is.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar niet direct actiegericht of realistisch in termen van bredere impact, gezien de beperkte scope. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het voorstel niet ter goedkeuring aan de raad wordt voorgelegd.
Participatie:
Er is geen sprake van participatie of inspraak van burgers, aangezien het een interne organisatorische wijziging betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel, aangezien het een interne organisatorische kwestie betreft zonder milieueffecten.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan het voorstel, en er is geen dekking nodig.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Vervangingsregeling Gemeentesecretaris Loco-gemeentesecretaris Instructie Organisatiestructuur Continuïteit College Aanwijzing Directiemodel ClustermanagerVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 5.a Beantwoording schriftelijke vragen Mooi K&B over toezegging Floraweg-Geestweg
Samenvatting
Het college van burgemeester en wethouders bereidt zich voor om te beslissen over de beantwoording van schriftelijke vragen van de fractie Mooi K&B. Deze vragen gaan over een toezegging met betrekking tot de gebiedsvisie Floraweg-Geestweg. De besluitvorming hierover staat gepland voor de vergadering op 12 maart 2024. Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit besluit. Het voorstel en de bijbehorende documenten zijn openbaar.
-
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Beantwoording van schriftelijke vragen Mooi K&B over toezegging Floraweg-Geestweg". De fractie Mooi K&B heeft vragen gesteld over de toezeggingen met betrekking tot de gebiedsvisie Floraweg-Geestweg. Het college heeft deze vragen beantwoord en de beantwoording vastgesteld. Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvraagstukken verbonden aan dit voorstel.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de context van het beantwoorden van de gestelde vragen. Het bevat de nodige informatie over de vaststelling van de beantwoording door het college.
Rol van de raad bij het voorstel:
De rol van de raad is beperkt tot het kennisnemen van de beantwoording van de vragen. Er is geen directe besluitvorming door de raad vereist.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
Er zijn geen expliciete politieke keuzes die uit dit voorstel voortvloeien, aangezien het enkel de beantwoording van vragen betreft.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART geformuleerd, aangezien het enkel de vaststelling van beantwoording betreft. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in de informatie die is verstrekt.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het voorstel enkel ter kennisgeving is.
Participatie:
Het voorstel zegt niets over participatie, aangezien het enkel de beantwoording van vragen betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen dekking nodig.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Floraweg-Geestweg Beantwoording Schriftelijke vragen Mooi K&B Gebiedsvisie College Vaststellen Portefeuillehouder Cluster Ruimte & Sociaal OpenbaarheidVerfijning van de zoekopdracht: