Debatrijk | Kaag en Braassem

Agendapunt 4.a Openbaarmaking B&W-besluit 7 november 2023: Verwijderen JOP Meerkreuk

Agendapunt 4.b Openbaarmaking B&W-besluit 10 oktober 2023: Bestemmingsplan Zwarteweg 8, Oud Ade

Agendapunt 4.c Programma C&K 29 november Watertakenplan

Agendapunt 4.d Programma C&K 29 november Evenementenbeleid

Agendapunt 4.e Principeverzoek Vriezekoop Noord 1375 Leimuiden

Agendapunt 5.a Reactie op advies Adviesraad Sociaal Domein over bibliotheek

BW-voorstel reactie op advies Adviesraad Sociaal Domein over bibliotheek.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Reactie op het advies van de Adviesraad Sociaal Domein (ASD) over de bibliotheek." Het college van burgemeester en wethouders (B&W) heeft een formele reactie opgesteld op het advies van de ASD met betrekking tot de bibliotheek. Hoewel er al overleg is geweest met de ASD, wenst de raad een officiële reactie. Het college heeft deze reactie vastgesteld en informeert de ASD over het verdere besluitvormingsproces, waarbij hun advies wordt meegenomen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van het geven van een reactie op het advies van de ASD. Het bevat de benodigde informatie over de communicatie en participatie met de ASD.

Rol van de raad:
De raad moet het besluit van het college om de reactie op het advies van de ASD vast te stellen, goedkeuren. De raad speelt een rol in de uiteindelijke besluitvorming over de bibliotheek.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet volgen van het advies van de ASD en hoe de bibliotheek in de toekomst wordt gepositioneerd binnen het sociaal domein.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het voornamelijk een reactie betreft en geen concrete acties of doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de specificiteit van de uiteindelijke doelen ontbreekt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de vaststelling van de reactie op het advies van de ASD door het college.

Participatie:
Het voorstel erkent de rol van de ASD in het adviseren over sociaal domein-onderwerpen en benadrukt de betrokkenheid van de ASD in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant voor dit specifieke voorstel, zoals aangegeven in de documentatie.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen vermeld in het voorstel. Het richt zich voornamelijk op de communicatie en participatie met de ASD.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Adviesraad Sociaal Domein (ASD) Bibliotheek College Reactie Advies Besluitvorming Participatie Inspraak Communicatie Dorpsraad Woubrugge

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Beantwoording Adviesraad ongevraagd advies bibliotheekvoorzieningen.pdf
advies ASD bieb.pdf

Agendapunt 5.b 8e wijziging Algemene plaatselijke verordening

0. BW voorstel 8e wijziging.pdf
opties
dossier samenvatting

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Algemene Plaatselijke Verordening (APV) Omgevingswet Actualisatie Bomenlijst Geluidmeten Dereguleren Handhaving Openbare orde en veiligheid Juridische houdbaarheid Maatschappelijke ontwikkelingen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1. Raadsvoorstel 8e wijziging.pdf
opties
dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Algemene Plaatselijke Verordening (APV) Omgevingswet Dereguleren Model APV van de VNG Inhoudelijke wijzigingen Technische wijzigingen Lex Silencio Positivo Verordening Fysieke Leefomgeving Participatie en inspraak Evenementenbeleid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
2. Raadsbesluit 8e wijziging.pdf
3. Was-wordt-lijst eindoverzicht wijzigingen.pdf
4. APV integraal met aanpassingen.pdf
5. Concept bomenlijst.pdf
6. Concept beleid geluidmeten.pdf
RIB juni 2023 APV actualisatie_ondertekend.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Actualisatie van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) Kaag en Braassem". Het doel is om de APV te actualiseren in lijn met de naderende Omgevingswet die op 1 januari 2024 in werking treedt. Naast de noodzakelijke technisch-juridische wijzigingen, wordt een bredere actualisatieslag gemaakt om verouderde verordeningen zoals de Schepenverordening, Kapverordening en Drank- en horecaverordening te integreren in de APV. Er wordt gestreefd naar deregulering en functionele, handhaafbare regels. Diverse partners worden geconsulteerd om draagvlak te creëren en een inspraakprocedure wordt toegepast.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het de noodzaak en de reikwijdte van de actualisatie beschrijft. Het geeft echter geen gedetailleerde informatie over specifieke wijzigingen of de exacte inhoud van de nieuwe bepalingen.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft de rol om het uiteindelijke voorstel te beoordelen en goed te keuren. De raad wordt geïnformeerd over de voortgang en kan input leveren tijdens de inspraakprocedure.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van deregulering en welke verouderde verordeningen geïntegreerd moeten worden in de APV. Er moeten keuzes worden gemaakt over de balans tussen regelgeving en handhaafbaarheid.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat specifieke doelen en meetbare resultaten ontbreken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de details van de wijzigingen zijn nog niet uitgewerkt.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door het consulteren van diverse partners zoals horecaondernemers, evenementenorganisatoren en natuurbelangenorganisaties. Dit is bedoeld om draagvlak te creëren en de doelmatigheid van de uitvoering te waarborgen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, maar kan impliciet een rol spelen bij de integratie van verordeningen die betrekking hebben op natuurbelangen.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad bij de beoordeling van het uiteindelijke voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Algemene Plaatselijke Verordening (APV) Omgevingswet Actualisatieslag Deregulering Modelverordening Verordeningen Participatie Inspraakprocedure Draagvlak Doelmatigheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 5.c Beantwoording schriftelijke vragen VVD over Evenementenbeleid

BW-voorstel Beantwoording schriftelijke vragen VVD inzake evenementenbeleid.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Beantwoording schriftelijke vragen VVD over het evenementenbeleid." Het document is een reactie van het college op vragen die door de VVD-fractie zijn gesteld met betrekking tot het evenementenbeleid. Het college heeft de vragen beantwoord en deze antwoorden zijn vastgelegd in het voorstel. Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan deze beantwoording.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van het beantwoorden van de gestelde vragen. Het bevat de noodzakelijke informatie om de vragen van de VVD te adresseren.

Rol van de raad:
De rol van de raad is in dit geval beperkt tot het kennisnemen van de beantwoording van de vragen. Er is geen directe actie of besluitvorming van de raad vereist op basis van dit voorstel.

Politieke keuzes:
Er zijn geen expliciete politieke keuzes die gemaakt moeten worden op basis van dit voorstel, aangezien het enkel de beantwoording van vragen betreft.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het enkel een beantwoording van vragen betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen; het voorstel is ter kennisgeving.

Participatie:
Het voorstel zegt niets over participatie, aangezien het enkel een beantwoording van vragen betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen dekking nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Evenementenbeleid VVD Schriftelijke vragen Beantwoording Astrid Heijstee-Bolt Juridische Zaken & Veiligheid College Fractie Financiële gevolgen Openbaarheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
23 11 03 beantwoording Raadsvragen VVD inzake evenementenbeleid.pdf

Agendapunt 5.d Beantwoording schriftelijke vragen CDA Orange the world

BW-voorstel Beantwoording schriftelijke vragen CDA inzake Orange the World.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Beantwoording van schriftelijke vragen van de CDA over Orange the World". Het college van burgemeester en wethouders heeft gereageerd op vragen van de CDA-fractie met betrekking tot de campagne Orange the World, die zich richt op het beëindigen van geweld tegen vrouwen en meisjes. De beantwoording is vastgesteld zonder financiële gevolgen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van het beantwoorden van de gestelde vragen. Er zijn geen aanvullende acties of beslissingen vereist, wat wijst op een duidelijke en afgebakende beantwoording.

Rol van de raad:
De rol van de raad is beperkt tot het kennisnemen van de beantwoording van de vragen. Er zijn geen verdere acties of beslissingen van de raad vereist op basis van dit voorstel.

Politieke keuzes:
Er zijn geen expliciete politieke keuzes die gemaakt moeten worden in dit voorstel, aangezien het enkel gaat om de vaststelling van beantwoording van vragen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in de zin dat het een duidelijk doel heeft: het vaststellen van de beantwoording. Er zijn geen inconsequenties, aangezien het een administratieve afhandeling betreft.

Besluit van de raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het voorstel enkel ter kennisgeving is.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie, aangezien het enkel gaat om de beantwoording van vragen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de beantwoording van vragen over een specifieke campagne.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen dekking nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Orange the World CDA Beantwoording Schriftelijke vragen Astrid Heijstee-Bolt B&W-vergadering Portefeuillehouder Cluster Middelen Financiële gevolgen Openbaarheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
BEANTWOORDING schriftelijke vragen CDA inzake Orange the World.pdf

Agendapunt 5.e Belastingverordeningen 2024

BW voorstel behorend bij raadsvoorstel belastingverordeningen 2024.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Belastingverordeningen 2024". Het voorstel betreft de vaststelling van diverse gemeentelijke belastingverordeningen voor het jaar 2024. Deze verordeningen omvatten onder andere de forensenbelasting, legesverordening, en onroerendezaakbelasting. De verordeningen zijn aangepast aan de besluiten uit de Programmabegroting 2024, inclusief een prijsindexverhoging van 5,2%. Het doel is om op een rechtvaardige en eenvoudige manier inkomsten te genereren voor de gemeente, waarbij de opbrengsten van specifieke heffingen worden gebruikt voor gerelateerde taken en voorzieningen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het alle relevante belastingverordeningen voor 2024 omvat en de financiële implicaties en dekkingsmethoden duidelijk worden beschreven.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen en de belastingverordeningen voor 2024 vast te stellen. Dit is een jaarlijks terugkerende taak van de gemeenteraad.

Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen de vaststelling van de hoogte van de belastingen en de keuze om deze te verhogen met het prijsindexcijfer. De raad moet beslissen of de voorgestelde verhogingen en dekkingsmethoden in lijn zijn met hun beleidsdoelen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de belastingverordeningen en de indexverhoging. Het is tijdgebonden, aangezien het betrekking heeft op het jaar 2024. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde belastingverordeningen voor 2024 vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er overleg is geweest met betrokkenen binnen de organisatie en met de gemeente Alphen aan den Rijn. Er is echter geen specifieke informatie over bredere participatie van burgers of andere belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op financiële aspecten.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn dat de gemeente inkomsten genereert om kosten te dekken voor diensten en lokale taken. De dekking is gebaseerd op het principe dat de opbrengsten van specifieke heffingen worden gebruikt voor gerelateerde taken, en dat er niet meer wordt geheven dan de gemaakte kosten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Belastingverordeningen 2024 Verordening forensenbelasting Legesverordening Verordening kwijtschelding Verordening afvalstoffenheffing Verordening lijkbezorgingsrechten Verordening marktgeld Verordening onroerendezaakbelasting Verordening precariobelasting Verordening riool- en waterzorgheffing

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsvoorstel Belastingverordeningen 2024.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Belastingverordeningen 2024". Het voorstel betreft de vaststelling van diverse gemeentelijke belastingverordeningen voor het jaar 2024. Deze verordeningen zijn geactualiseerd met een inflatiecorrectie van 5,2% en zijn bedoeld om de gemeente Kaag en Braassem te voorzien van eigen inkomsten voor lokale diensten en voorzieningen. De verordeningen omvatten onder andere de forensenbelasting, legesverordening, afvalstoffenheffing en onroerendezaakbelasting. Het doel is om op een eenvoudige en rechtvaardige manier inkomsten te genereren, met een streven naar 100% kostendekkendheid binnen vier jaar, met uitzondering van de afvalstoffenheffing.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een overzicht van de verordeningen die moeten worden vastgesteld, de bijbehorende tarieven en de aanpassingen die zijn doorgevoerd. Er is echter weinig detail over de specifieke impact van de wijzigingen op de inwoners en bedrijven.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om de voorgestelde belastingverordeningen vast te stellen. Dit is een belangrijke stap in het proces van gemeentelijke begroting en financiële planning.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van verhoging van de tarieven en de snelheid waarmee 100% kostendekkendheid wordt nagestreefd. Er moet ook worden overwogen of de voorgestelde wijzigingen in lijn zijn met de prioriteiten en waarden van de gemeente.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en meetbaar in termen van tariefverhogingen, maar er ontbreekt een duidelijke tijdsgebonden planning voor het bereiken van 100% kostendekkendheid. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde belastingverordeningen voor 2024 vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de belastingverordeningen zijn opgesteld in overleg met de verantwoordelijke afdelingen en dat er afstemming heeft plaatsgevonden met de afdeling financiën. Er is echter geen specifieke informatie over bredere participatie van inwoners of belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn dat de tarieven in het algemeen worden verhoogd met 5,2% om de inflatie te corrigeren. De verordeningen zijn bedoeld om de gemeente te voorzien van voldoende inkomsten om lokale diensten en voorzieningen te financieren. Er is geen specifieke informatie over hoe eventuele tekorten worden gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Belastingverordeningen Tarieven Kostendekkendheid Inflatiecorrectiecijfer Afvalstoffenheffing Onroerendezaakbelasting Riool- en waterzorgheffing Forensenbelasting Lijkbezorgingsrechten Marktgelden

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Belastingverordeningen 2024.pdf
Legesverordening Kaag en Baassem 2024.pdf
Legesverordening_Tarieventabel_2024.pdf
Verordening Forensenbelasting 2024.pdf
Verordening Kwijtschelding 2024.pdf
Verordening Lijkbezorgingsrechten 2024.pdf
Verordening Marktgeld 2024.pdf
Verordening Onroerendezaakbelasting 2024.pdf
Verordening Precariobelasting 2024.pdf
Verordening Riool- en waterzorgheffing 2024.pdf
Verordening Roerendezaakbelasting 2024.pdf
Verordering Afvalstoffenheffing 2024.pdf

Agendapunt 5.f Programma C&K 29 november Onderzoek verkeersveiligheid Noordeinde-Zuideinde

BW-voorstel programma CK Verkeersveiligheid.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft het "Programma C&K Onderzoek verkeersveiligheid Noordeinde-Zuideinde". Het college heeft een onderzoek uitgevoerd naar de verkeersveiligheid op het Noordeinde-Zuideinde in Roelofarendsveen. De resultaten worden gepresenteerd aan de gemeenteraad tijdens de C&K-avond op 29 november. Er is geheimhouding opgelegd op het programma en de bijlagen om het goed functioneren van de gemeente te waarborgen. Deze geheimhouding wordt opgeheven zodra het communicatie- en participatietraject met de omgeving start.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in termen van de stappen die zijn genomen en de redenen voor geheimhouding. Echter, de details van het onderzoek en de specifieke bevindingen zijn nog niet openbaar, wat de volledigheid beperkt.

Rol van de raad:
De raad wordt geïnformeerd over de uitkomsten van het onderzoek en moet het programma vaststellen. De raad speelt een rol in het beoordelen van de resultaten en het bepalen van vervolgstappen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde geheimhouding en de aanpak van het communicatie- en participatietraject. Er moeten keuzes worden gemaakt over hoe de verkeersveiligheidsproblemen worden aangepakt.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat specifieke doelen, meetbare resultaten en tijdlijnen ontbreken. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de geheimhouding kan als een beperking worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het programma vast te stellen en de geheimhouding te accepteren totdat het participatietraject begint.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er een communicatie- en mogelijk participatietraject met de omgeving zal plaatsvinden, wat aangeeft dat participatie een onderdeel van het proces zal zijn.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen vermeld in het voorstel. Dit kan betekenen dat er op dit moment geen directe financiële implicaties zijn, of dat deze nog niet zijn uitgewerkt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verkeersveiligheid Noordeinde-Zuideinde Geheimhouding Onderzoek Roelofarendsveen Communicatieproces Participatietraject College Programma C&K Portefeuillehouder Dolf Kistemaker

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 5.g Regionale agenda Kaag en Braassem 2023-2026

Collegevoorstel RV Regionale agenda Kaag en Braassem 2023 - 2026.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Regionale agenda Kaag en Braassem 2023 - 2026". Het voorstel richt zich op het vaststellen van de speerpunten en prioriteiten voor de gemeente Kaag en Braassem binnen regionale samenwerkingsverbanden voor de periode 2023-2026. De agenda is afgestemd op de Omgevingsvisie en biedt een kader voor het college en de organisatie om actief deel te nemen aan regionale samenwerking. Het voorstel omvat ook een analyse van de belangrijkste verbonden partijen en benadrukt de noodzaak van een oplegger om regionale prioriteiten en lobbystrategieën te definiëren.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel de inhoudelijke als strategische aspecten van de regionale samenwerking behandelt. Het bevat een analyse van verbonden partijen en biedt een kader voor actie.

Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft de taak om het voorstel vast te stellen en het college de opdracht te geven om de regionale prioriteiten verder uit te werken en te lobbyen voor de belangen van Kaag en Braassem.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen welke regionale prioriteiten de meeste aandacht en middelen verdienen en hoe deze in lijn zijn met de Omgevingsvisie en het Raadsakkoord.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART, met duidelijke doelen en tijdsbestek (2023-2026), maar specifieke meetbare resultaten en tijdgebonden acties kunnen verder worden uitgewerkt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties vermeld.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de Regionale Agenda Kaag en Braassem 2023-2026 vast te stellen en het college de opdracht te geven om een oplegger te ontwikkelen voor regionale prioriteiten en lobbystrategieën.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers of andere belanghebbenden is meegenomen in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een onderwerp binnen het voorstel, maar kan impliciet deel uitmaken van de Omgevingsvisie en regionale prioriteiten.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen vermeld in het voorstel. Het lijkt erop dat de financiële aspecten binnen de bestaande budgetten en samenwerkingsverbanden worden beheerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Regionale Agenda Prioriteiten Samenwerking Omgevingsvisie College Verbonden Partijen Inhoudelijk Kader Lobbykracht Analyse Uitvoeringsprogramma

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsvoorstel Regionale Agenda Kaag en Braassem 2023 - 2026.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Regionale Agenda Kaag en Braassem 2023-2026". Het voorstel richt zich op het vaststellen van de speerpunten en prioriteiten van de gemeente Kaag en Braassem binnen regionale samenwerkingsverbanden voor de periode 2023-2026. Het doel is om de gemeente in staat te stellen effectiever te opereren binnen regionale gremia door een duidelijk kader te bieden voor regionale samenwerking. Dit omvat het organiseren van extra inzet en lobbykracht voor regionale prioriteiten. De agenda is gebaseerd op de Omgevingsvisie en bevat een analyse van de belangrijkste verbonden partijen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke structuur en onderbouwing van de noodzaak voor regionale samenwerking. Het bevat een analyse van verbonden partijen en benoemt de speerpunten en prioriteiten.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het voorstel vast te stellen en het college de opdracht te geven om een oplegger op te stellen voor regionale prioriteiten. De raad moet ook toezicht houden op de uitvoering en actualisatie van de agenda.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteiten en speerpunten die in de regionale agenda worden opgenomen. Er moeten keuzes worden gemaakt over de mate van inzet en lobbykracht voor bepaalde regionale thema's.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) doordat het duidelijke doelen en tijdsbestekken stelt. Echter, de meetbaarheid van de resultaten en de specifieke acties om de doelen te bereiken kunnen verder worden uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de Regionale Agenda Kaag en Braassem 2023-2026 vast te stellen en het college opdracht geven om een oplegger voor regionale prioriteiten op te stellen.

Participatie:
Er is beperkte participatie geweest bij het opstellen van de agenda, aangezien de input voornamelijk intern is opgehaald. De Omgevingsvisie, die als leidraad dient, is echter wel opgesteld met een uitvoerig participatieproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp binnen het voorstel, met specifieke aandacht voor energietransitie als een thema dat regionale samenwerking vereist.

Financiële gevolgen:
Het vaststellen van de Regionale Agenda heeft geen directe financiële gevolgen en is binnen de bestaande ambtelijke capaciteit uitgevoerd. Er wordt echter wel aandacht gevraagd voor kostenbeheersing binnen verbonden partijen vanwege stijgende kosten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Regionale Agenda Samenwerking Prioriteiten Verbonden partijen Omgevingsvisie Regierol Gemeenschappelijke Regelingen Lobbykracht Duurzaamheid Participatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Regionale agenda Kaag en Braassem 2023 - 2026.pdf
Regionale Agenda Kaag en Braassem 2023 - 2026.pdf

Agendapunt 5.h Inrichting en financiering Sport- en ontmoetingsplek Woubrugge

college voorstel sport en ontmoeting Woubrugge financiering met RIB.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Inrichting en financiering sport- en ontmoetingsplek Woubrugge

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Inrichting en financiering sport- en ontmoetingsplek Woubrugge". Het plan beoogt de realisatie van een nieuwe sport- en ontmoetingsplek voor jongeren in Woubrugge, op de locatie van een verouderde skatebaan. Jongeren hebben €2.000 ingezameld en het college stelt €95.000 beschikbaar, gedekt uit diverse budgetten. Het plan omvat de verplaatsing van een jongerenontmoetingsplek (JOP) en de herinrichting van het terrein met meer groen. De jongeren zijn actief betrokken bij de uitvoering en afstemming met de gemeenschap.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat financiële details, participatie-informatie en een overzicht van de betrokken partijen. Echter, specifieke tijdlijnen en meetbare doelen ontbreken.

Rol van de raad:
De raad wordt geïnformeerd via een raadsinformatiebrief en hoeft geen direct besluit te nemen, maar kan wel toezicht houden op de voortgang en uitvoering.

Politieke keuzes:
De raad moet overwegen of de voorgestelde financiering en herinrichting in lijn zijn met gemeentelijke prioriteiten en of de betrokkenheid van jongeren voldoende is.

SMART-analyse en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART. Specifieke en meetbare doelen, zoals tijdlijnen en succescriteria, ontbreken. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afwezigheid van tijdlijnen kan de voortgang bemoeilijken.

Besluit van de raad:
De raad hoeft geen formeel besluit te nemen, maar kan het college adviseren of aanvullende informatie vragen.

Participatie:
Participatie is een sterk punt in het voorstel. Jongeren zijn actief betrokken bij de planning en uitvoering, en er is overleg met de gemeenschap geweest.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant; het plan omvat hergebruik van materialen en vergroening van de locatie.

Financiële gevolgen:
De totale kosten bedragen €95.000, gedekt uit verschillende budgetten, waaronder een bovenwijkse bijdrage en niet-bestede coronamiddelen. De financiële dekking is duidelijk gespecificeerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Sport- en ontmoetingsplek Woubrugge Jongeren Financiering Inrichting Skatebaan Inzamelactie Plan Sonneburgh Jeugdwerk Duurzaamheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
RIB sport en ontmoetingsplek Woubrugge.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Sport- en ontmoetingsplek Woubrugge". Het voorstel betreft de realisatie van een sport- en ontmoetingsplek in Woubrugge, geïnitieerd door lokale jongeren. Het plan omvat de renovatie van een bestaande speelplek, de toevoeging van een skatebaan en een ontmoetingsplek (JOP). De jongeren hebben €2.000 ingezameld via sponsoracties en zullen samen met professionals en inwoners bijdragen aan de uitvoering. De locatie is naast de tennisbaan in de Vingerhoedstraat. Het project bevordert gemeenschapsbetrokkenheid en biedt een nieuwe recreatieve ruimte voor het dorp.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het beschrijft de locatie, de betrokkenheid van de jongeren, de financiële bijdragen, en de geplande faciliteiten. Echter, gedetailleerde informatie over de planning, onderhoud en lange termijn beheer ontbreekt.

Rol van de Raad:
De raad speelt een ondersteunende en faciliterende rol. Ze hebben de plannen beoordeeld en goedgekeurd, en middelen binnen de begroting gevonden om het project te realiseren.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van middelen en prioriteit geven aan jeugdinitiatieven. Ze moeten ook overwegen hoe dit project past binnen bredere gemeentelijke doelen en budgetten.

SMART Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en meetbaar in termen van locatie en faciliteiten. Echter, tijdsgebondenheid en specifieke meetbare doelen voor succes ontbreken. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar meer details over tijdlijnen en evaluatiecriteria zouden nuttig zijn.

Participatie:
Het voorstel benadrukt sterke participatie van jongeren en inwoners, wat blijkt uit de sponsoracties en betrokkenheid bij de uitvoering.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt impliciet genoemd door de aanleg van een groen parkje, maar verdere verduidelijking over duurzame materialen of milieuvriendelijke praktijken ontbreekt.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt dat er binnen de begroting middelen zijn gevonden, maar geeft geen specifieke financiële details of dekking. De €2.000 van de jongeren is een aanvullende bijdrage. Verdere financiële transparantie zou nuttig zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jongeren Sport- en ontmoetingsplek Woubrugge Skatebaan Sponsoracties Vingerhoedstraat JOP (Jongeren Ontmoetingsplek) Daisy park Inwoners Graffiti

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Tekening sport- en ontmoetingsplek Woubrugge.pdf

Agendapunt 5.i Verhogen grens koopsom starterslening

BW-voorstel verhogen maximale koopsom.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Aanpassing maximale koopsom in verordening starterslening

Samenvatting: Het voorstel betreft het aanpassen van de maximale koopsom voor de starterslening in de gemeente Kaag en Braassem naar de actuele NHG-grens van € 405.000,-. De huidige grens van € 310.000,- is niet meer realistisch gezien de huidige woningmarkt, waar bijna geen woningen beschikbaar zijn onder deze prijs. Door de koopsom NHG-volgend te maken, beweegt deze jaarlijks mee met de marktontwikkelingen. Dit moet starters helpen bij het verkrijgen van een woning, met name in projecten zoals het CPO-project in Nieuwe Wetering. Het voorstel vraagt om een raadsbesluit voor de budgetaanpassing.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke uitleg van de noodzaak voor de aanpassing en de gevolgen voor de starterslening. Echter, er ontbreekt een gedetailleerd financieel plan voor de dekking van het benodigde extra budget.

Rol van de Raad
De raad moet beslissen over de aanpassing van het budget voor de starterslening om de continuïteit van de regeling te waarborgen.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of zij het budget voor de starterslening willen verhogen om meer starters te kunnen helpen, of dat zij de huidige budgetlimiet willen handhaven, wat kan leiden tot minder verstrekte leningen.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar en tijdgebonden (jaarlijkse aanpassing aan de NHG-grens). Het is echter minder specifiek over de haalbaarheid en relevantie, gezien het ontbreken van een gedetailleerd financieel plan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is een aandachtspunt.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij instemmen met de aanpassing van de maximale koopsom en of zij extra budget willen toewijzen voor de starterslening.

Participatie
Er is geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden vermeld in het voorstel.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.

Financiële Gevolgen
Het voorstel geeft aan dat het budget voor de starterslening sneller zal opraken, wat een extra budgetaanvraag bij de raad noodzakelijk maakt. Er is echter geen gedetailleerd plan voor hoe dit extra budget gedekt zal worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Starterslening NHG-grens Maximale koopsom Woningmarkt Budget CPO-project Nieuwe Wetering Verordening Doorstroming Woningprijzen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Starterslening KenB.pdf

Agendapunt 5.j Financiële verordeningen, Controleprotocol en Visie op control

Agendapunt 5.k Zienswijze wijziging GR Omgevingsdienst

BW voorstel zienswijze wijzing GR ODWH.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel / Amendement of Motie

Titel en Samenvatting:
Titel: Zienswijze wijziging Gemeenschappelijke Regeling Omgevingsdienst West-Holland

Samenvatting: Het voorstel betreft de 13de wijziging van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) van de Omgevingsdienst West-Holland, die wordt aangepast op basis van de nieuwe Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr). De wijziging houdt in dat het algemeen bestuur voortaan uit één lid per deelnemer bestaat in plaats van twee, en het dagelijks bestuur uit maximaal vijf leden. Dit moet de bestuurlijke drukte verminderen en het quorum sneller behalen. De gemeenteraad wordt gevraagd geen zienswijze in te dienen en in te stemmen met de wijziging.

Oordeel over de Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, met duidelijke uitleg over de wijzigingen en de reden daarvoor. Er zijn bijlagen toegevoegd die verdere details bieden, zoals de gewijzigde GR en een wijzigingstabel.

Rol van de Raad bij het Voorstel:
De raad heeft de rol om een zienswijze te geven over de voorgestelde wijzigingen. In dit geval wordt voorgesteld om geen zienswijze in te dienen en in te stemmen met de wijzigingen.

Politieke Keuzes die Moeten Worden Gemaakt:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen zonder een zienswijze in te dienen. Dit is een keuze tussen instemmen met de voorgestelde efficiëntieverbeteringen of het uiten van eventuele bezwaren.

Is het Voorstel SMART? Zijn er Inconsequenties?
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke doelen gesteld die SMART zijn. Er lijken geen directe inconsequenties te zijn, maar de impact van de wijzigingen op de efficiëntie is niet kwantitatief onderbouwd.

Besluit dat de Raad Moet Nemen:
De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met het voorstel om geen zienswijze in te dienen en de wijzigingen goed te keuren.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat kan worden gezien als een gemis in het participatieproces.

Duurzaamheid als Relevant Onderwerp:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, en lijkt geen direct relevant onderwerp in deze context.

Financiële Gevolgen van het Voorstel:
Er zijn geen financiële gevolgen gemeld in het voorstel, en er is geen dekking nodig of aangegeven. Dit suggereert dat de wijzigingen voornamelijk bestuurlijk van aard zijn zonder directe financiële impact.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingsdienst West-Holland Gemeenschappelijke regeling (GR) Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) Zienswijze Algemeen bestuur Dagelijks bestuur Bestuurlijke drukte Quorum Wijziging Portefeuillehouder Dolf Kistemaker

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
raadsvoorstel GR ODWH.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Zienswijze wijziging Gemeenschappelijke Regeling Omgevingsdienst". Het voorstel betreft de 13de wijziging van de gemeenschappelijke regeling van de Omgevingsdienst West-Holland (ODWH) om te voldoen aan de nieuwe Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr). De wijzigingen omvatten onder andere een vermindering van het aantal leden in het algemeen bestuur van twee naar één per deelnemer en een beperking van het dagelijks bestuur tot maximaal vijf leden. Dit moet de bestuurlijke efficiëntie verbeteren en het quorum voor vergaderingen makkelijker haalbaar maken. De gemeenteraad wordt gevraagd geen zienswijze in te dienen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke wijzigingen beschrijft die voortvloeien uit de gewijzigde Wgr en de interne opschoning van de regeling. Het bevat ook informatie over de procedurele stappen en de rol van de gemeenteraad.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om een zienswijze te geven over de voorgestelde wijzigingen. Hoewel het voorstel is om geen zienswijze in te dienen, is de raad betrokken bij de besluitvorming en moet uiteindelijk toestemming geven voor de definitieve vaststelling van de wijzigingen.

Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen voornamelijk de goedkeuring van de wijzigingen die de bestuurlijke structuur van de ODWH efficiënter moeten maken. De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde vermindering van het aantal bestuursleden en de andere wijzigingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het voldoet aan de wettelijke vereisten en een deadline heeft van 1 juli 2024. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om al dan niet een zienswijze in te dienen. Het voorstel is om geen zienswijze in te dienen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de gemeenteraden twee keer betrokken worden in de procedure, wat wijst op een zekere mate van participatie. Echter, het betreft een verplichte wijziging, waardoor de ruimte voor participatie beperkt kan zijn.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel, zoals expliciet vermeld.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële consequenties verbonden aan de voorgestelde wijzigingen. Dit wordt duidelijk aangegeven in het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingsdienst West-Holland Gemeenschappelijke Regeling (GR) Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) Algemeen Bestuur Dagelijks Bestuur Democratische legitimatie Zienswijze Burgerparticipatie Evaluatie Quorum

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
raadsbesluit GR ODWH.pdf
bijlage 1 brief Omgevingsdienst.pdf
bijlage 2 13de GR ODWH ontwerpregeling.pdf
bijlage 3 Wijzigingstabel GR ODWH.pdf
bijlage 4 Planning besluitvormingsproces wijziging GR.pdf
bijlage 5 zienswijze wijziging GR ODWH.pdf

Agendapunt 5.l Wijziging Verordening en Nadere regels Sociaal domein

BW Voorstel actualisatie Verordening en Nadere regels Sociaal Domein 2024.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Actualisatie Verordening en Nadere regels Sociaal Domein 2024". Het voorstel betreft de actualisatie van de Verordening en Nadere regels Sociaal Domein Kaag en Braassem, die sinds 2015 van kracht zijn. Deze regels omvatten het gemeentelijk beleid voor de Participatiewet, de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo 2015), en de Jeugdwet. De wijzigingen zijn noodzakelijk vanwege jurisprudentie en wetswijzigingen, waaronder de invoering van de wet Breed Offensief per 1 juli 2023. De wijzigingen zijn afgestemd met de Rijnstreekgemeenten en moeten door de gemeenteraad worden vastgesteld.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel de noodzaak als de inhoud van de wijzigingen beschrijft. Het bevat bijlagen met gedetailleerde informatie over de wijzigingen en de reactie op het advies van de Adviesraad Sociaal Domein.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad moet het raadsvoorstel vaststellen, inclusief de wijzigingen in de Verordening en Nadere regels Sociaal Domein. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van deze wijzigingen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen, die voortkomen uit jurisprudentie en wetswijzigingen. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over hoe de gemeente omgaat met de uitvoering van de sociale wetten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar het is niet duidelijk of het meetbaar en haalbaar is zonder inzicht in de specifieke inhoud van de wijzigingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties vermeld.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde wijzigingen in de Verordening en Nadere regels vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de wijzigingen zijn afgestemd met de Rijnstreekgemeenten en dat er een reactie is op het advies van de Adviesraad Sociaal Domein, wat wijst op enige mate van participatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen vermeld in het voorstel. Dit kan betekenen dat de wijzigingen geen directe financiële impact hebben, of dat deze nog niet zijn uitgewerkt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verordening Sociaal Domein Nadere regels Jurisprudentie Wetswijzigingen Participatiewet Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo 2015) Jeugdwet Rijnstreek gemeenten Breed Offensief Adviesraad Sociaal Domein

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsvoorstel actualisatie Verordening Sociaal Domein 2024.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Actualisatie Verordening Sociaal Domein 2024". Het voorstel betreft de actualisatie van de Verordening en Nadere regels Sociaal Domein van de gemeente Kaag en Braassem. Deze regels zijn sinds 2015 van kracht en omvatten het gemeentelijk beleid met betrekking tot de Participatiewet, Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo 2015), en de Jeugdwet. De actualisatie is nodig vanwege jurisprudentie, wetswijzigingen, en de invoering van de wet Breed Offensief. De wijzigingen betreffen onder andere de toevoeging van begripsbepalingen, aanpassingen in Pgb-tarieven, en nieuwe voorzieningen voor mensen met een arbeidsbeperking.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het gedetailleerd de wijzigingen per wet beschrijft en de redenen voor deze wijzigingen toelicht. Het bevat ook informatie over de betrokkenheid van relevante partijen en de financiële consequenties.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de voorgestelde wijzigingen in de Verordening Sociaal Domein vast te stellen. Dit omvat het beoordelen van de wijzigingen en het maken van politieke keuzes over de inhoud en uitvoering van de verordening.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de aanpassing van de verordening, inclusief de nieuwe Pgb-tarieven en de voorwaarden voor voorzieningen onder de Participatiewet. Er moeten keuzes worden gemaakt over de mate van uniformiteit met andere gemeenten en de balans tussen maatwerk en standaardisatie.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het specifieke wijzigingen en doelen beschrijft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde wijzigingen in de Verordening Sociaal Domein 2024 vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat verschillende partijen, zoals het Serviceplein en de Adviesraad Sociaal Domein, betrokken zijn geweest bij de actualisatie. Dit duidt op een participatief proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen betreffen de aanpassing van Pgb-tarieven. Het voorstel verwacht dat de verhoogde tarieven binnen het beschikbare budget blijven. Er is een monitoringmechanisme om de uitgaven te volgen, en eventuele budgettekorten worden meegenomen in de Voortgangsmonitor.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verordening Sociaal Domein Participatiewet Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo 2015) Jeugdwet Pgb-tarieven Breed Offensief Loonkostensubsidie Duurzame gebruiksgoederen Rijnstreekgemeenten Adviesraad Sociaal Domein

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Wijzigingsbesluit Verordening Sociaal domein 1 jan 2024.pdf
Beantwoording advies Adviesraad Sociaal Domein Verordening en Nadere regels 2024 (1).pdf
Nadere regels sociaal domein Kaag en Braassem 2023.pdf
Toelichting Verordening Sociaal Domein 2024.pdf
Verordening Sociaal domein Kaag en Braassem 2023.pdf
Wijzigingsbesluit Nadere regels 1 jan 2024.pdf

14-11-2023 Overzicht collegebesluiten

Agendapunt 4.a Openbaarmaking B&W-besluit 7 november 2023: Verwijderen JOP Meerkreuk

Agendapunt 4.b Openbaarmaking B&W-besluit 10 oktober 2023: Bestemmingsplan Zwarteweg 8, Oud Ade

Agendapunt 4.c Programma C&K 29 november Watertakenplan

Agendapunt 4.d Programma C&K 29 november Evenementenbeleid

Agendapunt 4.e Principeverzoek Vriezekoop Noord 1375 Leimuiden

Agendapunt 5.a Reactie op advies Adviesraad Sociaal Domein over bibliotheek

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.b 8e wijziging Algemene plaatselijke verordening

Samenvatting

Dossier vormen

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.c Beantwoording schriftelijke vragen VVD over Evenementenbeleid

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.d Beantwoording schriftelijke vragen CDA Orange the world

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.e Belastingverordeningen 2024

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.f Programma C&K 29 november Onderzoek verkeersveiligheid Noordeinde-Zuideinde

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.g Regionale agenda Kaag en Braassem 2023-2026

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.h Inrichting en financiering Sport- en ontmoetingsplek Woubrugge

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.i Verhogen grens koopsom starterslening

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.j Financiële verordeningen, Controleprotocol en Visie op control

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.k Zienswijze wijziging GR Omgevingsdienst

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.l Wijziging Verordening en Nadere regels Sociaal domein

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen