Debatrijk | Kaag en Braassem

Agendapunt 4.a Openbaarmaking B&W-besluit 21 november 2023: Vaststellen addendum Prestatieafspraken 2024

Agendapunt 4.b Budgethoudersregeling 2024

BW-voorstel Budgethoudersregeling 2024.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Budgethoudersregeling Kaag en Braassem 2024". Het doel van dit voorstel is om de budgethoudersregeling te actualiseren vanwege een wijziging in de organisatiestructuur, namelijk het vervallen van de functie afdelingsmanager en de toevoeging van de functie clustermanager. De regeling is herzien en vastgesteld door het college van burgemeester en wethouders. Er zijn geen financiële gevolgen of duurzaamheidsoverwegingen verbonden aan deze wijziging. De regeling is tot stand gekomen in overleg met clustermanagers en de concerncontroller.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de reden voor de wijziging, de betrokken partijen en de afwezigheid van financiële gevolgen duidelijk beschrijft. Er zijn geen kanttekeningen of risico's vermeld.

Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft geen rol bij dit voorstel, aangezien het een besluit betreft dat door het college van burgemeester en wethouders is vastgesteld.

Politieke keuzes:
Er zijn geen politieke keuzes die gemaakt moeten worden, aangezien het voorstel een administratieve aanpassing betreft zonder beleidsmatige implicaties.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen, wat begrijpelijk is gezien de aard van de wijziging. Er zijn geen inconsistente elementen in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het voorstel niet ter besluitvorming aan de raad is voorgelegd.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er overleg is geweest met clustermanagers en de concerncontroller, wat aangeeft dat er enige mate van interne participatie heeft plaatsgevonden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel, zoals expliciet vermeld.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen dekking nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Budgethoudersregeling Organisatiestructuur Clustermanager Afdelingsmanager Herziening College Concerncontroller Openbaarheid Participatie Communicatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
budgethoudersregeling KB 2024.pdf

Agendapunt 4.c Omgevingsvisie (2024)

Raadsvoorstel Omgevingsvisie (versie 2024).pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Omgevingsvisie (versie 2024)

Samenvatting: De Omgevingsvisie (versie 2024) van de gemeente Kaag en Braassem is een dynamisch document dat periodiek wordt bijgesteld om in lijn te blijven met de veranderende omstandigheden en het raadsakkoord. De huidige bijstelling richt zich op de thema's Wonen, Land- en Tuinbouw, en Recreatie en Toerisme. Het document is geactualiseerd om te voldoen aan de nieuwe Omgevingswet en bevat een plan-m.e.r.-beoordeling. Na een inzageperiode en het verwerken van zienswijzen, wordt de visie nu ter vaststelling aan de gemeenteraad voorgelegd.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke documenten en bijlagen bevat, zoals de concept Omgevingsvisie, een wijzigingsdocument, en een nota van beantwoording van zienswijzen. Het biedt een gedetailleerd overzicht van de wijzigingen en de participatieprocessen die zijn doorlopen.

Rol van de Raad
De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de Omgevingsvisie. Ze moeten de voorgestelde wijzigingen beoordelen, de zienswijzen overwegen, en uiteindelijk beslissen of de visie in de huidige vorm kan worden aangenomen.

Politieke Keuzes
De raad moet keuzes maken over de prioritering en invulling van de thema's Wonen, Land- en Tuinbouw, en Recreatie en Toerisme. Daarnaast moeten ze beslissen hoe de visie aansluit bij de bredere doelen van duurzaamheid en regionale samenwerking.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) doordat het specifieke thema's adresseert en een tijdlijn voor bijstelling biedt. Echter, de meetbaarheid van de resultaten en de specifieke acties die voortvloeien uit de visie zijn minder duidelijk omschreven.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze de Omgevingsvisie (versie 2024) en de bijbehorende documenten willen vaststellen.

Participatie
Participatie is een belangrijk onderdeel geweest bij het opstellen van de Omgevingsvisie. Er zijn verschillende trajecten gevolgd voor de thema's, en er is een inzageperiode geweest waarin zienswijzen konden worden ingediend. De participatie bij het eerste bijstelmoment was minder intensief dan gepland voor het tweede moment.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant en integraal onderdeel van de Omgevingsvisie en de plan-m.e.r.-beoordeling, wat aangeeft dat het een belangrijke overweging is in de beleidsvorming.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen van het voorstel vallen binnen de reeds begrote middelen voor de Omgevingsvisie en de implementatie van de Omgevingswet. Er zijn geen extra financiële lasten voorzien buiten de bestaande begroting.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingsvisie Zienswijzen Wonen Land- en Tuinbouw Recreatie en Toerisme Plan-m.e.r.-beoordeling Duurzaamheid Participatie Wijzigingsdocument Raadsakkoord

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
BW Advies Omgevingsvisie (versie 2024).pdf
RB Omgevingsvisie (versie 2024).pdf
Bijlage 1 Omgevingsvisie (versie 2024).pdf
Bijlage 2 Gebiedsgerichte programmas.pdf
Bijlage 3 Plan-m.e.r.-beoordeling Omgevingsvisie.pdf
Bijlage 4 Wijzigingsdocument Omgevingsvisie.pdf
Bijlage 5 Nota van beantwoording.pdf

Agendapunt 4.d Ontwerp wijzigingsplan Sotaweg 34 Roelofarendsveen

Agendapunt 4.e Annotatie schriftelijke ronde AB-vergadering Holland Rijnland 20 december 2023

Agendapunt 4.f Ontwerpbestemmingsplan ‘Raadhuisstraat 2b, Woubrugge’

Raadsvoorstel Raadhuisstraat 2b Woubrugge.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het bestemmingsplan ‘Raadhuisstraat 2b, Woubrugge’. Het doel is om de bouw van twee starterswoningen mogelijk te maken op de locatie van een gesloopt bijgebouw achter Raadhuisstraat 2-2a. Dit vereist een wijziging van het bestemmingsplan van Horeca naar Wonen. Het plan heeft ter inzage gelegen zonder dat er zienswijzen zijn ontvangen. Er is een anterieure overeenkomst die de financiële aspecten dekt, waardoor geen exploitatieplan nodig is.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig en bevat alle noodzakelijke informatie, inclusief de juridische, financiële en ruimtelijke aspecten.

Rol van de Raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen en beslissen of er een exploitatieplan nodig is, wat in dit geval niet het geval is vanwege de anterieure overeenkomst.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de ruimtelijke ontwikkeling en de wenselijkheid van het omzetten van de bestemming van Horeca naar Wonen, en of dit in lijn is met de gemeentelijke en regionale woningbouwdoelstellingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de bestemmingswijziging en de bouw van twee woningen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan vast te stellen en geen exploitatieplan op te stellen.

Participatie:
Er is sprake geweest van participatie en inspraak. Omwonenden zijn geïnformeerd en er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen primair doel van dit voorstel, hoewel het toekennen van een toekomstbestendige bestemming als wenselijk wordt gezien.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden gedekt door een anterieure overeenkomst en leges volgens de legesverordening. Er zijn geen extra kosten voor de gemeente.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Woubrugge Starterswoningen Ruimtelijke kwaliteit Horeca naar Wonen Bouwmogelijkheden Milieuhygiënisch Parkeernormen Anterieure overeenkomst Participatie en inspraak

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
BW advies Raadhuisstraat 2b Woubrugge - ontwerp.pdf
NL.IMRO.1884.BPRAADHUISSTRAAT2B-ONT1 regels.pdf
NL.IMRO.1884.BPRAADHUISSTRAAT2B-ONT1 toelichting.pdf
NL.IMRO.1884.BPRAADHUISSTRAAT2B-ONT1 verbeelding.pdf
RB Raadhuisstraat 2b Woubrugge.pdf
Bijlage 1 - Bodemonderzoek.pdf
Bijlage 2 - Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai.pdf
Bijlage 3 - Quickscan Wet natuurbescherming.pdf
Bijlage 4 - Archeologisch onderzoek.pdf

Agendapunt 4.g Programma C&K 8 januari 2024 Positieve gezondheid

Agendapunt 4.h Regiovisie Huiselijk Geweld Hollands Midden 2024 - 2028

20231121 - Advies Zienswijze visie huiselijk geweld Adviesraad Sociaal Domein.pdf
BWvoorstel regiovisie.pdf
Geweld Thuis Samen Aanpakken - Regiovisie Aanpak Huiselijk Geweld Hollands Midden 2024-2028 (ver_3.pdf
RIB regiovisie aanpak Huiselijk geweld.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Regiovisie Aanpak Huiselijk Geweld Hollands Midden 2024-2028

Samenvatting: De Regiovisie Aanpak Huiselijk Geweld Hollands Midden 2024-2028 is een beleidsdocument dat de strategie voor de aanpak van huiselijk geweld en kindermishandeling in de regio Hollands Midden voor de komende vier jaar uiteenzet. Het document bouwt voort op de vorige regiovisie en richt zich op preventie, vroegsignalering, samenwerking en duurzame oplossingen. Speciale aandacht gaat uit naar kwetsbare groepen zoals kinderen, ouderen en slachtoffers van gendergerelateerd geweld. De visie is ontwikkeld door een regiobrede werkgroep en is ter inspraak vrijgegeven aan de betrokken gemeenten, met de verwachting dat de gemeenteraad van Leiden deze in maart 2024 definitief zal vaststellen.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelstellingen en actielijnen. Het document biedt een uitgebreide aanpak en houdt rekening met verschillende aspecten van huiselijk geweld, zoals preventie en samenwerking. Echter, specifieke details over de implementatie en meetbare resultaten ontbreken.

Rol van de Raad
De gemeenteraad heeft een adviserende rol in dit proces. Hoewel de regiovisie niet verplicht door de raad hoeft te worden vastgesteld, is er ruimte voor inspraak en advies, zoals gevraagd aan de Adviesraad Sociaal Domein.

Politieke Keuzes
Politieke keuzes betreffen de prioritering van middelen en aandacht voor specifieke doelgroepen binnen de regio. Er moet worden besloten hoe de samenwerking tussen verschillende domeinen en gemeenten wordt vormgegeven en welke middelen worden ingezet voor preventie en interventie.

SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel er duidelijke doelstellingen zijn, ontbreken specifieke meetbare resultaten en tijdlijnen voor de implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de voorgestelde maatregelen is moeilijk te beoordelen zonder concrete meetbare doelen.

Participatie
Het voorstel benadrukt participatie door het betrekken van ervaringsdeskundigen en relevante organisaties in de feedbackfase. Dit geeft aan dat participatie een belangrijk onderdeel is van de aanpak.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is relevant in de context van het duurzaam stoppen van geweld en het bevorderen van herstel. Echter, er is geen expliciete focus op ecologische duurzaamheid.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen van het voorstel worden niet expliciet genoemd in het document. Er is geen informatie over hoe de voorgestelde maatregelen gefinancierd zullen worden of welke budgetten beschikbaar zijn. Dit kan een aandachtspunt zijn voor verdere besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Regiovisie Huiselijk geweld Kindermishandeling Hollands Midden Preventie Vroegsignalering Samenwerken Ouderenmishandeling Complexe scheidingen Ervaringsdeskundigen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ReactieASD.pdf
zienswijze regiovisie aannpak huiselijk geweld.pdf

Agendapunt 4.i Resultaten Cliëntervaringsonderzoek (CEO) Wmo 2022

Collegevoorstel CEO 2022.pdf
Raadsinformatiebrief resultaten cliëntervaringsonderzoek Wmo 2022.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Cliëntervaringsonderzoek Wmo 2022 door BMC

Samenvatting: Het cliëntervaringsonderzoek Wmo 2022, uitgevoerd door BMC, evalueert de toegankelijkheid en kwaliteit van Wmo-voorzieningen in de gemeente Kaag en Braassem. Het onderzoek richt zich op de ervaringen van 1206 cliënten, waarvan 257 hebben gereageerd, met een betrouwbaarheid van 93%. De resultaten tonen verbeteringen in zelfredzaamheid en kwaliteit van leven door Wmo-ondersteuning, maar ook uitdagingen zoals personeelstekorten en vindbaarheid van het Wmo-loket. De gemeente zet zich in voor verbeteringen, vooral in mantelzorgondersteuning en de vindbaarheid van diensten. De resultaten worden gepubliceerd op www.waarstaatjegemeente.nl.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in termen van het presenteren van de resultaten van het onderzoek en het identificeren van aandachtspunten. Echter, het biedt beperkte concrete actieplannen of tijdlijnen voor het aanpakken van de geïdentificeerde problemen.

Rol van de Raad
De raad heeft een toezichthoudende rol bij het beoordelen van de resultaten van het onderzoek en het waarborgen dat de voorgestelde verbeteringen worden geïmplementeerd. Ze moeten ook zorgen voor voldoende middelen en ondersteuning voor de voorgestelde acties.

Politieke Keuzes
Politieke keuzes omvatten prioritering van middelen voor het verbeteren van de vindbaarheid van Wmo-diensten, aanpakken van personeelstekorten, en het versterken van mantelzorgondersteuning. Er moet ook worden besloten hoe de gemeente de samenwerking met partners zoals Tom in de Buurt en De Driemaster kan optimaliseren.

SMART Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke tijdlijnen of meetbare doelen voor de voorgestelde verbeteringen. Inconsistenties zijn niet direct zichtbaar, maar er is een gebrek aan gedetailleerde actieplannen.

Participatie
Het voorstel erkent het belang van participatie door het betrekken van cliënten in het onderzoek. Echter, er is weinig informatie over hoe cliënten betrokken worden bij het implementeren van verbeteringen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op de kwaliteit van dienstverlening en zelfredzaamheid.

Financiële Gevolgen
Het voorstel bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe eventuele kosten worden gedekt. Dit is een belangrijk aandachtspunt dat verder moet worden uitgewerkt om de haalbaarheid van de voorgestelde verbeteringen te waarborgen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Cliëntervaringsonderzoek Wmo Zelfredzaamheid Mantelzorg Huishoudelijke ondersteuning Participe Tom in de Buurt Toegankelijkheid Kwaliteit van leven Personeelstekort

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Rapport Cliëntervaringsonderzoek Wmo 2022.pdf

Agendapunt 4.j Technische begrotingswijzigingen 2023 binnen programma 2

BW voorstel veegwijziging december.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft "Technische begrotingswijzigingen 2023 binnen programma 2". Het doel is om de budgetten aan te passen aan de jaareindeverwachtingen, zodat facturen binnen het beschikbare budget kunnen worden betaald. Deze wijzigingen zijn budgetneutraal en vereisen geen extra middelen. Het voorstel zorgt ervoor dat de begroting aansluit bij de werkelijke uitgaven, wat belangrijk is voor de begrotingsrechtmatigheid.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak en de aard van de wijzigingen beschrijft. Het bevat een bijlage met een overzicht van de wijzigingen en een toelichting.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft geen directe rol in dit voorstel, aangezien het om technische wijzigingen gaat die binnen de bevoegdheid van het college vallen.

Politieke Keuzes:
Er zijn geen politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel puur technisch en budgetneutraal is.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het aanpassen van budgetten binnen programma 2. Het is tijdgebonden, gezien de urgentie aan het einde van het jaar. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het voorstel binnen de bevoegdheid van het college valt.

Participatie:
Participatie is niet van toepassing, aangezien het om technische wijzigingen gaat zonder directe impact op burgers.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel, zoals expliciet vermeld.

Financiële Gevolgen:
De wijzigingen zijn budgetneutraal en hebben geen financiële gevolgen buiten het bestaande budget. Er is geen extra dekking nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Technische begrotingswijzigingen Budgetneutraal Programma 2 Voortgangsmonitor 2023 Budgetten Verplichtingenadministratie Begrotingsrechtmatigheid Bijstellingen Facturen Prognoses

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage bij BW-begrotingswijziging binnen programma 2 2023.pdf

Agendapunt 4.k Toekomstbestendig sportcomplex MMO

BWvoorstel toekomstbestendig sportcomplex MMO.pdf
RIB toekomstbestendig sportcomplex MMO.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Toekomstbestendig sportcomplex MMO". Het voorstel betreft een eenmalige subsidie van € 76.000,- aan voetbalvereniging MMO in Hoogmade. Deze subsidie is bedoeld om het sportcomplex van MMO toekomstbestendig te maken door een voormalig handbalveld om te vormen tot een duurzaam kunstgrasveld. Dit initiatief is onderdeel van een bredere gemeentelijke inspanning om sportparken te verbeteren en aan te passen aan de doelen van de Omgevingsvisie. MMO draagt zelf de structurele onderhoudskosten van het nieuwe veld. De subsidie maakt deel uit van een resterend budget van € 200.000,- dat beschikbaar is voor sportparken.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de context van de gegeven informatie. Het biedt een duidelijke uitleg over de noodzaak en het doel van de subsidie, evenals de financiële achtergrond en de betrokkenheid van de vereniging.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen en goed te keuren. De raad heeft eerder al budget vrijgemaakt voor het toekomstbestendig maken van sportparken, en dit voorstel valt binnen die eerder vastgestelde kaders.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of de subsidie aan MMO in lijn is met de gemeentelijke doelen en prioriteiten. Er moet ook worden overwogen of de resterende middelen op de meest effectieve manier worden ingezet.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële bijdrage en het beoogde resultaat (een kunstgrasveld). Het is haalbaar en relevant binnen de context van de gemeentelijke doelen. De tijdsgebondenheid is impliciet, gezien de voortgangsmonitor van 2023. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat MMO zelfstandig plannen heeft gemaakt, wat wijst op enige mate van participatie van de vereniging zelf. Er is echter geen verdere informatie over bredere participatie van andere belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het voorstel de aanleg van een duurzaam kunstgrasveld betreft. Dit draagt bij aan de weerbaarheid van het sportcomplex tegen weersomstandigheden.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een eenmalige subsidie van € 76.000,-. Het voorstel geeft aan dat deze subsidie wordt gedekt door het resterende budget van € 200.000,- dat beschikbaar is voor sportparken. MMO draagt zelf de structurele onderhoudskosten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Subsidie Voetbalvereniging MMO Sportcomplex Kunstgrasveld Toekomstbestendig Omgevingsvisie Hoogmade Asfaltbeton Onderhoud Bruikbaarheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.l Vaststelling eerste wijziging GR SOZ

Agendapunt 4.m Verlenging overeenkomst Otolift Trapliften B.V.

BW voorstel verlenging trapliften.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Verlenging overeenkomst Otolift Trapliften B.V.

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verlenging overeenkomst Otolift Trapliften B.V." Het voorstel betreft de verlenging van de huidige overeenkomst met Otolift Trapliften B.V. voor de levering, plaatsing en onderhoud van trapliften. De overeenkomst, die afloopt op 29 februari 2024, kan twee keer met twee jaar worden verlengd. Het college stelt voor om de overeenkomst met twee jaar te verlengen vanwege de tevredenheid over de kwaliteit en betrouwbaarheid van Otolift. De kosten zijn al structureel opgenomen in de begroting.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle relevante informatie over de redenen voor verlenging, de financiële implicaties, en de evaluatie van de huidige overeenkomst.

Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft geen directe rol in dit voorstel, aangezien het een besluit van het college betreft. De raad hoeft geen besluit te nemen, maar wordt wel op de hoogte gehouden van de verlenging.

Politieke keuzes:
Er zijn beperkte politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk operationeel van aard is. De belangrijkste keuze is of de verlenging van de overeenkomst in het belang van de gemeente en haar inwoners is.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het een collegebesluit betreft. Het voorstel is ter informatie aan de raad.

Participatie:
Er is sprake van participatie en inspraak, aangezien de verantwoordelijke ambtenaren en Participe de verlenging hebben geëvalueerd en besproken. Dit toont aan dat er overleg is geweest met relevante stakeholders.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in dit voorstel. Tijdens de aanbesteding is aandacht besteed aan het minimaliseren van vervoersbewegingen en het gebruik van modulaire, herbruikbare systemen, wat bijdraagt aan een duurzamer proces.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt, aangezien de kosten van trapliften al structureel in de begroting zijn opgenomen. Er wordt geen extra dekking vereist voor de verlenging van de overeenkomst.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Otolift Trapliften B.V. Verlengen Trapliften Wmo (Wet maatschappelijke ondersteuning) Zelfstandig wonen Vergrijzing Duurzaamheid Begroting Participatie Kwaliteit

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Verlengingsbrief Otolift Trapliften B.V.pdf

Agendapunt 4.n Aanwijzen medewerkers Cass Services B.V. als toezichthouder tijdens de jaarwisseling 2023/2024

Agendapunt 5.a Bijdrage aan opschaling kruidenrijk grasland

BW voorstel bijdrage kruidenrijk grasland.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een "Bijdrage aan opschaling kruidenrijk grasland" met zaaknummer 597391. Het initiatief 1001Hectare, geleid door LTO Nederland en Urgenda, stimuleert boeren om kruidenrijk grasland aan te leggen door een korting van €150 per hectare op gecertificeerde graskruidenmengsels te bieden. Dit maakt de kosten vergelijkbaar met monocultuur graszaad. Het voorstel vraagt om een eenmalige bijdrage van €15.000 uit CUP-gelden om 100 hectare kruidenrijk grasland in Kaag en Braassem te realiseren. Dit bevordert bodemkwaliteit, biodiversiteit, klimaat- en waterbeheer, en vermindert kunstmestgebruik en CO2-uitstoot.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van het initiatief, de financiële aspecten, en de verwachte voordelen. Echter, er is beperkte informatie over de langetermijnstrategie en monitoring van de resultaten.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de financiële bijdrage van €15.000 uit de CUP-gelden voor het initiatief.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze de financiële steun voor dit duurzame landbouwinitiatief willen verlenen, rekening houdend met de voordelen voor milieu en biodiversiteit versus andere mogelijke investeringen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (100 hectare), en tijdgebonden (eenmalige bijdrage). Het mist echter concrete doelen voor langetermijnimpact en monitoring. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze instemmen met de financiële bijdrage van €15.000 voor het kruidenrijk grasland initiatief.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat het initiatief is aangevraagd door LTO Noord en de lokale afdeling van LTO Kaag en Braassem, wat enige mate van participatie en inspraak impliceert.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema, met nadruk op bodemverbetering, biodiversiteit, en vermindering van kunstmest en CO2-uitstoot.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot een eenmalige bijdrage van €15.000, te dekken uit CUP-gelden. Dit wordt als een kosteneffectieve investering gezien in vergelijking met andere maatregelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kruidenrijk grasland Biodiversiteit Duurzaamheid LTO Nederland Urgenda Klimaat- en waterbeheer Kunstmestreductie Innovatie Boerenkorting Regionale agenda

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
12.001_Brief gemeente Kaag en Braassem.pdf

Agendapunt 5.b Ontwerpbestemmingsplan ‘Sotaweg 14, Roelofarendsveen’

Raadsvoorstel bestemmingsplan.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Bestemmingsplan ‘Sotaweg 14, Roelofarendsveen’

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het bestemmingsplan ‘Sotaweg 14, Roelofarendsveen’. Het doel is om de huidige woning juridisch-planologisch als burgerwoning mogelijk te maken en op termijn te vervangen door nieuwbouw. Bedrijfsbebouwing zal worden gesaneerd. Een wijziging van het bestemmingsplan is noodzakelijk omdat de ontwikkeling niet binnen de huidige regels past. Het behoud van ruimtelijke kwaliteit staat centraal. Er is een anterieure overeenkomst gesloten om financiële risico’s voor de gemeente af te dekken. Er zijn geen zienswijzen ontvangen tijdens de inzagetermijn.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de plannen, de juridische context, en de financiële afspraken. Echter, er ontbreekt een gedetailleerde financiële onderbouwing van de kosten en baten voor de gemeente.

Rol van de raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen en beslissen of er een exploitatieplan nodig is. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de juridische kaders die de ontwikkeling mogelijk maken.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het wenselijk is om een burgerwoning toe te staan in een glastuinbouwgebied, gezien de eerdere negatieve besluiten en de huidige beleidswijziging. Er moet ook worden overwogen of het ontbreken van een exploitatieplan acceptabel is.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en realistisch, maar mist meetbare doelen en een tijdgebonden planning. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van meetbare duurzaamheidsdoelen kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan vast te stellen en te kiezen om geen exploitatieplan op te stellen, gezien de anterieure overeenkomst.

Participatie:
Er is beperkte participatie geweest; het plan heeft ter inzage gelegen zonder ontvangen zienswijzen. Dit suggereert een gebrek aan betrokkenheid of bezwaren van de gemeenschap.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen centraal thema in dit voorstel. Het plan levert geen significante bijdrage aan duurzaamheidsdoelstellingen, hoewel een toekomstbestendige bestemming wordt nagestreefd.

Financiële gevolgen:
Er worden leges geheven volgens de legesverordening. De financiële risico’s zijn afgedekt door een anterieure overeenkomst, maar er is geen gedetailleerde financiële analyse van de kosten en baten voor de gemeente.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Sotaweg 14 Burgerwoning Glastuinbouwgebied Anterieure overeenkomst Ruimtelijke kwaliteit Bedrijfsbebouwing Sloop-nieuwbouw Plattelandswoning Duurzaamheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit.pdf
20231214 v_Sotaweg 14.pdf
20231215_r_NL.IMRO.1884.BPSotaweg14-ONT1.pdf
20231215_t_NL.IMRO.1884.BPSotaweg14-ONT1.pdf
BW advies bestemmingsplan.pdf
Bijlage 1. Akoestisch onderzoek.pdf
Bijlage 2. Ecologisch onderzoek dakinspectie.pdf

Agendapunt 5.c Addendum bij Overeenkomst Schuldhulpverlening

Agendapunt 5.d Bestuursopdracht Richtnota 2025

BW voorstel bestuursopdracht Richtnota 2025.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Bestuursopdracht Richtnota 2025". Het voorstel betreft de vaststelling van een bestuursopdracht voor het proces richting de Richtnota 2025, die als basis dient voor de begroting 2025 en het Meerjarenperspectief 2025-2028. Na de vaststelling van de begroting 2024 wordt een proces gestart om voorstellen voor bezuinigingen, taakkeuzes en inkomstenvergroting voor te bereiden. Het college heeft de bestuursopdracht opgesteld, die in het eerste kwartaal van 2024 in een bijeenkomst besproken zal worden.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het beschrijft de context, doelstellingen, en de betrokken partijen. Echter, specifieke details over de inhoud van de bezuinigingsvoorstellen en taakkeuzes ontbreken, wat begrijpelijk is gezien de voorbereidende aard van de opdracht.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Zij moeten de bestuursopdracht vaststellen en later de Richtnota 2025 goedkeuren.

Politieke Keuzes:
De raad moet keuzes maken over bezuinigingen, prioritering van gemeentelijke taken en manieren om inkomsten te vergroten. Dit vereist politieke afwegingen over welke diensten en projecten prioriteit krijgen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het een voorbereidende opdracht betreft. Er zijn geen duidelijke doelen of meetbare resultaten gedefinieerd. Er zijn geen evidente inconsistenties, maar de details moeten nog worden uitgewerkt.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de bestuursopdracht vast te stellen, waarmee het proces voor de Richtnota 2025 kan beginnen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de bestuursopdracht de voorbereiding en inrichting van het interne proces betreft, zonder specifieke participatie van externe stakeholders.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in het procesvoorstel, maar het taakveld duurzaamheid maakt wel deel uit van de totale opdracht om bezuinigingen en keuzes in kaart te brengen.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden in de Richtnota 2025 gepresenteerd. Het huidige proces is voorzien in de formatie en capaciteit, en er wordt gewerkt aan een sluitend meerjarenperspectief. Er is geen specifieke dekking voor de financiële gevolgen genoemd, aangezien deze nog moeten worden uitgewerkt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Richtnota 2025 Bestuursopdracht Begroting 2025 Meerjarenperspectief Bezuinigingen Inkomsten Gemeentefonds Opschalingskorting Draagvlak Capaciteit

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
memo college bestuursopdracht proces Richtnota 2025.pdf

Agendapunt 5.e Coördinatiebesluit: Ontwerpbestemmingsplan Floraweg 10 en 31a, Roelofarendsveen en aanvraag omgevingsvergunning (W2023/036)

Agendapunt 5.f Coördinatiebesluit: Ontwerpbestemmingsplan Ripselaan 6 Rijpwetering en aanvraag omgevingsvergunning

BW-voorstel Ripselaan 6 Rw.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie:

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Coördinatiebesluit: Ontwerpbestemmingsplan Ripselaan 6 Rijpwetering en aanvraag omgevingsvergunning (W2023/089)." Het voorstel betreft de herstructurering van het perceel Ripselaan 6 in Rijpwetering, waar de initiatiefnemer een manege, paardenhouderij en opfokbedrijf voor jongvee runt. Het ontwerpbestemmingsplan beoogt het bouwvlak te vergroten naar 2 hectare voor uitbreiding van het parkeerterrein, overdekking van de buitenrijbak, vergroting van de voeropslag en realisatie van een recreatiewoning. Dit vereist een wijziging van het bestemmingsplan "Buitengebied West." Het college heeft positieve ontwerpbesluiten genomen en het plan wordt ter inzage gelegd voor zienswijzen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke beschrijvingen van de plannen, de juridische context en de benodigde wijzigingen in het bestemmingsplan. Er zijn echter enkele punten die nader uitgewerkt moeten worden, zoals de onderbouwing van de behoefte aan het woningtype.

Rol van de raad:
De raad moet het concept raadsvoorstel vaststellen, onder voorbehoud dat er geen zienswijzen worden ontvangen op het ontwerpbestemmingsplan. De raad speelt een rol in de uiteindelijke goedkeuring van het bestemmingsplan.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de ruimtelijke inpassing en de wenselijkheid van de voorgestelde herstructurering. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de participatie en inspraak van de omgeving.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar er zijn enkele aspecten die verder uitgewerkt moeten worden, zoals de onderbouwing van de woningbehoefte. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten over de vaststelling van het concept raadsvoorstel en de goedkeuring van het bestemmingsplan, afhankelijk van de ontvangen zienswijzen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er draagvlakonderzoek is gedaan in de omgeving, maar het is onduidelijk of er participatie heeft plaatsgevonden voor de omgevingsvergunning. Er is een periode van zes weken voor zienswijzen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het plan bijdraagt aan een duurzame invulling en gebruik van het perceel. Er moet gebouwd worden volgens de duurzaamheidseisen van het Bouwbesluit.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden gedekt door een planschadeovereenkomst en er worden leges geheven volgens de legesverordening. De dekking van eventuele planschade is vastgelegd in de overeenkomst met de initiatiefnemer.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ontwerpbestemmingsplan Omgevingsvergunning Ripselaan 6 Herstructurering Manege Bestemmingsplanwijziging Vrijloop paardenstal Planschadeovereenkomst Milieuneutraal Recreatiewoning

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Concept raadsvoorstel ontwerpbpoa Ripselaan 6 Rijpwetering.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het bestemmingsplan 'Ripselaan 6 Rijpwetering'. Het doel is om het bouwvlak van een manege, paardenhouderij en opfokbedrijf voor jongvee te vergroten van 1,54 hectare naar 2 hectare. Dit is bedoeld voor de uitbreiding van het parkeerterrein, het overdekken van de buitenrijbak, het vergroten van de voeropslag en het realiseren van een recreatiewoning. Het huidige bestemmingsplan 'Buitengebied' staat deze ontwikkelingen niet toe, maar het nieuwe bestemmingsplan maakt dit planologisch juridisch mogelijk. Het voorstel is onderdeel van een gecoördineerde procedure met een omgevingsvergunningaanvraag.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke beschrijving van de plannen en de juridische context. Echter, de datum waarop het plan ter inzage heeft gelegen, ontbreekt.

Rol van de raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen en beslissen om geen exploitatieplan voor het plangebied vast te stellen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de uitbreiding en herstructurering van het perceel ondersteunen, rekening houdend met de ruimtelijke kwaliteit en inpasbaarheid.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de beoogde uitbreidingen. Het is tijdgebonden door de gecoördineerde procedure. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de ontbrekende inzagedata kunnen als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan vast te stellen en geen exploitatieplan op te stellen.

Participatie:
De initiatiefnemer heeft de direct omwonenden geïnformeerd, en er zijn geen zienswijzen ingediend. Dit suggereert dat er voldoende participatie en inspraak is geweest.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het initiatief geen actieve bijdrage levert aan de duurzaamheidsdoelstellingen van de gemeente.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden gedekt door een planschadeovereenkomst, waardoor er geen directe financiële risico's voor de gemeente zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Ripselaan 6 Rijpwetering Herstructurering Manege Paardenhouderij Recreatiewoning Omgevingsvergunning Ruimtelijke kwaliteit Planschadeovereenkomst Participatie en inspraak

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Ripselaan 6 Rw bijlage 1ab regels en toelichting.pdf
Ripselaan 6 Rw bijlage 1c verbeelding.pdf
Ripselaan 6 Rw bijlage 3 bestektekening vrijloopstal.pdf
Ripselaan 6 Rw bijlage 5 ontwerpomgevingsvergunning (anoniem).pdf
Ripsleaan 6 Rw bijlage 4 bestektekening overkapping.pdf

Agendapunt 5.g Jaaragenda raad 2024

BW voorstel jaaragenda.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Jaaragenda raad 2024". Het doel is om de geactualiseerde jaaragenda aan het presidium aan te bieden voor bespreking tijdens hun vergadering op 8 januari 2024. De jaaragenda dient als leidraad voor de vergaderingen en activiteiten van de gemeenteraad in het komende jaar. Het biedt een overzicht van geplande onderwerpen en vergaderdata, zodat de raad efficiënt kan functioneren en belangrijke kwesties tijdig kan behandelen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van zijn doelstelling: het aanbieden van de jaaragenda aan het presidium. Het bevat de noodzakelijke informatie over de procedure en de betrokken partijen.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om de jaaragenda te bespreken en goed te keuren. Het presidium, als onderdeel van de raad, speelt een centrale rol in het beoordelen en eventueel aanpassen van de agenda.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen voornamelijk de prioritering van onderwerpen en de planning van vergaderingen. De raad moet beslissen welke onderwerpen urgent zijn en welke meer tijd en aandacht vereisen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of resultaten gedefinieerd, wat het moeilijk maakt om de effectiviteit van de agenda te evalueren. Er zijn geen evidente inconsistenties.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de jaaragenda goed te keuren of aan te passen op basis van de bespreking in het presidium.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich voornamelijk op de interne organisatie en planning van de raad.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op de organisatorische aspecten van de raadsvergaderingen.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, zoals aangegeven in de samenvatting. Er is geen dekking nodig omdat er geen kosten worden verwacht.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jaaragenda Presidium Vergadering Astrid Heijstee-Bolt Bestuursondersteuning Beslispunten Samenvatting Financiële gevolgen Openbaarheid Bijlage

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
jaaragenda raad 2024 versie BW.pdf

Agendapunt 5.h Mandaatregeling 2024

BW-voorstel Mandaatregeling 2024.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het B&W-voorstel: Mandaatregeling Kaag en Braassem 2024

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Mandaatregeling Kaag en Braassem 2024". Het voorstel betreft de vaststelling van een nieuwe mandaatregeling voor de gemeente Kaag en Braassem, waarbij een systeem van 'omgekeerd mandaat' wordt ingevoerd. Dit houdt in dat alle bevoegdheden worden gemandateerd, tenzij specifiek uitgezonderd. De regeling is bedoeld om de besluitvorming efficiënter en rechtmatiger te maken en is aangepast aan de nieuwe organisatiestructuur. Totdat de nieuwe mandaten volledig zijn ingevoerd, blijft de regeling uit 2019 van kracht.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzaak, doelstellingen en de praktische uitvoering van de nieuwe mandaatregeling duidelijk uiteenzet. Het bevat ook informatie over de betrokkenheid van clustermanagers en de overgangsperiode.

Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft geen directe rol in dit voorstel, aangezien het een besluit van het college betreft. De raad hoeft geen besluit te nemen over de mandaatregeling.

Politieke keuzes:
Er zijn geen expliciete politieke keuzes die gemaakt moeten worden, aangezien het voorstel voornamelijk een administratieve en organisatorische aanpassing betreft.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met een duidelijke inwerkingtreding op 1 januari 2024. Het is echter minder meetbaar en realistisch in termen van de tijd die nodig is om de mandaten aan medewerkers te verlenen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het voorstel niet ter goedkeuring aan de raad wordt voorgelegd.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er overleg is geweest met clustermanagers en enkele andere medewerkers, wat wijst op interne participatie. Er is geen sprake van bredere publieke participatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel, zoals expliciet vermeld in de documentatie.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen dekking nodig. Dit wordt duidelijk aangegeven in het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Mandaatregeling Omgekeerd mandaat Clustermanager Bevoegdheden Mandaatbesluit Organisatiestructuur Inwerkingtreding Omgevingswet Communicatie Portefeuillehouder

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Mandaatbesluit 2024 met bijlagen.pdf

Agendapunt 5.i Ontwerpbestemmingsplan ‘Googermolenweg Oude Wetering’

Rv concept BPOA Googwermolenweg OW.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het bestemmingsplan ‘Googermolenweg Oude Wetering’. Het doel is om een publiekrechtelijk kader vast te stellen voor de bouw van 8 levensloopbestendige twee-onder-een-kapwoningen en 7 sociale huurwoningen. De locatie ligt tussen de Ringvaartdijk en de woonwijk ‘de Kruidentuin’. Het plan sluit stedenbouwkundig aan bij de bestaande wijk en behoudt het landschappelijke karakter. Een bestemmingsplanwijziging is noodzakelijk om deze ontwikkeling mogelijk te maken. Er zijn geen zienswijzen ontvangen tijdens de inzageperiode, en de financiële gevolgen worden gedekt door een anterieure overeenkomst.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de doelstellingen, de stedenbouwkundige inpassing, en de financiële dekking. Echter, meer gedetailleerde informatie over de exacte duurzaamheidsmaatregelen en participatieprocessen zou de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de Raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen en beslissen of er geen exploitatieplan nodig is. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de bestemmingsplanwijziging die nodig is voor de ontwikkeling.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de balans tussen woningbouw en behoud van ruimtelijke kwaliteit. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de prioriteit van sociale woningbouw en levensloopbestendige woningen binnen de regio.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het aantal woningen en de locatie. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en de exacte duurzaamheidsmaatregelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de duurzaamheid kan beter worden uitgewerkt.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan vast te stellen en te bepalen dat er geen exploitatieplan nodig is.

Participatie:
Er is participatie geweest tijdens de principeverzoekfase, en de uitkomsten zijn verwerkt in het bestemmingsplan. Er zijn geen zienswijzen ontvangen tijdens de inzageperiode, wat wijst op een mogelijk breed draagvlak.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen prominent onderwerp in dit voorstel. Het initiatief levert geen actieve bijdrage aan de duurzaamheidsdoelstellingen van de gemeente.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden gedekt door een anterieure overeenkomst, wat betekent dat de kosten voor de bestemmingsplanwijziging voor rekening van de initiatiefnemer komen. Er zijn geen extra financiële lasten voor de gemeente.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Woningbouw Levensloopbestendige woningen Sociale huur Ruimtelijke kwaliteit Stedenbouwkundig Landschappelijke structuur Participatie Anterieure overeenkomst Regionale Woonagenda

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
20230929_r_NL.IMRO.1884.WPSOTAWEG34-ONT1.pdf
20231115_v_Googermolenweg.pdf
20231121_t_NL.IMRO.1884.BPGOOGERMOLENWEG-ON01DEF.pdf
BW advies OntwerpbpoaGoogermolenwegOW.pdf

Agendapunt 5.j Ontwerpbestemmingsplan “Noordeinde 89 Roelofarendsveen”

concept raadsvoorstel ontwerpbpoa Noordeinde 89 Roelofarendsveen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het bestemmingsplan 'Noordeinde 89 Roelofarendsveen'. Het doel is om zes woningen te realiseren op het perceel Noordeinde 89, bestaande uit vier appartementen in het huidige hoofdgebouw en twee vrijstaande woningen op het achtererf. Dit bestemmingsplan is een uitwerking van een eerder positief besluit op een principeverzoek. Het plan omvat de sloop van bestaande bijgebouwen en de demping van een sloot, met herinrichting van watergangen en toegangspaden, om de ruimtelijke kwaliteit te verbeteren en de karakteristieke structuur van het gebied te behouden.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke beschrijving van de geplande ontwikkelingen, de ruimtelijke inpassing, en de juridische en planologische aspecten. Het bevat ook informatie over participatie en financiële dekking.

Rol van de raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen en beslissen om geen exploitatieplan voor het plangebied vast te stellen. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de juridische kaders voor de ontwikkeling.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de balans tussen ruimtelijke ontwikkeling en behoud van de dorpskarakteristieken. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de acceptatie van de voorgestelde verdichting en de impact op de ruimtelijke kwaliteit.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het aantal woningen en de locatie. Het is haalbaar en relevant, gezien de positieve reacties van omwonenden en de financiële dekking. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan vast te stellen en geen exploitatieplan op te stellen.

Participatie:
De initiatiefnemer heeft de direct omwonenden geïnformeerd, en er zijn geen zienswijzen ingediend. Dit suggereert een adequaat participatieproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen centraal thema in dit voorstel, en het initiatief draagt niet actief bij aan de duurzaamheidsdoelstellingen van de gemeente.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden gedekt door een anterieure overeenkomst, waardoor er geen financiële risico's voor de gemeente zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Noordeinde 89 Roelofarendsveen Woningen Ontwerpbestemmingsplan Herontwikkeling Vrijstaande woningen Appartementen Ruimtelijke kwaliteit Participatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
20231130_r_NL.IMRO.1884.BPNoordeinde89-CON1.pdf
20231130_t_NL.IMRO.1884.BPNoordeinde89-CON1.pdf
20231201_v_Noordeinde 89.pdf
BW advies ontwerp bpoa Noordeinde89RV.pdf
Kadastrale kaart - Alkemade K 1005.pdf

Agendapunt 5.k RIB Uitrol nieuwe huisstijl

BW voorblad Nieuwe huisstijl.pdf
RIB Nieuwe huisstijl.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Nieuwe Huisstijl voor de Gemeente Kaag en Braassem

Samenvatting: De gemeente Kaag en Braassem introduceert per 1 februari 2024 een nieuwe huisstijl, voortkomend uit het communicatie uitvoeringsplan van de strategische communicatievisie 2021-2024. Het huidige logo, ontworpen na de fusie van Alkemade en Jacobswoude, wordt doorontwikkeld om beter aan te sluiten bij de veranderde samenleving en de rol van de gemeente. De nieuwe huisstijl, die verder gaat dan alleen een logo, wordt stapsgewijs ingevoerd om budgettaire redenen, met een maximale doorlooptijd van 1,5 jaar. De herkenbaarheid blijft behouden, maar de uitstraling wordt frisser en toegankelijker voor inwoners.

Oordeel over de Volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig. Het beschrijft de aanleiding, de noodzaak voor verandering, de aanpak van de invoering, en de impact op de inwoners. Echter, details over de exacte kosten en de specifieke elementen van de nieuwe huisstijl ontbreken.

Rol van de Raad
De raad wordt geïnformeerd over de ontwikkeling en invoering van de nieuwe huisstijl. Hun rol lijkt voornamelijk adviserend en toezichthoudend, waarbij ze de voortgang en budgettaire aspecten kunnen monitoren.

Politieke Keuzes
De politieke keuzes betreffen de prioritering van budgetten voor de huisstijlverandering en de mate waarin de raad betrokken wil zijn bij de evaluatie van de effectiviteit en acceptatie van de nieuwe huisstijl.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek (huisstijlverandering), meetbaar (doorlooptijd van 1,5 jaar), en tijdgebonden (start op 1 februari 2024). Het is minder duidelijk of het voorstel haalbaar en relevant is zonder inzicht in de kosten en de verwachte impact. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details over de financiële dekking zouden nuttig zijn.

Participatie
Het voorstel vermeldt dat inwoners via gemeentelijke kanalen op de hoogte worden gebracht van de nieuwe huisstijl. Er lijkt geen directe participatie van inwoners in het ontwerpproces te zijn geweest.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Het is onduidelijk of duurzame materialen of processen worden gebruikt bij de invoering van de nieuwe huisstijl.

Financiële Gevolgen
Het voorstel stelt dat de uitrol binnen de beschikbare budgetten wordt gerealiseerd, maar geeft geen specifieke financiële details of hoe de kosten precies worden gedekt. Meer transparantie hierover zou wenselijk zijn om de financiële haalbaarheid te beoordelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Huisstijl Logo Communicatie Herkenbaarheid Uitrol Budgetten Doorontwikkeling Invoering Visitekaartjes Online middelen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage RIB Nieuwe huisstijl.pdf

Agendapunt 5.l Ontwerpbestemmingsplan ‘Hazenpad 1, Roelofarendsveen’

Raadsvoorstel bestemmingsplan.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Bestemmingsplan ‘Hazenpad 1, Roelofarendsveen’

Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van een nieuw bestemmingsplan voor Hazenpad 1 in Roelofarendsveen. De initiatiefnemer wil het huidige gebruik van de gronden juridisch-planologisch mogelijk maken en een nieuwe woning realiseren. Het huidige bestemmingsplan staat deze ontwikkelingen niet toe, waardoor een wijziging noodzakelijk is. Het nieuwe bestemmingsplan voorziet in de legalisatie van het huidige gebruik en de toevoeging van een burgerwoning. Er is een anterieure overeenkomst gesloten om de financiële risico’s voor de gemeente af te dekken. Er zijn geen zienswijzen ontvangen tijdens de inzageperiode, en er wordt geen exploitatieplan vastgesteld.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de voorgestelde wijzigingen, de juridische context, en de financiële afspraken. Echter, meer gedetailleerde informatie over de impact op de omgeving en eventuele milieueffecten zou de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om het bestemmingsplan vast te stellen. Dit omvat het beoordelen van de juridische en planologische aspecten en het overwegen van de financiële en ruimtelijke implicaties.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij instemt met de wijziging van het bestemmingsplan en het niet vaststellen van een exploitatieplan. Dit omvat het overwegen van de ruimtelijke kwaliteit, de juridische haalbaarheid, en de financiële afspraken.

SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de juridische en planologische doelen. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn na de vaststelling en de evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de duurzaamheidseffecten zijn onderbelicht.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan vast te stellen en geen exploitatieplan op te stellen, zoals voorgesteld.

Participatie
Het voorstel vermeldt dat het plan ter inzage heeft gelegen en dat er geen zienswijzen zijn ontvangen. Dit suggereert beperkte participatie, maar er is geen verdere informatie over actieve betrokkenheid van de gemeenschap.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen centraal thema in dit voorstel. Het plan levert geen significante bijdrage aan de duurzaamheidsdoelstellingen van de gemeente, hoewel een toekomstbestendige bestemming wordt nagestreefd.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen worden afgedekt door een anterieure overeenkomst met de initiatiefnemer, die de kosten en risico’s voor de gemeente minimaliseert. Er worden leges geheven volgens de legesverordening.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Hazenpad 1 Roelofarendsveen Burgerwoning Anterieure overeenkomst Agrarisch-glastuinbouw Recreatie Camperplaatsen Ruimtelijke kwaliteit Exploitatieplan

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ONTWERP besluit hogere waarden Hazenpad 1 Roelofarendsveen.pdf
opties
analyse

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie:

1. Titel en Samenvatting:
- Titel: Ontwerpbesluit hogere waarden Wet geluidhinder voor locatie Hazenpad 1, Roelofarendsveen.
- Samenvatting: Het voorstel betreft het vaststellen van een hogere geluidwaarde voor de bouw van vijf woningen op Hazenpad 1 in Roelofarendsveen. De locatie ligt binnen de geluidzones van de Rijksweg A4, Floraweg, Geestweg en de spoorlijn Rotterdam-Schiphol. Het akoestisch onderzoek toont aan dat de voorkeurswaarde van 48 dB wordt overschreden door het verkeer op de A4, maar blijft onder de maximale waarde van 53 dB. Maatregelen om de geluidbelasting te verminderen zijn niet effectief of haalbaar, waardoor een hogere waarde wordt voorgesteld om een acceptabel woon- en leefklimaat te waarborgen.

2. Volledigheid van het voorstel:
- Het voorstel is gedetailleerd en omvat een uitgebreide beoordeling van de geluidbelasting, mogelijke maatregelen en de juridische kaders. Het bevat ook een akoestisch rapport en een verbeelding als bijlagen.

3. Rol van de raad:
- De raad moet het ontwerpbesluit goedkeuren en de vaststelling van de hogere geluidwaarde autoriseren. Ze moeten ook de zienswijzenprocedure faciliteren.

4. Politieke keuzes:
- De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het vaststellen van een hogere geluidwaarde ondanks de overschrijding van de voorkeurswaarde, rekening houdend met de balans tussen stedelijke ontwikkeling en leefbaarheid.

5. SMART en Inconsistenties:
- Het voorstel is specifiek, meetbaar en tijdgebonden, maar de haalbaarheid en relevantie kunnen ter discussie staan vanwege de beperkte effectiviteit van de voorgestelde maatregelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

6. Besluit van de raad:
- De raad moet besluiten of ze instemmen met het vaststellen van de hogere geluidwaarde voor de bouw van de woningen.

7. Participatie:
- Het voorstel voorziet in een zienswijzenprocedure waarbij belanghebbenden hun mening kunnen geven over het ontwerpbesluit.

8. Duurzaamheid:
- Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar het behoud van een acceptabel leefklimaat kan als duurzaamheidsaspect worden beschouwd.

9. Financiële gevolgen:
- De financiële gevolgen worden genoemd in termen van de kosten van mogelijke maatregelen, maar er is geen specifieke dekking aangegeven. De kosten voor bron- en overdrachtsmaatregelen worden als onevenredig beschouwd ten opzichte van de omvang van het plan.
Raadsbesluit.pdf
20231212_r_NL.IMRO.1884.BPHAZENPADGEESTWEG-ONT1.pdf
20231212_t_NL.IMRO.1884.BPHAZENPADGEESTWEG-ONT1.pdf
20231212_v_NL.IMRO.1884.BPHAZENPADGEESTWEG-ONT1.pdf
BW advies bestemmingsplan.pdf
Bijlage bij regels - Staat van horeca-activiteiten.pdf
Bijlage bij toelichting 1 - Historisch vooronderzoek bodem.pdf
Bijlage bij toelichting 2 - Verkennend bodemonderzoek.pdf
Bijlage bij toelichting 3 - Aanvullend bodemonderzoek.pdf
Bijlage bij toelichting 4 - Akoestisch onderzoek.pdf

Agendapunt 5.m Ontwerpbestemmingsplan Parapluplan Karakteristieke Objecten

BW-voorstel Ontwerpbestemmingsplan Parapluplan Afwijkingen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Ontwerpbestemmingsplan Parapluplan Karakteristieke Objecten

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Ontwerpbestemmingsplan Parapluplan Karakteristieke Objecten". Dit plan biedt een juridisch-planologisch kader voor de sloop van karakteristieke panden en objecten binnen de gemeente Kaag en Braassem, met uitzondering van rijksmonumenten. Het doel is om een uniforme regeling te creëren die een vergunningsplicht instelt voor de sloop van deze panden, ter aanvulling op de bestaande Erfgoedverordening. Het college heeft besloten het ontwerpbestemmingsplan ter inzage te leggen.

Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke uitleg van het doel en de noodzaak van het paraplubestemmingsplan, inclusief de juridische en planologische context. Er zijn echter geen gedetailleerde financiële gevolgen of specifieke duurzaamheidsmaatregelen opgenomen.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft geen directe rol in dit voorstel, aangezien het besluit om het ontwerpbestemmingsplan ter inzage te leggen al door het college is genomen. De raad kan echter betrokken worden bij de uiteindelijke vaststelling van het bestemmingsplan.

Politieke Keuzes:
De belangrijkste politieke keuze betreft de balans tussen behoud van cultureel erfgoed en de belangen van eigenaren van karakteristieke panden. Er moet worden besloten of de vergunningsplicht en de voorwaarden voor sloop voldoende bescherming bieden zonder onnodige belemmeringen voor eigenaren.

SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het instellen van een vergunningsplicht. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en de criteria voor het beoordelen van sloopvergunningen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van financiële en duurzaamheidsaspecten kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit voor de Raad:
De raad hoeft op dit moment geen besluit te nemen, aangezien het voorstel zich in de fase van terinzagelegging bevindt. In de toekomst kan de raad betrokken worden bij de definitieve vaststelling van het bestemmingsplan.

Participatie:
Het voorstel voorziet in participatie door het publiek de mogelijkheid te geven zienswijzen in te dienen tijdens de terinzagelegging van het parapluplan.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp beschouwd in dit voorstel, wat een gemiste kans kan zijn gezien de mogelijke impact van sloop en nieuwbouw op de leefomgeving.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen opgenomen in het voorstel. Dit kan een punt van zorg zijn, aangezien de implementatie van een vergunningsplicht mogelijk administratieve kosten met zich meebrengt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ontwerpbestemmingsplan Parapluplan Karakteristieke Objecten Erfgoedverordening Erfgoedregister Juridisch-planologisch kader Vergunningsplicht Cultuurhistorie Sloop Beschermd dorpsgezicht

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
20231212 v_Parapluplan karakteristieke objecten.pdf
20231212_r_NL.IMRO.1884.PPKAROBJECTEN-CO01.pdf
20231212_t_NL.IMRO.1884.PPKAROBJECTEN-CO01.pdf

Agendapunt 5.n Straatnaamgeving Hof van Wouwe Rijnsaterwoude

BW-voorstel straatnaamtoekening Rijnsaterwoude.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Straatnaamgeving Hof van Wouwe Rijnsaterwoude

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de straatnaamgeving voor het project Hof van Wouwe in Rijnsaterwoude, waarbij de naam 'Eendrachtspad' wordt voorgesteld voor een nieuwe straat die ontstaat door de bouw van acht woningen achter het voormalig gemeentehuis. De naam is gekozen als verwijzing naar de nabijgelegen ijsclub en voldoet aan de richtlijnen voor straatnaamgeving.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke informatie bevat voor de besluitvorming, inclusief de argumentatie voor de gekozen naam en de afwezigheid van financiële gevolgen.

Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft geen directe rol in dit voorstel, aangezien het besluitvormingsproces bij het college ligt.

Politieke keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk administratief van aard is en geen beleidsmatige implicaties heeft.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de toekenning van een straatnaam. Het is haalbaar en relevant binnen de context van de ontwikkeling. Er zijn geen inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het voorstel niet ter goedkeuring aan de raad wordt voorgelegd.

Participatie:
Er is enige mate van participatie geweest, aangezien toekomstige bewoners zijn gevraagd mee te denken over de straatnaamgeving, wat heeft geleid tot de keuze voor 'Eendrachtspad'.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant in dit voorstel, aangezien het enkel de naamgeving van een straat betreft.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen dekking nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Eendrachtspad Rijnsaterwoude Hof van Wouwe Straatnaamgeving Woningontwikkeling Voormalig gemeentehuis Grondexploitatie Twee-onder-één-kapwoningen IJsbaan Participatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Eendrachtspad.pdf

Agendapunt 5.o Subsidieovereenkomst JGT Cardea

BW voorstel Subsidie JGT Cardea.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Subsidie Cardea

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Subsidie Cardea" en richt zich op het aangaan van een subsidieovereenkomst met Cardea voor de uitvoering van jeugdhulptaken in 2024 en 2025. Het lokale jeugd- en gezinsteam, ondergebracht bij Cardea, zal verantwoordelijk zijn voor het bieden van jeugd- en gezinshulp en het verzorgen van toegang tot specialistische jeugdhulp. De gemeente heeft besloten om Cardea te mandateren voor het uitvoeren van bevoegdheden op grond van de Jeugdwet. De subsidie voor 2024 bedraagt € 1.432.710 en past binnen het beschikbare budget van € 1.500.000.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat duidelijke beslispunten, financiële consequenties en een overzicht van de betrokken partijen en processen.

Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft geen directe rol in dit specifieke voorstel, aangezien het binnen de bevoegdheden van het college valt. De raad heeft echter eerder het budget goedgekeurd.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen de toewijzing van het werkgeverschap aan Cardea en de mandatering voor jeugdhulptaken. Er is ook een keuze gemaakt om geen participatieproces te volgen bij het opstellen van de subsidieovereenkomst.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het voorstel binnen de bevoegdheden van het college valt.

Participatie:
Er heeft geen participatie plaatsgevonden bij het opstellen van de subsidieovereenkomst. Dit is een voortzetting van eerder vastgestelde keuzes in de Contourennota.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De subsidie voor 2024 bedraagt € 1.432.710 en past binnen het budget van € 1.500.000. Het resterende budget wordt gebruikt voor de functie van schoolpedagoog binnen een andere subsidie. De financiële dekking is daarmee gewaarborgd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Subsidieovereenkomst Cardea Jeugd- en gezinsteam Jeugdhulp Mandaat Jeugdwet Gemeente Nieuwkoop ICT-infrastructuur Algemene subsidieverordening Persoonsgebonden budgetten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
231208 Subsidieaanvraag Toegang Kaag en Braassem 2024 versie 1.1.pdf
Mandaatbesluit Cardea.pdf
OVK Subsidie JGT Cardea.pdf
Subsidiebeschikking JGT Cardea.pdf

Agendapunt 5.p Verlenging samenwerkingsovereenkomst Stichting Leergeld

BW voorstel Leergeld 2024.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verlenging samenwerkingsovereenkomst Stichting Leergeld". Het voorstel betreft de verlenging van de samenwerkingsovereenkomst met Stichting Leergeld, die gezinnen met een minimuminkomen ondersteunt bij het aanschaffen van schoolspullen voor hun kinderen. De huidige overeenkomst loopt af op 31 december 2023, en het college wil deze verlengen voor 2024. In 2023 zijn tot oktober 270 kinderen geholpen. De financiële dekking blijft gelijk aan voorgaande jaren, met een budget van €85.225, gedekt uit bijzondere bijstand.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzaak, financiële aspecten, en de verwachte uitkomsten van de verlenging duidelijk uiteenzet. Het bevat ook informatie over de huidige en verwachte doelgroep en de financiële dekking.

Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft geen directe rol in dit voorstel, aangezien het een besluit van het college betreft.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen de prioritering van armoedebestrijding en gelijke kansen voor kinderen. De raad moet beslissen of het verlengen van de samenwerking met Stichting Leergeld de beste manier is om deze doelen te bereiken.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het aantal kinderen dat geholpen wordt en het budget dat beschikbaar is. Het is tijdgebonden met een verlenging voor één jaar. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het een collegebesluit betreft.

Participatie:
Er is geen sprake van participatie of inspraak van burgers in dit voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het budget voor 2024 is €85.225, gelijk aan voorgaande jaren, gedekt uit bijzondere bijstand. Eventuele overschrijdingen worden na verantwoording door de stichting vergoed. Het budget lijkt voldoende om de verwachte aanvragen te dekken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Stichting Leergeld Samenwerkingsovereenkomst Minimuminkomen Kindregelingen Schoolspullen Armoede Budget Uitvoeringskosten Bijzondere bijstand Sociaal domein

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Begeleidende_brief_Q3_Leergeld_KaagBraassem_2023.pdf
Kwartaalrapportage_Leergeld_KaagBraassem_Q3_2023.pdf
Samenwerkingsovereenkomst st Leergeld getekend.pdf

Agendapunt 5.q Wijziging directiestructuur

BW voorstel directiestructuur.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Wijziging directiestructuur

Samenvatting: Het voorstel betreft de wijziging van de directiestructuur van de gemeente, waarbij per 1 januari 2024 een directie van twee leden wordt geïmplementeerd, waarvan één de rol van gemeentesecretaris vervult. Dit besluit volgt op een positief advies van de Ondernemingsraad (OR) en is bedoeld om de organisatie efficiënter te laten functioneren en beter samen te werken met het bestuur. De wijziging is onderdeel van een bredere professionaliseringsslag binnen de ambtelijke organisatie, waarbij clustermanagers meer verantwoordelijkheid krijgen. De financiële gevolgen van de wijziging worden later vastgesteld.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in termen van de structuurwijziging en de redenen daarvoor. Het bevat echter geen gedetailleerde financiële analyse of een concreet plan voor de implementatie van de nieuwe structuur, zoals de selectieprocedure voor de nieuwe directieleden.

Rol van de Raad
De gemeenteraad heeft geen directe rol in dit voorstel, aangezien het een besluit van het college betreft. De raad kan echter indirect betrokken zijn door toezicht te houden op de uitvoering en de gevolgen van de wijziging.

Politieke Keuzes
De belangrijkste politieke keuze betreft de goedkeuring van de nieuwe directiestructuur en de implicaties daarvan voor de governance van de gemeente. Er moet ook worden nagedacht over de balans tussen centralisatie en decentralisatie van verantwoordelijkheden binnen de organisatie.

SMART-criteria en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Hoewel er een duidelijke tijdlijn is (implementatie per 1 januari 2024), ontbreken specifieke meetbare doelen en een gedetailleerd plan voor de selectie en plaatsing van de nieuwe directieleden.

Besluit van de Raad
De raad hoeft geen formeel besluit te nemen, maar kan wel vragen stellen of opmerkingen maken over de uitvoering en de gevolgen van de wijziging.

Participatie
Het voorstel vermeldt dat de OR positief heeft geadviseerd, wat wijst op enige mate van participatie van werknemersvertegenwoordiging. Er is echter geen verdere informatie over bredere participatie van andere belanghebbenden.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen worden niet gedetailleerd besproken in het voorstel. Er wordt aangegeven dat de financiële consequenties van het inwinnen van advies en de begeleiding bij de selectie eerder zijn gecommuniceerd, maar er is geen informatie over hoe deze kosten worden gedekt. De financiële impact van de nieuwe directiestructuur zelf moet nog worden vastgesteld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Directiestructuur Gemeentesecretaris Clustermanagers Professionaliseringsslag Ondernemingsraad (OR) Organisatieontwikkeling Efficiëntie Bestuurlijke risico’s Mandaatregeling Gelijkwaardigheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

19-12-2023 Overzicht collegebesluiten

Agendapunt 4.a Openbaarmaking B&W-besluit 21 november 2023: Vaststellen addendum Prestatieafspraken 2024

Agendapunt 4.b Budgethoudersregeling 2024

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.c Omgevingsvisie (2024)

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.d Ontwerp wijzigingsplan Sotaweg 34 Roelofarendsveen

Agendapunt 4.e Annotatie schriftelijke ronde AB-vergadering Holland Rijnland 20 december 2023

Agendapunt 4.f Ontwerpbestemmingsplan ‘Raadhuisstraat 2b, Woubrugge’

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.g Programma C&K 8 januari 2024 Positieve gezondheid

Agendapunt 4.h Regiovisie Huiselijk Geweld Hollands Midden 2024 - 2028

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.i Resultaten Cliëntervaringsonderzoek (CEO) Wmo 2022

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.j Technische begrotingswijzigingen 2023 binnen programma 2

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.k Toekomstbestendig sportcomplex MMO

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.l Vaststelling eerste wijziging GR SOZ

Agendapunt 4.m Verlenging overeenkomst Otolift Trapliften B.V.

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.n Aanwijzen medewerkers Cass Services B.V. als toezichthouder tijdens de jaarwisseling 2023/2024

Agendapunt 5.a Bijdrage aan opschaling kruidenrijk grasland

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.b Ontwerpbestemmingsplan ‘Sotaweg 14, Roelofarendsveen’

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.c Addendum bij Overeenkomst Schuldhulpverlening

Agendapunt 5.d Bestuursopdracht Richtnota 2025

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.e Coördinatiebesluit: Ontwerpbestemmingsplan Floraweg 10 en 31a, Roelofarendsveen en aanvraag omgevingsvergunning (W2023/036)

Agendapunt 5.f Coördinatiebesluit: Ontwerpbestemmingsplan Ripselaan 6 Rijpwetering en aanvraag omgevingsvergunning

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.g Jaaragenda raad 2024

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.h Mandaatregeling 2024

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.i Ontwerpbestemmingsplan ‘Googermolenweg Oude Wetering’

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.j Ontwerpbestemmingsplan “Noordeinde 89 Roelofarendsveen”

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.k RIB Uitrol nieuwe huisstijl

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.l Ontwerpbestemmingsplan ‘Hazenpad 1, Roelofarendsveen’

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document