Debatrijk | Kaag en Braassem

Kies een vergadering: 21-03-2023, Overzicht collegebesluiten

21-03-2023 Overzicht collegebesluiten

Agendapunt 3.a Openbaarmaking B&W besluit van 21 februari 2023: Principeverzoek Weteringlaan 16 t/m 22, Oude Wetering

Agendapunt 3.b Openbaarmaking B&W-besluit van 14 maart 2023: Duurzame opvang asielzoekers in regio Hollands Midden

BW voorstel duurzame opvang asielzoekers .docx.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Duurzame opvang asielzoekers in regio Hollands Midden

Titel en Samenvatting:
Het voorstel heet "Duurzame opvang asielzoekers in regio Hollands Midden." Het richt zich op het creëren van een regionale aanpak voor de opvang van 2200 asielzoekers in de regio Hollands Midden, als onderdeel van een bredere afspraak om 10.000 asielzoekers in Zuid-Holland op te vangen. Het voorstel benadrukt duurzame opvang voor minimaal vijf jaar en verdeelt de verantwoordelijkheid op basis van inwonersaantallen tussen de regio's Holland Rijnland en Midden-Holland, en verder binnen de gemeenten.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelen en een verdeling van verantwoordelijkheden. Het bevat echter geen gedetailleerde financiële analyse of specifieke locaties voor opvang.

Rol van de raad:
De raad moet het voorstel vaststellen en de gemaakte afspraken bekrachtigen. Dit omvat het onderschrijven van de opvangdoelstellingen en de verdeling van asielzoekers.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de verdeling van asielzoekers en de mate van betrokkenheid bij regionale samenwerking. Er moet ook worden nagedacht over de balans tussen lokale autonomie en regionale verplichtingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden (minimaal vijf jaar), maar mist meetbare criteria en gedetailleerde actieplannen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de verdeling kan een punt van discussie zijn.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het voorstel vast te stellen en de afspraken te bekrachtigen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat een gemis kan zijn in het creëren van draagvlak.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een kernonderdeel van het voorstel, zowel in termen van langdurige opvang als in de mogelijke ontwikkeling van voorzieningen voor kleinschaligere opvanglocaties.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen vermeld in het voorstel. Dit kan een aandachtspunt zijn, aangezien de kosten voor opvang en infrastructuur aanzienlijk kunnen zijn. Het ontbreken van een financiële dekking kan vragen oproepen over de uitvoerbaarheid.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Duurzame opvang Asielzoekers Hollands Midden Veiligheidsregio Spreidingswet Regionale aanpak Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) Afspraken Gemeenten Capaciteit tekort

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
raadsvoorstel duurzame opvang asielzoekers.docx.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Duurzame opvang asielzoekers in regio Hollands Midden." Het voorstel richt zich op het creëren van 2200 duurzame opvangplekken voor asielzoekers in de regio Hollands Midden, als onderdeel van een bredere provinciale taakstelling van 10.000 plekken. Het plan omvat de coördinatie en monitoring van deze opvang door de regio's Holland Rijnland en Midden-Holland, met een verdeling van asielzoekers op basis van inwoneraantal. Er wordt ook gekeken naar de mogelijkheden voor grotere opvanglocaties die kleinere locaties kunnen ondersteunen. Financiële en planologische ondersteuning van de provincie Zuid-Holland is essentieel vanwege de druk op de woningmarkt.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke beslispunten en een gedetailleerde onderbouwing van de noodzaak en aanpak. Het bevat echter nog enkele onbepaalde elementen, zoals de exacte financiële dekking en participatie-informatie.

Rol van de Raad:
De raad moet het voorstel bekrachtigen en de afspraken goedkeuren. Ze spelen een cruciale rol in het faciliteren van de uitvoering en het waarborgen van de lokale betrokkenheid.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de verdeling van asielzoekers, de samenwerking met andere gemeenten en regio's, en de mate van betrokkenheid bij de uitvoering van de opvang.

SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van aantallen en tijdsduur (minimaal vijf jaar), maar mist specifieke tijdlijnen voor de uitvoering en evaluatie. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afhankelijkheid van externe financiële en planologische steun kan een risico vormen.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde afspraken te bekrachtigen en de coördinerende rol van de regio's te ondersteunen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt participatie niet expliciet, maar impliceert betrokkenheid van gemeenten en regio's. Er is ruimte voor verdere verduidelijking van de participatie van lokale gemeenschappen en belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema, gezien de focus op langdurige opvangoplossingen en de integratie van voorzieningen.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn nog te bepalen en hangen af van de mate van ondersteuning door de provincie en het Rijk. Er is een verzoek om financiële steun ingediend bij de provincie Zuid-Holland.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Duurzame opvang Asielzoekers Hollands Midden Spreidingswet Provincie Zuid-Holland Holland Rijnland Midden-Holland Woningmarkt Veiligheidsregio Opvanglocaties

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit duurzame opvang vluchtelingen.docx.pdf
Brief aan college van Gedeputeerde Staten.pdf
persbericht DEF.pdf

Agendapunt 3.c Beantwoording schriftelijke vragen Bouwplannen Raadhuislaan 5 te Leimuiden

Agendapunt 3.d Benoemen nieuw lid Raad van Commissarissen De Tweesprong BV

BW voorstel benoeming P. Grob.docx.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Benoemen nieuw lid Raad van Commissarissen De Tweesprong BV

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Benoemen nieuw lid Raad van Commissarissen De Tweesprong BV". Het voorstel betreft de benoeming van de heer P. Grob als nieuw lid van de Raad van Commissarissen (RvC) van De Tweesprong BV, ter vervanging van mevrouw L. Werger, die volgens het rooster van aftreden haar functie neerlegt. De heer Grob is geselecteerd na een openbare procedure vanwege zijn passende profiel en ervaring in het politiek en sociaal domein, evenals zijn bestuurlijke ervaring in de sector sport en welzijn. De functiewissel is gepland per 1 april 2023.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig en bevat alle relevante informatie, zoals de reden voor de functiewisseling, de selectieprocedure, en de kwalificaties van de heer Grob. Er zijn bijlagen toegevoegd ter ondersteuning van het besluit, hoewel bijlage 4 niet openbaar is vanwege privacyredenen.

Rol van de raad bij het voorstel:
De gemeenteraad heeft geen directe rol in dit voorstel, aangezien het besluit door het college van burgemeester en wethouders wordt genomen. De burgemeester vertegenwoordigt de gemeente als aandeelhouder.

Politieke keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk een administratieve en procedurele aangelegenheid betreft.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden (SMART) met duidelijke doelen en een tijdlijn. Er zijn geen evidente inconsistenties.

Besluit dat de raad moet nemen:
De raad hoeft geen besluit te nemen; het college van burgemeester en wethouders moet instemmen met de benoeming.

Participatie:
Er is beperkte participatie, maar er zijn kennismakingsgesprekken geweest met de RvC, het bestuur, en de aandeelhouder.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd in de context van een toekomstbestendig besluit, maar er is geen directe link met milieuduurzaamheid.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de bezoldiging van de RvC-leden, die binnen de bestaande budgetten vallen. Er is geen extra dekking nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Raad van Commissarissen (RvC) De Tweesprong BV P. (Paul) Grob L. (Laura) Werger Benoeming Openbare selectieprocedure Politiek & sociaal domein Bestuurlijke ervaring Governancecode Aandeelhoudersbesluiten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Besluit Algemene Vergadering benoeming P. Grob.docx.pdf
opties
analyse

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Benoeming lid Raad van Commissarissen De Tweesprong B.V." Het voorstel betreft de benoeming van de heer Paul Grob als lid van de Raad van Commissarissen van De Tweesprong B.V. voor een periode van vier jaar, ter vervanging van mevrouw Laura Werger wiens benoemingsperiode afloopt op 1 april 2023. De benoeming is in overeenstemming met de Governance code van 2021 en is goedgekeurd door de bestuurder, de huidige commissarissen en de enig aandeelhouder, de gemeente Kaag en Braassem.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke informatie bevat over de benoeming, de betrokken partijen en de goedkeuringsprocedure. Het benoemt de kandidaat, de duur van de benoeming en de instemming van de relevante partijen.

Rol van de Raad:
De rol van de raad, in dit geval de gemeenteraad van Kaag en Braassem, is om als enig aandeelhouder de benoeming goed te keuren en te formaliseren. Dit is al gebeurd via een b&w-besluit.

Politieke Keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het een procedurele benoeming betreft. De keuze voor de kandidaat is al gemaakt op basis van een openbare procedure.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet het besluit tot benoeming van de heer Paul Grob als lid van de Raad van Commissarissen formaliseren en bekrachtigen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er een openbare procedure is gevolgd voor de selectie van de kandidaat, wat wijst op een zekere mate van participatie en transparantie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een benoemingskwestie betreft.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Aangezien het een benoeming betreft, zijn de financiële implicaties waarschijnlijk beperkt tot de gebruikelijke vergoedingen voor commissarissen.
aanstellingsbrief P. Grob.docx.pdf
beeindigingbbrief L. Werger.docx.pdf

Agendapunt 3.e Functionaris gegevensbescherming-jaarverslag 2022 en management response

BW voorstel FG-jaarverslag 2022 en management response.docx.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Functionaris gegevensbescherming-jaarverslag 2022 en management response". Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Kaag en Braassem wordt gevraagd om het FG-jaarverslag 2022 en de bijbehorende management response vast te stellen. Het verslag, opgesteld door de Functionaris gegevensbescherming (FG), de heer R. de Vries, beoordeelt de naleving van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) binnen de gemeente. Hoewel de algehele conclusie positief is, zijn er verbeterpunten geïdentificeerd. Het voorstel omvat ook een jaarplanning voor 2023-2024 om deze punten aan te pakken. De raad wordt geïnformeerd via een raadsinformatiebrief.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een samenvatting van het jaarverslag, de management response, en een jaarplanning. Het benoemt ook de financiële implicaties en de noodzaak voor een structureel budget voor DPIA's. Echter, er ontbreekt een gedetailleerde financiële dekking voor 2023.

Rol van de raad bij het voorstel:
De raad heeft een informerende rol. Het college stelt het jaarverslag en de management response vast, waarna de raad via een raadsinformatiebrief op de hoogte wordt gebracht.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen de prioritering van privacybescherming en de toewijzing van budget voor DPIA's. De raad moet beslissen of zij de voorgestelde maatregelen en budgetten ondersteunen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het bevat specifieke doelen en een tijdsgebonden planning, maar mist meetbare criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking voor 2023 is onvolledig.

Besluit van de raad:
De raad moet instemmen met de vaststelling van het FG-jaarverslag 2022 en de management response, en kennisnemen van de raadsinformatiebrief.

Participatie:
Er is geen participatie van burgers of andere belanghebbenden vermeld in het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Er zijn financiële gevolgen verbonden aan de uitvoering van DPIA's, met een geschat structureel budget van 30K per jaar. Voor 2023 is er nog geen budget beschikbaar, en er wordt een verzoek gedaan om budget bij te ramen in de voortgangsmonitor 2023.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) Functionaris gegevensbescherming (FG) Jaarverslag 2022 Management response Privacy DPIA (Data Protection Impact Assessment) Verbeterpunten College van burgemeester en wethouders Externe belegging Budget

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsinformatiebrief FG-jaarverslag 2022.docx.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "FG-jaarverslag 2022 en management response" van de gemeente Kaag en Braassem. Het document informeert de gemeenteraad over het jaarverslag van de Functionaris Gegevensbescherming (FG) voor 2022. De algehele conclusie van het verslag is positief, hoewel er vier verbeterpunten met prioriteit zijn geïdentificeerd. Deze punten zijn besproken en voorzien van een management response. Het doel is om de raad te informeren over de naleving van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) en de stappen die worden ondernomen om de gegevensbescherming te verbeteren.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de context van het informeren van de raad over de naleving van de AVG en de verbeterpunten. Het bevat het jaarverslag, een bijlage over de Baseline Bescherming Persoonsgegevens, en de management response.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is voornamelijk toezichthoudend. Ze worden geïnformeerd over de naleving van de AVG en de verbeterpunten, en kunnen vragen stellen of aanbevelingen doen op basis van de verstrekte informatie.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of de voorgestelde verbeterpunten en de management response adequaat zijn. Ze kunnen ook overwegen of er aanvullende maatregelen nodig zijn om de gegevensbescherming verder te versterken.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART geformuleerd, aangezien het voornamelijk een informatief karakter heeft. Er zijn geen duidelijke doelen, meetbare resultaten, of tijdsgebonden acties beschreven. Er zijn geen directe inconsistenties opgemerkt.

Participatie:
Het voorstel zegt weinig over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich voornamelijk op interne processen en naleving van de AVG.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op gegevensbescherming en AVG-naleving.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe eventuele kosten worden gedekt. Het richt zich op de naleving en verbeterpunten van de AVG zonder financiële details te geven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) Functionaris gegevensbescherming (FG) Jaarverslag 2022 Verbeterpunten Management response Baseline Bescherming Persoonsgegevens Toezicht Verslag Reactie Adviezen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 FG-jaarverslag 2022 Kaag en Braassem.pdf
Bijlage 2 Baseline Bescherming Persoonsgegevens.pdf
Bijlage 3 Management response.pdf
Bijlage 4 Jaarplanning 2023 - 2024.pdf

Agendapunt 3.f Vervolg project niet-geregeld grondgebruik.

BW voorstel raadsvoorstel vervolg project NGG.docx.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Vervolg project niet-geregeld grondgebruik". Het project, dat eerder in Roelofarendsveen is uitgevoerd, wordt nu voorgesteld om voort te zetten in Leimuiden. Het doel is om situaties van niet-geregeld grondgebruik te regulariseren. Het voorstel omvat een afwijking van de Grondprijzenbrief voor 2023, waarbij een projecttarief van €170 per m² wordt vastgesteld voor niet-geregeld grondgebruik in Leimuiden en andere locaties binnen de gemeente voor de jaren 2023 en 2024. Dit tarief is niet van toepassing op aanvragen voor de aankoop van snippergrond.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, met duidelijke beslispunten en financiële implicaties. Het bevat relevante bijlagen en contextuele informatie die de achtergrond en noodzaak van het project verduidelijken.

Rol van de Raad:
De raad moet het voorstel vaststellen en goedkeuren. Dit omvat het voortzetten van het project in Leimuiden en het vaststellen van het aangepaste projecttarief.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met het voortzetten van het project en de voorgestelde afwijking van de grondprijzen. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral met betrekking tot grondgebruik en lokale economische ontwikkeling.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met duidelijke doelen voor 2023 en 2024. Er zijn geen directe inconsistenties opgemerkt, maar de effectiviteit hangt af van de uitvoering en monitoring.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het raadsvoorstel vast te stellen, inclusief de voortzetting van het project en de aangepaste grondprijs.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat een aandachtspunt kan zijn voor de raad.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, maar kan impliciet van belang zijn bij grondgebruik en ruimtelijke ordening.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente, zoals vermeld in het voorstel. Het aangepaste tarief is bedoeld om de kosten voor betrokkenen te reguleren.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Niet-geregeld grondgebruik Leimuiden Snippergroen Grondprijzenbrief Projecttarief Roelofarendsveen Portefeuillehouder Cluster Beleid en Strategie Integraliteit Stafoverleg

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
bijlage 1 het Raadsvoorstel.docx.pdf
bijlage 2 het raadsbesluit vervolg project NGG.docx.pdf
bijlage 3 context Gewijzigd Plan van aanpak versie 23 juli 2021.pdf
bijlage 4 context gewijzigd raadsvoorstel gewijzigd Plan van aanpak project snippergroen.pdf
bijlage 5 context RB gewijzigde koers project niet-geregeld grondgebruik getekend.pdf
bijlage 6 context RIB 201222 svz project niet-geregeld grondgebruik.pdf

Agendapunt 4.a Evaluatie huisvesting arbeidsmigranten

BW voorstel evaluatie beleidsregel huisvesting arbeidsmigranten_.docx.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Evaluatie beleidsregel huisvesting arbeidsmigranten". Het doel is om de gemeenteraad te laten instemmen met de wijzigingen in de beleidsregel voor de huisvesting van arbeidsmigranten, zoals voorgesteld door het college van burgemeester en wethouders. De oorspronkelijke beleidsregel werd in 2018 goedgekeurd en vereist jaarlijkse evaluatie. Op basis van de recente evaluatie, uitgevoerd in samenwerking met marktpartijen en arbeidsmigranten, zijn er wijzigingen voorgesteld om het beleid te verbeteren en aan te passen aan de huidige behoeften en omstandigheden.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het een evaluatie omvat en wijzigingen voorstelt op basis van input van relevante stakeholders, zoals marktpartijen en arbeidsmigranten. Er zijn bijlagen toegevoegd die verdere details bieden.

Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om in te stemmen met de voorgestelde wijzigingen in de beleidsregel. Hun rol is om het voorstel te beoordelen en goed te keuren, zodat het college de wijzigingen kan doorvoeren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaan met de voorgestelde wijzigingen en of deze in lijn zijn met de gemeentelijke doelen en prioriteiten, zoals vastgelegd in het raadsakkoord.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, gezien de jaarlijkse evaluatieverplichting. Het is echter niet duidelijk of het voorstel meetbare doelen (SMART) bevat, aangezien de details van de wijzigingen niet zijn gespecificeerd in de samenvatting.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met de voorgestelde wijzigingen in de beleidsregel.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door de betrokkenheid van marktpartijen en arbeidsmigranten bij de evaluatie en herziening van het beleid.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, maar kan impliciet een rol spelen in de context van huisvesting en leefomstandigheden.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan het voorstel, zoals aangegeven in de documentatie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Huisvesting arbeidsmigranten Beleidsregel Evaluatie Wijzigingen Marktpartijen Raadsakkoord Ruimte en Omgevingszaken Beleidsregel 2018 Herzien beleid Woonkwaliteit arbeidsmigranten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsvoorstel beleidsregel huisvesting arbeidsmigranten.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Evaluatie Beleidsregel Huisvesting Arbeidsmigranten." Het voorstel beoogt de beleidsregel uit 2018 te herzien op basis van een evaluatie met marktpartijen en arbeidsmigranten. De wijzigingen richten zich op het verduidelijken en aanpassen van regels omtrent de huisvesting van arbeidsmigranten, zoals de vergunningstermijn, parkeernormen, en concentratie van huisvestingslocaties. Het doel is om de beleidsregel in lijn te brengen met Europese wetgeving en lokale behoeften, en om de huisvesting van arbeidsmigranten binnen de gemeente te verbeteren.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met een gedetailleerde beschrijving van de voorgestelde wijzigingen en de onderliggende redenen. Het bevat ook een evaluatie van de huidige situatie en de input van verschillende belanghebbenden.

Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd in te stemmen met de voorgestelde wijzigingen in de beleidsregel. Daarnaast kan de raad wensen en bedenkingen uiten over het aangaan van een convenant met de Stichting Normering Flexwonen (SNF).

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de versoepeling of aanscherping van regels, zoals de definitie van arbeidsmigrant, parkeernormen, en de concentratie van huisvestingslocaties. Ook moet de raad overwegen of de voorgestelde wijzigingen in lijn zijn met de gemeentelijke en Europese richtlijnen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar er zijn enkele punten die verder verduidelijkt kunnen worden, zoals de exacte behoefte aan arbeidsmigranten en beschikbare bedden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de wijzigingen hangt af van de beschikbaarheid van actuele data.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen in de beleidsregel en of zij wensen en bedenkingen heeft over het convenant met SNF.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er participatiebijeenkomsten zijn geweest met omwonenden, huisvesters/ondernemers en arbeidsmigranten. Er is echter weinig respons gekomen op de enquête onder arbeidsmigranten, wat een aandachtspunt kan zijn voor de raad.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, zoals expliciet vermeld.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen kosten verbonden aan het voorstel, en er wordt geen specifieke dekking genoemd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Huisvesting arbeidsmigranten Beleidsregel Evaluatie Vergunningen Glastuinbouwgebied Parkeernorm Concentratievorming Communicatie Herstructurering SNF (Stichting Normering Flexwonen)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit beleidsregel huisvesting arbeidsmigranten.docx.pdf
Concept Beleidsregel huisvesting arbeidsmigranten 2023.docx.pdf
Flyer woonkwaliteit arbeidsmigranten.pdf
Vigerend afwijkingenbeleid ruimtelijke ordening.pdf
Was-wordt-tabel huisvesting arbeidsmigranten.docx.pdf

Agendapunt 4.b Beantwoording schriftelijke vragen Van Klaverweijdeweg (MooiKB)

Agendapunt 4.c Steunpakket Covid-19 voor vrijwilligersorganisaties

BW voorstel covid regeling aanvragen januari 2023 .docx.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Steunpakket Covid-19 voor Vrijwilligersorganisaties

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Steunpakket Covid-19 voor vrijwilligersorganisaties". Het doel is om lokale sociaal-maatschappelijke non-profitorganisaties te ondersteunen die door de coronapandemie zijn getroffen. Drie organisaties hebben aanvragen ingediend: IJsclub Hoogmade, Toneelvereniging St. Theodulfus en Seniorencomité Rijpwetering. Deze organisaties hebben financiële gevolgen ervaren door de pandemie en komen in aanmerking voor steun. Het voorstel is om subsidies toe te kennen aan deze organisaties, waarmee de covid-regeling wordt afgerond. Er volgen geen nieuwe aanvragen meer.

Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat een duidelijke samenvatting, financiële gegevens, en een onderbouwing van de noodzaak voor de subsidies. De bijlagen bieden verdere ondersteuning met een toetsingskader en beschikkingen.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft geen directe rol in dit voorstel, aangezien het besluit door het college van burgemeester en wethouders wordt genomen.

Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen de toekenning van subsidies aan specifieke organisaties en de afsluiting van het Covid-steunpakket. Er is ook een keuze om het resterende budget in de reserve Covid te houden of terug te laten vloeien naar de algemene reserve.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek over welke organisaties steun ontvangen en hoeveel, meetbaar in termen van financiële toewijzing, acceptabel binnen het beschikbare budget, realistisch gezien de noodzaak, en tijdgebonden met een duidelijke afsluiting van de regeling. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit voor de Raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het voorstel al door het college is goedgekeurd.

Participatie:
Er is contact geweest met de betrokken verenigingen om de aanvragen te bespreken en aanvullende informatie te verkrijgen. Dit heeft geleid tot een goed begrip van hun situatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant in de zin van het behoud en de continuïteit van lokale verenigingen, wat bijdraagt aan de sociale infrastructuur van de gemeenschap.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen bedragen € 5.614,48, wat binnen het budget van het Covid-steunpakket valt. Er is een restant van € 54.108,07 dat in de reserve Covid blijft. Dit bedrag kan later naar de algemene reserve vloeien als de reserve wordt opgeheven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Covid-19 steunpakket Vrijwilligersorganisaties Subsidie IJsclub Hoogmade Toneelvereniging st. Theodulfus Seniorencomité Rijpwetering Misgelopen inkomsten Continuïteitsproblemen Liquiditeitsproblemen Sociale basisinfrastructuur

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Beschikking ijsclub Hoogmade.docx.pdf
Beschikking seniorencomite Rijpwetering.docx.pdf
Beschikking toneelvereniging Theodulfus.docx.pdf
Toetsingskader aanvragen covid-regeling januari 2023.pdf

Agendapunt 4.d Annotatie AB Holland Rijnland 22 maart 2023

Agendapunt 4.e Vervolg Grietpolder Ontwikkeling Leimuiden

BenW voorstel vervolg Grietpolder LM.docx.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Vervolg Grietpolder Ontwikkeling Leimuiden

Samenvatting: Het voorstel betreft de verdere ontwikkeling van de Grietpolder in Leimuiden, waarbij de verplaatsing van de ijsbaan, het scoutinggebouw en twee volkstuincomplexen plaatsvindt om ruimte te maken voor woningbouw. De haalbaarheidsstudie is afgerond en het voorstel richt zich op de vervolgstappen. Het plan omvat de bouw van 217 woningen en is positief ontvangen door interne en externe adviseurs. Er zijn echter nog uitdagingen te overwinnen voordat de gemeenteraad een definitief besluit kan nemen. Het voorstel benadrukt de noodzaak van samenwerking met betrokken partijen en de ontwikkeling van een samenwerkingsovereenkomst.

Oordeel over de Volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig, met een gedetailleerde beschrijving van de plannen, betrokken partijen, en de stappen die nodig zijn voor verdere ontwikkeling. Er zijn echter nog enkele openstaande punten, zoals de financiële haalbaarheid en de exacte invulling van de samenwerkingsovereenkomst.

Rol van de Raad
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de samenwerkingsovereenkomst, het stedenbouwkundig plan, de grondexploitatie, en het bestemmingsplan. De raad moet ook toezien op de voortgang en de naleving van de gestelde doelen.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de prioritering van woningbouw versus behoud van maatschappelijke voorzieningen, de mate van duurzaamheid in de plannen, en de verkeersveiligheid en bereikbaarheid van de nieuwe ontwikkeling.

SMART Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat specifieke doelen en een tijdlijn, maar mist concrete meetbare resultaten en een gedetailleerde financiële onderbouwing. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële haalbaarheid moet nog verder worden uitgewerkt.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de ontwikkelplannen verder uit te werken, een samenwerkingsovereenkomst te laten opstellen, en de bijbehorende brieven vast te stellen.

Participatie
Het voorstel vermeldt dat er een communicatie- en participatieplan wordt ontwikkeld in samenwerking met de ontwikkelaar en verenigingen. Er zijn bijeenkomsten gepland om de betrokkenheid van de gemeenschap te waarborgen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel. Er zijn plannen voor all-electric woningen, duurzaam onderhoudsarme complexen, en groene openbare ruimtes. Er wordt ook gestreefd naar Nul op de Meter-woningen en maatregelen voor biodiversiteit.

Financiële Gevolgen
Het voorstel heeft geen directe financiële gevolgen, maar de financiële haalbaarheid moet nog worden onderzocht. Er wordt gestreefd naar een marktconform en budgetneutraal project. De kosten en opbrengsten worden verder uitgewerkt in een integrale business case.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Grietpolder Ontwikkeling Leimuiden Woningbouw Haalbaarheidsstudie Verplaatsing Samenwerkingsovereenkomst Provincie Zuid-Holland Verkeersveiligheid Duurzaamheid Participatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - Grietpolder Ontwikkeling Leimuiden 22-12-2022.pdf
Bijlage 2 - Grietpolder Verenigingen Haalbaarheidsstudie Leimuiden.pdf
Bijlage 6 - ODWH quickscan Grietpolder Leimuiden 2023-000547.pdf
Bijlage 7 reactie bod Grietpolder DEF.docx.pdf
Bijlage 8 Grietpolder Raadsinformatiebrief DEF.docx.pdf
Bijlage 9 brief verenigingen Grietpolder.docx.pdf

Agendapunt 4.f Zienswijze Waterschapsverordening

Agendapunt 4.g Raadsinformatiebrief Realisatieagenda Holland Rijnland

Ondersteuningsverklaring Holland Rijnland.pdf
Raadsinformatiebrief realisatieagenda woningbouw.docx.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Realisatieagenda woningbouw Holland Rijnland." Het document informeert de gemeenteraad over de ondertekening van de Regionale Realisatieagenda (RRA) voor woningbouw in de regio Holland Rijnland. Deze agenda, ondertekend door alle gemeenten in de regio, richt zich op het versnellen van woningbouwprojecten en het aanpakken van randvoorwaarden om aan de woningbehoefte te voldoen. Belangrijke voorwaarden zijn het uitbreiden van de programmeerruimte en het bouwen buiten de rode contouren. De agenda dient als basis voor de Versnellingstafel Woningbouw, die verdere samenwerking en financiële voordelen moet bevorderen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in termen van het informeren van de raad over de ondertekening van de RRA en de bijbehorende randvoorwaarden. Het biedt een overzicht van de ambities en de kritische succesfactoren die nodig zijn om deze te realiseren.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is voornamelijk informatief en toezichthoudend. De raad wordt op de hoogte gehouden van de ontwikkelingen en kan in de toekomst betrokken worden bij het maken van keuzes of het goedkeuren van verdere stappen.

Politieke Keuzes:
Politieke keuzes omvatten het al dan niet ondersteunen van de uitbreiding van de programmeerruimte en het bouwen buiten de rode contouren. Daarnaast moeten er keuzes worden gemaakt over de prioritering van sleutelprojecten en de inzet van eventuele financiële middelen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Hoewel er duidelijke ambities zijn, ontbreken specifieke meetbare doelen en tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar verdere specificatie zou de effectiviteit kunnen verbeteren.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. De focus ligt op intergemeentelijke samenwerking en bestuurlijke afspraken.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een onderwerp in het voorstel. Gezien de focus op woningbouw, zou duurzaamheid echter een relevant aspect kunnen zijn, vooral in termen van milieuvriendelijke bouwpraktijken en energie-efficiëntie.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt mogelijke financiële voordelen van de Versnellingstafel, maar geeft geen specifieke details over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Verdere informatie hierover zou nuttig zijn voor een volledige financiële beoordeling.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Regionale Realisatieagenda (RRA) Woningbouwambities Holland Rijnland Randvoorwaarden Versnellingstafel Woningbouwprogramma Rode contouren Betaalbare woningen Sleutelprojecten Ondersteuningsverklaring

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Regionale Realisatieagenda regio Holland Rijnland 7 maart 2023.pdf
Regionale stemverklaring bij realisatieagenda wonen HRL.pdf
bw voorblad realisatieagenda_.docx.pdf

21-03-2023 Overzicht collegebesluiten

Agendapunt 3.a Openbaarmaking B&W besluit van 21 februari 2023: Principeverzoek Weteringlaan 16 t/m 22, Oude Wetering

Agendapunt 3.b Openbaarmaking B&W-besluit van 14 maart 2023: Duurzame opvang asielzoekers in regio Hollands Midden

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 3.c Beantwoording schriftelijke vragen Bouwplannen Raadhuislaan 5 te Leimuiden

Agendapunt 3.d Benoemen nieuw lid Raad van Commissarissen De Tweesprong BV

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Agendapunt 3.e Functionaris gegevensbescherming-jaarverslag 2022 en management response

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 3.f Vervolg project niet-geregeld grondgebruik.

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.a Evaluatie huisvesting arbeidsmigranten

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.b Beantwoording schriftelijke vragen Van Klaverweijdeweg (MooiKB)

Agendapunt 4.c Steunpakket Covid-19 voor vrijwilligersorganisaties

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.d Annotatie AB Holland Rijnland 22 maart 2023

Agendapunt 4.e Vervolg Grietpolder Ontwikkeling Leimuiden

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.f Zienswijze Waterschapsverordening

Agendapunt 4.g Raadsinformatiebrief Realisatieagenda Holland Rijnland

Analyse van het document

Dossier vormen