Debatrijk | Kaag en Braassem

Agendapunt 1 Agenda en opening

Agendapunt 2 Informatie-uitwisseling

Agendapunt 3 Besluitenlijst d.d. 22 april 2025

Agendapunt 4 Hamerstukken

Agendapunt 4.a Aanbesteding speelplekken Kaag en Braassem

BW voorstel aanbesteding speelplekken.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Aanbesteding speelplekken Kaag en Braassem

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Aanbesteding speelplekken Kaag en Braassem". Het doel is om via een meervoudige Europese aanbesteding een leverancier te selecteren voor het ontwerpen, realiseren en onderhouden van duurzame, inclusieve en uitdagende speelplekken. De gemeente wil hiermee veilige en gevarieerde speelplekken bieden die kinderen stimuleren om buiten te spelen. Het voorstel omvat het vaststellen van een aanbestedingsleidraad en programma van eisen, en het mandateren van de clustermanager Ruimte & Sociaal voor de definitieve gunning.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat een duidelijke beschrijving van de doelstellingen, de procedure voor aanbesteding, en de criteria waaraan de inschrijvingen moeten voldoen. Er is ook aandacht besteed aan duurzaamheid en participatie.

Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft geen directe rol in dit voorstel, aangezien het college van B&W de aanbestedingsleidraad vaststelt en de clustermanager Ruimte & Sociaal mandateert voor de gunning.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen de focus op duurzaamheid, inclusiviteit en participatie in het ontwerp en onderhoud van speelplekken. Er is ook een keuze gemaakt voor een langere contractperiode van zes jaar om de kwaliteit en duurzaamheid te waarborgen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties. De doelen en procedures zijn helder en meetbaar, en er is een tijdsbestek voor de aanbesteding.

Besluit van de raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het voorstel door het college van B&W wordt afgehandeld.

Participatie:
Participatie is een belangrijk onderdeel van het voorstel. De leverancier moet betrokken zijn bij participatiebijeenkomsten met kinderen en omwonenden, en participatie is een gunningscriterium.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant en centraal onderwerp in het voorstel. Er wordt gestreefd naar het gebruik van duurzame materialen en het hergebruik van restmaterialen. Ook wordt natuurlijk spelen gestimuleerd.

Financiële gevolgen:
Het voorstel is budgetneutraal en heeft geen financiële consequenties buiten de reeds beschikbare middelen. De opdrachtwaarde blijft binnen het vastgestelde budget, en er zijn geen financiële risico's.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Aanbesteding Speelplekken Leidraad Programma van Eisen Duurzaamheid Participatie Europese aanbesteding Veiligheid Clustermanager Gunningcriteria

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Aanbestedingsleidraad speelplekken KB.pdf
Concept-raamovereenkomst aanbesteding speelplekken KB.pdf
Dossier 4424 voorblad.pdf
Programma van Eisen aanbesteding speelplekken KB.pdf

Agendapunt 4.b Conceptverzoek Leidseweg 3a, Oud Ade

Agendapunt 4.c Schriftelijke vragen Mooi K&B tijdelijk fietspad over Polderpad Hoogmade

Agendapunt 5 Bespreekstukken

Agendapunt 5.a Gebiedsvisie De Baan en Sotaweg

BW voorstel de Baan en Sotaweg.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Gebiedsvisie De Baan en Sotaweg". Het voorstel richt zich op de aanwijzing van het glastuinbouwgebied De Baan en Sotaweg als een duurzaam glastuinbouwgebied voor de komende 20 jaar. Greenport Aalsmeer heeft een gebiedsvisie ontwikkeld die de toekomstbestendigheid en duurzaamheid van het gebied waarborgt. De visie combineert de varianten ‘maximaal glas’ en ‘glas en woningbouw’, waarbij woningbouw dient als financieringsmiddel voor herstructurering. Het voorstel biedt ruimte voor uitbreiding en modernisering van bedrijven en faciliteert het stoppen van niet-levensvatbare bedrijven. Het college wordt gevraagd richtlijnen te ontwikkelen die aansluiten bij deze visie.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een duidelijke visie en richting biedt voor de toekomst van het gebied. Het bevat echter geen gedetailleerde financiële analyse of concrete stappen voor de implementatie van de gebiedsvisie.

Rol van de raad:
De raad moet het voorstel vaststellen en het college de opdracht geven om de gebiedsvisie verder uit te werken in richtlijnen en spelregels die onderdeel worden van de omgevingsvisie.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de aanwijzing van het gebied als duurzaam glastuinbouwgebied en de voorgestelde combinatie van glastuinbouw en woningbouw. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van intensivering van de woonlinten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat voor de implementatie van de gebiedsvisie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking en concrete stappen ontbreken.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het voorstel vast te stellen en het college de opdracht te geven om de gebiedsvisie verder uit te werken.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van bewoners of andere belanghebbenden in het proces van het ontwikkelen van de gebiedsvisie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, gezien de aanwijzing van het gebied als duurzaam glastuinbouwgebied en de focus op toekomstbestendigheid.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. De woningbouw wordt genoemd als verdiencapaciteit, maar verdere financiële details ontbreken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gebiedsvisie Glastuinbouwgebied Duurzaamheid Greenport Aalsmeer Ontwerpend onderzoek Woningbouw Toekomstbestendigheid Herstructurering Uitbreiden en moderniseren Planologisch instrumentarium

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsvoorstel de Baan en Sotaweg def.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Gebiedsvisie De Baan en Sotaweg". Het voorstel richt zich op het aanwijzen van het glastuinbouwgebied De Baan en Sotaweg als een duurzaam glastuinbouwgebied voor de komende 20 jaar. De gebiedsvisie, ontwikkeld door Greenport Aalsmeer, combineert de varianten 'maximaal glas' en 'glas en woningbouw' om de toekomstbestendigheid en duurzaamheid te waarborgen. Woningbouw dient als verdiencapaciteit voor herstructurering. Het voorstel biedt mogelijkheden voor uitbreiding en modernisering van bedrijven en faciliteert het stoppen van niet-levensvatbare bedrijven. De raad wordt gevraagd het college opdracht te geven richtlijnen te ontwikkelen die aansluiten bij de gebiedsvisie.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, maar er is behoefte aan verdere uitwerking van de gebiedsvisie in een planologisch instrumentarium. Er zijn kanttekeningen en risico's benoemd, maar de financiële consequenties zijn niet volledig uitgewerkt.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het aanwijzen van het gebied als duurzaam glastuinbouwgebied en het geven van een opdracht aan het college om richtlijnen te ontwikkelen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij instemt met de voorgestelde gebiedsvisie en de bijbehorende richtlijnen. Er moet ook worden besloten over de mate van woningbouw en de balans tussen economische en maatschappelijke belangen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen genoemd, behalve de 20-jarige termijn. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van vrijwillige herstructurering kan een punt van zorg zijn.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij akkoord gaat met het aanwijzen van het gebied als duurzaam glastuinbouwgebied en het ontwikkelen van richtlijnen door het college.

Participatie:
Er is sprake geweest van participatie door gesprekken met ondernemers en een bewonersavond. Er zijn echter tegenstrijdige belangen, en er is geen consensus bereikt.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, met een focus op toekomstbestendige glastuinbouw en energietransitie.

Financiële gevolgen:
De financiële consequenties zijn niet volledig uitgewerkt. Er wordt gesproken over financiering via subsidies en verdiencapaciteit uit woningbouw, maar er is geen gedetailleerd financieel plan gepresenteerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gebiedsvisie Glastuinbouwgebied Duurzaamheid Greenport Aalsmeer Herstructurering Woningbouw Milieuzonering Groenzones Energietransitie Planologisch instrumentarium

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit de Baan en Sotaweg.pdf
Dossier 4427 voorblad.pdf

Agendapunt 5.b Zienswijzen begrotingen 2026 ODWH, Hecht, Holland Rijnland en SOZ

BW voorstel Aanbieding van de zienswijzen op de begrotingen 2026 ODWH, Hecht, Holland Rijnland en SOZ.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel draagt de titel "Zienswijzen begrotingen 2026 ODWH, Hecht, Holland Rijnland en SOZ". Het betreft een voorstel van het college aan de gemeenteraad van Kaag en Braassem om zienswijzen vast te stellen op de ontwerpbegrotingen 2026 van vier gemeenschappelijke regelingen: Omgevingsdienst West-Holland, Hecht, Holland Rijnland en de Serviceorganisatie Zorg Holland Rijnland. De gemeente neemt in 2026 deel aan vijf gemeenschappelijke regelingen, één minder dan voorheen. De ontwerpbegroting van de Veiligheidsregio Hollands-Midden wordt later behandeld. De financiële impact van deze begrotingen is minimaal voor 2026.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het alle relevante ontwerpbegrotingen en bijbehorende zienswijzen omvat. Het biedt een duidelijk overzicht van de betrokken gemeenschappelijke regelingen en de procedure voor het indienen van zienswijzen.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad wordt gevraagd om de zienswijzen op de ontwerpbegrotingen vast te stellen. Dit is een belangrijke stap in het proces, aangezien de raad hiermee invloed kan uitoefenen op de uiteindelijke begrotingen van de gemeenschappelijke regelingen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde zienswijzen of dat er aanpassingen nodig zijn. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen, afhankelijk van prioriteiten en belangen van de gemeente binnen de gemeenschappelijke regelingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar het is niet duidelijk of het meetbaar en haalbaar is zonder inzicht in de inhoud van de zienswijzen zelf. Er zijn geen directe inconsistenties opgemerkt in de samenvatting.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de voorgestelde zienswijzen op de ontwerpbegrotingen vaststelt of dat er wijzigingen nodig zijn.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers of andere belanghebbenden is meegenomen in het proces van het opstellen van de zienswijzen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Het is onduidelijk of dit een overweging is binnen de ontwerpbegrotingen.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen van het voorstel zijn minimaal voor 2026. Er wordt aangegeven dat deze gevolgen worden verwerkt in de op te stellen begroting van de gemeente voor dat jaar. Er is geen specifieke dekking genoemd, wat suggereert dat de impact beperkt is.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Zienswijzen Ontwerpbegroting 2026 Gemeenschappelijke Regelingen Omgevingsdienst West-Holland Hecht Holland Rijnland Serviceorganisatie Zorg Holland Rijnland Veiligheidsregio Hollands-Midden Financiële consequenties Jaarstukken 2024

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
RV aanbieding zienswijzen begrotingen 2026 gemeenschappelijke regelingen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Aanbieding van de zienswijzen op de begrotingen 2026 van de Gemeenschappelijke Regelingen

Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van de zienswijzen van de gemeente Kaag en Braassem op de ontwerpbegrotingen 2026 van vier Gemeenschappelijke Regelingen: Omgevingsdienst West-Holland, Hecht, Holland Rijnland, en de Serviceorganisatie Zorg Holland Rijnland. De gemeente participeert in deze regelingen om regionale samenwerking te bevorderen en gezamenlijke doelen te bereiken. De begrotingen zijn opgesteld met een taakstelling van 6% bezuiniging, opgelegd door de Financiële Kaderstelling Gemeenschappelijke Regelingen. De raad wordt gevraagd in te stemmen met de zienswijzen, die de financiële en operationele implicaties van deze bezuinigingen adresseren.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde informatie over de financiële taakstellingen en de specifieke implicaties voor elke regeling. Echter, er zijn enkele onzekerheden, zoals de gevolgen van de beslissing van Noordwijk om bouwtaken zelf uit te voeren, die nog niet volledig zijn uitgewerkt.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de rol om de zienswijzen op de ontwerpbegrotingen vast te stellen. Dit houdt in dat de raad de begrotingen beoordeelt en eventuele bezwaren of aanvullingen kenbaar maakt.

Politieke keuzes
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde bezuinigingen en de prioriteiten die in de begrotingen zijn gesteld. Dit omvat keuzes over welke taken behouden blijven en welke mogelijk worden verminderd of geschrapt.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. De taakstellingen zijn specifiek en meetbaar (6% bezuiniging), maar de tijdsgebonden aspecten zijn niet altijd duidelijk, vooral met betrekking tot de langetermijnimpact van de bezuinigingen. Er zijn enkele inconsistenties, zoals de beslissing van de SOZ om de taakstelling niet te verwerken, wat afwijkt van de uniforme aanpak.

Besluit van de raad
De raad moet besluiten of zij instemt met de zienswijzen op de ontwerpbegrotingen van de vier Gemeenschappelijke Regelingen.

Participatie
Er is sprake van participatie door de gemeenteraden in de vorm van input en feedback op de ontwerpbegrotingen. De betrokkenheid van de raad bij de takendiscussie van Hecht is een voorbeeld van participatie.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, vooral in de context van Holland Rijnland, waar de focus ligt op het verduurzamen van mobiliteit en het aanpakken van klimaatverandering.

Financiële gevolgen
De financiële gevolgen van het voorstel zijn minimaal voor 2026, maar er zijn risico's verbonden aan toekomstige ontwikkelingen. De dekking van deze gevolgen wordt verwerkt in de begroting van 2026.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Zienswijzen Ontwerpbegroting Gemeenschappelijke Regelingen Taakstelling Bezuinigingen Holland Rijnland Omgevingsdienst West-Holland Serviceorganisatie Zorg Holland Rijnland Hecht Duurzaamheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Concept Jaarstukken Holland Rijnland 2024.pdf
Concept jaarrekening 2024 GR SOZ.pdf
Conceptbegroting organisatiekosten SOZ 2026.pdf
Dossier 4429 voorblad.pdf
Jaarstukken 2024 ODWH.pdf
Jaarverslag Hecht 2024.pdf
ODWH Begroting 2026 en MJR 2027 - 2029.pdf
Ontwerpbegroting 2026 Hecht.pdf
Ontwerpbegroting Holland Rijnland 2026.pdf
RB zienswijzen begrotingen GRen 2026.pdf
Zienswijze Kaag en Braassem begroting 2026 Hecht.pdf
Zienswijze Kaag en Braassem begroting 2026 Holland Rijnland.pdf
Zienswijze Kaag en Braassem begroting 2026 ODWH.pdf
Zienswijze Kaag en Braassem begroting SOZ 2026.pdf

Agendapunt 5.c Benoeming leden Algemeen Bestuur Holland Rijnland namens Kaag en Braassem

BW voorstel benoeming AB leden Holland Rijnland.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Benoeming leden Algemeen Bestuur Holland Rijnland namens Kaag en Braassem". Het voorstel houdt in dat de gemeenteraad van Kaag en Braassem een derde lid moet benoemen voor het Algemeen Bestuur van de gemeenschappelijke regeling Holland Rijnland, vanwege een recente actualisatie van de regeling. Voorgesteld wordt om raadslid C. Zwaaneveld te benoemen als nieuw AB-lid en raadslid R. van Beurden als plaatsvervangend lid. Dit voorstel is besproken tijdens een Context en Kaders-avond en is een gevolg van de vastgestelde gewijzigde regeling.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het duidelijk de noodzaak en de voorgestelde benoemingen beschrijft. Het bevat ook informatie over de context en de eerdere besluitvorming.

Rol van de raad:
De raad moet het voorstel vaststellen en de benoemingen van de nieuwe leden goedkeuren. Dit is een formele rol waarbij de raad de samenstelling van de vertegenwoordiging in het Algemeen Bestuur bevestigt.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde benoemingen. Dit kan afhangen van politieke voorkeuren en de geschiktheid van de voorgestelde kandidaten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare criteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria zijn niet volledig toegepast.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het voorstel vast te stellen en de benoemingen van C. Zwaaneveld en R. van Beurden goed te keuren.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne bestuurlijke aangelegenheid betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op bestuurlijke benoemingen.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, zoals expliciet vermeld in de documentatie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Holland Rijnland Algemeen Bestuur (AB) Benoeming C. Zwaaneveld R. van Beurden Astrid Heijstee-Bolt Samenwerkingsverband Actualisatie Vertegenwoordiging Plaatsvervangend lid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
RV benoeming AB leden Holland Rijnland.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Benoeming leden Algemeen Bestuur Holland Rijnland namens Kaag en Braassem." Het voorstel betreft de benoeming van een extra lid en een plaatsvervangend lid voor het Algemeen Bestuur van de gemeenschappelijke regeling Holland Rijnland, als gevolg van een recente actualisatie van de regeling. Het raadslid C. Zwaaneveld wordt voorgesteld als nieuw AB-lid en R. van Beurden als plaatsvervangend lid. Dit is besproken tijdens de Context en Kaders-avond van 9 april 2025. Het doel is om een goede vertegenwoordiging van Kaag en Braassem in de regio Holland Rijnland te waarborgen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de benoemingen en de context van de wijzigingen in de regeling beschrijft. Er zijn geen kanttekeningen of risico's vermeld, wat suggereert dat het voorstel als eenvoudig en zonder complicaties wordt beschouwd.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om het voorstel te bespreken en goed te keuren. De raad heeft al eerder de gewijzigde regeling vastgesteld, wat de basis vormt voor dit benoemingsvoorstel.

Politieke Keuzes:
De politieke keuzes zijn beperkt, aangezien het voorstel voornamelijk een administratieve aanpassing betreft. De raad moet echter beslissen over de benoemingen en kan overwegen of de voorgestelde kandidaten de belangen van Kaag en Braassem goed vertegenwoordigen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, aangezien het voornamelijk om benoemingen gaat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de benoemingen van C. Zwaaneveld en R. van Beurden goed te keuren als respectievelijk lid en plaatsvervangend lid van het Algemeen Bestuur.

Participatie:
Er is beperkte participatie en inspraak, aangezien de vertegenwoordiging al is besproken tijdens een gemeenteraadsbijeenkomst. Verdere participatie is niet van toepassing.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel, zoals expliciet vermeld.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen, aangezien de vergoedingen voor raadsleden al zijn geregeld. Er is geen sprake van extra toelages, aangezien deze niet zijn vastgesteld in een verordening.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Holland Rijnland Algemeen Bestuur (AB) Benoeming Vertegenwoordiging C. Zwaaneveld R. van Beurden Samenwerkingsverband Context en Kaders-avond Actualisatie Regeling

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 4425 voorblad.pdf
RB benoeming AB leden Holland Rijnland.pdf
Bijlage 1 - Gemeenschappelijke Regeling Holland Rijnland.pdf

Agendapunt 5.d Zienswijze actualisatie huisvestingsverordening 2026

BW-voorstel raadsvoorstel zienswijze actualisatie hvv 2026.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Zienswijze actualisatie huisvestingsverordening 2026". Het voorstel betreft het vaststellen en indienen van een zienswijze op de concept Regionale huisvestingsverordening 2026 bij het Algemeen Bestuur van Holland Rijnland. De verordening reguleert de verdeling van schaarse woningen binnen de regio, gezien het aanhoudende woningtekort. De verordening wordt periodiek herzien om aanpassingen door te voeren die nodig zijn vanwege veranderingen in wetgeving en regionale behoeften. De nieuwe verordening ligt ter inzage van 1 april 2025 tot 27 juni 2025.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van het doel om een zienswijze in te dienen. Het bevat de nodige achtergrondinformatie over de noodzaak van de verordening en de regionale samenwerking.

Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om een zienswijze in te dienen op de conceptverordening. Dit betekent dat de raad zijn mening en eventuele bezwaren of aanvullingen kenbaar maakt, die vervolgens door het Algemeen Bestuur van Holland Rijnland kunnen worden meegenomen in de definitieve verordening.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde zienswijze en of er aanvullende punten zijn die zij willen benadrukken. Dit kan betrekking hebben op prioriteiten in de woningverdeling of specifieke doelgroepen die extra aandacht behoeven.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, gezien de inzagetermijn. Echter, het is minder meetbaar en realistisch omdat het vooral een procedurele stap betreft (het indienen van een zienswijze) zonder concrete doelen of resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de voorgestelde zienswijze willen vaststellen en indienen, en of er nog wijzigingen of aanvullingen nodig zijn.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van inwoners of andere belanghebbenden is meegenomen in de totstandkoming van de zienswijze. Dit zou een aandachtspunt kunnen zijn voor de raad.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op de verdeling van schaarse woningen.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan het indienen van de zienswijze, zoals aangegeven in het voorstel. Er wordt geen dekking genoemd, wat logisch is gezien het karakter van het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Huisvestingsverordening Regionale woningmarkt Zienswijze Woningtekort Sociale woningen Betaalbare woningen Holland Rijnland Huisvestingswet 2014 Verdeling schaarste Doelgroepen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsvoorstel zienswijze actualisatie hvv 2026.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Zienswijze actualisatie regionale Huisvestingsverordening 2026". Het voorstel betreft het vaststellen en indienen van een zienswijze op de concept regionale Huisvestingsverordening Holland Rijnland. De verordening beoogt een eerlijke verdeling van de schaarse woningvoorraad, met specifieke aandacht voor sociale en betaalbare woningen. De actualisatie introduceert wijzigingen zoals lokaal maatwerk, aanscherping van de urgentieregeling, en regulering van middenhuur. Het doel is om de woningverdeling beter af te stemmen op de behoeften van de regio en de lokale gemeenschappen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de voorgestelde wijzigingen en de redenen daarvoor. Er zijn echter geen financiële gevolgen of risico's vermeld, wat een lacune kan zijn in de volledigheid.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad wordt gevraagd om een zienswijze in te dienen op de geactualiseerde Huisvestingsverordening. Dit betekent dat de raad de inhoud van de verordening moet beoordelen en eventuele bezwaren of aanvullingen moet formuleren.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van lokaal maatwerk en de regulering van middenhuurwoningen. Er zijn keuzes te maken over de verdeling van woningen tussen lokaal en regionaal gebonden personen en de mate van regulering van middenhuur.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Hoewel er specifieke wijzigingen worden voorgesteld, ontbreken meetbare doelen en tijdsgebonden evaluaties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van financiële en duurzaamheidsaspecten kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de voorgestelde zienswijze willen vaststellen en indienen bij het Algemeen Bestuur van Holland Rijnland.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de aanpassingen in overleg met betrokken partijen zijn uitgewerkt en dat er een inspraakperiode is van 1 april 2025 tot 27 juni 2025.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen vermeld in het voorstel, wat betekent dat er geen directe kosten of dekkingsplannen zijn opgenomen. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad bij de beoordeling van het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Huisvestingsverordening Woningvoorraad Regionale afspraken Sociale huurwoningen Lokaal maatwerk Middenhuur Urgentieregeling Regio Holland Rijnland Woningmarkt Doorstroming

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit zienswijze actualisatie huisvestingsverordening 2026.pdf
Aanbiedingsbrief Gemeenteraden.pdf
Actualisatie regionale huisvestingsverordening 2026 - wijzigingen geaccepteerd.pdf
Actualisatie regionale huisvestingsverordening 2026 - wijzigingen zichtbaar.pdf
Dossier 4422 voorblad.pdf
Zienswijze hvv2026.pdf

Agendapunt 5.e Brief Provincie realistisch groeipad sociale huur

BW-voorstel brief aan provincie realistisch groeipad sociale huur.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Brief Provincie realistisch groeipad sociale huur". Het voorstel betreft een reactie van de gemeente op een verzoek van de Provincie Zuid-Holland. De provincie heeft de regiogemeenten in Holland Rijnland gevraagd om hun plannen uiteen te zetten om 30% sociale huurwoningen in hun woningvoorraad te realiseren. De gemeente stuurt een gezamenlijke reactie namens de 12 gemeenten, aangevuld met een specifieke gemeentelijke inzet. Het college van B&W benadrukt in de brief dat de gemeente zich maximaal inspant om het afgesproken percentage sociale huurwoningen te behalen, zoals vastgelegd in de Regionale Realisatieagenda.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van de gevraagde reactie op de brief van de provincie. Het bevat de benodigde informatie over de inzet van de gemeente en de regionale samenwerking.

Rol van de raad:
De rol van de raad is in dit geval beperkt, aangezien het voorstel geen directe besluitvorming van de gemeenteraad vereist. Het betreft een vaststelling van een brief door het college van B&W.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen de mate van inzet en prioritering van middelen en beleid om het percentage sociale huurwoningen te verhogen. Er moet worden afgewogen hoe de gemeente deze doelstelling het beste kan bereiken binnen de gestelde kaders.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, aangezien het geen specifieke tijdslijnen of meetbare doelen bevat, behalve het uiteindelijke doel van 30% sociale huurwoningen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het voorstel enkel de vaststelling van een brief betreft door het college van B&W.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het verhogen van het percentage sociale huurwoningen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel, hoewel het verhogen van het aantal sociale huurwoningen indirect invloed kan hebben op duurzaamheidsdoelstellingen.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen vermeld in het voorstel. Het betreft enkel de vaststelling van een brief, zonder financiële implicaties.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Sociale huurwoningen Provincie Zuid-Holland Holland Rijnland Realistisch groeipad Regionale Realisatieagenda Gemeentelijke inzet Voorraad Cluster Ruimte & Sociaal College van B&W Regiogemeenten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Brief aan provincie realistisch groeipad sociale huur.pdf
Dossier 4399 voorblad.pdf
Realistisch groeipad sociale huur.pdf

Agendapunt 5.f Vervolg Grietpolder Ontwikkeling Leimuiden

BenW voorstel vervolg Grietpolder Ontwikkeling DEF.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Vervolg Grietpolder Ontwikkeling Leimuiden

Samenvatting: Het voorstel betreft de voortzetting van de Grietpolder Ontwikkeling in Leimuiden, gericht op woningbouw en een multifunctioneel verenigingscomplex. Na vaststelling van ruimtelijke en financiële kaders in 2023 en ondertekening van samenwerkingsovereenkomsten in 2024, heeft de ontwikkelaar de benodigde producten ingediend in 2025. Het college wil, onder voorwaarden, het project verder brengen en de samenwerking met de ontwikkelaar intensiveren. Er zijn financiële consequenties door extra ambtelijke inzet, die worden verrekend met de ontwikkelaar. Participatie en communicatie zijn belangrijke onderdelen, hoewel er nog geen volledige overeenstemming is bereikt over het participatieplan.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke beslispunten en een overzicht van de huidige stand van zaken. Het bevat echter enkele openstaande kwesties, zoals de waterbalans en het participatieplan, die verdere uitwerking vereisen.

Rol van de Raad
De raad heeft eerder de kaders vastgesteld en speelt nu een toezichthoudende rol. Het is aan het college om de verdere uitvoering te begeleiden en de raad te informeren over de voortgang en eventuele knelpunten.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de voortzetting van de samenwerking met de ontwikkelaar, ondanks de vertragingen. Er moet ook worden gekozen hoe om te gaan met de financiële consequenties en de voorwaarden die aan de ontwikkelaar worden gesteld.

SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het heeft specifieke doelen (woningbouw en verenigingscomplex) en een tijdlijn, maar mist concrete meetbare resultaten en een duidelijke evaluatiecriteria. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de afhankelijkheid van externe partijen zoals Rijnland en de provincie kan voor onzekerheden zorgen.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij instemt met de voortzetting van de samenwerking onder de voorgestelde voorwaarden en of zij akkoord gaat met de financiële afspraken met de ontwikkelaar.

Participatie
Participatie is een belangrijk onderdeel van het voorstel, met eerdere inspraakrondes en geplande bijeenkomsten. Er is echter nog geen volledige overeenstemming over het participatie- en communicatieplan.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd in het voorstel, wat een gemiste kans kan zijn gezien de aard van het project.

Financiële Gevolgen
Er zijn geen directe financiële consequenties, maar er is extra ambtelijke inzet nodig vanwege vertragingen. Deze kosten worden verrekend met de ontwikkelaar. De extra plankosten worden gedekt uit de Grondexploitatie (GREX).

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Grietpolder Ontwikkeling Samenwerkingsovereenkomst Woningbouw Verenigingen Waterbalans Ruimtelijke procedure Financiële consequenties Rijnland Participatie Provincie Zuid-Holland

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 4428 voorblad.pdf

06-05-2025 B&W vergadering

Agendapunt 1 Agenda en opening

Agendapunt 2 Informatie-uitwisseling

Agendapunt 3 Besluitenlijst d.d. 22 april 2025

Agendapunt 4 Hamerstukken

Agendapunt 4.a Aanbesteding speelplekken Kaag en Braassem

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.b Conceptverzoek Leidseweg 3a, Oud Ade

Agendapunt 4.c Schriftelijke vragen Mooi K&B tijdelijk fietspad over Polderpad Hoogmade

Agendapunt 5 Bespreekstukken

Agendapunt 5.a Gebiedsvisie De Baan en Sotaweg

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.b Zienswijzen begrotingen 2026 ODWH, Hecht, Holland Rijnland en SOZ

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.c Benoeming leden Algemeen Bestuur Holland Rijnland namens Kaag en Braassem

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.d Zienswijze actualisatie huisvestingsverordening 2026

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.e Brief Provincie realistisch groeipad sociale huur

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.f Vervolg Grietpolder Ontwikkeling Leimuiden

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 6 Niet openbare agenda

Agendapunt 7 Niet openbare besluitenlijst d.d. 22 april 2025

Agendapunt 8 Niet openbare hamerstukken

Agendapunt 9 Niet openbare bespreekstukken

Agendapunt 10 Uitnodigingen

Agendapunt 11 Ingekomen stukken

Agendapunt 12 Middagsessie