20-08-2024 Overzicht collegebesluiten
Agendapunt 4.a Openbaarmaking BW-besluit 28 november 2023: Projectopdracht onderzoek flexwonen Hertogspark Rijpwetering
Agendapunt 4.b Beantwoording schriftelijke vragen SvKB over amendement voor maatschappelijk gebruik van sportaccommodaties
Agendapunt 4.c Ontwerpbesluit restaureren woningen Zuidweg 57 en 59 te Rijpwetering (dossier W2023/194)
Agendapunt 4.d Schriftelijke vragen CDA BKR registratie en schuldhulpverlening
Agendapunt 4.e Schriftelijke vragen CDA nieuwsbrief
Agendapunt 4.f Vaststellen Werkwijzer met Elkaar – Voor initiatiefnemers
Samenvatting
Het college van burgemeester en wethouders overweegt om de Werkwijzer Participatie vast te stellen. Deze werkwijzer is bedoeld als hulpmiddel voor initiatiefnemers om participatie met de omgeving te vergemakkelijken, vooral bij buitenplanse omgevingsplanactiviteiten. De werkwijzer bevat voorbeelden en een stappenplan en is ontwikkeld met input van zowel college- als raadsleden, evenals enkele initiatiefnemers. De definitieve versie is beschikbaar op de website van de Gemeente Kaag en Braassem. Na goedkeuring zal de werkwijzer officieel worden gepubliceerd en gebruikt als referentie bij vergunningsaanvragen. Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Vaststellen Werkwijzer met Elkaar – Voor initiatiefnemers
Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van de "Werkwijzer met Elkaar", een document dat initiatiefnemers ondersteunt bij verplichte participatie in buitenplanse Omgevingsplanactiviteiten. De werkwijzer biedt voorbeelden en een stappenplan om participatie met de omgeving te vergemakkelijken. Na input van college- en raadsleden is de werkwijzer aangepast en vastgesteld door het college. Het document is bedoeld als aanvulling en extra service voor initiatiefnemers en wordt online beschikbaar gesteld door de Gemeente Kaag en Braassem. Er zijn geen financiële gevolgen of duurzaamheidsaspecten aan het voorstel verbonden.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de doelstellingen, achtergrond en de stappen naar vaststelling beschrijft. Er zijn geen kanttekeningen of risico's vermeld, wat suggereert dat het voorstel goed doordacht is.
Rol van de Raad
De raad heeft een adviserende rol gehad in het proces door input en feedback te geven op de conceptversie van de werkwijzer. De uiteindelijke vaststelling is echter een besluit van het college.
Politieke Keuzes
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk een administratieve en ondersteunende functie heeft. De politieke keuze ligt in de mate van ondersteuning en begeleiding die de gemeente wil bieden aan initiatiefnemers.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke doelen gesteld voor het succes van de werkwijzer. Er zijn geen inconsistente elementen in het voorstel.
Besluit van de Raad
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het voorstel al door het college is vastgesteld. De raad heeft echter bijgedragen aan de inhoudelijke vormgeving van de werkwijzer.
Participatie
Het voorstel benadrukt participatie door initiatiefnemers te faciliteren met een stappenplan en voorbeelden. Er is input van enkele initiatiefnemers verwerkt in de werkwijzer.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is niet als relevant onderwerp aangemerkt in dit voorstel.
Financiële Gevolgen
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen dekking nodig.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Werkwijzer Participatie Initiatiefnemers Omgevingsplanactiviteiten College Feedback Communicatie Stappenplan Juridische Zaken WebsiteVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 5.a Intrekken verordening Bedrijveninvesteringszone (BIZ) Winkelhart Roelofarendsveen
Samenvatting
De gemeenteraad overweegt om de Verordening Bedrijveninvesteringszone (BIZ) voor Winkelhart Roelofarendsveen in te trekken. Dit voorstel komt voort uit een formele draagvlakmeting die in februari 2023 heeft plaatsgevonden. Hoewel meer dan 50% van de stemgerechtigden heeft gestemd, is de vereiste tweederde meerderheid voor de verordening niet behaald. Hierdoor kan de verordening niet in werking treden en moet deze volgens de wet worden ingetrokken. De intrekking van de verordening betekent dat er geen kosten zullen zijn voor de inning en dat de gemeente de komende vijf jaar niet bijdrageplichtig zal zijn. Het besluit tot intrekking zal op de voorgeschreven wijze worden gepubliceerd.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het intrekken van de "Verordening Bedrijveninvesteringszone (BIZ) Winkelhart Roelofarendsveen 2023-2027". De gemeenteraad had deze verordening in december 2022 vastgesteld, onder de voorwaarde van een positieve draagvlakmeting. Hoewel meer dan 50% van de stemgerechtigden heeft gestemd, werd de vereiste tweederde meerderheid niet behaald. Hierdoor vervalt de verordening en wordt de raad voorgesteld deze formeel in te trekken, conform de wet op de Bedrijventerreinen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de reden voor intrekking van de verordening uiteenzet en de wettelijke vereisten toelicht. Het bevat ook informatie over de draagvlakmeting en de resultaten daarvan.
Rol van de raad:
De raad moet het voorstel beoordelen en een besluit nemen over het intrekken van de verordening. Dit is een formele stap om de verordening officieel te laten vervallen.
Politieke keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien de intrekking een gevolg is van het niet behalen van de vereiste meerderheid in de draagvlakmeting. De raad kan echter overwegen of er alternatieve manieren zijn om de doelen van de BIZ te bereiken.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de vereisten voor de draagvlakmeting. Het is realistisch en tijdgebonden, aangezien het een directe reactie is op de uitslag van de meting. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de verordening formeel in te trekken, zoals voorgesteld door het college.
Participatie:
Het voorstel vermeldt de participatie van stemgerechtigden in de draagvlakmeting, wat een vorm van directe betrokkenheid is van de belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente, aangezien de BIZ niet wordt ingevoerd. De gemeente hoeft de bijdrage van € 550 per jaar niet te betalen, wat een besparing oplevert. De dekking is daarmee niet aan de orde.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bedrijveninvesteringszone (BIZ) Winkelhart Roelofarendsveen Draagvlakmeting Verordening intrekken Stemgerechtigden Inwerkingtreding Bedrijventerreinenwet Financiële gevolgen Draagvlak RaadsinformatiebriefVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Intrekken Verordening Bedrijveninvesteringszone (BIZ) voor Winkelhart Roelofarendsveen
Samenvatting: Het voorstel betreft het intrekken van de Verordening Bedrijveninvesteringszone (BIZ) voor Winkelhart Roelofarendsveen 2023-2027. De verordening werd in december 2022 vastgesteld, maar de vereiste draagvlakmeting in februari 2023 toonde onvoldoende steun aan: hoewel meer dan 50% van de stemgerechtigden stemde, werd de vereiste tweederdemeerderheid niet behaald. Hierdoor kan de verordening niet in werking treden en moet deze worden ingetrokken om te voldoen aan de Wet op de Bedrijveninvesteringszone. De raad wordt gevraagd dit besluit te bekrachtigen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de reden voor intrekking uiteenzet, namelijk het niet behalen van de vereiste tweederdemeerderheid tijdens de draagvlakmeting. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de procedure en de wettelijke vereisten.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om het voorstel tot intrekking van de verordening formeel goed te keuren, aangezien de verordening door de raad is vastgesteld en alleen door hen kan worden ingetrokken.
Politieke Keuzes
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het intrekken van de verordening een wettelijke verplichting is na het niet behalen van voldoende draagvlak. De raad kan echter overwegen hoe ze in de toekomst draagvlak voor soortgelijke initiatieven kunnen vergroten.
SMART Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, aangezien het duidelijk de stappen en vereisten beschrijft. Het is echter niet actiegericht of realistisch in termen van het bieden van alternatieven of oplossingen voor het gebrek aan draagvlak.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de Verordening Bedrijveninvesteringszone Winkelhart Roelofarendsveen 2023-2027 in te trekken.
Participatie
Het voorstel vermeldt dat alle potentiële bijdrageplichtigen hebben mogen stemmen en dat de uitslag openbaar is gemaakt. Dit duidt op een zekere mate van participatie en transparantie in het proces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het voorstel richt zich voornamelijk op de juridische en procedurele aspecten van de verordening.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn beperkt, aangezien er geen kosten zullen worden gemaakt voor de inning van bijdragen en de gemeente niet bijdrageplichtig zal zijn, wat een besparing van € 550 per jaar oplevert. Er is geen verdere dekking nodig omdat er geen kosten worden gemaakt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verordening Bedrijveninvesteringszone (BIZ) Draagvlakmeting Winkelhart Roelofarendsveen Intrekking Stemgerechtigden Rechtszekerheid Bijdrageplichtigen Stemming UitslagVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de intrekking van de Verordening Bedrijveninvesteringszone (BIZ) Winkelhart Roelofarendsveen. In december 2022 werd de verordening aangenomen onder de voorwaarde dat er voldoende draagvlak zou zijn onder de bijdrageplichtigen. Een draagvlakmeting vond plaats in februari 2023, waarbij 77,55% van de stemgerechtigden hun stem uitbracht. Hoewel een meerderheid van 60,53% vóór de invoering stemde, was dit niet voldoende om de vereiste tweederdemeerderheid te behalen. Daarom wordt voorgesteld de verordening in te trekken.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de resultaten van de draagvlakmeting presenteert en de wettelijke vereisten voor invoering van de BIZ toelicht. Het biedt een logische conclusie en vervolgstap.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het intrekken van de verordening, aangezien de wettelijke vereisten voor invoering van de BIZ niet zijn gehaald.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze de verordening formeel intrekken of eventueel andere maatregelen overwegen om het draagvlak te vergroten en een nieuwe poging te doen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar, aangezien het duidelijke cijfers en wettelijke vereisten presenteert. Het is tijdgebonden met een geplande behandeling in april. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Participatie:
Het voorstel toont aan dat er een participatieproces is geweest via de draagvlakmeting, waarbij stemgerechtigden hun mening konden geven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Er worden geen directe financiële gevolgen genoemd in het voorstel, aangezien de BIZ niet wordt ingevoerd en er dus geen bijdragen worden geïnd. Er is geen informatie over eventuele kosten voor het intrekken van de verordening.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
BIZ Winkelhart Roelofarendsveen Draagvlakmeting Stemgerechtigden Invoering Verordening Bedrijveninvesteringszone Uitslag Geldige uitslag Stemmen IntrekkingVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 5.b Statutenwijziging SPO WIJ de Venen
Samenvatting
Er ligt een voorstel om de statuten van het schoolbestuur SPO WIJ de Venen te wijzigen. De belangrijkste verandering is dat de benoemingstermijn van de Raad van Toezicht van drie naar vier jaar gaat. Er zijn ook enkele kleinere wijzigingen voorgesteld. Deze wijzigingen hebben geen invloed op het openbare karakter van het onderwijs. Het voorstel is om de statutenwijziging goed te keuren. Daarnaast wordt voorgesteld om de bevoegdheid voor toekomstige statutenwijzigingen van SPO WIJ de Venen en SSBA aan het college te geven. Dit zou betekenen dat de schoolbesturen in Kaag en Braassem sneller wijzigingen kunnen doorvoeren, omdat er dan geen raadsbesluit meer nodig is. De gemeenteraad moet nog beslissen over dit voorstel.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Statutenwijziging SPO Wij de Venen". Het schoolbestuur SPO WIJ de Venen wil de statuten wijzigen, met name de benoemingstermijn van de Raad van Toezicht verlengen van drie naar vier jaar, naast enkele andere kleine wijzigingen. Deze wijzigingen hebben geen invloed op het openbare karakter van het onderwijs. Het voorstel is om in te stemmen met deze wijzigingen en de bevoegdheid voor toekomstige statutenwijzigingen van SPO WIJ de Venen en SSBA te delegeren aan het college, zodat deze sneller kunnen worden doorgevoerd zonder raadsbesluit.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de belangrijkste wijzigingen en de reden voor de delegatie van bevoegdheden aan het college duidelijk uiteenzet. Er zijn geen grote lacunes in de informatie.
Rol van de raad:
De raad moet instemmen met de voorgestelde statutenwijziging en beslissen of zij de bevoegdheid voor toekomstige wijzigingen willen delegeren aan het college.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaan met de verlenging van de benoemingstermijn en of zij de bevoegdheid voor toekomstige wijzigingen willen delegeren aan het college, wat een verschuiving van controle en verantwoordelijkheid inhoudt.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de gevolgen van de delegatie van bevoegdheden worden niet uitgebreid besproken.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemmen met de statutenwijziging en de delegatie van bevoegdheden aan het college.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Er worden geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Het lijkt erop dat de wijzigingen geen financiële impact hebben.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Statutenwijziging SPO WIJ de Venen Raad van Toezicht Benoemingstermijn College SSBA Onderwijs Openbaar Schoolbestuur Portefeuillehouder Nick van EgmondVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Statutenwijziging schoolbestuur". Het schoolbestuur SPO WIJ de Venen wil de statuten wijzigen, met name de benoemingstermijn van de Raad van Toezicht verlengen van drie naar vier jaar, naast enkele andere kleine wijzigingen. Deze wijzigingen hebben geen invloed op het openbare karakter van het onderwijs. Het voorstel is om de statutenwijziging goed te keuren en de bevoegdheid voor toekomstige wijzigingen te delegeren aan het college, zodat wijzigingen sneller kunnen worden doorgevoerd zonder dat een raadsbesluit nodig is.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de belangrijkste wijzigingen en de reden voor de delegatie van bevoegdheid aan het college duidelijk uiteenzet. Er zijn geen kanttekeningen of risico's genoemd, wat suggereert dat alle relevante aspecten zijn overwogen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de statutenwijziging goed te keuren en te beslissen over de delegatie van bevoegdheid aan het college voor toekomstige wijzigingen. Dit is belangrijk om de snelheid en efficiëntie van het proces te verbeteren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de statutenwijziging goedkeurt en of zij de bevoegdheid voor toekomstige wijzigingen wil delegeren aan het college. Dit vereist een afweging tussen controle en efficiëntie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de benoemingstermijn en de delegatie van bevoegdheid. Het is haalbaar en relevant voor het verbeteren van de efficiëntie van het proces. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde statutenwijziging en of zij de bevoegdheid voor toekomstige wijzigingen wil delegeren aan het college.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat het schoolbestuur verantwoordelijk is voor de procedure tot wijzigen van de statuten en dat zij de Gemeenschappelijke Medezeggenschapsraad (GMR) en de gemeenteraad moeten raadplegen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële consequenties verbonden aan dit voorstel, zoals vermeld in de documentatie.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Statutenwijziging SPO WIJ de Venen Raad van Toezicht Openbaar onderwijs Benoemingstermijn College SSBA Gemeente Toezicht WijzigingenVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 5.c Invoeren logiesbelasting
Samenvatting
Het college van de gemeente Kaag en Braassem overweegt om per 1 januari 2025 een logiesbelasting in te voeren. Dit voorstel houdt in dat er een tarief van € 1,50 per persoon per nacht komt, met een afwijkingstarief van € 0,75. Er worden vrijstellingen opgenomen die gebruikelijk zijn in andere Nederlandse gemeenten. De invoering van een watertoeristenbelasting wordt als te complex beschouwd en daarom niet verder onderzocht. Het doel van de logiesbelasting is om extra recreatiebudget te genereren. De verwachte inkomsten worden geschat op € 190.000,-. De gemeente zal jaarlijks de inkomsten en uitgaven van de logiesbelasting monitoren. Het voorstel moet nog formeel worden vastgesteld in december 2024.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel invoering Logiesbelasting". Het voorstel beoogt de invoering van een logiesbelasting in de gemeente Kaag en Braassem per 1 januari 2025. Het voorgestelde tarief is € 1,50 per persoon per nacht, met een afwijkingstarief van € 0,75. De belasting is van toepassing op overnachtingen tegen betaling door niet-ingezetenen. Er zijn vrijstellingen opgenomen die gebruikelijk zijn in Nederlandse gemeenten. De watertoeristenbelasting wordt niet ingevoerd vanwege de complexiteit. Het doel is om ondernemers tijdig te informeren en de formele vaststelling in december 2024 te laten plaatsvinden.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat duidelijke beslispunten, een financiële prognose en een tijdlijn voor de invoering. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de specifieke vrijstellingen en de exacte criteria voor de afwijkingstarieven.
Rol van de Raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren en de verordening vaststellen. Dit omvat het beoordelen van de voorgestelde tarieven, vrijstellingen en de termijn van de vaststellingsovereenkomst voor campings.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de hoogte van de tarieven, de duur van de vaststellingsovereenkomst voor campings, en de keuze om geen watertoeristenbelasting in te voeren.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar en tijdgebonden. Echter, de haalbaarheid en relevantie zijn minder duidelijk, vooral vanwege de inschatting van de inkomsten zonder actuele overnachtingscijfers. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van actuele data kan een risico vormen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de verordening logiesbelasting vast te stellen en de voorgestelde tarieven en vrijstellingen goed te keuren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er participatie heeft plaatsgevonden met inwoners, verenigingen en ondernemers bij het opstellen van de Recreatievisie, die is overgenomen in de Omgevingsvisie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële Gevolgen:
De logiesbelasting is bedoeld om een extra recreatiebudget van € 150.000,- te dekken. De verwachte inkomsten zijn € 190.000,-. Er is echter geen actueel overzicht van overnachtingscijfers, waardoor de prognose een inschatting blijft. De gemeente zal de inkomsten en uitgaven jaarlijks monitoren en inzichtelijk maken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Logiesbelasting Verordening Tarief Vrijstellingen Ondernemers Recreatievisie Inkomsten Prognose Watertoeristenbelasting RecreatiebudgetVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Invoering logiesbelasting gemeente Kaag en Braassem". Het voorstel beoogt de invoering van een logiesbelasting per 1 januari 2025 in de gemeente Kaag en Braassem. De belasting is bedoeld om de gemeente te profileren als recreatiegemeente en de opbrengsten worden geïnvesteerd in recreatieve voorzieningen. Er wordt een gedifferentieerd tarief van €1,50 per persoon per nacht gehanteerd, met een afwijkingstarief van €0,75 voor kampeeronderkomens. Vrijstellingen worden verleend aan bepaalde groepen, zoals kinderen onder de drie jaar en deelnemers aan georganiseerde groepsreizen. De formele vaststelling van de verordening vindt plaats in december 2024.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke beschrijvingen van de tarieven, vrijstellingen en de reden voor de invoering van de logiesbelasting. Het bevat ook informatie over de participatie van belanghebbenden en de financiële implicaties.
Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om de Verordening Logiesbelasting vast te stellen. De raad moet beslissen over de invoering van de belasting en de bijbehorende tarieven en vrijstellingen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de hoogte van de tarieven, de duur van de vaststellingsovereenkomst voor campings, en de specifieke vrijstellingen die worden verleend. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de koppeling van de belastingopbrengsten aan recreatieve investeringen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en tijdlijnen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de inschatting van de inkomsten kan variëren door gebrek aan actuele overnachtingscijfers.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten over de invoering van de logiesbelasting en de vaststelling van de bijbehorende verordening en tarieven.
Participatie:
Het voorstel beschrijft een uitgebreid participatietraject met recreatieondernemers en andere belanghebbenden, inclusief inloopavonden en persoonlijke gesprekken.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De logiesbelasting is bedoeld om een extra recreatiebudget van €150.000 te dekken, met geprognotiseerde inkomsten van €190.000. De kosten voor de heffing en inning worden geschat op €27.000 per jaar. De financiële dekking komt uit de logiesbelastingopbrengsten, en er is een koppeling met de Recreatievisie en het College Uitvoeringsprogramma 2.0.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Logiesbelasting Recreatievisie Vrijstellingen Tariefdifferentiatie Recreatiegemeente Forfaitair bedrag Verblijfsbelasting Watertoeristenbelasting Omgevingsvisie Administratieve lastenVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 5.d Afronden projectopdracht Flexwonen Hertogspark Rijpwetering
Agendapunt 5.e Beantwoording schriftelijke vragen MooiKB Principeverzoek Zuideinde 114 en Hof Noordeinde
Agendapunt 5.f beantwoording schriftelijke vragen PRO wijzigingsbesluit Hof Noordeinde
Agendapunt 5.g Jaaragenda raad 2024
Samenvatting
Het college van burgemeester en wethouders stelt voor om de jaaragenda voor 2024 aan het presidium aan te bieden. Het presidium ontvangt voorafgaand aan elke vergadering een geactualiseerde versie van deze agenda. De versie die nu voorligt, wordt besproken in de presidiumvergadering van 26 augustus 2024. Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel. Het voorstel is openbaar.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Jaaragenda raad 2024". Het doel is om de geactualiseerde versie van de jaaragenda aan het presidium aan te bieden voor bespreking tijdens hun vergadering op 26 augustus 2024. De jaaragenda dient als leidraad voor de vergaderingen en activiteiten van de gemeenteraad in het komende jaar.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van zijn doelstelling, namelijk het aanbieden van de jaaragenda aan het presidium. Er zijn geen specifieke details over de inhoud van de jaaragenda zelf, maar dat valt buiten de reikwijdte van dit specifieke voorstel.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om de jaaragenda te bespreken en goed te keuren. Het presidium, als onderdeel van de raad, speelt een centrale rol in het evalueren en eventueel aanpassen van de agenda.
Politieke keuzes:
Er zijn geen expliciete politieke keuzes die direct uit dit voorstel voortvloeien, aangezien het voornamelijk een procedurele stap betreft. Echter, de inhoud van de jaaragenda zelf kan wel politieke keuzes impliceren, afhankelijk van de onderwerpen die worden opgenomen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar niet meetbaar, acceptabel of realistisch in termen van inhoudelijke doelen, aangezien het enkel de aanbieding van een document betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de jaaragenda te bespreken en goed te keuren, eventueel met aanpassingen die tijdens de bespreking in het presidium naar voren komen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Dit is mogelijk niet relevant voor de procedurele aard van het voorstel, maar participatie kan een rol spelen bij de inhoudelijke samenstelling van de jaaragenda.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd in het voorstel en lijkt geen direct relevant onderwerp te zijn in deze context.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen dekking nodig, aangezien het enkel de aanbieding van een document betreft.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Jaaragenda Presidium Astrid Heijstee-Bolt Cluster Concerncontrol B&W-vergadering Beslispunten Vergadering Samenvatting Financiële gevolgen OpenbaarheidVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 5.h Schriftelijke vragen SvKB inzake diverse vragen van inwoners over recreatiegemeente
Agendapunt 5.i Verzoek aanwijzing karakteristiek gebied dorpskern Leimuiden
Agendapunt 5.j Aanbesteding ingenieursdiensten
Samenvatting
Het college van burgemeester en wethouders overweegt een raamovereenkomst voor ingenieursdiensten te gunnen aan drie geselecteerde partijen: HaskoningDHV, Pro Infra en Gebiedsmanagers. Deze beslissing volgt op een Europese aanbesteding waarbij twaalf ingenieursbureaus hebben ingeschreven. Zes bureaus zijn geselecteerd voor de gunningsfase, en drie daarvan zijn als beste beoordeeld op criteria zoals visie, samenwerking, projectmanagement en duurzaamheid. De raamovereenkomst heeft een geschatte waarde van € 375.000,- per jaar, exclusief BTW, en kan voor twee jaar worden afgesloten met de mogelijkheid tot verlenging. De huidige ingenieursbureaus zullen lopende projecten afronden. Na besluitvorming worden de geselecteerde bureaus per e-mail geïnformeerd.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Aanbesteding ingenieursdiensten" met zaaknummer 602081. Het doel is het gunnen van een raamovereenkomst voor ingenieursdiensten aan drie geselecteerde partijen: HaskoningDHV, Pro Infra, en Gebiedsmanagers. Na een niet-openbare Europese aanbesteding zijn twaalf inschrijvingen beoordeeld op criteria zoals ontwerp, rioleringsontwerp, vergunningaanvragen, en BLVC-plannen. Drie partijen kwamen als beste naar voren op basis van visie, projectmanagement, en duurzaamheid. De overeenkomst heeft een geschatte waarde van € 375.000,- per jaar en kan tot vier jaar duren. De huidige contracten lopen af op 31 augustus 2024, en de nieuwe overeenkomst moet tijdig worden gegund.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het beschrijft de aanbestedingsprocedure, de selectiecriteria, en de financiële aspecten. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de specifieke projecten die onder de raamovereenkomst vallen.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft geen directe rol in dit voorstel, aangezien het een besluit van het college betreft. De raad hoeft geen besluit te nemen, maar kan wel toezicht houden op de uitvoering.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen de nadruk op duurzaamheid en de keuze voor een niet-openbare aanbesteding. Er moet ook worden besloten of de raamovereenkomst al dan niet wordt verlengd na de initiële periode.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en acceptatiecriteria voor de kwaliteit van de diensten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het een collegebesluit betreft.
Participatie:
Er is beperkte participatie en inspraak geweest. De bezwaartermijn is verstreken zonder dat er bezwaren zijn ingediend.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp en is opgenomen als een van de beoordelingscriteria in de aanbestedingsprocedure.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn duidelijk beschreven. De raamovereenkomst heeft een geschatte waarde van € 375.000,- per jaar. De dekking wordt per project geregeld, waarbij budget wordt gereserveerd voor ingenieursdiensten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Aanbesteding Ingenieursdiensten Raamovereenkomst HaskoningDHV Pro Infra Gebiedsmanagers Duurzaamheid Visie en samenwerking Projectmanagement Klimaatadaptieve maatregelenVerfijning van de zoekopdracht: