Debatrijk | Kaag en Braassem

Agendapunt 1 Agenda en opening

Agendapunt 2 Informatie-uitwisseling

Agendapunt 3 Besluitenlijst d.d. 11 februari 2025 (quorum niet gehaald)

Agendapunt 3.a Besluitenlijst d.d. 11 februari 2025

Agendapunt 4 Hamerstukken

Agendapunt 4.a Openbaarmaking BW-besluit 11 februari 2024: Conceptverzoek Pastoor Onelplein 1-3, Roelofarendsveen (Maria Presentatiekerk)

Agendapunt 4.b Beantwoording schriftelijke vragen fractie Mooi KB inzake Watercompensatie Kerkstraat 1-2 Oude Wetering

Agendapunt 4.c Overeenkomst Cultureel Centrum Hoogmade en Stichting Sporthal Woubrugge

BW voorstel OVK CCH SSW 2025-2026.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Overeenkomst Cultureel Centrum Hoogmade en Stichting Sporthal Woubrugge

Samenvatting: Het voorstel betreft het aangaan van een subsidieovereenkomst met Cultureel Centrum Hoogmade (CCH) en Stichting Sporthal Woubrugge (SSW) voor de periode 2025-2026. Beide stichtingen spelen een cruciale rol in de maatschappelijke activiteiten van de dorpen en ontvangen gemeentelijke subsidies voor hun bijdrage aan de doelen van de Omgevingsvisie. De overeenkomst biedt duidelijkheid over de subsidiebedragen en vermindert administratieve lasten door het jaarlijkse Maatschappelijk Vastgoed Omgevingsvisie formulier te elimineren. De subsidies zijn structureel opgenomen in de begroting en worden jaarlijks geïndexeerd.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de doelen, financiële implicaties, en de administratieve voordelen van de overeenkomst beschrijft. Het bevat ook informatie over de betrokkenheid van juridische zaken en de afstemming met de afdeling financiën.

Rol van de Raad
De gemeenteraad heeft geen directe rol in dit voorstel, aangezien het besluitvormingsproces voornamelijk bij het college van B&W ligt.

Politieke Keuzes
De politieke keuzes betreffen de wijze van subsidieverlening en de vraag of deze via de gemeente of via de Driemaster moet verlopen. Er moet ook worden besloten of de huidige aanpak van directe subsidieverlening aan CCH en SSW moet worden voortgezet.

SMART Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) doordat het duidelijke doelen en tijdsframes stelt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de optie voor stilzwijgende verlenging kan mogelijk tot onduidelijkheid leiden over de lange termijn.

Besluit van de Raad
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het voorstel niet ter goedkeuring aan hen is voorgelegd.

Participatie
Er is sprake van participatie door middel van gesprekken met CCH, SSW en de Driemaster. Dit toont aan dat er inspraak is geweest van de betrokken partijen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien beide stichtingen bezig zijn met het verduurzamen van hun accommodaties, wat aansluit bij de doelen van de Omgevingsvisie.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet. De subsidies zijn structureel opgenomen in de begroting en worden jaarlijks geïndexeerd. Er is geen sprake van extra financiële dekking, aangezien de subsidies al zijn opgenomen in de begroting.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Subsidieovereenkomst Cultureel Centrum Hoogmade Stichting Sporthal Woubrugge Omgevingsvisie Maatschappelijk vastgoed Driemaster Duurzaamheid Administratieve last Toekomstbestendig Subsidieverlening

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 4318 voorblad.pdf

Agendapunt 5 Bespreekstukken

Agendapunt 5.a Annotaties Regiodag Holland Rijnland 19 februari 2025

Agendapunt 5.b Beantwoording schriftelijke vragen Mooi Kaag en Braassem bestemmingsplan ‘Straathof, Rijpwetering’

Agendapunt 5.c Opknappen volkstuinencomplex Hoogmade in de Kleine Piestpolder

BW-voorstel opknappen volkstuinencomplex Hoogmade.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Opknappen volkstuinencomplex Hoogmade in de Kleine Piestpolder". Het doel is om het volkstuinencomplex op te knappen en een volkstuinvereniging op te richten. De werkzaamheden omvatten het verbeteren van de padenstructuur en de waterhuishouding. De kosten worden geraamd op € 35.500 en worden gedekt uit de budgettaire ruimte van 2025. De tuinders zullen bijdragen door eigen arbeid in te zetten. Het voorstel houdt rekening met het Dorpsperspectief Hoogmade 2040, waarbij enkele volkstuinen op termijn worden opgeheven en andere opnieuw in gebruik worden genomen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke omschrijving van de werkzaamheden, financiële dekking, en de betrokkenheid van de tuinders. Echter, meer gedetailleerde informatie over de planning en uitvoeringstermijnen zou nuttig zijn.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad hoeft geen direct besluit te nemen, aangezien het voorstel al door het college is goedgekeurd. De raad kan echter toezicht houden op de uitvoering en de voortgang van het project.

Politieke Keuzes:
De belangrijkste politieke keuze betreft de balans tussen recreatief gebruik en volkstuinbeheer, zoals voorgesteld in het Dorpsperspectief Hoogmade 2040. Er moet worden besloten welke tuinen worden opgeheven en welke opnieuw in gebruik worden genomen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar qua kosten en werkzaamheden, maar mist gedetailleerde tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de langetermijnplanning voor de volkstuinen is niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de Raad:
De raad hoeft geen direct besluit te nemen, maar kan het college ondersteunen in de uitvoering en evaluatie van het project.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door de tuinders, die betrokken zijn bij de uitvoering en kostenbesparing door eigen arbeid. Er is sprake van eerdere bijeenkomsten en overlegmomenten met de tuinders.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien volkstuinen een duurzame vorm van recreatie en zelfvoorziening bevorderen.

Financiële Gevolgen:
De kosten bedragen € 35.500 exclusief btw en worden gedekt uit de budgettaire ruimte van 2025. Er is geen bijdrage van het Hoogheemraadschap voor de waterhuishouding. De financiële dekking is duidelijk aangegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Volkstuinencomplex Hoogmade Kleine Piestpolder Dorpsperspectief Hoogmade 2040 Volkstuinvereniging Waterhuishouding Recreatieve functie Gebr. Van der Poel Budgettaire ruimte 2025 Drainage-leidingen Padenstructuur

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 4311 voorblad.pdf

Agendapunt 5.d Beantwoording schriftelijke vragen SvKB bestemmingsplan ‘Julianalaan 68-70, Kaag’ n.a.v. Raad van State

18-02-2025 B&W vergadering

Agendapunt 1 Agenda en opening

Agendapunt 2 Informatie-uitwisseling

Agendapunt 3 Besluitenlijst d.d. 11 februari 2025 (quorum niet gehaald)

Agendapunt 3.a Besluitenlijst d.d. 11 februari 2025

Agendapunt 4 Hamerstukken

Agendapunt 4.a Openbaarmaking BW-besluit 11 februari 2024: Conceptverzoek Pastoor Onelplein 1-3, Roelofarendsveen (Maria Presentatiekerk)

Agendapunt 4.b Beantwoording schriftelijke vragen fractie Mooi KB inzake Watercompensatie Kerkstraat 1-2 Oude Wetering

Agendapunt 4.c Overeenkomst Cultureel Centrum Hoogmade en Stichting Sporthal Woubrugge

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5 Bespreekstukken

Agendapunt 5.a Annotaties Regiodag Holland Rijnland 19 februari 2025

Agendapunt 5.b Beantwoording schriftelijke vragen Mooi Kaag en Braassem bestemmingsplan ‘Straathof, Rijpwetering’

Agendapunt 5.c Opknappen volkstuinencomplex Hoogmade in de Kleine Piestpolder

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.d Beantwoording schriftelijke vragen SvKB bestemmingsplan ‘Julianalaan 68-70, Kaag’ n.a.v. Raad van State

Agendapunt 6 Niet openbare agenda

Agendapunt 7 Niet openbare besluitenlijst d.d. 11 februari 2025

Agendapunt 8 Niet openbare hamerstukken

Agendapunt 9 Niet openbare bespreekstukken

Agendapunt 10 Uitnodigingen

Agendapunt 11 Ingekomen stukken

Agendapunt 12 Middagsessie