Debatrijk | Kaag en Braassem

Kies een vergadering: 20-02-2024, Overzicht collegebesluiten

20-02-2024 Overzicht collegebesluiten

Agendapunt 4.a Beantwoording schriftelijke vragen Mooi Kaag en Braassem persbericht Leimuiden denkt mee

Agendapunt 4.b Beantwoording schriftelijke vragen SvKB over plastic afval inzamelen

BW voorstel beantwoording vragen SvKB plastic inzamelen.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel draagt de titel "Beantwoording vragen SvKB plastic inzamelen". Het betreft de beantwoording van vragen die door de fractie van SvKB zijn gesteld over de vervuiling die ontstaat door het proces van plastic inzamelen. Het college heeft deze vragen beantwoord en stelt de beantwoording vast. Het doel is om inzicht te geven in de huidige situatie en eventuele zorgen van de raad te adresseren.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de gestelde vragen van SvKB beantwoordt. Echter, zonder de exacte inhoud van de beantwoording te kennen, is het moeilijk te beoordelen of alle aspecten van de vervuiling door plastic inzameling adequaat zijn behandeld.

Rol van de raad bij het voorstel:
De rol van de raad is om kennis te nemen van de beantwoording van de vragen en eventueel verdere discussie te voeren of aanvullende maatregelen te overwegen indien de beantwoording daartoe aanleiding geeft.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of de beantwoording van de vragen voldoende is en of er verdere actie nodig is om de vervuiling door plastic inzameling aan te pakken. Dit kan leiden tot politieke keuzes over het al dan niet aanpassen van het inzamelingsbeleid of het investeren in schonere technologieën.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel zelf is niet SMART geformuleerd, aangezien het voornamelijk een informatieve functie heeft. Er zijn geen specifieke doelen, meetbare resultaten, of tijdsgebonden acties opgenomen. Zonder de inhoud van de beantwoording te kennen, is het moeilijk om op eventuele inconsistenties te wijzen.

Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten of zij de beantwoording van de vragen accepteert en of er verdere stappen nodig zijn op basis van de verstrekte informatie.

Participatie:
Het voorstel zegt niets expliciet over participatie. Het is onduidelijk of er input van burgers of andere belanghebbenden is meegenomen in de beantwoording van de vragen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het gaat om de vervuiling door plastic inzameling. Het voorstel zou kunnen leiden tot discussies over duurzamere inzamelingsmethoden.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan het voorstel, aangezien het enkel de beantwoording van vragen betreft. Er wordt geen dekking aangegeven, wat logisch is gezien de aard van het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Plastic inzamelen Vervuiling Beantwoording SvKB B&W-vergadering Dolf Kistemaker Cluster Ruimte & Sociaal Fractie Proces Openbaarheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
BEANTWOORDING Schriftelijke vragen SvKB plastic inzamelen.pdf
opties
chat

Agendapunt 4.c Beantwoording schriftelijke vragen SvKB RIB Welzijn en preventie

Agendapunt 4.d RIB Proces richting Richtnota

RIB Proces richting Richtnota.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het proces richting een sluitende meerjarenbegroting voor de gemeente Kaag en Braassem. Het doel is om een structurele balans te vinden tussen inkomsten en uitgaven voor de jaren 2026 en 2027. Dit wordt bereikt door een analyse van gemeentelijke taken en het ontwikkelen van businesscases voor mogelijke bezuinigingen of extra inkomsten. Het college zal op basis van deze businesscases keuzes maken om de begroting sluitend te krijgen. De gemeenteraad wordt betrokken bij het proces en er zijn verschillende momenten gepland voor overleg en besluitvorming.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een duidelijk proces beschrijft voor het bereiken van een sluitende meerjarenbegroting. Het bevat stappen voor analyse, ontwikkeling van businesscases en besluitvorming. Echter, specifieke details over de inhoud van de businesscases of concrete bezuinigingsvoorstellen ontbreken.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad speelt een cruciale rol in het beoordelen en goedkeuren van de uiteindelijke keuzes die het college voorstelt. De raad wordt betrokken bij het proces door middel van vergaderingen en overlegmomenten, zoals de bijeenkomst op 11 maart en de raadsvergadering op 8 juli.

Politieke Keuzes:
Politieke keuzes betreffen het al dan niet accepteren van voorgestelde bezuinigingen of inkomstenverhogingen, en het bepalen van prioriteiten binnen wettelijke en niet-wettelijke taken. De raad moet beslissen welke ambities behouden blijven en waar eventueel ingeleverd kan worden.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen of meetbare resultaten bevat. Het is meer een procesbeschrijving. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van concrete details kan als een tekortkoming worden gezien.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden buiten de gemeenteraad. De focus ligt op interne besluitvorming binnen de gemeentelijke organisatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp binnen dit voorstel. Het is onduidelijk of en hoe duurzaamheid een rol speelt in de bezuinigingsvoorstellen of inkomstenverhogingen.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn gericht op het bereiken van een sluitende begroting voor de jaren 2026 en 2027. Het voorstel zelf geeft geen specifieke financiële cijfers of dekkingsplannen, aangezien dit afhankelijk is van de uitwerking van de businesscases en de keuzes die daarop volgen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Begroting 2024 Meerjarenraming Structurele balans Inkomsten en uitgaven Ombuigingen Businesscases Bezuinigingsmogelijkheden Programmabegroting Richtnota Financiële commissie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Voorblad.pdf
opties
chat

Agendapunt 5.a Businesscase 2024 deelproject 2 Sportpad

Raadsvoorstel Businesscase fase 2.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie:

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Businesscase 2024 deelproject 2 Sportpad". Het voorstel richt zich op de uitvoering van scenario 1 voor de ontwikkeling van het Sportpad in Roelofarendsveen, waarbij sport, cultuur, onderwijs, wonen en zorg worden geïntegreerd. Het voorstel vraagt om een extra incidentele bijdrage van € 3,3 miljoen en een risicoreservering van € 1,5 miljoen uit de algemene reserve. Het doel is om een toekomstbestendig sportcomplex te realiseren, in samenwerking met lokale verenigingen en de gemeente, ondanks financiële uitdagingen en kostenstijgingen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke uiteenzetting van de financiële implicaties, scenario's en de rol van de verenigingen. Het bevat ook een risicoanalyse en een participatieoverzicht. Echter, de financiële onderbouwing van de varianten is geheim, wat de transparantie beperkt.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van het voorgestelde scenario 1 en de bijbehorende financiële bijdragen. De raad speelt een cruciale rol in het afwegen van de financiële en maatschappelijke kosten en baten.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het goedkeuren van extra financiële middelen voor scenario 1 of het overwegen van alternatieve scenario's die mogelijk minder kosten met zich meebrengen, maar ook minder voordelen.

SMART-analyse en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële bijdragen en doelen. Het is echter minder specifiek over de exacte duurzaamheidsmaatregelen en de langetermijnimpact. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de geheimhouding van financiële details kan als een beperking worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze instemmen met de uitvoering van scenario 1 en de bijbehorende financiële bijdragen goedkeuren.

Participatie:
Het voorstel benadrukt de co-creatie met verenigingen en de betrokkenheid van omwonenden via een klankbordgroep. Er is sprake van een breed participatieproces, hoewel de uitkomst van sommige gesprekken, zoals die over de padelbanen, nog niet bekend is.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, met kansen voor gezamenlijke energieoplossingen en groenaanleg. De exacte uitwerking is echter nog in ontwikkeling.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vraagt om een extra bijdrage van € 3,3 miljoen en een risicoreservering van € 1,5 miljoen uit de algemene reserve. De financiële dekking komt deels uit de algemene reserve en deels uit vrijvallende locaties. De financiële gevolgen zijn significant, maar er is een plan voor dekking en risicobeheer.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Businesscase 2024 Sportpad Verenigingen Algemene reserve Masterplan Subsidieaanvraag Vrijwilligers Financiële kaders Scenario's Kostenramingen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
bw voorstel bij raadsvoorstel sportpad deel 2.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Businesscase 2024 deelproject 2 Sportpad". Het doel is om een toekomstbestendig sportgebied te creëren voor alle inwoners. De raad heeft eerder ingestemd met een masterplan en businesscase, maar door kostenverhogende factoren is een aanvullend besluit nodig. Het voorstel vraagt om goedkeuring van scenario 1, zoals voorgesteld door de verenigingen, en om een extra incidentele bijdrage van €3,3 miljoen, met een risicoreservering van €1,5 miljoen. Geheimhouding is opgelegd op bepaalde financiële bijlagen om de economische positie van de gemeente te beschermen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in termen van het bieden van een overzicht van de benodigde beslissingen en financiële implicaties. Echter, de geheimhouding van financiële bijlagen kan de transparantie beperken.

Rol van de raad:
De raad moet instemmen met het uitgewerkte plan van de verenigingen en de financiële bijdragen goedkeuren. Daarnaast moet de raad de geheimhouding van bepaalde bijlagen respecteren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de extra financiële bijdrage en de voorgestelde scenario's. Er moet ook een afweging worden gemaakt over de geheimhouding van financiële details.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële bijdragen en scenario's. Echter, de geheimhouding kan de tijdigheid en relevantie van de informatie beïnvloeden, wat een inconsistentie kan vormen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het voorstel van de verenigingen goed te keuren, inclusief de financiële bijdragen en de geheimhouding van bepaalde bijlagen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat het masterplan in samenwerking met verenigingen is opgesteld, wat wijst op enige mate van participatie. Echter, verdere details over bredere participatie worden niet gegeven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, hoewel het creëren van een toekomstbestendig gebied impliciet duurzaamheidsaspecten kan omvatten.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vraagt om een extra incidentele bijdrage van €3,3 miljoen en een risicoreservering van €1,5 miljoen, beide ten laste van de algemene reserve. De dekking komt uit de algemene reserve, maar de geheimhouding van financiële bijlagen beperkt inzicht in de volledige financiële impact.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Businesscase 2024 Sportpad Masterplan Verenigingen Algemene reserve Scenario's Incidentele bijdrage Risicoreservering Bodemsituatie Bestemmingsplan

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit sportpad deel 2.pdf
opties
chat
2022-11-07 Amendement B VVD Sportpad AANGENOMEN.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft de titel "AMENDEMENT B REGISTRATIENUMMER 408796/B" en betreft de businesscase van Sportpad deelproject 2. Het amendement stelt voor dat de gemeenteraad van Kaag en Braassem jaarlijks een update ontvangt over de operationele en financiële voortgang van dit deelproject. Het doel is om de raad in staat te stellen vroegtijdig bij te sturen indien het project anders verloopt dan verwacht. De rapportage moet afgestemd zijn op dit doel en de subsidie wordt in tranches uitbetaald op basis van behaalde mijlpalen, wat als extra sturingsmiddel dient.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de context van het amendement. Het biedt een duidelijke structuur voor rapportage en controle, maar verdere details over de specifieke inhoud van de rapportages zouden de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de Raad:
De raad heeft een toezichthoudende rol en moet ervoor zorgen dat het project volgens plan verloopt. Door jaarlijkse updates kan de raad tijdig ingrijpen als dat nodig is.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde frequentie en inhoud van de rapportages voldoende acht om effectief toezicht te houden en of de voorgestelde sturingsmiddelen adequaat zijn.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het een jaarlijkse rapportage vereist. Echter, het mist specifieke details over de inhoud van de rapportages, wat de meetbaarheid en specificiteit kan beïnvloeden.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij instemt met het amendement om jaarlijkse updates te ontvangen over de voortgang van deelproject 2.

Participatie:
Het voorstel zegt niets over participatie van andere belanghebbenden buiten de raad.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit amendement.

Financiële Gevolgen:
Het amendement zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar het benadrukt het belang van financiële controle door middel van rapportages en het uitbetalen van subsidies in tranches. Het biedt geen details over hoe eventuele financiële afwijkingen gedekt zouden worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Businesscase Sportpad Deelproject 2 Operationele voortgang Financiële voortgang Update Bijsturen Subsidie Mijlpalen Rapportage Sturingsmiddel

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
2022-11-07 Amendement C VVD Sportpad AANGENOMEN.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft de titel "Amendement C Registratienummer 408796/C" en betreft de businesscase voor het Sportpad deelproject 2. Het amendement stelt voor dat het college van de gemeente Kaag en Braassem concrete afspraken maakt met subsidieontvangers over het brede maatschappelijke gebruik van de te realiseren sportaccommodaties. Dit moet ervoor zorgen dat de investering van €1,14 miljoen in de sportaccommodatie daadwerkelijk ten goede komt aan de gemeenschap en dat de intentieverklaring van de gebruikers van het Sportpad praktisch wordt ingevuld.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in de zin dat het een duidelijke toevoeging voorstelt aan de bestaande plannen. Het legt de nadruk op het belang van concrete en meetbare afspraken, maar mist specifieke details over hoe deze afspraken eruit moeten zien.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om het amendement te beoordelen en te stemmen over de voorgestelde toevoeging aan de businesscase. De raad moet beslissen of zij het college de opdracht willen geven om deze concrete afspraken te maken.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de nadruk willen leggen op het brede maatschappelijke gebruik van de sportaccommodaties en of zij bereid zijn om extra voorwaarden te stellen aan de subsidieontvangers.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het vraagt om concrete en meetbare stappen. Echter, het mist specifieke details over wat deze stappen precies inhouden, waardoor het niet volledig SMART is.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het amendement aannemen en daarmee het college de opdracht geven om de voorgestelde afspraken te maken.

Participatie:
Het amendement impliceert participatie door te eisen dat de sportaccommodaties breed maatschappelijk worden ingezet, maar het geeft geen specifieke details over hoe participatie van de gemeenschap wordt vormgegeven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar het brede maatschappelijke gebruik kan indirect bijdragen aan sociale duurzaamheid.

Financiële gevolgen:
Het amendement zelf heeft geen directe financiële gevolgen, aangezien het zich richt op het maken van afspraken. De financiële implicatie van €1,14 miljoen is al onderdeel van de oorspronkelijke businesscase. Het amendement vraagt echter om een verantwoorde besteding van deze middelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Sportaccommodaties Subsidieontvangers Maatschappelijk gebruik Investering Intentieverklaring Concrete afspraken Meetbare stappen Sportpad Additionele bijdrage Inwoners

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
2022-11-07 Amendement D VVD Sportpad AANGENOMEN.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
Het amendement draagt de titel "Amendement D Registratienummer 408796/D" en betreft de businesscase voor het Sportpad deelproject 2. Het amendement stelt voor om een beslispunt toe te voegen dat het college verplicht om alternatieve oplossingen en/of locaties te onderzoeken als blijkt dat het project niet binnen de financiële kaders van de gemeente past. Dit is bedoeld om te voorkomen dat de gemeente vastloopt in een financieel onhaalbaar project en om de raad in staat te stellen een weloverwogen beslissing te nemen.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is specifiek en richt zich op een duidelijk scenario waarin het project niet haalbaar blijkt binnen de financiële kaders. Het biedt een oplossing voor een mogelijke financiële impasse, maar het zou vollediger zijn als het ook richtlijnen bevatte voor het tijdspad en de criteria voor het onderzoek naar alternatieven.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te stemmen over de toevoeging van het beslispunt. Het amendement geeft de raad de mogelijkheid om een bredere afweging te maken als het project financieel niet haalbaar blijkt.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze het college willen verplichten om alternatieve oplossingen te onderzoeken, wat kan betekenen dat ze bereid zijn om af te wijken van het huidige Masterplan Sportpad. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het heroverwegen van prioriteiten en budgetten.

SMART en inconsequenties:
Het amendement is specifiek en meetbaar in de zin dat het een duidelijke actie voorschrijft als het project niet haalbaar is. Het is echter niet tijdgebonden en mist specifieke criteria voor wat als een "haalbaar" alternatief wordt beschouwd. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de openheid van het voorstel kan leiden tot interpretatieverschillen.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen, wat betekent dat ze het college de opdracht geven om alternatieven te onderzoeken als het project niet binnen de financiële kaders past.

Participatie:
Het amendement zelf zegt niets over participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het proces van het onderzoeken van alternatieven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar kan een relevant onderwerp zijn bij het onderzoeken van alternatieve oplossingen en locaties.

Financiële gevolgen:
Het amendement zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar het kan leiden tot extra kosten voor het onderzoeken van alternatieven. Er wordt niet aangegeven hoe deze kosten gedekt zouden worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Businesscase Sportpad Deelproject 2 Offerte- en aanbestedingstraject Financiële kaders Alternatieve oplossingen Locaties Masterplan Sportpad Fuik zwemmen Betaalbare alternatieven Integrale afweging

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 Uitwerkingen Sportpad Deel 2 Roelofarendsveen.pdf
opties
chat
Bijlage 4 afwegingenmatrix.pdf
opties
chat

Agendapunt 5.b Raadsinformatiebrief Grietpolderweg, Leimuiden

BW voorblad RIB Grietpolderweg.pdf
opties
chat
RIB Grietpolderweg.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de voortgang van het project "Dorpshart Leimuiden" en de juridische geschillen met Smits Bouwbedrijf (SBB) over de Grietpolderweg. Het project is open voor gebruik, maar er zijn gebreken die SBB moet herstellen. Minnelijke gesprekken tussen de gemeente en SBB hebben geen overeenstemming opgeleverd, en er wordt overwogen om een juridische procedure te starten. De gemeente en SBB hebben verschillende opvattingen over de omvang van de problemen en de bijbehorende kosten. De gemeente overweegt de zaak voor de rechtbank te brengen in plaats van de Raad van Arbitrage, zoals eerder overeengekomen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van het schetsen van de huidige situatie en de stappen die zijn ondernomen. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de specifieke gebreken en de exacte financiële implicaties.

Rol van de Raad:
De raad wordt geïnformeerd over de voortgang en juridische stappen, maar lijkt geen directe beslissingsbevoegdheid te hebben in deze fase. De raad kan echter wel invloed uitoefenen op de strategie en aanpak van de gemeente.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde juridische stappen steunen en of ze extra middelen willen toewijzen voor juridische kosten. Er moet ook een keuze worden gemaakt over hoe om te gaan met de communicatie naar de betrokken partijen en het publiek.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen concrete deadlines of meetbare doelen genoemd, behalve de verwachte overdracht in Q2 2024. Er zijn ook inconsistenties in de verwachtingen van de gemeente en SBB.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden buiten de betrokken juridische partijen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn niet gedetailleerd uitgewerkt. Er is sprake van extra kosten, maar het voorstel geeft geen duidelijkheid over hoe deze gedekt worden of wat de totale financiële impact is.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Dorpshart Leimuiden Grietpolderweg Smits Bouwbedrijf (SBB) Minnelijke overleggen Gebreken Vaststellingsovereenkomst Raad van Arbitrage Juridische procedure Instabiliteit dijklichaam Aansprakelijkheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 5.c Raadsinformatiebrief vervolg project niet-geregeld grondgebruik.

Collegeadvies RIB vervolg project niet-geregeld grondgebruik.pdf
opties
chat
RIB vervolg project niet-geregeld grondgebruik.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Niet-geregeld grondgebruik in Leimuiden; Terugblik op 2023." Het voorstel richt zich op het formaliseren van het gebruik van gemeentegrond door derden in Leimuiden. In 2023 zijn er 25 aanvragen behandeld voor het gebruik of de aankoop van snippergrond, waarvan er 10 positief zijn beoordeeld. Er is een inventarisatie gemaakt van 151 gevallen van niet-geregeld grondgebruik. Het project zal in 2024 voortgezet worden, met een focus op overleg met bewoners om overeenstemming te bereiken over het grondgebruik. De afhandeling van de situaties zal naar verwachting doorlopen tot in 2025.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van het beschrijven van de huidige stand van zaken, de voortgang en de plannen voor de toekomst. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de specifieke criteria voor het beoordelen van aanvragen en de exacte stappen die zullen worden genomen om overeenstemming met bewoners te bereiken.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om kaders te stellen voor het project en om toezicht te houden op de voortgang en uitvoering. De raad heeft eerder besloten dat Leimuiden het volgende dorp is voor de aanpak van niet-geregeld grondgebruik.

Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen het prioriteren van de behandeling van aanvragen voor snippergrond, het behoud van de groenstructuur, en de aanpak van ligplaatsen voor recreatieve vaartuigen. De raad moet ook beslissen over de mate van participatie en betrokkenheid van bewoners in het proces.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen genoemd, behalve de verwachte uitloop naar 2025. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is ruimte voor meer specificiteit.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er overleg met bewoners zal plaatsvinden om overeenstemming te bereiken over grondgebruik. Dit impliceert een zekere mate van participatie, maar er is geen gedetailleerd plan voor hoe deze participatie vorm zal krijgen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Echter, het behoud van de groenstructuur kan als een duurzaamheidsaspect worden beschouwd.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt dat er in 2023 voor € 21.972 aan snippergrond is verkocht. Er is geen gedetailleerde informatie over de financiële gevolgen voor 2024 en verder, noch over hoe eventuele kosten gedekt zullen worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Niet-geregeld grondgebruik Leimuiden Snippergrond Aanvragen Verkoop Groenstructuur Inventarisatie Omgevingsplan Recreatieve vaartuigen Constateringsbrief

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 5.d Verordening Starterslening 2024

BW-voorstel update verordening starterslening 2024.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Vaststellen verordening starterslening 2024

Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van de verordening Starterslening 2024, met als doel het ondersteunen van starters op de woningmarkt. De verordening wordt aangepast om beter aan te sluiten bij de huidige woningmarkt, met wijzigingen in de maximale koopsom en hoofdsom van de lening. De maximale koopsom wordt jaarlijks aangepast aan de NHG-grens, inclusief meerwerk en verbouwingskosten. Het maximale leenbedrag stijgt van €30.000 naar €35.000. Het plafond voor startersleningen wordt verhoogd naar €1.500.000 om meer starters te kunnen helpen. Het voorstel is budgetneutraal en maakt deel uit van de integrale leningenportefeuille van de gemeente.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat duidelijke informatie over de wijzigingen in de verordening, de financiële implicaties, en de noodzaak voor de aanpassingen. Echter, meer gedetailleerde informatie over de impact op specifieke doelgroepen of een evaluatie van eerdere resultaten zou de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen en goed te keuren. Dit omvat het vaststellen van de nieuwe verordening en het verhogen van het plafond voor startersleningen.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de hoogte van de maximale koopsom en het leenbedrag, evenals de verhoging van het plafond voor de startersleningen. Er moet ook worden overwogen hoe deze keuzes bijdragen aan de toegankelijkheid van de woningmarkt voor starters.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en doelen. Echter, het mist specifieke tijdlijnen voor implementatie en evaluatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de verordening Starterslening 2024 vast te stellen en het plafond voor startersleningen te verhogen naar €1.500.000.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in de besluitvorming. Dit kan een aandachtspunt zijn voor verdere betrokkenheid van de gemeenschap.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is relevant in het voorstel, gezien de opname van een energiebespaarbudget in de lening, wat kan bijdragen aan energiezuinige woningen.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen omvatten een verhoging van het plafond voor startersleningen naar €1.500.000. Dit wordt gedekt door de integrale leningenportefeuille van de gemeente en is budgetneutraal. De kosten bestaan uit beheerskosten en rentelasten, die grotendeels worden gedekt door rente-inkomsten van de startersleningen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Starterslening Woningmarkt NHG-grens Revolverend fonds Maximale koopsom Energiebespaarbudget Leningenportefeuille Marktrente Beheerskosten CPO-project

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsvoorstel verordening starterslening.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Update verordening starterslening

Samenvatting: Het voorstel betreft een update van de verordening starterslening uit 2017 naar een nieuwe modelverordening van SVn. De update is bedoeld om beter aan te sluiten bij de huidige behoeften van starters op de woningmarkt. Belangrijke wijzigingen zijn het verhogen van de maximale koopsom naar de NHG-grens, het toestaan van een energiebespaarbudget, en het verhogen van het maximale leenbedrag van €30.000 naar €35.000. Het plafond voor het verstrekken van startersleningen wordt verhoogd naar €1.500.000 om meer starters te kunnen helpen. Het voorstel is in lijn met het Raadsakkoord en de regionale woonagenda.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de voorgestelde wijzigingen, de financiële consequenties, en de risico's. Er is ook aandacht voor duurzaamheid en participatie. Echter, meer gedetailleerde informatie over de implementatie en monitoring van de wijzigingen zou nuttig kunnen zijn.

Rol van de Raad
De raad moet het voorstel goedkeuren om de verordening starterslening 2024 vast te stellen en het plafond voor startersleningen te verhogen naar €1.500.000.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de hoogte van het maximale leenbedrag en het plafond van het revolverende fonds. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van ondersteuning voor starters in de huidige woningmarkt.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke evaluatiecriteria. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de haalbaarheid van het terugbetalen van de verhoogde lening binnen drie jaar kan een punt van zorg zijn.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de verordening starterslening 2024 vast te stellen en het plafond voor startersleningen te verhogen naar €1.500.000.

Participatie
Het voorstel vermeldt dat de wijzigingen in samenspraak met SVn en lokale financieel adviseurs zijn gedaan. Er is echter geen uitgebreide participatie van de doelgroep (starters) zelf beschreven.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel. Het energiebespaarbudget maakt het mogelijk om verduurzamingsinvesteringen mee te financieren, wat aantrekkelijk kan zijn voor starters.

Financiële Gevolgen
Het voorstel verhoogt het plafond van het revolverende fonds naar €1.500.000. Dit wordt gedekt door de integrale leningenportefeuille van de gemeente. De financiële gevolgen zijn budgetneutraal in de exploitatie, maar er zijn beheerskosten en rentelasten verbonden aan het verstrekken van de leningen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Starterslening Woningmarkt NHG-grens Energiebespaarbudget Revolverend fonds Koopsom Leenbedrag SVn (Stichting Stimuleringsfonds Volkshuisvesting Nederlandse gemeenten) Verordening Betaalbare woningen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit update verordening starterslening.pdf
opties
chat
RIB wonen januari 2024_ondertekend.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Ontwikkelingen op het gebied van wonen

Samenvatting: Het document informeert de gemeenteraad van Kaag en Braassem over recente ontwikkelingen op het gebied van wonen. Het behandelt vijf hoofdonderwerpen: de verhoging van de maximale koopsom voor startersleningen, het addendum op de prestatieafspraken met woningcorporaties, de activiteiten van de taskforce wonen, de implementatie van de Wet goed verhuurderschap, en de aanpassing van de beleidsregel zelfbewoningsplicht en anti-speculatiebeding. Deze maatregelen zijn bedoeld om de toegankelijkheid van de woningmarkt te verbeteren, ongewenste verhuurpraktijken tegen te gaan en speculatie met woningen te beperken.

Volledigheid van het Voorstel

Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het verschillende aspecten van het woonbeleid behandelt en concrete maatregelen en aanpassingen beschrijft. Echter, het document zou baat hebben bij meer gedetailleerde informatie over de financiële implicaties en de specifieke uitvoering van sommige maatregelen.

Rol van de Raad

De raad heeft een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze moeten het raadsvoorstel voor de actualisatie van de verordening starterslening goedkeuren en kunnen invloed uitoefenen op de prestatieafspraken en andere beleidsmaatregelen.

Politieke Keuzes

De raad moet keuzes maken over de prioritering van woningbouwlocaties, de aanpassing van de starterslening, en de implementatie van de Wet goed verhuurderschap, inclusief de mogelijke invoering van een verhuurvergunning.

SMART-Analyse en Inconsistenties

Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). De verhoging van de starterslening is specifiek en tijdgebonden, maar andere onderdelen, zoals de prestatieafspraken, missen concrete meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer specificiteit zou de effectiviteit kunnen verbeteren.

Participatie

Het voorstel vermeldt participatie door de taskforce wonen, die betrokken is bij het identificeren van potentiële woningbouwlocaties. Er is echter weinig informatie over bredere participatie van burgers of andere belanghebbenden.

Duurzaamheid

Duurzaamheid wordt genoemd in de context van de realisatie van zonnepaneelinstallaties, wat aangeeft dat het een relevant onderwerp is binnen de prestatieafspraken.

Financiële Gevolgen

Het document geeft geen gedetailleerde financiële analyse of dekking van de voorgestelde maatregelen. Het zou nuttig zijn om inzicht te krijgen in de kosten en hoe deze worden gedekt, vooral met betrekking tot de verhoging van de starterslening en de implementatie van de Wet goed verhuurderschap.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Starterslening Prestatieafspraken Taskforce Woningbouwlocaties Wet goed verhuurderschap Zelfbewoningsplicht Anti-speculatiebeding Corporaties Huurdersbelangenverenigingen Meldpunt verhuurders

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Verordening starterslening 2017.pdf
opties
chat
Verordening starterslening 2024.pdf
opties
chat

Agendapunt 5.e Verordening uitvoering en handhaving (omgevingsrecht)

Raadsvoorstel - verordening UH - Kopie.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening uitvoering en handhaving (omgevingsrecht)." Het voorstel betreft de vaststelling van een nieuwe verordening die de oude verordening VTH vervangt, in lijn met de inwerkingtreding van de Omgevingswet op 1 januari 2024. De nieuwe verordening, U&H, sluit aan bij de terminologie van de Omgevingswet en verwijst naar de meest actuele kwaliteitscriteria. Het doel is om de kwaliteit van vergunningverlening, toezicht en handhaving te bevorderen, beoordelen en borgen. De verordening is gebaseerd op een modelverordening van de VNG en bevat gemoderniseerde teksten zonder inhoudelijke wijzigingen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke informatie bevat over de reden voor de nieuwe verordening, de inhoudelijke aanpassingen, en de relatie met de Omgevingswet. Er zijn geen kanttekeningen of risico's gemeld, wat duidt op een goed doordacht voorstel.

Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om de verordening U&H vast te stellen. Dit is een formele stap die nodig is om de verordening in werking te laten treden op 1 april 2024.

Politieke Keuzes:
Er lijken geen significante politieke keuzes te zijn, aangezien de verordening voornamelijk een technische aanpassing is aan de nieuwe wettelijke kaders van de Omgevingswet.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART in de zin dat het specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden is. Er zijn geen inconsistente elementen geïdentificeerd.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de verordening U&H vast te stellen, zodat deze op 1 april 2024 in werking kan treden.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat logisch is gezien de technische aard van de verordening.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel, wat begrijpelijk is gezien de focus op juridische en administratieve aanpassingen.

Financiële Gevolgen:
Er worden geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel, wat suggereert dat de implementatie binnen de bestaande budgetten kan worden opgevangen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingswet Verordening U&H (Uitvoering en Handhaving) Kwaliteitscriteria Vergunningverlening Toezicht Handhaving VTH-taken (Vergunningverlening, Toezicht en Handhaving) Modelverordening VNG (Vereniging van Nederlandse Gemeenten) Juridische Zaken & Veiligheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit - verordening UH - Kopie.pdf
opties
chat
Collegevoorstel - Verordening VTH - Kopie.pdf
opties
chat
Waswordt verordening kwaliteitscriteria.pdf
opties
chat
kwaliteitscriteria-deel-b-versie-2-3_1.pdf
opties
chat

Agendapunt 5.f Vrijgeven bouwkrediet ontwikkeling KC Noord en De Tweesprong

BW-voorstel - (bouw)krediet KC Noord en De Tweesprong.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Aanvraag bouwkrediet ontwikkeling KC Noord en De Tweesprong". Het doel is om een krediet van €60.782.000 vrij te geven voor de realisatie van Kindcentrum Noord en de nieuwbouw van De Tweesprong. Dit project maakt deel uit van het Masterplan Sportpad van de Gemeente Kaag en Braassem, dat een integraal gebied wil ontwikkelen waar sport, cultuur, onderwijs, wonen en zorg samenkomen. Het ontwerp legt nadruk op de ontwikkeling van kinderen, sport en beweging voor alle leeftijden, ontmoetingen, duurzaamheid en energiebeheer. De financiële dekking is al voorzien in de meerjarenbegroting.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, met duidelijke financiële dekking en een gedetailleerd plan voor de ontwikkeling van het gebied. Er zijn visualisaties en een raadsvoorstel bijgevoegd, wat bijdraagt aan de volledigheid.

Rol van de Raad:
De raad moet het krediet goedkeuren om de volgende fase van het project te starten. Dit omvat de technische uitwerking en realisatie van het definitieve ontwerp.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze het krediet willen vrijgeven, rekening houdend met de prioriteiten van de gemeente op het gebied van onderwijs, sport, cultuur en duurzaamheid.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, aangezien het project een duidelijke tijdlijn en financiële dekking heeft.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze het voorgestelde krediet willen vrijgeven om de bouw van KC Noord en De Tweesprong te realiseren.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het ontwikkelingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel, met aandacht voor energiebeheer en duurzame ontwikkeling binnen het ontwerp.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen bedragen €60.782.000, en de dekking is al voorzien in de meerjarenbegroting via de stelpost voor deze ontwikkeling.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bouwkrediet Kindcentrum Noord De Tweesprong Masterplan Sportpad Duurzaamheid Definitief Ontwerp Sport en beweging Technische uitwerking Omgevingsvergunning Stelpost

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
raadsvoorstel - (bouw)krediet KC Noord en De Tweesprong v1.1.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Aanvraag bouwkrediet ontwikkeling KC Noord en De Tweesprong

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Aanvraag bouwkrediet ontwikkeling KC Noord en De Tweesprong." Het voorstel vraagt de gemeenteraad om een krediet van € 60.782.000 vrij te geven voor de realisatie van Kindcentrum Noord en de nieuwbouw van De Tweesprong. Het project is onderdeel van de grotere gebiedsontwikkeling Sportpad en beoogt een duurzaam, multifunctioneel gebouw te realiseren dat sport, cultuur, onderwijs, wonen en zorg integreert. Het ontwerp is tot stand gekomen in samenwerking met diverse stakeholders en legt nadruk op duurzaamheid en energie-efficiëntie.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke beschrijving van de doelstellingen, financiële implicaties, risico's, en duurzaamheidsmaatregelen. Het bevat ook informatie over de participatie van belanghebbenden en de voortgang van het project.

Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om het krediet goed te keuren, wat een cruciale stap is voor de voortgang van het project. De raad heeft ook een toezichthoudende rol in het monitoren van de voortgang en de financiële aspecten van het project.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van een aanzienlijk krediet en de implicaties daarvan voor de gemeentelijke begroting en schuldpositie. Er moeten keuzes worden gemaakt over prioriteiten in duurzaamheid en de impact op de gemeenschap.

SMART-analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en tijdlijnen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige ontwikkelingen in technologie en regelgeving kan onzekerheden introduceren.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het krediet van € 60.782.000 wordt goedgekeurd voor de realisatie van het project.

Participatie:
Het voorstel beschrijft uitgebreide participatie van verschillende belanghebbenden, waaronder scholen, sportverenigingen, en omwonenden. Er zijn meerdere bijeenkomsten georganiseerd om input te verzamelen en zorgen te adresseren.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, met nadruk op energie-efficiëntie, gebruik van duurzame materialen, en een energieneutraal ontwerp.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn aanzienlijk, met een kredietaanvraag van € 60.782.000. De dekking is voorzien in de meerjarenbegroting via een structurele stelpost. Er zijn risico's verbonden aan rentestijgingen en de uitbreiding van de leningenportefeuille, maar deze zijn meegenomen in de financiële planning.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kindcentrum Noord De Tweesprong Duurzaamheid Sportpad Bouwkrediet Energieconcept Gebiedsontwikkeling Architect VenhoevenCS Risicoreservering Thermische energie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
raadsbesluit - (bouw)krediet KC Noord en De Tweesprong.pdf
opties
chat
bijlage 1; visualisaties van het ontwerp.pdf
opties
chat

Agendapunt 5.g Zienswijze Kaag en Braassem Regionale Investeringsagenda Holland Rijnland

RV Zienswijze RIA Holland Rijnland.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Zienswijze Kaag en Braassem Regionale Investeringsagenda Holland Rijnland". Het voorstel betreft de vaststelling van de zienswijze van de gemeente Kaag en Braassem op de Regionale Investeringsagenda (RIA) van Holland Rijnland. De RIA is een strategisch document dat de uitvoering van regionale doelen faciliteert, zoals woningbouw, werkgelegenheid en duurzaamheid. Het voorstel vraagt om een financiële bijdrage van €342.510 voor de periode 2025-2027, die in de Richtnota 2025 moet worden opgenomen. De agenda is een samenwerking tussen dertien gemeenten en richt zich op veertien prioritaire projecten.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde uitleg van de RIA, de betrokkenheid van de gemeente, en de financiële implicaties. Er zijn bijlagen die verdere context en details bieden, zoals reacties van colleges en financiële overzichten.

Rol van de raad:
De raad moet de zienswijze van de gemeente vaststellen en deze aan het Algemeen Bestuur van Holland Rijnland zenden. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de financiële bijdrage en het vaststellen van de regionale samenwerking.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de financiële bijdrage en de prioriteiten zoals gesteld in de RIA. Er moet ook worden overwogen hoe de regionale samenwerking past binnen de lokale politieke doelen en ambities.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat specifieke doelen en een tijdsbestek, maar de meetbaarheid en realistische haalbaarheid van sommige projecten zijn afhankelijk van externe factoren en samenwerking met andere partijen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van andere partijen kan een risico vormen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de zienswijze vast te stellen en de financiële bijdrage goed te keuren voor opname in de Richtnota 2025.

Participatie:
Er is sprake van participatie via werkateliers en overleg met diverse belanghebbenden, waaronder ondernemers en onderwijsinstellingen. Dit wijst op een breed draagvlak en betrokkenheid van verschillende stakeholders.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant en integraal onderdeel van het voorstel. Het is een van de vier opgaven binnen de RIA, met specifieke aandacht voor een duurzame en energiezekere regio.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen voor Kaag en Braassem bedragen €342.510 voor de periode 2025-2027. Dit bedrag is voorlopig en kan wijzigen op basis van inwonersaantallen. De dekking moet worden opgenomen in de Richtnota 2025, en er is een afsprakenkader voor het gebruik van de middelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Regionale Investeringsagenda (RIA) Holland Rijnland Regionale samenwerking Projecten Financiering Duurzaamheid Ambities Governance Zienswijze Fondsen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Aanbiedingsbrief ter inzagelegging RIA Holland Rijnland.pdf
opties
chat
Collegevoorstel Zienswijze RIA Kaag en Braassem.pdf
opties
chat
RB Zienswijze Kaag en Braassem RIA Holland Rijnland.pdf
opties
chat
Zienswijze Kaag en Braassem RIA HR.pdf
opties
chat
Bijlage a Concept Regionale Investeringsagenda.pdf
opties
chat
Bijlage b DB-Brief aan colleges n.a.v. collegereacties op de RIA 16-01-2024.pdf
opties
chat
Bijlage c Reactietabel college-reacties concept-RIA.pdf
opties
chat
Bijlage d Was-wordt tabel RIA.pdf
opties
chat
Bijlage e Financiële paragraaf RIA.pdf
opties
chat
Bijlage f Memo Stand van zaken RIF.pdf
opties
chat
Bijlage g FAQ Regionale Investeringsagenda 1-2-2024.pdf
opties
chat

Agendapunt 5.h Samenwerkingsovereenkomst Liander & Buurtplannen Rijpwetering en Woubrugge

BenW voorstel buurtplan Liander Rijpwetering en Woubrugge.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Samenwerkingsovereenkomst Liander & Buurtplannen Rijpwetering en Woubrugge

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Samenwerkingsovereenkomst Liander & Buurtplannen Rijpwetering en Woubrugge". Het doel is om een samenwerkingsovereenkomst met Liander aan te gaan voor de aanpassing van het elektriciteitsnet in Rijpwetering en Woubrugge. Dit is noodzakelijk om de dorpen voor te bereiden op de energietransitie en de toekomstige vraag naar elektriciteit. De buurtplannen zijn al gereed en afgestemd met betrokken gemeentelijke adviseurs. De opbrengst van de grondverkoop voor trafo-ruimtes zal worden gebruikt voor extra groenvoorzieningen in de dorpen.

Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat duidelijke beslispunten, een samenvatting van de doelen en argumenten, en een overzicht van de financiële en duurzaamheidsaspecten. Echter, meer gedetailleerde informatie over de specifieke maatregelen in de buurtplannen zou nuttig zijn.

Rol van de Raad:
De raad wordt geïnformeerd via een raadsinformatiebrief, maar besluitvorming door de gemeenteraad is niet nodig, aangezien de plaatsing van trafo's vergunningvrij is en de verkoop van grond onder de bevoegdheid van het college valt.

Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen de prioritering van de energietransitie en de wijze waarop de opbrengsten van de grondverkoop worden ingezet voor groenvoorzieningen. Er moet ook worden overwogen hoe participatie en communicatie met de gemeenschap worden vormgegeven.

SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar meetbare doelen en acceptatiecriteria zijn minder duidelijk. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de participatieaanpak kan specifieker worden uitgewerkt.

Besluit voor de Raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, maar wordt geïnformeerd over de samenwerking en de plannen via een raadsinformatiebrief.

Participatie:
Er is beperkte participatie en inspraak voorzien. Liander zal aanwezig zijn op themamarkten, en er worden themabijeenkomsten georganiseerd. Meer uitgebreide participatie zou de betrokkenheid van de gemeenschap kunnen vergroten.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema, aangezien het voorstel bijdraagt aan de energietransitie en de mogelijkheid biedt om woningen van het gasnet af te koppelen.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële consequenties. De opbrengst van de grondverkoop wordt gebruikt voor groenvoorzieningen in de dorpen. Er is geen gedetailleerde financiële dekking nodig, aangezien de opbrengsten specifiek worden toegewezen.

In conclusie, het voorstel is goed uitgewerkt met duidelijke doelen en een focus op duurzaamheid, maar kan profiteren van meer gedetailleerde informatie over participatie en specifieke maatregelen in de buurtplannen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Liander Samenwerkingsovereenkomst Buurtplannen Energietransitie Middenspanning Rijpwetering Woubrugge Trafo stations Elektriciteitsnet Grondverkoop

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - 2022 12 14 - Basispresentatie Omgevingsmanagement MSRs voor gemeente Kaag en Braassem.pdf
opties
chat
Bijlage 2 - 2023 12 12 - SOK Intentieovereenkomst Liander KenB MS.pdf
opties
chat
Bijlage 3 - 2023 11 27 - Buurtplan Liander MS Rijpwetering.pdf
opties
chat
Bijlage 4 - 2023 11 01 - Concept Buurtplan Liander Woubrugge.pdf
opties
chat
Bijlage 5 - Liander MS Raadsinformatiebrief DEF.pdf
opties
chat

20-02-2024 Overzicht collegebesluiten

Agendapunt 4.a Beantwoording schriftelijke vragen Mooi Kaag en Braassem persbericht Leimuiden denkt mee

Agendapunt 4.b Beantwoording schriftelijke vragen SvKB over plastic afval inzamelen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.c Beantwoording schriftelijke vragen SvKB RIB Welzijn en preventie

Agendapunt 4.d RIB Proces richting Richtnota

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.a Businesscase 2024 deelproject 2 Sportpad

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.b Raadsinformatiebrief Grietpolderweg, Leimuiden

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.c Raadsinformatiebrief vervolg project niet-geregeld grondgebruik.

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.d Verordening Starterslening 2024

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.e Verordening uitvoering en handhaving (omgevingsrecht)

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.f Vrijgeven bouwkrediet ontwikkeling KC Noord en De Tweesprong

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.g Zienswijze Kaag en Braassem Regionale Investeringsagenda Holland Rijnland

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.h Samenwerkingsovereenkomst Liander & Buurtplannen Rijpwetering en Woubrugge

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen