Debatrijk | Kaag en Braassem

Kies een vergadering: 25-05-2020, Visie en Advies

25-05-2020 Visie en Advies

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 1 Opening en berichten van verhindering

Agendapunt 4 Besluitenlijsten

Agendapunt 6 Vragenkwartier

Agendapunt 7 Regionale agenda

Raadsvoorstel actualisering regionale agenda Kaag en Braassem 2020.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Regionale agenda Kaag en Braassem 2020

Samenvatting: Het voorstel betreft de actualisering van de Regionale Agenda Kaag en Braassem 2020. Het doel is om de prioriteiten van de gemeente in regionale samenwerkingsverbanden te verduidelijken en te versterken. De agenda richt zich op thema's die belangrijk zijn voor Kaag en Braassem en streeft naar een proactieve in plaats van reactieve benadering van regionale vraagstukken. Het voorstel omvat ook een procesvoorstel voor verbeterde informatievoorziening aan de gemeenteraad over regionale thema’s. De agenda is een dynamisch document dat regelmatig geactualiseerd wordt om relevant te blijven.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke structuur voor de regionale samenwerking en benoemt de speerpunten en prioriteiten. Echter, de annulering van de raadswerkgroep vanwege COVID-19 maatregelen kan betekenen dat niet alle input is meegenomen.

Rol van de Raad
De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de Regionale Agenda en het procesvoorstel. Ze moeten de prioriteiten en speerpunten goedkeuren en zorgen voor een effectieve informatievoorziening over regionale thema’s.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen welke regionale thema's prioriteit krijgen en hoe de gemeente zich positioneert binnen samenwerkingsverbanden. Er moet ook gekozen worden hoe de informatievoorziening aan de raad verbeterd kan worden.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de annulering van de raadswerkgroep kan een gemis aan input betekenen.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de actualisering van de Regionale Agenda en het procesvoorstel voor informatievoorziening vast te stellen.

Participatie
Participatie is beperkt door de annulering van de raadswerkgroep. Er is wel een schriftelijke behandeling geweest, maar directe input van de raadswerkgroep ontbreekt.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel. Het wordt genoemd als een thema dat sterke regionale samenwerking vereist.

Financiële Gevolgen
Er zijn geen directe financiële gevolgen verbonden aan het vaststellen van de Regionale Agenda. Ook voor de ambtelijke capaciteit zijn er geen extra kosten voorzien.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Regionale Agenda Samenwerkingsverbanden Informatievoorziening Prioriteiten Dynamisch document Duurzaamheid Energietransitie Actiepunten Regionale samenwerking Handelingsperspectief

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Concept regionale agenda KenB 2020 200603 (met wijzigingen bijhouden).docx.pdf
Concept regionale agenda KenB 2020 200603.docx.pdf
Concept regionale agenda KenB 2020.pdf
Procesvoorstel informatievoorziening raadsleden bij regionale themas.pdf

Agendapunt 8 Begrotingen gemeenschappelijke regelingen

Agendapunt 9 RDOG, begrotingswijziging 2020 en begroting 2021

raadsvoorstel RDOG.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Begrotingswijziging 2020, begroting 2021 en Programma RDOG 2024". Het doel is om de gemeenteraad te laten instemmen met de zienswijze op de begrotingswijziging van 2020 en de begroting van 2021, en om een visie te geven op het Programma RDOG 2024. Dit programma is gericht op het creëren van een toekomstbestendige en financieel gezondere RDOG. De raad wordt gevraagd om kritisch te kijken naar de financiële implicaties en de governance-structuur van de RDOG, en om te participeren in het project RDOG 2024.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, maar er zijn enkele kritische punten. Er is een duidelijke behoefte aan meer transparantie en een gedetailleerd kostenoverzicht, vooral met betrekking tot het onderdeel Veilig Thuis. De financiële stukken zijn complex en niet altijd even inzichtelijk, wat de beoordeling bemoeilijkt.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om op hoofdlijnen te sturen en kritisch te kijken naar de financiële en governance-aspecten van de RDOG. De raad moet ook participeren in het project RDOG 2024 en de financiële gevolgen in de eigen begroting verwerken.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde begrotingswijzigingen en de visie op het Programma RDOG 2024. Er moeten keuzes worden gemaakt over de financiering van incidentele versus structurele kosten, en over de governance-structuur van de RDOG.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er zijn inconsistenties, vooral in de financiële onderbouwing en de wijze waarop kosten als incidenteel of structureel worden gepresenteerd.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de zienswijze op de begrotingswijziging 2020, de begroting 2021, en de visie op het Programma RDOG 2024. Daarnaast moet de raad beslissen over de financiering van de voorgestelde kosten.

Participatie:
Het voorstel vraagt om participatie van de gemeenten in het project RDOG 2024. Er is echter weinig detail over hoe deze participatie eruitziet en welke invloed de gemeenten daadwerkelijk kunnen uitoefenen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet als relevant onderwerp aangemerkt in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn aanzienlijk, met een verhoging van de bijdrage voor zowel 2020 als 2021. Er is een behoefte aan een duidelijke risicoparagraaf en een kostenoverzicht per taak. De dekking van de extra kosten is deels onduidelijk en vereist aanspraak op de risicoparagraaf verbonden partijen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

RDOG 2024 Begrotingswijziging 2020 Programmabegroting 2021 Veilig Thuis Governance Financiële bijlagen Zienswijze Risicoparagraaf Incidentele kosten Aansturing RDOG

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Begrotingswijziging 2020 RDOG Hollands Midden.pdf
Businesscase 1 RDOG2024.pdf
Concept Programmabegroting 2021 RDOG Hollands Midden (voor zienswijze.pdf
Dir SdG 134 brief aan gemeenteraden over programma RDOG2024, begrotingswijziging 2020 en de begroting 2021.pdf
Programmaplan RDOG2024.pdf
Raadsbrief zienswijze RDOG.pdf
samenvatting Concept Programmabegroting 2021 RDOG HM in 1 oogopslag.pdf
Bijlage programmabegroting 2021 RDOG.pdf
RDOG Financiële bijlage zienswijze.pdf

Vrije invoer

Spreker

Type vergadering

Zoek op datum

25-05-2020 Visie en Advies

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 1 Opening en berichten van verhindering

No. Name

No. Name

No. Name

Onbekende spreker

No. Name

No. Name

No. Name -

Onbekende spreker -

Agendapunt 4 Besluitenlijsten

Agendapunt 6 Vragenkwartier

Agendapunt 7 Regionale agenda

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 8 Begrotingen gemeenschappelijke regelingen

Agendapunt 9 RDOG, begrotingswijziging 2020 en begroting 2021

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen