Debatrijk | Kaag en Braassem

Agendapunt 3.a Openbaarmaking B&W-besluit 15 augustus 2023: Principeverzoek Westeinde 10, Roelofarendsveen

Agendapunt 3.b Aanvragen Specifieke uitkering noodfonds energie amateursportverenigingen

Bw voorstel aanvraag SPUK NEAS.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Aanvragen Specifieke Uitkering Noodfonds Energie Amateursportverenigingen

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Aanvragen Specifieke Uitkering Noodfonds Energie Amateursportverenigingen". Het doel is om een subsidie aan te vragen voor amateursportverenigingen die financiële problemen ondervinden door gestegen energieprijzen in 2022 en 2023. De subsidie kan maximaal het bedrag van de energiekosten van 2019 dekken. De gemeente dient de aanvraag in voor verenigingen die hier behoefte aan hebben en dit kunnen aantonen. De regeling is open van 29 mei tot 15 september 2023.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het beschrijft de context, het doel, de doelgroep, de financiële aspecten, en de procedure voor het aanvragen van de subsidie. Er is echter weinig detail over de exacte criteria voor de aanvraag en hoe de gemeente de aanvragen zal beoordelen.

Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft geen directe rol in dit voorstel, aangezien het een uitvoeringskwestie betreft die door het college van B&W wordt afgehandeld.

Politieke keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het een technische uitvoering van een rijksregeling betreft. De politieke keuze ligt vooral in de prioritering van het ondersteunen van sportverenigingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist enige details over de haalbaarheid en relevantie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van de aanvragen van verenigingen kan een variabele factor zijn.

Besluit van de raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het voorstel geen directe betrokkenheid van de raad vereist.

Participatie:
Er is direct contact met de betrokken verenigingen, maar er is geen bredere participatie of inspraak geweest, wat logisch is gezien de aard van de regeling.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de gestegen energieprijzen verenigingen hebben gestimuleerd om te verduurzamen. Het voorstel moedigt verdere verduurzaming aan.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen voor de gemeente, maar het kan een financieel voordeel opleveren voor de verenigingen. De subsidie wordt volledig door het Rijk gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Specifieke Uitkering Noodfonds Energie Amateursportverenigingen (SPUK-NEAS) Amateursportverenigingen Energieprijzen Subsidie Continuïteitsproblemen Rijksoverheid TEK-regeling Staatssteun Duurzaamheid Juridische Zaken

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 3.c Bestemmingsplan ‘Kerklaan 51-51a, Leimuiden’

BW advies (raadsvoorstel) Kerklaan 51-51a, Leimuiden.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Bestemmingsplan ‘Kerklaan 51-51a, Leimuiden’". Het plan beoogt de transformatie van een sierteeltbedrijf naar een woonbestemming, waarbij een vrijstaande woning wordt gerealiseerd. Dit vereist een wijziging van het bestemmingsplan van agrarisch naar wonen. De sloop van tunnelkassen en sanering van sierteelt zijn onderdeel van de plannen. Er is geen exploitatieplan nodig, en de financiële dekking is geregeld via een anterieure overeenkomst en legesheffing.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke beschrijving van de plannen, financiële dekking, en de juridische stappen die zijn genomen. Er zijn geen zienswijzen ontvangen tijdens de inzageperiode, wat duidt op een goed voorbereid plan.

Rol van de Raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen. Dit is een formele stap in het proces om de bestemmingswijziging te bekrachtigen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de wijziging van agrarisch naar wonen, wat invloed heeft op de ruimtelijke ordening en mogelijk op de lokale gemeenschap.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de bestemmingswijziging en de financiële dekking. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan vast te stellen en geen exploitatieplan op te stellen.

Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van participatie van de lokale gemeenschap, maar het ontbreken van zienswijzen suggereert dat er geen grote bezwaren zijn.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de sanering van sierteelt en sloop van kassen kan positieve milieueffecten hebben.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden gedekt door een anterieure overeenkomst en legesheffing, wat betekent dat er geen extra kosten voor de gemeente zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Kerklaan 51-51a Leimuiden Sierteelt Vrijstaande woning Tunnelkassen Wijziging Agrarisch naar Wonen Anterieure overeenkomst Zienswijzen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsvoorstel Kerklaan 51-51a, Leimuiden.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Bestemmingsplan ‘Kerklaan 51-51a, Leimuiden’

Samenvatting: Het voorstel betreft de wijziging van het bestemmingsplan voor Kerklaan 51-51a in Leimuiden, om de transformatie van een sierteeltbedrijf naar een vrijstaande woning mogelijk te maken. Dit omvat de sloop van tunnelkassen en sanering van sierteelt, met als doel de ruimtelijke kwaliteit te verbeteren. Het plan voorziet in de wijziging van de bestemming van agrarisch naar wonen en de omzetting van een bedrijfswoning naar een burgerwoning. Er zijn geen zienswijzen ontvangen tijdens de inzageperiode, en de financiële aspecten worden gedekt door een anterieure overeenkomst.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke informatie bevat over de bestemmingsplanwijziging, de financiële dekking, en de participatie van belanghebbenden. Het biedt een duidelijk overzicht van de stappen die zijn genomen en de voorwaarden waaraan is voldaan.

Rol van de Raad
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen en beslissen om geen exploitatieplan op te stellen, aangezien de kosten anderszins zijn verzekerd via een anterieure overeenkomst.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of het plan, dat niet voorziet in de meest gevraagde woningtypes, toch gerechtvaardigd is door de ruimtelijke en planologische kwaliteitsverbeteringen en de bijdrage aan de doorstroming op de woningmarkt.

SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist concrete duurzaamheidsdoelstellingen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afwezigheid van een bijdrage aan duurzaamheid kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten het bestemmingsplan vast te stellen en geen exploitatieplan op te stellen.

Participatie
Er is sprake geweest van participatie met omwonenden en grondeigenaren, die instemming hebben getoond. Het plan heeft ter inzage gelegen zonder dat zienswijzen zijn ontvangen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, hoewel het wenselijk is om een toekomstbestendige bestemming toe te kennen aan de percelen.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen worden gedekt door een anterieure overeenkomst en leges volgens de legesverordening. Er zijn geen extra financiële risico’s verbonden aan het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Compensatiewoning Sierteelt Ruimtelijke kwaliteit Tunnelkassen Agrarisch grasland Landschappelijke inpassing Sociale woningbouw Anterieure overeenkomst Woningmarkt

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
NL.IMRO.1884.BPKERKLAAN51-VAS1 regels.pdf
NL.IMRO.1884.BPKERKLAAN51-VAS1 toelichting.pdf
NL.IMRO.1884.BPKERKLAAN51-VAS1 verbeelding.pdf
RB Kerklaan 51-51a, Leimuiden.pdf
Bijlage 1 bij toelichting - Vooronderzoek bodem NEN5725.pdf

Agendapunt 3.d Bestemmingsplan ‘Vriezekoop 75, Vriezekoop 24 en Kerklaan 53, Leimuiden’

BW advies (raadsvoorstel) Vriezekoop 75, Vriezekoop 24 en Kerklaan 53, Leimuiden.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het bestemmingsplan ‘Vriezekoop 75, Vriezekoop 24 en Kerklaan 53, Leimuiden’. Het plan beoogt de realisatie van een vrijstaande woning op een perceel in Leimuiden. Om dit mogelijk te maken, worden glastuinbouwrechten en sierteeltbestemmingen op verschillende percelen gesaneerd. Het bestemmingsplan wijzigt de bestemming van ‘sierteelt’ naar ‘Wonen’ en past de aanduidingen op andere percelen aan. Het plan is in lijn met een eerder principeverzoek en heeft ter inzage gelegen, waarbij één zienswijze is ontvangen en deels verwerkt. Er is geen exploitatieplan nodig en de financiële gevolgen worden gedekt door een anterieure overeenkomst.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat de benodigde informatie over de wijzigingen in het bestemmingsplan, de financiële dekking en de verwerking van zienswijzen. Echter, meer gedetailleerde informatie over de impact op de omgeving en eventuele alternatieven zou de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de Raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen. Dit omvat het goedkeuren van de wijzigingen in de bestemmingen en het vaststellen van de Nota van beantwoording zienswijzen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde wijzigingen in het bestemmingsplan steunen, rekening houdend met de belangen van de initiatiefnemer en de impact op de gemeenschap en het milieu.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of evaluatiecriteria opgenomen. Er zijn geen grote inconsistenties, maar meer gedetailleerde doelstellingen zouden nuttig zijn.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan en de Nota van beantwoording zienswijzen vast te stellen en geen exploitatieplan op te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er één zienswijze is ontvangen en deels verwerkt. Er is echter weinig informatie over bredere participatie van de gemeenschap.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen centraal thema in dit voorstel, hoewel de sanering van glastuinbouwrechten en sierteeltbestemmingen een indirecte impact kan hebben.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden gedekt door een anterieure overeenkomst en leges volgens de legesverordening. Er is geen gedetailleerde financiële analyse opgenomen, maar de dekking lijkt voldoende.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Vriezekoop 75 Leimuiden Vrijstaande woning Glastuinbouw Sierteelt Wijziging Zienswijzen Anterieure overeenkomst Burgerwoning

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsvoorstel Vriezekoop 75, Vriezekoop 24 en Kerklaan 53, Leimuiden.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft het bestemmingsplan ‘Vriezekoop 75, Vriezekoop 24 en Kerklaan 53, Leimuiden’. Het doel is om een publiekrechtelijk kader vast te stellen dat de realisatie van een compensatiewoning mogelijk maakt. Dit gebeurt door het saneren van glastuinbouw- en sierteeltbestemmingen op diverse percelen in Leimuiden, inclusief het perceel zelf. Het bestemmingsplan voorziet in de wijziging van de bestemming van ‘sierteelt’ naar ‘Wonen’. Er is één zienswijze ontvangen tijdens de inzageperiode, wat heeft geleid tot een kleine aanpassing in het ontwerpbestemmingsplan.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de voorgestelde wijzigingen, de context en de ontvangen zienswijze. Er zijn echter enkele kanttekeningen over de ruimte voor ruimte-regeling en het woningtype die verder verduidelijkt kunnen worden.

Rol van de raad:
De raad moet het bestemmingsplan en de Nota van beantwoording zienswijzen vaststellen. Daarnaast moet de raad beslissen om geen exploitatieplan vast te stellen, gezien de kosten anderszins verzekerd zijn.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de wijziging van agrarische bestemmingen naar woonbestemmingen en de implicaties daarvan voor de ruimtelijke ordening en woningmarkt. Er moet ook een keuze gemaakt worden over het type woning dat gerealiseerd wordt, gezien de huidige woningbehoeften.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de bestemmingswijzigingen en de oppervlakte-eisen. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en de exacte uitvoering van de compensatiewoning. Er zijn geen grote inconsequenties, maar de afwijking van de ruimte voor ruimte-regeling kan als een punt van discussie worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan en de Nota van beantwoording zienswijzen vast te stellen en om geen exploitatieplan vast te stellen.

Participatie:
Er is beperkte participatie geweest. De initiatiefnemer heeft brieven gestuurd naar omwonenden, maar hierop zijn geen reacties ontvangen. Er is één zienswijze ingediend tijdens de inzageperiode.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen prominent onderwerp in dit voorstel. Het plan levert geen actieve bijdrage aan duurzaamheidsdoelstellingen, maar streeft wel naar een toekomstbestendige bestemming.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden gedekt door een anterieure overeenkomst en de heffing van leges. De verkoop van gemeentegrond maakt ook deel uit van de financiële dekking. De afspraken hierover zijn vastgelegd in de overeenkomst.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Vriezekoop Leimuiden Compensatiewoning Sierteelt Glastuinbouw Ruimte voor ruimte-regeling Woningbouw Omgevingsvisie Anterieure overeenkomst

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
NL.IMRO.1884.BPVRIEZEKOOP75-VAS1 regels.pdf
NL.IMRO.1884.BPVRIEZEKOOP75-VAS1 toelichting.pdf
NL.IMRO.1884.BPVRIEZEKOOP75-VAS1 verbeelding.pdf
Nota van beantwoording zienswijzen Vriezekoop 75, Vriezekoop 24 en Kerklaan 53, Leimuiden.pdf
RB Vriezekoop 75, Vriezekoop 24 en Kerklaan 53, Leimuiden.pdf
Bijlage bij toelichting 1 - Verkennend bodemonderzoek.pdf
Bijlage bij toelichting 2 - Akoestisch onderzoek wegverkeer.pdf
Bijlage bij toelichting 3 - Quickscan Wet natuurbescherming.pdf
Bijlage bij toelichting 4 - Archeologisch bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek.pdf
NL.IMRO.1884.BPVRIEZEKOOP75-VAS1 bijlage bij de regels 1 - Staat van Bedrijfsactiviteiten.pdf

Agendapunt 4.a Programma C&K Hecht verandertraject en 1e begrotingswijziging

Agendapunt 4.b Reparatie bestemmingsplan ‘1e herziening Buitengebied Oost’ (bestuurlijke lus)

Agendapunt 4.c Subsidieprogramma Welzijn en preventie

BW-voorstel programma welzijn en preventie def.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het B&W-voorstel: Subsidieprogramma Welzijn en Preventie

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Subsidieprogramma Welzijn en Preventie" voor de gemeente Kaag en Braassem. Het doel is om een nieuw subsidieprogramma vast te stellen voor de periode 2024-2032, dat de uitvoering van welzijns- en preventietaken door derden regelt. Het programma bouwt voort op het huidige subsidieprogramma dat eind 2023 afloopt en richt zich op het bevorderen van een gezonde, vitale en inclusieve samenleving. Het programma is een uitwerking van de Maatschappelijke Agenda 2024-2027 en legt de nadruk op preventie en samenwerking met diverse maatschappelijke partners.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de doelen, de financiële implicaties, en de samenwerkingsverbanden. Echter, er zijn enkele risico's en onzekerheden, zoals de financiële toereikendheid en de noodzaak tot prioritering binnen het programma.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft geen directe rol in het vaststellen van het programma, maar wordt wel geïnformeerd via een raadsinformatiebrief. De raad kan betrokken worden bij het maken van keuzes als blijkt dat het budget niet toereikend is.

Politieke Keuzes:
De raad moet keuzes maken over de prioritering van taken binnen het programma, mogelijke extra budgettoewijzing, en de dekking van kostenstijgingen. Er moeten scenario's worden overwogen voor de uitvoering van het programma binnen de financiële beperkingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het bevat specifieke doelen en een tijdsgebonden kader, maar mist concrete meetbare indicatoren, die pas later worden vastgesteld. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële haalbaarheid is een aandachtspunt.

Besluit van de Raad:
De raad hoeft geen formeel besluit te nemen over het vaststellen van het programma, maar kan wel betrokken worden bij financiële keuzes en prioritering.

Participatie:
Er is participatie geweest met samenwerkingspartners uit het sociaal domein bij de evaluatie en ontwikkeling van het nieuwe programma. Dit heeft geleid tot een gezamenlijke inhoudsbepaling van het programma.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet een relevant onderwerp binnen dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het programma heeft een budget van €2.528.522 voor 2024, met rekening gehouden met de daaropvolgende jaren in de meerjarenbegroting. Er zijn incidentele middelen vanuit het Rijk ontvangen, maar er is een risico dat het budget niet toereikend is voor alle taken. Er is geen specifieke dekking voor de kostenstijgingen, wat vraagt om verdere financiële planning en mogelijke extra budgettoewijzing.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Subsidieprogramma Welzijn en Preventie Sociaal Domein De Driemaster Maatschappelijke Agenda (MAG) Preventie Samenwerking Gezondheid Subsidieovereenkomst Jeugd- en gezinsteam (JGT)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
20230720 Advies Programma Welzijn en Preventie Adviesraad Sociaal Domein (1).pdf
Programma Welzijn en Preventie vanaf 2024.pdf
reactie adviesraad programma WP.pdf

Agendapunt 4.d Afwijken inkoop- en aanbestedingsbeleid werkzaamheden Dr Lothlaan & Noordeinde

Agendapunt 4.e Bestemmingsplan ‘Sportpad’

BW advies (raadsvoorstel) Sportpad.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Bestemmingsplan ‘Sportpad’". Het plan voorziet in de herontwikkeling van het Sportpad in Roelofarendsveen, met de toevoeging van een integraal kindcentrum en de vernieuwing van De Tweesprong (sporthal + zwembad). Sportvoorzieningen worden geclusterd en uitgebreid, inclusief een nieuw clubgebouw voor de voetbal- en hockeyvereniging. Een wijziging van het bestemmingsplan is noodzakelijk om deze ontwikkelingen mogelijk te maken. Het plan heeft ter inzage gelegen en er zijn 21 zienswijzen ontvangen, waarvan enkele hebben geleid tot aanpassingen in het plan.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke beschrijving van de voorgestelde wijzigingen en de ontvangen zienswijzen. Er is ook een Nota van beantwoording zienswijzen toegevoegd, wat bijdraagt aan de volledigheid.

Rol van de raad:
De raad moet het bestemmingsplan en de Nota van beantwoording zienswijzen vaststellen. Dit is een cruciale stap in het besluitvormingsproces.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de bestemmingsplanwijziging, rekening houdend met de ontvangen zienswijzen en de voorgestelde aanpassingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen en de betrokken partijen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid hangt af van de financiële aspecten van de grondexploitatie.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan en de Nota van beantwoording zienswijzen vast te stellen.

Participatie:
Er is sprake van participatie door de inzageperiode en de verwerking van zienswijzen, wat aangeeft dat er inspraak is geweest van belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de clustering en intensivering van sportvoorzieningen kunnen impliciet bijdragen aan duurzame ontwikkeling.

Financiële gevolgen:
De financiële haalbaarheid is afhankelijk van de grondexploitatie. De kosten voor het opstellen van het bestemmingsplan worden gedekt door de Advieskosten Ruimte en leefomgeving. De gemeente bewaakt de grondexploitatie om de financiële haalbaarheid te waarborgen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Sportpad Herontwikkeling Integraal kindcentrum De Tweesprong Clubgebouw Zienswijzen Grondexploitatie Bouwmogelijkheden Omgevingsdienst

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsvoorstel Sportpad.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Bestemmingsplan ‘Sportpad’

Samenvatting: Het bestemmingsplan ‘Sportpad’ beoogt de herontwikkeling van het Sportpad-gebied in Roelofarendsveen. Het plan voorziet in de bouw van een integraal kindcentrum, de vernieuwing van De Tweesprong (sporthal en zwembad), en een nieuw clubgebouw voor de voetbal- en hockeyvereniging. Om deze ontwikkelingen mogelijk te maken, is een wijziging van het bestemmingsplan noodzakelijk. Het plan richt zich op het behoud en de doorontwikkeling van de ruimtelijke kwaliteit van het gebied. Het bestemmingsplan is aangepast na 21 zienswijzen en voorziet in ruimere bouwmogelijkheden om ontwerpvrijheid te behouden.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde beschrijving van de geplande ontwikkelingen, de noodzaak van de bestemmingsplanwijziging, en de inspraakprocedure. Echter, meer gedetailleerde financiële informatie en een concretere tijdlijn zouden de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de Raad
De raad moet het bestemmingsplan en de Nota van beantwoording zienswijzen vaststellen. Dit is een cruciale stap om de herontwikkeling van het Sportpad-gebied mogelijk te maken.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de ruimere bouwmogelijkheden en de wijziging van de bestemming van Sport naar Maatschappelijk. Er moet ook een afweging worden gemaakt tussen de belangen van de omwonenden en de voordelen van de herontwikkeling.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen, vooral op financieel gebied. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de ruimere bouwmogelijkheden zonder definitieve bouwhoogtes kunnen voor onzekerheid zorgen.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan en de Nota van beantwoording zienswijzen vast te stellen, waarmee de herontwikkeling kan doorgaan.

Participatie
Er is sprake van participatie, met meerdere bijeenkomsten met omwonenden en een klankbordgroep. De input van deze groepen is meegenomen in het stedenbouwkundig plan.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp. De nieuwe gebouwen worden toekomstbestendig en duurzamer dan de huidige structuren.

Financiële Gevolgen
De financiële haalbaarheid is afhankelijk van de grondexploitatie. De kosten voor het bestemmingsplan worden geboekt op Advieskosten Ruimte en leefomgeving. Er is geen gedetailleerde financiële dekking aangegeven, wat een aandachtspunt is.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Sportpad Integraal kindcentrum De Tweesprong Clubgebouw Herontwikkeling Ruimtelijke kwaliteit Zienswijzen Stedenbouwkundig plan Duurzaamheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
NL.IMRO.1884.BPSPORTPAD-VAS1 toelichting, regels en verbeelding.pdf
Nota van beantwoording zienswijzen.pdf
RB Sportpad.pdf
RO-BP-621.135.60 Bijlagenboek.pdf

Agendapunt 4.f Coördinatiebesluit: Ontwerpbestemmingsplan ‘Noordkade 21, Roelofarendsveen’ en aanvraag omgevingsvergunning (W2023/101)

Agendapunt 4.g Economische overdracht gronden Braassemerland fases 4-5

BW voorstel economische overdracht gronden fase 4-5.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het B&W-voorstel: Economische Overdracht gronden Braassemerland fases 4 - 5

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Economische Overdracht gronden Braassemerland fases 4 - 5". Het doel is om de economische eigendom van percelen in het plan De Poelen over te dragen aan Braassemerland VOF, zodat zij kunnen starten met voorbereidende werkzaamheden voor de ontwikkeling van deze gronden. De juridische eigendom blijft bij de gemeente totdat de gronden bouwrijp zijn en aan de ontwikkelaar worden geleverd. De financiële afspraken zijn vastgelegd in de samenwerkingsovereenkomst, waarbij Braassemerland VOF rente en een koopsom aan de gemeente betaalt.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat de noodzakelijke juridische en financiële details en verwijst naar de samenwerkingsovereenkomst. Echter, bijlage 5, die financiële details bevat, is geheim, wat de transparantie beperkt.

Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft geen directe rol in dit voorstel, aangezien het een privaatrechtelijke rechtshandeling betreft die onder de bevoegdheid van het college valt.

Politieke keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien de economische overdracht al is vastgelegd in een eerdere samenwerkingsovereenkomst. De raad zou echter kunnen overwegen om de geheimhouding van financiële details te bespreken.

SMART-criteria en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de geheimhouding van financiële details kan als een beperking worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het voorstel onder de bevoegdheid van het college valt.

Participatie:
Er is beperkte participatie en inspraak, aangezien de conceptakte al ambtelijk is goedgekeurd en de vennoten van de ontwikkelaar instemming moeten geven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn dat Braassemerland VOF rente betaalt aan de gemeente vanaf de economische levering tot de juridische levering. De koopsom wordt voldaan bij bouwrijpe levering. Alle kosten van de economische levering zijn voor rekening van Braassemerland VOF. De financiële details zijn geheim, wat de dekking van kosten onduidelijk maakt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Braassemerland VOF Economische overdracht Noordeinde De Poelen Samenwerkingsovereenkomst Voorbelasting Fases 4 - 5 Economische levering Juridische eigendom Rentevergoeding

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - Kadastrale kaart - Alkemade K 3089.pdf
Bijlage 2 - Kadastrale kaart - Alkemade K 1070.pdf
Bijlage 3 - Kadastrale kaart - Alkemade K 1656.pdf
Bijlage 4 - Kadastrale kaart - Alkemade K 636.pdf

Agendapunt 4.h Extra bijdrage voor kunstgrasvelden aan verenigingen

BW voorstel indexeren kunstgras afkoopsom.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel heet "Extra bijdrage voor kunstgrasvelden aan verenigingen". Het betreft een voorstel van het college om een extra financiële bijdrage van €25.200 per kunstgrasveld toe te kennen aan sportverenigingen. Dit is 10% van de oorspronkelijke afkoopsom van €252.000 per veld. De verenigingen hebben aangegeven dat de kosten voor renovatie van de kunstgrasvelden aanzienlijk zijn gestegen sinds de oorspronkelijke afspraken in 2019. De extra bijdrage is bedoeld om deze kostenstijgingen te compenseren en is mogelijk binnen de reeds gereserveerde middelen voor de overdracht van de kunstgrasvelden.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke uitleg van de achtergrond, de noodzaak van de extra bijdrage, en de financiële dekking. Echter, het zou baat hebben bij meer gedetailleerde informatie over de specifieke kostenstijgingen en de impact op de verenigingen.

Rol van de Raad:
De raad heeft eerder de uitgangspunten vastgesteld voor de overdracht van de kunstgrasvelden en de bijbehorende financiële regelingen. In dit geval is de rol van de raad beperkt, aangezien het voorstel binnen de reeds gereserveerde middelen valt en geen nieuw raadsbesluit vereist.

Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet ondersteunen van de verenigingen met extra financiële middelen om de gestegen kosten te dekken. Dit kan invloed hebben op de relatie tussen de gemeente en de sportverenigingen en op de verdeling van gemeentelijke middelen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de extra bijdrage per veld. Het is haalbaar en relevant binnen de context van de gestegen kosten en de beschikbare middelen. De tijdsgebondenheid is minder duidelijk, aangezien er geen specifieke deadlines worden genoemd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad hoeft geen nieuw besluit te nemen, aangezien het voorstel binnen de bestaande financiële kaders valt. Het college heeft de bevoegdheid om de extra bijdrage goed te keuren.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de verenigingen betrokken zijn bij het opstellen van de overeenkomsten en dat zij inspraak hebben in het proces. Dit suggereert een participatieve benadering.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als een thema dat in de individuele overeenkomsten zal worden opgenomen, maar het is geen centraal onderwerp in dit specifieke voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen van het voorstel zijn een extra uitgave van €25.200 per kunstgrasveld. Dit wordt gedekt binnen de reeds gereserveerde middelen van twee miljoen euro voor de overdracht van de accommodaties en de afkoopsom van de kunstgrasvelden. Er is nog voldoende financiële ruimte beschikbaar voor deze extra bijdrage.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kunstgrasvelden Verenigingen Afkoopsom Renovatie Kostenstijgingen Overeenkomst Financiële bijdrage Onvoorziene omstandigheden Prijscompensatie Verantwoordelijkheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.i Exploitatie opstallen begraafplaats Woubrugge

BW voorstel Exploitatie opstallen begraafplaats.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het B&W-voorstel: Exploitatie opstallen begraafplaats Woubrugge

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Exploitatie opstallen begraafplaats Woubrugge". Het college van B&W wil via een marktconsultatie onderzoeken of en hoe de exploitatie van de aula, entree en sanitairgebouw op de begraafplaats in Woubrugge aan de markt kan worden aangeboden. Dit volgt op een eerdere beslissing van de gemeenteraad om niet te investeren in deze opstallen. De markt heeft interesse getoond in mogelijke samenwerking voor exploitatie. Het doel is om de kwaliteit van de begraafplaats binnen de beschikbare middelen te optimaliseren.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het beschrijft de aanleiding, het doel, en de te nemen stappen. Echter, specifieke details over de voorwaarden waaronder de marktconsultatie plaatsvindt, ontbreken.

Rol van de raad:
De raad heeft eerder besloten niet te investeren in de opstallen. Nu moet de raad het college mandateren om een marktconsultatie uit te voeren. De raad speelt een toezichthoudende rol en zal later beslissen op basis van de uitkomsten van de consultatie.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de marktconsultatie steunt en of zij openstaat voor het afstoten van gemeentelijk vastgoed. Er moet ook worden overwogen hoe belangrijk marktparticipatie is voor de kwaliteit van de begraafplaats.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en realistisch, maar mist meetbare doelen en een tijdsgebonden plan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het uitvoeren van de marktconsultatie.

Participatie:
Het voorstel voorziet in participatie door middel van een marktconsultatie, waardoor geïnteresseerde partijen kunnen meedenken over de exploitatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een beperkt onderwerp in dit voorstel. De raad heeft besloten tot beperkte duurzaamheidsinvesteringen, maar marktpartijen kunnen mogelijk extra bijdragen.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen genoemd in het voorstel. Het is onduidelijk hoe eventuele kosten of opbrengsten van de marktconsultatie worden gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Marktconsultatie Exploitatie Begraafplaats Woubrugge Aula Entree Sanitairgebouw Vastgoed Samenwerking Kwaliteit Wet- en regelgeving

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Exploitatie opstallen begraafplaats Woubrugge concept publicatie.pdf

Agendapunt 4.j Plan van aanpak Brede SPUK

Plan_van_aanpak brede spuk_2024_2026. (1.0)pdf.pdf
collegevoorstel Plan van Aanpak Brede SPUK.pdf
raadsinformatiebrief SPUK.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Gezond en Actief Leven Akkoord" (GALA) en de "Brede SPUK-regeling". Het GALA, ondertekend op 31 januari 2023, is een initiatief van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) om een gezond en actief leven te bevorderen. Het akkoord benadrukt samenwerking tussen gemeenten, GGD’en, zorgverzekeraars en VWS. De Brede SPUK-regeling bundelt verschillende uitkeringen in één specifieke uitkering, gericht op gezondheid, sport, beweging, preventie en sociale cohesie. De gemeente Kaag en Braassem heeft een plan van aanpak opgesteld, dat voor 20 september bij VWS moet worden ingediend, met als doel de ontvangen middelen effectief te gebruiken.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de context van de gegeven informatie. Het beschrijft de achtergrond, de betrokken partijen, de financiële aspecten en de vervolgstappen. Echter, details over de specifieke inhoud van het plan van aanpak en de concrete maatregelen ontbreken.

Rol van de Raad:
De raad wordt geïnformeerd over de ontwikkelingen en de stappen die de gemeente heeft ondernomen. De raad heeft een toezichthoudende rol en kan vragen stellen of verduidelijking vragen over het plan van aanpak en de uitvoering ervan.

Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen de prioritering van middelen binnen de Brede SPUK-regeling en de focus op specifieke preventie- en welzijnsprogramma's. Er moet worden besloten hoe de middelen het beste kunnen worden ingezet om de doelen van het GALA te bereiken.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Hoewel er een deadline is voor het indienen van het plan (20 september), ontbreken specifieke meetbare doelen en resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details zouden helpen om de effectiviteit te beoordelen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt samenwerking met betrokken partijen zoals de Driemaster, maar er is geen specifieke informatie over participatie van burgers of andere lokale belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een onderwerp in het voorstel. De focus ligt voornamelijk op gezondheid en sociale cohesie.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden gedeeltelijk besproken. De gemeente heeft een voorschot ontvangen voor de Brede SPUK-middelen, die zijn verwerkt in de begroting. Er is echter geen gedetailleerde uitleg over hoe de middelen precies worden gedekt of verdeeld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gezond en Actief Leven Akkoord (GALA) Brede SPUK-regeling Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) Driemaster Sociale cohesie Preventie Gezondheid Sport en beweging Financieringsmethode Gemeentelijke aanpak

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.k Beantwoording schriftelijke vragen SvKB Verkeersveiligheid rondom de Kiem

Agendapunt 4.l Voorstel Afwijkingenbeleid en karakteristieke panden onder de Omgevingswet

Raadsvoorstel parapluplan.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Voorstel Afwijkingenbeleid en karakteristieke panden onder de omgevingswet". Het doel is om een paraplubestemmingsplan te creëren dat zowel het afwijkingenbeleid als de bescherming van karakteristieke panden vastlegt. Het afwijkingenbeleid richt zich op het vereenvoudigen van procedures voor kleine bouwinitiatieven onder de nieuwe Omgevingswet, terwijl het karakteristieke panden beschermt tegen ongewenste sloop. Dit plan moet ervoor zorgen dat inwoners eenvoudiger vergunningen kunnen verkrijgen en dat waardevolle panden behouden blijven.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke uitleg over de noodzaak en de gevolgen van het paraplubestemmingsplan. Het bevat echter weinig details over de financiële dekking van de kosten.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen of zij instemt met het vastleggen van het afwijkingenbeleid en de karakteristieke panden in een parapluplan.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het vereenvoudigen van procedures voor inwoners en het beschermen van erfgoed, versus de mogelijke bezwaren van eigenaren van karakteristieke panden.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete financiële dekking. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële aspecten zijn onderbelicht.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij akkoord gaat met het opstellen van de parapluplannen voor zowel het afwijkingenbeleid als de karakteristieke panden.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er inspraakmogelijkheden zijn tijdens de terinzagelegging van de parapluplannen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp beschouwd in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De kosten voor het opstellen van de parapluplannen moeten worden gebudgetteerd, maar er is geen specifieke dekking aangegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Afwijkingenbeleid Omgevingswet Paraplubestemmingsplan Karakteristieke panden Kruimelregeling Erfgoedverordening BOPA (Buitenplanse Omgevingsplanactiviteit) Bestemmingsplan Sloopverbod Erfgoedregister

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Parapluplan.pdf
Adviesmemo Parapluplan algemene afwijkingen.pdf
BW advies Parapluplan.pdf
Erfgoedregister gemeente Kaag en Braassem.pdf

Agendapunt 4.m Nota van beantwoording inspraakreactie voorontwerpbestemmingsplan Straathof, Rijpwetering

Agendapunt 4.n Nota van Actualisatie begroting 2024 2027

BWvoorstel behorende bij Raadsvoorstel Nota van Actualisatie.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Nota van Actualisatie begroting 2024-2027". Het voorstel biedt een financieel overzicht van de gemeente Kaag en Braassem voor de jaren 2024-2027. Het college volgt het advies van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) om voor 2026 en 2027 een niet-sluitende begroting te presenteren, als signaal aan het Rijk over de ontoereikende financiële middelen voor gemeenten. Voor 2024 en 2025 wordt een sluitende begroting voorgesteld, mede door een incidentele toevoeging vanuit de Algemene Reserve. Het voorstel bevat ook scenario's voor mogelijke bezuinigingen en extra inkomsten, zonder deze direct in te zetten.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het zowel de huidige financiële situatie als toekomstige scenario's en mogelijke maatregelen beschrijft. Het biedt inzicht in de financiële uitdagingen en de strategie om hiermee om te gaan.

Rol van de Raad:
De raad moet het voorstel vaststellen en besluiten nemen over de voorgestelde financiële strategieën en scenario's. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de begroting en het bepalen van de prioriteiten.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde niet-sluitende begroting voor 2026 en 2027 willen ondersteunen als signaal aan het Rijk. Daarnaast moeten ze keuzes maken over het al dan niet inzetten van bezuinigingsmaatregelen en het gebruik van de Algemene Reserve.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het duidelijke doelen en tijdlijnen bevat. Echter, de afhankelijkheid van toekomstige scenario's en de onzekerheden door de val van het kabinet kunnen als inconsistenties worden gezien.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde begroting en meerjarenraming vast te stellen, inclusief de strategieën voor 2026 en 2027.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces, wat een gemis kan zijn in termen van transparantie en betrokkenheid.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel, hoewel het een belangrijk aspect kan zijn bij toekomstige investeringen en beleidskeuzes.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn significant, met name door de afhankelijkheid van de Algemene Reserve voor een sluitende begroting in 2024 en 2025. Het voorstel erkent de tekorten voor 2026 en 2027, maar biedt geen directe oplossingen, wat toekomstige financiële druk kan veroorzaken. De dekking wordt deels voorzien door de Algemene Reserve en mogelijke toekomstige bezuinigingen of extra inkomsten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Nota van Actualisatie Begroting 2024-2027 Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) Meerjarenraming Sluitende begroting Investeringen Algemene Reserve Knoppenmodel Bezuinigingen CUP 2.0

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsvoorstel NvA.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Nota van Actualisatie begroting 2024-2027". Het voorstel biedt inzicht in het financiële beeld van de gemeente Kaag en Braassem voor de jaren 2024 tot 2027. Het volgt het advies van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) om voor de jaren 2026 en 2027 een niet-sluitende begroting te presenteren, als signaal aan het Rijk over de ontoereikende financiële middelen voor gemeenten. Voor 2024 en 2025 wordt een sluitende begroting voorgesteld, mede door incidentele toevoegingen vanuit de Algemene Reserve. Het voorstel bevat scenario’s voor mogelijke bezuinigingen en extra inkomsten, zonder direct drastische maatregelen te nemen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een gedetailleerd financieel overzicht biedt en de context van de huidige onzekerheden uitlegt. Het bevat ook scenario’s voor toekomstige financiële beslissingen.

Rol van de raad:
De raad moet het voorstel evalueren en besluiten nemen over de voorgestelde begroting en meerjarenraming. Ze moeten ook de scenario’s voor bezuinigingen en extra inkomsten overwegen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het presenteren van een niet-sluitende begroting voor 2026 en 2027 als signaal aan het Rijk. Ze moeten ook bepalen of ze de voorgestelde incidentele toevoegingen vanuit de Algemene Reserve voor 2024 en 2025 ondersteunen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid en haalbaarheid zijn afhankelijk van toekomstige economische ontwikkelingen en politieke beslissingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige scenario’s kan onzekerheid met zich meebrengen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de Nota van Actualisatie goedkeuren en de voorgestelde financiële strategieën voor de komende jaren ondersteunen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel erkent tekorten in de begroting voor 2026 en 2027, mede door de opschalingskorting. Voor 2024 en 2025 worden incidentele toevoegingen vanuit de Algemene Reserve voorgesteld om de begroting sluitend te maken. Het is onduidelijk in hoeverre het Rijk gemeenten zal compenseren voor de tekorten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Nota van Actualisatie Begroting 2024-2027 Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) Meerjarenraming Algemene Reserve CUP 2.0 Bezuinigingsscenario's Opschalingskorting Gemeentefonds Regionale samenwerking

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Nota van Actualisatie Kaag en Braassem 2024-2027.pdf
RB NvA 570099.pdf
bijlage Knoppenmodel NvA 2024-2027.pdf

Agendapunt 4.o Storting 22e tranche Eigen vermogen GEM Braassemerland

BW Voorstel storting 22e tranche EV VOF.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Storting 22e tranche Eigen Vermogen GEM Braassemerland

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Storting 22e tranche Eigen Vermogen GEM Braassemerland". Het college van B&W stemt in met een storting van € 500.000 in het Eigen Vermogen van de VOF Braassemerland om te voorzien in de liquiditeitsbehoefte voor de grondexploitatie van Braassemerland. Deze storting is onderdeel van een financieringsafspraak waarbij de gemeente en haar partner elk 50% bijdragen. De storting is nodig voor de financiering van verschillende fasen van de grondexploitatie. De kosten worden gedekt uit toekomstige verkoopopbrengsten, met verwachte inkomsten vanaf 2025.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de financiële verplichtingen, de reden voor de storting, en de dekking van de kosten beschrijft. Het bevat ook een risicoanalyse en verwijst naar een overzicht van stortingen en ontvangsten.

Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft geen directe rol in dit specifieke besluit, aangezien het een collegebesluit betreft. De raad kan echter betrokken zijn bij bredere beleidsdiscussies over de grondexploitatie.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen de prioritering van gemeentelijke middelen en de risicoacceptatie met betrekking tot toekomstige opbrengsten uit grondverkoop.

SMART-analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden (SMART) in termen van de storting van € 500.000 uiterlijk op 31 augustus 2023. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen over dit specifieke voorstel, maar kan wel toezicht houden op de uitvoering en de bredere financiële strategie.

Participatie:
Er is geen sprake van participatie of inspraak van burgers in dit voorstel, aangezien het een interne financiële aangelegenheid betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een storting van € 500.000, gedekt door toekomstige verkoopopbrengsten. Er is een risicoanalyse die aangeeft dat het risico van niet-terugbetaling nihil is, ondersteund door een reserve bouwgrondexploitatie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

VOF Braassemerland Eigen Vermogen Liquiditeitsbehoefte Financiering Samenwerkingsovereenkomst Grondexploitatie Fasen 3, 4/5, 7 en 11 Volker Wessels Vastgoed Verwelius Bouwen Toekomstige verkoopopbrengsten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 Besluitformulier storting 22e tranche EV VOF.pdf
Bijlage 2 Overzicht van stortingen en ontvangsten.pdf

22-08-2023 Overzicht collegebesluiten

Agendapunt 3.a Openbaarmaking B&W-besluit 15 augustus 2023: Principeverzoek Westeinde 10, Roelofarendsveen

Agendapunt 3.b Aanvragen Specifieke uitkering noodfonds energie amateursportverenigingen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 3.c Bestemmingsplan ‘Kerklaan 51-51a, Leimuiden’

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 3.d Bestemmingsplan ‘Vriezekoop 75, Vriezekoop 24 en Kerklaan 53, Leimuiden’

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.a Programma C&K Hecht verandertraject en 1e begrotingswijziging

Agendapunt 4.b Reparatie bestemmingsplan ‘1e herziening Buitengebied Oost’ (bestuurlijke lus)

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.c Subsidieprogramma Welzijn en preventie

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.d Afwijken inkoop- en aanbestedingsbeleid werkzaamheden Dr Lothlaan & Noordeinde

Agendapunt 4.e Bestemmingsplan ‘Sportpad’

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.f Coördinatiebesluit: Ontwerpbestemmingsplan ‘Noordkade 21, Roelofarendsveen’ en aanvraag omgevingsvergunning (W2023/101)

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.g Economische overdracht gronden Braassemerland fases 4-5

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.h Extra bijdrage voor kunstgrasvelden aan verenigingen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.i Exploitatie opstallen begraafplaats Woubrugge

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.j Plan van aanpak Brede SPUK

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.k Beantwoording schriftelijke vragen SvKB Verkeersveiligheid rondom de Kiem

Agendapunt 4.l Voorstel Afwijkingenbeleid en karakteristieke panden onder de Omgevingswet

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.m Nota van beantwoording inspraakreactie voorontwerpbestemmingsplan Straathof, Rijpwetering

Agendapunt 4.n Nota van Actualisatie begroting 2024 2027

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.o Storting 22e tranche Eigen vermogen GEM Braassemerland

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen