24-05-2022 Overzicht collegebesluiten
Agendapunt A Richtnota 2023
Samenvatting
De gemeenteraad van Kaag en Braassem staat voor de beslissing om de Richtnota 2023 vast te stellen. Deze nota bevat de inhoudelijke en financiële richtlijnen voor 2023 en de daaropvolgende jaren. De raad overweegt om de salarislasten te verhogen, belastingen te indexeren en budgetten aan te passen op basis van prijsontwikkelingen. Ook wordt er gekeken naar de financiële gevolgen van lopende en nieuwe ambities. Daarnaast wil men een voorstel ontwikkelen voor een buffer om structurele risico's op te vangen. De Richtnota moet de raad helpen om duidelijke doelen en financiële kaders te stellen, zodat er een realistische en sluitende begroting kan worden opgesteld. De besluitvorming over deze nota vindt plaats in verschillende fasen, met een definitief besluit in november.
-
Analyse van het document
Analyse van het Voorstel: Richtnota 2023
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Richtnota 2023". Het voorstel beoogt de inhoudelijke en financiële richting voor de gemeente Kaag en Braassem voor 2023 en de daaropvolgende jaren vast te stellen. Het omvat het vaststellen van financiële kaders, het opnemen van middelen voor ambities en wensen, en het bepalen van een buffer voor structurele risico's. Het doel is om de gemeenteraad in staat te stellen focus aan te brengen in de begroting en verantwoording af te leggen over de voortgang.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt zowel inhoudelijke als financiële kaders en behandelt de belangrijkste lokale en regionale ontwikkelingen. Er is echter ruimte voor verbetering in de specificatie van bepaalde doelen en de wijze van participatie.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de inhoudelijke en financiële kaders vast te stellen en om te beslissen over de voorgestelde buffers voor structurele risico's. De raad moet ook de voortgang monitoren en verantwoording vragen van het college.
Politieke Keuzes:
De raad moet keuzes maken over de prioritering van ambities en wensen, de hoogte van de buffers voor risico's, en de mate van indexering van belastingen en leges.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het bevat specifieke en meetbare doelen, maar mist soms tijdsgebonden elementen en concrete actieplannen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de integratie van inhoudelijke en financiële kaders kan verder worden verbeterd.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten over de vaststelling van de Richtnota, inclusief de inhoudelijke en financiële kaders, en de voorgestelde buffers voor risico's.
Participatie:
Het voorstel vermeldt participatie niet expliciet, wat een gemis is. Er is geen duidelijk plan voor betrokkenheid van burgers of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel. Er zijn doelen en inspanningen opgenomen die betrekking hebben op duurzaamheid, zoals het Energieakkoord Holland Rijnland en de duurzaamheidsagenda.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft aanzienlijke financiële gevolgen, waaronder de verhoging van salarislasten en indexering van belastingen. Er wordt aangegeven dat de financiële kaders zijn afgestemd op loon- en prijsontwikkelingen, maar specifieke dekkingsplannen voor alle uitgaven zijn niet gedetailleerd uitgewerkt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Richtnota 2023 Financiële kaders Programmabegroting Meerjarenraming Focus met Ambitie Inhoudelijke richting Algemene uitkering Structurele risico’s Duurzaamheid Integrale monitorVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt B Lijst ingekomen stukken – categorie II- en III-brieven raad 30 mei 2022
Agendapunt C Toezeggingenlijst en overzicht moties raad 30 mei 2022
Agendapunt D Raadsbrief buitengymvoorziening Rijnsaterwoude
Agendapunt E Verrekening neveninkomsten politieke ambtsdragers 2021
Samenvatting
De gemeente Kaag en Braassem staat voor een besluit over de verrekening van neveninkomsten van politieke ambtsdragers voor het jaar 2021. Volgens de wet moeten burgemeester en wethouders hun neveninkomsten opgeven. De uitvoeringsinstantie heeft geadviseerd dat er geen verrekening hoeft plaats te vinden. Dit komt doordat sommige bestuurders in deeltijd werken, onder overgangsrecht vallen, geen neveninkomsten hebben, of omdat hun inkomsten onder de drempelwaarde blijven. Het college van burgemeester en wethouders moet nog een besluit nemen op basis van dit advies. Het doel is om te voldoen aan de wet- en regelgeving. Het besluit zal per brief aan de belanghebbenden worden gecommuniceerd.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Verrekening neveninkomsten politieke ambtsdragers 2021". Het document behandelt de wettelijke verplichting voor politieke ambtsdragers om neveninkomsten op te geven. Na evaluatie door een uitvoeringsinstantie is vastgesteld dat er geen verrekening van neveninkomsten hoeft plaats te vinden voor de burgemeester en wethouders van Kaag en Braassem. Dit komt doordat zij niet onder de verrekenplicht vallen vanwege deeltijdfactoren, overgangsregelingen, of omdat hun neveninkomsten onder de drempelwaarde blijven. Het college wordt hierover geïnformeerd.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle relevante wettelijke bepalingen en de specifieke omstandigheden van de betrokken ambtsdragers behandelt. Het bevat een duidelijke onderbouwing en verwijst naar de relevante artikelen van de Gemeentewet en andere relevante wetgeving.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft geen directe rol in dit voorstel, aangezien het een administratieve afhandeling betreft die binnen het college van burgemeester en wethouders wordt afgehandeld.
Politieke Keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel een administratieve verplichting betreft die voortvloeit uit bestaande wetgeving.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART) in de context van de wettelijke verplichtingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het voorstel al is goedgekeurd door het college van burgemeester en wethouders.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat logisch is gezien de administratieve aard van het onderwerp.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de verrekening van neveninkomsten.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen dekking nodig. Dit wordt expliciet vermeld in het document.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Neveninkomsten Politieke ambtsdragers Verrekenplicht Uitvoeringsinstantie Advies Gemeentewet Rechtspositiebesluit Deeltijdfactor Overgangsregeling DrempelwaardeVerfijning van de zoekopdracht: