Debatrijk | Kaag en Braassem

Kies een vergadering: 25-09-2017, Politieke avond - Oordeelsvorming

25-09-2017 Politieke avond - Oordeelsvorming

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 1 Opening

Agendapunt 2 Vaststelling van de agenda

Agendapunt 3 Mededelingen

Agendapunt 4 Vijf bespreekpunten update MRSV

rvs vijf bespreekpunten update MRSV.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "17.088 Rvs Vijf bespreekpunten update MRSV". Het voorstel betreft de actualisatie van de MRSV (Meerjaren Ruimtelijk Strategisch Visie) met vijf inhoudelijke keuzes: ontwikkeling van Veenderveld II, percentage sociale huur- en koopwoningen, ruimtelijke kwaliteit, NatuurOntwikkelLocaties (NOL), en de Drechtzone. Het doel is om een actueel strategisch beleidskader te bieden voor ruimtelijke plannen tot de implementatie van de Omgevingsvisie. De keuzes zijn gebaseerd op lokale behoeften en ambities, zoals klimaatdoelstellingen en sociale woningbouw, en zijn besproken in diverse participatiebijeenkomsten.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke inhoudelijke keuzes en onderbouwing. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de implementatie en monitoring van de voorgestelde maatregelen.

Rol van de raad:
De raad moet instemmen met de voorgestelde inhoudelijke keuzes en deze verwerken in de geactualiseerde MRSV. De raad speelt een beslissende rol in het vaststellen van het strategisch kader.

Politieke keuzes:
De raad moet keuzes maken over de balans tussen economische ontwikkeling en klimaatdoelstellingen, de verdeling van sociale huur- en koopwoningen, en de mate van recreatieve ontwikkeling versus behoud van open landschap.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdlijnen aangegeven. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de afwezigheid van meetbare doelen kan de evaluatie bemoeilijken.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de inhoudelijke keuzes en deze op te nemen in de geactualiseerde MRSV.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er meerdere participatiebijeenkomsten zijn georganiseerd, waaronder discussieavonden en inloopavonden, om input te verzamelen voor de inhoudelijke keuzes.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel, met aandacht voor klimaatdoelstellingen en de integratie van duurzaamheidsagenda's. Echter, nieuwe onderwerpen zoals energietransitie worden doorgeschoven naar de Omgevingsvisie.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe kosten verbonden aan dit voorstel, aangezien de kosten voor de actualisatie van de MRSV al eerder zijn benoemd. Er is geen specifieke dekking nodig voor de huidige keuzes.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

MRSV (Meerjaren Ruimtelijk Strategisch Visie) Veenderveld II Sociale huur- en koopwoningen Ruimtelijke kwaliteit NatuurOntwikkelLocaties (NOL) Drechtzone Klimaatdoelstelling Woonagenda Duurzaamheid Recreatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Notitie Inhoudelijke keuzes behorend bij raadsbesluit.pdf
Concept amendement wonen MRSV 1.2.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft geen specifieke titel, maar het betreft een wijziging van het raadsvoorstel over de "Inhoudelijke keuzes update MRSV" van de gemeente Kaag en Braassem. Het amendement stelt voor om ontwikkelaars de mogelijkheid te geven om 5% sociale koopwoningen in te wisselen voor 20% woningen in de prijsklasse van €180.000 tot €250.000. Daarnaast wordt voorgesteld om in particuliere woningbouwprojecten minimaal 10% (collectief) particulier opdrachtgeverschap te hanteren. Het amendement erkent de noodzaak van 30% sociaal bouwen, maar wil ook inspelen op de behoeften van huishoudens die buiten de sociale klasse vallen en niet genoeg inkomen hebben voor hogere hypotheken.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het de huidige problemen op de woningmarkt adresseert en concrete wijzigingen voorstelt. Echter, het mist specifieke details over de implementatie en de gevolgen van de voorgestelde wijzigingen.

Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen, bespreken en besluiten of het wordt aangenomen. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van het woningbeleid en het maken van keuzes die de woningmarkt beïnvloeden.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de verschuiving van sociale koop naar een bredere prijsklasse willen ondersteunen en of ze (collectief) particulier opdrachtgeverschap willen bevorderen. Dit vraagt om een afweging tussen sociale woningbouw en het bedienen van een bredere doelgroep.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke meetbare doelen en een tijdsgebonden plan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en impact van de wijzigingen zijn niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het amendement aannemen, wat zou betekenen dat de voorgestelde wijzigingen in het woningbeleid worden doorgevoerd.

Participatie:
Het voorstel benadrukt (collectief) particulier opdrachtgeverschap, wat een vorm van participatie is. Er wordt echter weinig gezegd over bredere participatie van burgers in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Het richt zich voornamelijk op betaalbaarheid en toegankelijkheid van woningen.

Financiële gevolgen:
Het voorstel noemt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het is onduidelijk hoe de verschuiving in woningcategorieën de gemeentelijke financiën of de markt zal beïnvloeden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Woningmarkt Betaalbare woningen (Collectief) particulier opdrachtgeverschap Sociale koop Anterieure overeenkomst Flexibiliteit Sociale huur Wal en schip doelgroep Ontwikkelende partijen Antispeculatie beding

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Ingekomen stuk Geen verdere aantasting van de Veenderpolder.pdf
Bijlage Notitie bespreekpunten tbv beeldvorming raad 5-9-2017.pdf
Bijlage Procesoverzicht Update MRSV.pdf

25-09-2017 Politieke avond - Oordeelsvorming

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 1 Opening

Agendapunt 2 Vaststelling van de agenda

Agendapunt 3 Mededelingen

Agendapunt 4 Vijf bespreekpunten update MRSV

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5 Sluiting