Debatrijk | Kaag en Braassem

Agendapunt 4.a Annotatie AVA Oasen 21 mei

Agendapunt 4.b Annotatie extra ALV VNG 24 mei 2024

Agendapunt 4.c Functionaris gegevensbescherming-jaarverslag 2023 en privacybeleid en -reglement

Collegevoorstel FG-Jaarverslag 2023.pdf
Raadsinformatiebrief FG-Jaarverslag 2023.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "FG-jaarverslag 2023 en management response". Het document informeert de gemeenteraad van Kaag en Braassem over het jaarverslag 2023 van de Functionaris Gegevensbescherming (FG), de heer R. de Vries. Het verslag beoordeelt de naleving van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) binnen de gemeente. De algehele conclusie is positief, hoewel er vier verbeterpunten met prioriteit zijn geïdentificeerd. De management response bevat reacties en plannen om deze punten aan te pakken. Bijlagen bevatten het volledige jaarverslag, een bijlage over de Baseline Bescherming Persoonsgegevens, en de management response.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel het jaarverslag als de management response omvat, en bijlagen bevat die verdere details bieden.

Rol van de raad:
De raad wordt geïnformeerd over de naleving van de AVG en de voorgestelde verbeteringen. Hun rol is om toezicht te houden en eventueel aanvullende vragen of verzoeken om verduidelijking te stellen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de voorgestelde maatregelen en prioriteiten in de management response adequaat zijn en of er aanvullende acties nodig zijn.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdlijnen of meetbare doelen voor de verbeterpunten bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties vermeld.

Participatie:
Het voorstel zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op gegevensbescherming en AVG-naleving.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad om te onderzoeken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) Functionaris gegevensbescherming (FG) Jaarverslag 2023 Management response Verbeterpunten Toezicht Baseline Bescherming Persoonsgegevens Privacy Naleving Adviezen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 FG-jaarverslag 2023 Kaag en Braassem.pdf
Bijlage 2 Baseline Bescherming Persoonsgegevens__529664__.pdf
Bijlage 3 Management Response FG-Jaarverslag 2023.pdf
Bijlage 4 Jaarplanning 2024 - 2025.pdf
Bijlage 5 Privacybeleid en -reglement 2024.pdf

Agendapunt 4.d Aanwijzingsbesluit elektronische kanalen publieke dienstverlening

Agendapunt 4.e Beantwoording schriftelijke vragen SvKB petitie Herenweg 119

Agendapunt 5.a Bestemmingsplan “Pastoor van der Plaatstraat 36b Rijpwetering’

Raadsvoorstel BP PastoorvdPlaatstraat36B Rijpwetering.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het bestemmingsplan ‘Pastoor van der Plaatstraat 36b Rijpwetering’. Het doel is om een verouderde boerderij te slopen en te vervangen door twee geschakelde woningen. Voor één woning is al een omgevingsvergunning verleend, maar voor de tweede woning is een bestemmingsplanwijziging nodig. Na overleg met de provincie en de indiener van een zienswijze, is het plan aangepast van twee vrijstaande naar geschakelde woningen, om zo te voldoen aan provinciaal beleid en ruimtelijke kwaliteit te verbeteren.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de plannen, de aanpassingen na zienswijzen, en de betrokken partijen. Echter, meer gedetailleerde informatie over de exacte impact op de omgeving en eventuele alternatieven zou de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de raad:
De raad moet de beantwoording van de zienswijzen vaststellen, het aangepaste bestemmingsplan goedkeuren en besluiten dat er geen exploitatieplan nodig is.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de wijziging van vrijstaande naar geschakelde woningen en of zij akkoord gaat met het ontbreken van een exploitatieplan. Ook moet de raad overwegen of het plan voldoende aansluit bij de regionale woonagenda en duurzaamheidsdoelstellingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de gewenste uitkomst (twee geschakelde woningen). Het is haalbaar en relevant binnen de context van provinciaal beleid. De tijdsgebondenheid is minder duidelijk, aangezien er geen specifieke tijdlijn wordt genoemd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan vast te stellen en de zienswijzen te beantwoorden, evenals het besluit om geen exploitatieplan vast te stellen.

Participatie:
Er is enige mate van participatie geweest; direct omwonenden zijn geïnformeerd en er is één zienswijze ingediend. De participatie lijkt beperkt, maar effectief, gezien de aanpassingen die zijn gemaakt.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen prominent onderwerp in dit voorstel. Het initiatief draagt niet actief bij aan de duurzaamheidsdoelstellingen van de gemeente.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden gedekt door een anterieure overeenkomst. Er is een verplichting tot afdracht voor sociale woningbouw, die ook in de overeenkomst is opgenomen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Pastoor van der Plaatstraat 36b Geschakelde woningen Zienswijzen Provinciaal beleid Ruimtelijke kwaliteit Boerderij Sloop Anterieure overeenkomst Regionale Woonagenda

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit BP P.vdPlaatstraat 36bRijpwetering.pdf
BW Advies BP Pastoor vd Plaatstraat 36b Rijpwetering.pdf
Nota van Beantwoording zienswijzen BP PastoorvdPlaatstraat36bRijpwetering.pdf
Nota van wijzigingen BP Pastoor vd Plaatstraat 36b Rijpwetering.pdf
Regels Past.vd.Plaatstr.36bRijpw. 14mei2024.pdf
Toelichting Past.vd.Plaatstr.36bRijpw 14mei2024.pdf
Verbeelding Past.vd.Plaatstr.36b, Rijpw. 14mei2024.pdf

Agendapunt 5.b Bestemmingsplan “Vennemeer 3 en 5 Oud Ade”

Raadsvoorstel BP Vennemeer3en5 OudAde.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Bestemmingsplan ‘Vennemeer 3 en 5 Oud Ade’

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het bestemmingsplan ‘Vennemeer 3 en 5 Oud Ade’. Het doel is om een publiekrechtelijk kader vast te stellen voor de bouw van drie recreatiewoningen op de percelen achter Vennemeer 3 en 5. Deze woningen, ook wel ‘wikkelhuisjes’ genoemd, zijn maximaal 60 m² groot en bestaan uit één bouwlaag. Het plan beoogt een ruimtelijke kwaliteitsverbetering door de huidige ‘loze ruimte’ te benutten zonder de bestaande ruimtelijke structuur en karakteristiek aan te tasten. Het bestemmingsplan maakt deze ontwikkeling juridisch mogelijk.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de plannen, de ruimtelijke inpassing, en de stedenbouwkundige aspecten. Er is ook aandacht besteed aan participatie en inspraak, hoewel de details daarvan in een bijlage zijn opgenomen.

Rol van de raad:
De raad moet de beantwoording van de zienswijzen vaststellen, het bestemmingsplan goedkeuren, en besluiten dat er geen exploitatieplan nodig is voor dit gebied.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de voorgestelde ontwikkeling in lijn is met de ruimtelijke en maatschappelijke doelen van de gemeente. Er moet ook worden overwogen of de belangen van de omwonenden voldoende zijn meegenomen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de ontwikkeling van de recreatiewoningen. Het is echter minder specifiek over de tijdsplanning en de evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de duurzaamheid van het project wordt niet actief bevorderd.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan vast te stellen en de zienswijzen te beantwoorden zonder wijzigingen aan het plan.

Participatie:
Participatie is beperkt geweest. Er is één bezwaar van een omwonende over het uitzicht, en er zijn vier zienswijzen ingediend. De participatie lijkt voornamelijk informatief te zijn geweest.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen prominent onderwerp in dit voorstel. Het project draagt niet actief bij aan de duurzaamheidsdoelstellingen van de gemeente.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden gedekt door een anterieure overeenkomst, wat betekent dat de kosten voor de wijziging van het bestemmingsplan door de initiatiefnemer worden gedragen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Vennemeer 3 en 5 Recreatiewoningen Wikkelhuisjes Ruimtelijke kwaliteitsverbetering Zienswijzen Ruimtelijke inpassing Participatie Duurzaamheid Anterieure overeenkomst

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Vennemeer35OudAde.pdf
20240514 r_NL.IMRO.1884.BPVENNEMEER3EN5-VAS1.pdf
20240514 t_NL.IMRO.1884.BPVENNEMEER3EN5-VAS1.pdf
20240514 v_Achter Vennemeer 3 en 5.pdf
BW advies BP Vennemeer 3en5 Oud Ade.pdf
Nota van Beantwoording zienswijzen BP Vennemeer3en5 OudAde.pdf

Agendapunt 5.c Ontwerpbestemmingsplan ‘Hofdijklaan 61-63, Oud Ade’

Agendapunt 5.d Vaststelling bestemmingsplan Parapluplan algemene afwijkingen

Raadsvoorstel BP afwijkingen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststelling bestemmingsplan Parapluplan algemene afwijkingen". Het doel is om een paraplubestemmingsplan vast te stellen dat kleine afwijkingen van het bestemmingsplan vastlegt. Dit is nodig omdat de kruimelregeling onder de Omgevingswet komt te vervallen. Door de meest gehanteerde kruimelafwijkingen in een parapluplan op te nemen, kunnen deze met een eenvoudige procedure worden afgehandeld, wat inwoners tegemoetkomt. De raad wordt gevraagd dit bestemmingsplan vast te stellen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak en de gevolgen van het vaststellen van het parapluplan beschrijft. Het legt uit waarom de huidige regeling niet meer voldoet en wat de nieuwe procedure inhoudt.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het bestemmingsplan vast te stellen. Dit is een besluitvormende rol waarbij de raad het voorstel moet goedkeuren of afwijzen.

Politieke Keuzes:
De politieke keuze betreft het al dan niet vaststellen van het parapluplan. Dit heeft invloed op de procedurele afhandeling van kleine bouwinitiatieven en de administratieve lasten voor inwoners.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het vaststellen van een parapluplan. Het is relevant en tijdgebonden gezien de veranderingen door de Omgevingswet. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan ‘Parapluplan algemene afwijkingen’ vast te stellen of niet.

Participatie:
Er is participatie geweest in de vorm van een terinzagelegging waarbij zienswijzen konden worden ingediend. De provincie Zuid-Holland heeft een zienswijze ingediend die is verwerkt in het plan.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet als relevant onderwerp aangemerkt in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële consequenties aan dit voorstel verbonden, zoals aangegeven in het document.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Parapluplan Omgevingswet Kruimelregeling Afwijkingenbeleid BOPA (Buitenplanse Omgevingsplanactiviteit) Bestemmingsplan Wabo (Wet algemene bepalingen omgevingsrecht) Omgevingsvergunning Zienswijzen Dakkapellen/aanbouwen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Paraluplan algemene Afwijkingen.pdf
20240320 v_afwijking.pdf
20240320_r_NL.IMRO.1884.PPALGEMAFWIJKINGEN-VAS1.pdf
20240320_t_NL.IMRO.1884.PPALGEMAFWIJKINGEN-VAS1.pdf
BWvoorstel vaststelling BP afwijkingen.pdf

Agendapunt 5.e Ontwerpbestemmingsplan ‘Herenweg 23, Leimuiden’

Raadsvoorstel BP Herenweg 23, LM.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het bestemmingsplan ‘Herenweg 23, Leimuiden’. Het doel is om een bedrijfswoning om te zetten naar een burgerwoning, waarvoor een wijziging van het bestemmingsplan nodig is. Het plan is al ter inzage gelegd en er is één zienswijze ontvangen, die geen aanpassingen heeft veroorzaakt. Het voorstel beoogt de ruimtelijke kwaliteit te behouden en voldoet aan de gestelde voorwaarden, zoals het uitsluiten van een nieuwe bedrijfswoning en het oplossen van parkeren op eigen terrein.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke informatie bevat, zoals de zienswijzen, de voorwaarden van het college, en de juridische context met betrekking tot het exploitatieplan.

Rol van de raad:
De raad moet het bestemmingsplan en de Nota van beantwoording zienswijzen vaststellen. Daarnaast moet de raad besluiten om geen exploitatieplan vast te stellen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de wijziging van het bestemmingsplan en de bijbehorende voorwaarden, zoals het uitsluiten van een nieuwe bedrijfswoning en het parkeerbeleid.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist concrete informatie over de haalbaarheid en relevantie op lange termijn. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan en de Nota van beantwoording zienswijzen vast te stellen en om geen exploitatieplan vast te stellen.

Participatie:
Er is beperkte participatie geweest; slechts één zienswijze is ontvangen. Na vaststelling wordt het plan opnieuw ter inzage gelegd voor beroep.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het initiatief geen significante bijdrage levert aan de duurzaamheidsdoelstellingen van de gemeente.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële risico’s verbonden aan het voorstel. De kosten voor de wijziging van het bestemmingsplan worden gedekt door de initiatiefnemer via een planschadeovereenkomst.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Burgerwoning Bedrijfswoning Zienswijze Ruimtelijke kwaliteit Parkeernormen Planschadeovereenkomst Detailhandel Plangebied Functiewijziging

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit BP Herenweg 23, LM.pdf
22BROBO025-004-[A3].pdf
BW-advies BP Herenweg 23, LM.pdf
Nota van beantwoording zienswijzen.pdf
P05636_Bijlagenboek BP Herenweg 23 Leimuiden_20240517.pdf
P05636_bestemmingsplan Herenweg 23 Leimuiden_20240517.pdf

Agendapunt 5.f Coördinatiebesluit: Ontwerpbestemmingsplan Ripselaan 6 Rijpwetering en aanvraag omgevingsvergunning (477431 en 534912)

BW voorstel behorende bij raadsvoorstel Ripselaan6 Rijpwetering.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Bestemmingsplan “Ripselaan 6 Rijpwetering”

Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van het bestemmingsplan voor Ripselaan 6 te Rijpwetering. De initiatiefnemer wil het huidige bouwvlak van 1,54 hectare uitbreiden naar 2 hectare. Dit is bedoeld voor de uitbreiding van een parkeerterrein, het overdekken van een buitenrijbak, het vergroten van de voeropslag en de realisatie van een recreatiewoning. Het huidige bestemmingsplan maakt deze ontwikkelingen niet mogelijk, maar door het nieuwe bestemmingsplan vast te stellen, wordt dit planologisch-juridisch wel mogelijk. Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de benodigde informatie bevat over de locatie, de voorgestelde wijzigingen, en de juridische context. Er zijn geen zienswijzen binnengekomen, wat kan duiden op een breed draagvlak of een gebrek aan bezwaren.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om het bestemmingsplan vast te stellen. Dit is een formele stap die nodig is om de voorgestelde wijzigingen juridisch mogelijk te maken.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde uitbreiding en de bijbehorende wijzigingen in het bestemmingsplan. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het afwegen van economische ontwikkeling tegen mogelijke milieueffecten of andere belangen.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde uitbreidingen en wijzigingen. Het is tijdgebonden met een duidelijke inzageperiode. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan al dan niet vast te stellen. Dit besluit maakt de voorgestelde uitbreidingen juridisch mogelijk.

Participatie
Het voorstel vermeldt dat er geen zienswijzen zijn ingediend tijdens de inzageperiode, wat kan wijzen op een gebrek aan participatie of op instemming van de betrokkenen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Echter, de uitbreiding van een manege en de bouw van een recreatiewoning kunnen indirecte milieueffecten hebben.

Financiële Gevolgen
Het voorstel heeft geen financiële consequenties voor de gemeente, zoals aangegeven in het document. Er is geen exploitatieplan vastgesteld, wat kan betekenen dat de kosten en baten voor de gemeente beperkt zijn of door de initiatiefnemer worden gedragen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Ripselaan 6 Rijpwetering Bouwvlak Manege Paardenhouderij Opfokbedrijf Recreatiewoning Parkeerterrein Overdekking Voeropslag

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
RaadsbesluitBPOARipselaan6Rijpwetering.pdf
RaadsvoorstelBPOARipselaan6Rijpwetering.pdf
Ripselaan 6, Rijpwetering bestemmingsplan.pdf
Ripselaan 6, Rijpwetering verbeelding.pdf

Agendapunt 5.g Richtnota 2025

BW bij rvs richtnota 2025.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "B&W-voorstel Onderwerp Richtnota 2025". Het voorstel richt zich op het vaststellen van financiële kaders voor de meerjarenbegroting 2025-2028. Het bevat onontkoombare ontwikkelingen, effecten van de meicirculaire, en voorgestelde ombuigingen in verschillende programma's. Het doel is om een sluitend meerjarenperspectief te creëren, zoals eerder door de gemeenteraad gevraagd. Het college heeft een breed scala aan mogelijke ombuigingen onderzocht zonder vooraf onderdelen uit te sluiten, resulterend in realistische en implementeerbare voorstellen voor bezuinigingen, taakkeuzes, en inkomstenverhogingen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de noodzakelijke financiële kaders en ombuigingen voor de meerjarenbegroting behandelt. Het biedt een gedetailleerd overzicht van de te maken keuzes en de effecten van de meicirculaire.

Rol van de Raad:
De raad moet het voorstel vaststellen en instemmen met de voorgestelde financiële kaders en ombuigingen. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de richtlijnen die de financiële planning voor de komende jaren zullen sturen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de voorgestelde ombuigingen en prioriteiten stellen in de gemeentelijke taken en uitgaven. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over welke programma's en diensten prioriteit krijgen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), aangezien het duidelijke doelen en tijdlijnen biedt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de informatie die wordt gepresenteerd.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het raadsvoorstel vast te stellen en in te stemmen met de financiële kaders en ombuigingen zoals voorgesteld in de richtnota.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het opstellen van de richtnota.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, maar kan impliciet een rol spelen in de keuzes voor ombuigingen en prioriteiten.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft aanzienlijke financiële gevolgen, aangezien het de basis vormt voor de meerjarenbegroting 2025-2028. Het bevat keuzes en uitgangspunten die nodig zijn voor een sluitende begroting, maar er wordt geen specifieke dekking voor de ombuigingen genoemd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Richtnota 2025 Meerjarenbegroting 2025-2028 Ombuigingen Financiële kaders Meicirculaire Sluitend meerjarenperspectief Bezuinigingen Inkomsten Uitgangspunten Voorbereiding

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
RVS bij richtnota 2025.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Richtnota 2025

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Richtnota 2025". Het doel van deze richtnota is om de financiële kaders vast te stellen voor de meerjarenbegroting 2025-2028. Dit omvat het vaststellen van onontkoombare ontwikkelingen, het erkennen van de effecten van de meicirculaire, en het instemmen met voorgestelde ombuigingen. Het voorstel richt zich op het creëren van een sluitend meerjarenperspectief door bezuinigingen, taakkeuzes en het vergroten van inkomsten. Het biedt ruimte voor toekomstige ontwikkelingen en behoudt eerder vastgestelde ambities. De richtnota is beleidsarm qua nieuwe ambities, maar biedt een solide basis voor de programmabegroting 2025.

Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de noodzakelijke financiële kaders en ombuigingen beschrijft die nodig zijn voor een sluitende meerjarenbegroting. Het bevat echter ook kanttekeningen over onzekerheden, zoals de kabinetsformatie, die invloed kunnen hebben op de volledigheid.

Rol van de Raad:
De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de financiële kaders en het goedkeuren van de voorgestelde ombuigingen. De raad moet ook de onontkoombare ontwikkelingen en uitgangspunten erkennen om het college in staat te stellen een sluitende programmabegroting op te stellen.

Politieke Keuzes:
De raad moet keuzes maken over welke ombuigingen en taakverschuivingen acceptabel zijn en welke prioriteiten gesteld moeten worden in het licht van de financiële situatie. Dit omvat beslissingen over bezuinigingen en mogelijke verhogingen van inkomsten, zoals de OZB.

SMART Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het specifieke ombuigingen en financiële doelen beschrijft. Echter, de onzekerheden rondom rijksbeleid en kabinetsformatie kunnen de haalbaarheid beïnvloeden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van externe factoren kan een risico vormen.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de financiële kaders en ombuigingen zoals voorgesteld in de richtnota goed te keuren, zodat het college verder kan met het opstellen van de programmabegroting 2025.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat raadsleden de mogelijkheid hadden om input te geven op de lijst van mogelijke ombuigingen, maar er is geen gebruik van gemaakt. Dit suggereert beperkte participatie van de raad in de voorbereidingsfase.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als een potentieel risico, zoals de verduurzaming van gemeentelijke huisvesting. Het is een relevant onderwerp, maar niet het primaire focuspunt van de richtnota.

Financiële Gevolgen:
De richtnota beschrijft de financiële gevolgen en ombuigingen die nodig zijn voor een sluitende meerjarenbegroting. Het bevat specifieke bezuinigingen en inkomstenverhogingen, zoals de verhoging van de OZB. De dekking wordt deels gevonden in de voorgestelde ombuigingen en inkomstenverhogingen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Richtnota 2025 Meerjarenbegroting 2025-2028 Ombuigingen Financiële kaders Meicirculaire Programmabegroting 2024 Sluitend meerjarenperspectief Businesscases Onontkoombare ontwikkelingen Risico’s

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
RB bij richtnota 2025.pdf
RICHTNOTA 2025.pdf

Agendapunt 5.h Conceptverzoek Korte Oostweg 18, Nieuwe Wetering

BW voorstel conceptverzoek Korte Oostweg 18, NW.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Conceptverzoek Korte Oostweg 18, Nieuwe Wetering" met zaaknummer 626547. Het college van B&W neemt een negatieve grondhouding aan ten aanzien van het verzoek om een tweede bedrijfswoning te realiseren op het adres Korte Oostweg 18 in Nieuwe Wetering. Het voorstel benadrukt dat het bestemmingsplan slechts één bedrijfswoning per bedrijf toestaat en dat de noodzaak voor een tweede woning niet is aangetoond. Het advies van de agrarische beoordelingscommissie (ABC) ondersteunt deze conclusie. Het voorstel heeft geen financiële gevolgen en er zijn geen risico's verbonden aan het besluit.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de relevante beleidskaders, zoals het bestemmingsplan en de omgevingsvisie, duidelijk uiteenzet. Het bevat ook een advies van de ABC en bespreekt de ruimtelijke inpasbaarheid en beleidsmatige overwegingen.

Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft geen directe rol in dit specifieke voorstel, aangezien het een besluit van het college van B&W betreft. De raad kan echter betrokken worden als er beleidswijzigingen nodig zijn.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet toestaan van een tweede bedrijfswoning in strijd met het huidige bestemmingsplan en de omgevingsvisie. Er moet worden afgewogen of het beleid moet worden aangepast om dergelijke verzoeken in de toekomst mogelijk te maken.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de beleidskaders die het aanhaalt. Het is echter niet tijdgebonden, aangezien er geen specifieke deadlines of tijdlijnen worden genoemd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het een collegebesluit betreft. Echter, als er beleidswijzigingen nodig zijn, kan de raad betrokken worden.

Participatie:
Er is geen participatie of inspraak geweest in deze fase van het voorstel. Dit kan een aandachtspunt zijn voor toekomstige besluitvorming.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het initiatief geen actieve bijdrage levert aan de duurzaamheidsdoelstellingen van de gemeente.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële consequenties. Er worden leges geheven volgens de legesverordening, maar deze zijn niet significant voor de besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bedrijfswoning Nieuwe Wetering Glastuinbouw Omgevingsplan Bestemmingsplan Agrarische beoordelingscommissie (ABC) Omgevingsvisie Burgerwoning Duurzaamheid Participatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Formulier Intaketafel.pdf

Agendapunt 5.i Verrekening neveninkomsten politieke ambtsdragers 2023

BW-voorstel verrekening neveninkomsten politieke ambtsdragers 2023.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel heet "Verrekening neveninkomsten politieke ambtsdragers 2023". Het betreft een besluit van de gemeente Kaag en Braassem om geen verrekening van neveninkomsten van de burgemeester en wethouders over 2023 uit te voeren. Volgens de wet moeten politieke ambtsdragers hun neveninkomsten opgeven. De uitvoeringsinstantie heeft geadviseerd dat er geen verrekening nodig is, omdat de betrokkenen geen neveninkomsten hebben, deze onder de drempelwaarde blijven, of omdat hun ambt in deeltijd wordt vervuld.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de wettelijke verplichtingen en de redenen voor het besluit uiteenzet. Er zijn geen kanttekeningen of risico's vermeld, wat suggereert dat alle relevante aspecten zijn overwogen.

Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft geen directe rol in dit voorstel, aangezien het een uitvoeringskwestie betreft die door het college van burgemeester en wethouders wordt afgehandeld.

Politieke keuzes:
Er zijn geen politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel een administratieve afhandeling betreft van wettelijke verplichtingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar niet actiegericht of realistisch in termen van doelstellingen, omdat het een administratieve verplichting betreft. Er zijn geen inconsistente elementen gevonden.

Besluit van de raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het voorstel geen directe betrokkenheid van de raad vereist.

Participatie:
Er is geen sprake van participatie of inspraak, aangezien het een administratieve kwestie betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen dekking nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Neveninkomsten Uitvoeringsinstantie Verrekening Politieke ambtsdragers Deeltijdfactor Drempelwaarde Rechtspositiebesluit Gemeentewet Wet schadeloosstelling Opgave

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
advies verrekening neveninkomsten 2023 - A. Heijstee-Bolt.pdf
advies verrekening neveninkomsten 2023 - D. Kistemaker.pdf
advies verrekening neveninkomsten 2023 - G. van Duin.pdf
advies verrekening neveninkomsten 2023 - N.G. van Egmond.pdf
advies verrekening neveninkomsten 2023 - Y.Peters-Adrian.pdf

21-05-2024 Overzicht collegebesluiten

Agendapunt 4.a Annotatie AVA Oasen 21 mei

Agendapunt 4.b Annotatie extra ALV VNG 24 mei 2024

Agendapunt 4.c Functionaris gegevensbescherming-jaarverslag 2023 en privacybeleid en -reglement

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.d Aanwijzingsbesluit elektronische kanalen publieke dienstverlening

Agendapunt 4.e Beantwoording schriftelijke vragen SvKB petitie Herenweg 119

Agendapunt 5.a Bestemmingsplan “Pastoor van der Plaatstraat 36b Rijpwetering’

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.b Bestemmingsplan “Vennemeer 3 en 5 Oud Ade”

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.c Ontwerpbestemmingsplan ‘Hofdijklaan 61-63, Oud Ade’

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.d Vaststelling bestemmingsplan Parapluplan algemene afwijkingen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.e Ontwerpbestemmingsplan ‘Herenweg 23, Leimuiden’

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.f Coördinatiebesluit: Ontwerpbestemmingsplan Ripselaan 6 Rijpwetering en aanvraag omgevingsvergunning (477431 en 534912)

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.g Richtnota 2025

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.h Conceptverzoek Korte Oostweg 18, Nieuwe Wetering

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.i Verrekening neveninkomsten politieke ambtsdragers 2023

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen