Debatrijk | Kaag en Braassem

Kies een vergadering: 30-10-2023, Gemeenteraad

30-10-2023 Gemeenteraad

Agendapunt 1 Opening en berichten van verhindering.

Agendapunt 2 Vaststellen van de agenda.

Agendapunt 4 Vaststellen besluitenlijst vorige vergadering (18 september 2023).

Agendapunt 5 Overzicht Moties en Toezeggingen.

Agendapunt 5.I Lijst van moties

Raadsvoorstel Lijst met moties d.d. 30 oktober 2023.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Lijst van moties". Het voorstel betreft het vaststellen van een actueel overzicht van moties die door de gemeenteraad zijn aangenomen. Het college heeft de huidige stand van zaken van deze moties aangegeven, en de raad wordt gevraagd deze lijst formeel vast te stellen. Dit zorgt ervoor dat de raad een duidelijk en up-to-date overzicht heeft van alle moties en hun voortgang.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de context van zijn doelstelling, namelijk het bieden van een overzicht van de moties. Er is echter geen gedetailleerde informatie over de inhoud van de moties zelf of hun specifieke voortgang.

Rol van de raad bij het voorstel:
De rol van de raad is om de lijst van moties vast te stellen. Dit betekent dat de raad het overzicht van de moties en hun status formeel goedkeurt.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
Er zijn geen directe politieke keuzes verbonden aan het vaststellen van de lijst zelf. Echter, de inhoud en voortgang van de individuele moties kunnen wel politieke keuzes en discussies met zich meebrengen.

Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is specifiek en meetbaar in de zin dat het een duidelijk doel heeft: het vaststellen van een lijst. Het is echter niet tijdgebonden, aangezien er geen specifieke deadlines worden genoemd voor de uitvoering van de moties. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel zelf.

Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om de lijst van moties vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het opstellen of vaststellen van de lijst van moties.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het is mogelijk dat individuele moties duurzaamheid als thema hebben, maar dat is niet duidelijk uit de informatie die wordt gegeven.

Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen genoemd in het voorstel. Het vaststellen van een lijst van moties op zich lijkt geen directe financiële impact te hebben. Eventuele financiële implicaties zouden eerder voortkomen uit de uitvoering van de individuele moties.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Moties Overzicht College Stand van zaken Gemeenteraad Vaststellen Raadsavond Portefeuillehouder Bestuursondersteuning Burgemeester en wethouders

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Getekend raadsbesluit Lijst van moties.pdf
Lijst met moties d.d. 30 oktober 2023.pdf

Agendapunt 5.II Lijst van toezeggingen

Raadsvoorstel toezeggingen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Lijst van toezeggingen". Het voorstel betreft het vaststellen van een geactualiseerde lijst van toezeggingen die door het college aan de gemeenteraad zijn gedaan. Het doel is om de raad een actueel overzicht te bieden van de status van deze toezeggingen, zodat zij op de hoogte blijven van de voortgang en uitvoering van eerder gemaakte afspraken.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een duidelijk doel heeft: het vaststellen van een geactualiseerde lijst van toezeggingen. Er is echter geen gedetailleerde informatie over de inhoud van de toezeggingen zelf in de samenvatting opgenomen.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om de lijst van toezeggingen vast te stellen. Dit betekent dat zij de verantwoordelijkheid hebben om te controleren of de lijst volledig en accuraat is en om eventuele vragen of opmerkingen te maken over de voortgang van de toezeggingen.

Politieke keuzes:
Er zijn geen expliciete politieke keuzes die gemaakt moeten worden op basis van de informatie in het voorstel. De raad moet echter wel beslissen of zij akkoord gaan met de vastgestelde lijst en of zij tevreden zijn met de voortgang van de toezeggingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het voornamelijk een administratieve handeling betreft. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in de samenvatting, maar zonder de bijlagen is het moeilijk om dit volledig te beoordelen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de lijst van toezeggingen vast te stellen. Dit houdt in dat zij akkoord gaan met de huidige status en voortgang van de toezeggingen zoals gepresenteerd door het college.

Participatie:
Het voorstel zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het lijkt een interne aangelegenheid tussen het college en de raad.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het lijkt geen directe betrekking te hebben op de inhoud van de lijst van toezeggingen.

Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in de samenvatting van het voorstel. Het lijkt erop dat het vaststellen van de lijst geen directe financiële impact heeft.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Toezeggingen Overzicht College Gemeenteraad Vaststellen Stand van zaken Burgemeester Wethouders Lijst Portefeuillehouder

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Getekend raadsbesluit Lijst van toezeggingen.pdf
Lijst met toezeggingen d.d. 30 oktober 2023.pdf

Agendapunt 6 Lijst van Ingekomen Stukken.

Agendapunt 7 Opheffen geheimhouding (zie agendapunt 8.d).

Agendapunt 8.a Vaststellen vergaderschema gemeenteraad 2024.

Raadsvoorstel Vergaderschema 2024.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vergaderschema 2024". Het voorstel beoogt het vaststellen van een vergaderschema voor de gemeenteraad van Kaag en Braassem voor het jaar 2024. Het schema is gebaseerd op een 5-wekencyclus en houdt rekening met vaste vergaderavonden, vakanties, en belangrijke data zoals de Planning en Control-cyclus. Het schema is ontworpen om de vergaderingen efficiënt te plannen en te coördineren met andere belangrijke evenementen en vakanties.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het een gedetailleerd schema biedt voor de vergaderingen van de gemeenteraad, inclusief de overwegingen voor vakanties en andere belangrijke data. Het bevat alle noodzakelijke informatie om een weloverwogen besluit te nemen.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om het voorgestelde vergaderschema te beoordelen en goed te keuren. De raad moet ervoor zorgen dat het schema voldoet aan de behoeften van de gemeenteraad en dat het praktisch uitvoerbaar is.

Politieke keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk organisatorisch van aard is. De raad moet echter beslissen of het schema voldoende rekening houdt met de belangen van alle betrokken partijen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar minder gericht op haalbaarheid en relevantie in termen van bredere beleidsdoelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het voorgestelde vergaderschema voor 2024 vast te stellen of aan te passen indien nodig.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een intern organisatorisch document betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de planning van vergaderingen.

Financiële gevolgen:
Er worden geen directe financiële gevolgen genoemd in het voorstel. Het betreft voornamelijk de planning en organisatie van vergaderingen, wat binnen de reguliere operationele kosten van de gemeenteraad valt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Vergaderschema 2024 5-wekencyclus Planning en Control-cyclus Fractievergadering V&A (Visie en Advies) Hoorzitting Presidium Vakanties Congressen Holland Rijnland

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Getekend raadsbesluit vergaderschema 2024.pdf
Vergaderschema 2024 5-wekencyclus.pdf

Agendapunt 8.b Vaststellen Nota Grondbeleid 2024-2027.

Raadsvoorstel vaststelling nota grondbeleid 2024-2027.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Vaststelling Nota Grondbeleid 2024-2027

Samenvatting: De Nota Grondbeleid 2024-2027 wordt ter vaststelling aangeboden aan de raad. Het beleid wordt herzien vanwege het raadsakkoord 2022-2026, de aankomende Omgevingswet en andere ontwikkelingen. Het nieuwe beleid vervangt het facilitaire grondbeleid door een situationeel grondbeleid, dat onder voorwaarden een actief grondbeleid mogelijk maakt. Er wordt een budget van € 2.000.000,-- beschikbaar gesteld voor grondverwerving en € 300.000,-- voor voorbereidingskosten. De algemene reserve dient als dekkingsmiddel. Het beleid streeft naar duurzaamheid en wordt elke vier jaar herzien.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke informatie bevat over de doelen, financiële implicaties, en de beleidswijzigingen. Het bevat ook een Wijzigingsdocument dat de verschillen met het huidige beleid toelicht.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om de Nota Grondbeleid 2024-2027 vast te stellen en de financiële middelen goed te keuren. Daarnaast moet de raad toezien op de uitvoering en evaluatie van het beleid.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de goedkeuring van een actief grondbeleid en de bijbehorende financiële middelen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de prioritering van duurzaamheid binnen het grondbeleid.

SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat specifieke doelen en financiële kaders. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van het beleid hangt af van de uitvoering en evaluatie.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de Nota Grondbeleid 2024-2027 vast te stellen en de voorgestelde financiële middelen goed te keuren.

Participatie
Er is geen specifieke participatie of inspraak van burgers vermeld in het voorstel.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp en een van de uitgangspunten bij de uitvoering van het grondbeleid.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen omvatten een budget van € 2.000.000,-- voor grondverwerving en € 300.000,-- voor voorbereidingskosten. De algemene reserve wordt als dekkingsmiddel aangewezen. Het voorstel geeft aan hoe deze kosten binnen de begroting worden opgevangen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Nota Grondbeleid 2024-2027 Actief grondbeleid Omgevingswet Verwervingsplafond Duurzaamheidsdoelstellingen Meerjarenbegroting Algemene reserve Facilitaire grondbeleid Situationeel grondbeleid Verwervingsprijs

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Getekend raadsbesluit vaststelling nota Grondbeleid 2024-2027.pdf
Concept-Nota Grondbeleid 2024-2027.pdf
Wijzigingsdocument grondbeleid.pdf

Agendapunt 8.c Bedrijveninvesteringszone (BIZ) Bedrijvenpark Veenderveld.

Raadsvoorstel BIZ Park Veenderveld 2023.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Het opnieuw instellen van een Bedrijveninvesteringszone (BIZ) voor bedrijvenpark Veenderveld

Samenvatting: Het voorstel betreft de herinvoering van een Bedrijveninvesteringszone (BIZ) voor het bedrijventerrein Veenderveld voor de periode 2024-2028. Het doel is om de lokale economie te versterken door ondernemers te stimuleren samen te investeren in de kwaliteit van hun bedrijfsomgeving. De BIZ zal bijdragen aan een verbeterd ondernemersklimaat, veiligheid en aantrekkelijkheid van het terrein. De financiering gebeurt via een BIZ-heffing, gebaseerd op de WOZ-waarde van de panden. De gemeenteraad moet de verordening vaststellen, waarna een draagvlakmeting onder de ondernemers plaatsvindt om de invoering te bevestigen.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat duidelijke beslispunten, een gedetailleerde uitleg van de BIZ-structuur, en de financiële implicaties. Echter, meer gedetailleerde informatie over de specifieke activiteiten en projecten die de BIZ zal ondersteunen, zou de volledigheid verder verbeteren.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om de verordening voor de BIZ vast te stellen. Dit is een cruciale stap, aangezien de BIZ-heffing via de gemeentebelastingen wordt geïnd. De raad moet ook toezien op de naleving van de wettelijke eisen en de uitkomst van de draagvlakmeting respecteren.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze de verordening willen vaststellen en of ze de perceptiekosten willen doorberekenen aan de ondernemers. Daarnaast moeten ze overwegen hoe ze de balans tussen gemeentelijke betrokkenheid en ondernemersinitiatief willen vormgeven.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het heeft specifieke doelen en een tijdsgebonden kader (2024-2028). Echter, de meetbaarheid en specifieke activiteiten zijn minder duidelijk omschreven. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de afhankelijkheid van de draagvlakmeting kan als onzekerheid worden gezien.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de verordening voor de BIZ vast te stellen en te bepalen of de perceptiekosten worden doorberekend.

Participatie
Het voorstel benadrukt dat de BIZ een initiatief van de ondernemers is en dat er een formele draagvlakmeting plaatsvindt. De BIZ-vereniging heeft de taak om de betrokkenheid van alle bijdrageplichtigen te waarborgen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen primair doel van de BIZ, maar het bestuur heeft aangegeven deze aspecten mee te nemen in hun beleid. Er zijn eerdere subsidies verkregen voor verduurzaming, wat suggereert dat duurzaamheid wel enige aandacht krijgt.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen voor de gemeente zijn beperkt tot de uitvoeringskosten van maximaal € 825 per jaar, die gedekt worden uit het budget Economische Zaken. De BIZ-heffing wordt geïnd via de gemeentebelastingen en de opbrengst gaat naar de BIZ-vereniging zonder aftrek van perceptiekosten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bedrijveninvesteringszone (BIZ) Veenderveld Draagvlakmeting Ondernemers Verordening Bedrijventerrein Veiligheid WOZ-waarde BIZ-vereniging Subsidie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Getekend raadsbesluit BIZ Park Veenderveld 2023.pdf
230905 BIZ Veenderveld plattegrond.pdf
BIZ Park Veenderveld Verordening 2023.pdf
BIZ Plan Veenderveld - 2024 - 2028 - DEF.pdf

Agendapunt 8.d Op te heffen geheimhoudingen periode 2018-2022.

Agendapunt 9 Grietpolder Leimuiden Grondexploitatie en Stedenbouwkundig kader.

Groen licht voor woningbouw en verenigingscomplex in Grietpolder Leimuiden

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad heeft ingestemd met de bouw van 217 woningen en een duurzaam verenigingscomplex in de Grietpolder in Leimuiden. Het plan, dat aansluit bij het raadsakkoord en de provinciale richtlijnen voor duurzame verstedelijking, kreeg brede steun, ondanks zorgen over verkeersveiligheid en ontsluiting.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een levendig debat heeft de gemeenteraad van Kaag en Braassem groen licht gegeven voor de ontwikkeling van de Grietpolder in Leimuiden. Het plan omvat de bouw van 217 woningen en een multifunctioneel verenigingscomplex. Het stedenbouwkundig vlekkenplan en het visie document voor verenigingen werden vastgesteld, evenals de grondexploitatie die de financiële haalbaarheid van het project waarborgt.

Participatie en duurzaamheid centraal

Het project is tot stand gekomen in nauwe samenwerking met lokale verenigingen en de ontwikkelaar. "Het is een prachtig plan dat in samenspraak met de inwoners is ontwikkeld," aldus Anja de Rijk van het CDA. De plannen zijn afgestemd met de provincie Zuid-Holland en er is een participatieproces gestart om input van de gemeenschap te verzamelen. Belangrijke aandachtspunten zijn verkeersveiligheid, maatschappelijke voorzieningen en duurzaamheid.

Verkeersveiligheid blijft een zorg

Hoewel het plan op brede steun kon rekenen, waren er ook zorgen over de verkeersveiligheid en de ontsluiting van Leimuiden. "De ontsluiting mag niet verder verslechteren door woningbouw," benadrukte De Rijk. De wethouder heeft toegezegd zich in te spannen voor een verbeterde ontsluiting en benadrukte dat de huidige plannen voldoen aan de verkeersveiligheidsnormen.

Flexibiliteit in woningbouw

Een belangrijk discussiepunt was de flexibiliteit in het aantal te bouwen woningen. De wethouder deed de toezegging dat er ruimte is voor zorgvoorzieningen in de plint van het gebouw, zonder dat dit ten koste gaat van het percentage sociale woningbouw. Dit leidde tot de intrekking van een eerder ingediend amendement en motie door het CDA.

Besluitvorming en toekomst

Het geamendeerde raadsvoorstel werd met 18 stemmen voor en 2 tegen aangenomen. De fracties van het CDA en Mooi Kaag en Braassem stemden tegen, uit zorgen over de verkeersontsluiting. "We moeten eerst zorgen dat de infrastructuur op orde is," aldus Thijs Mooren van Mooi Kaag en Braassem.

Met de goedkeuring van de gemeenteraad kan de volgende fase van de ontwikkeling van de Grietpolder van start gaan. De gemeente zet hiermee een belangrijke stap in het realiseren van haar woningbouwambities en het versterken van de leefbaarheid in Leimuiden.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt om 217 woningen en een duurzaam verenigingencomplex te ontwikkelen in de Grietpolder in Leimuiden. Hiervoor moet het stedenbouwkundig vlekkenplan en het visie document voor verenigingen worden vastgesteld. De grondexploitatie moet ook worden goedgekeurd om de plannen financieel mogelijk te maken. Het project sluit aan bij het raadsakkoord en de provinciale richtlijnen voor duurzame verstedelijking. Er zijn afspraken gemaakt met betrokken verenigingen en de ontwikkelaar. Belangrijke aandachtspunten zijn verkeersveiligheid, maatschappelijke voorzieningen en duurzaamheid. De plannen worden verder afgestemd met de provincie Zuid-Holland en er is een participatieproces gestart om input van de gemeenschap te verzamelen. De financiële haalbaarheid is getoetst en er zijn afspraken gemaakt over de risicoverdeling tussen de gemeente en de ontwikkelaar. Na besluitvorming kan de uitvoering van het project beginnen.

Raadsvoorstel Grietpolder GREX en Stedenbouwkundig kader.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel "Grietpolder Ontwikkeling Leimuiden"

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Grietpolder Ontwikkeling Leimuiden". Het doel is de bouw van 217 woningen en een duurzaam verenigingencomplex in de Grietpolder, Leimuiden. Het stedenbouwkundig vlekkenplan en het visie document zijn vastgesteld om dit te realiseren. De grondexploitatie is goedgekeurd om de financiële haalbaarheid te waarborgen. Het project is een samenwerking tussen de gemeente, ontwikkelaar en lokale verenigingen, en streeft naar een toekomstbestendige woonomgeving met aandacht voor duurzaamheid en maatschappelijke voorzieningen.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met aandacht voor stedenbouwkundige, financiële en maatschappelijke aspecten. Het bevat een haalbaarheidsstudie, participatieverslagen en een verkeersstudie, wat bijdraagt aan de volledigheid.

Rol van de raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren, inclusief de vaststelling van het stedenbouwkundig plan en de grondexploitatie. De raad speelt een cruciale rol in het besluitvormingsproces en het waarborgen van de belangen van de gemeenschap.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de balans tussen woningbouw, verkeersveiligheid, en maatschappelijke voorzieningen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van duurzaamheid en de financiële risico's die de gemeente bereid is te nemen.

SMART-criteria en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het aantal woningen en de ontwikkeling van het verenigingencomplex. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en de exacte duurzaamheidsmaatregelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar verdere specificatie van tijdsgebonden doelen zou nuttig zijn.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het stedenbouwkundig plan, het visie document en de grondexploitatie goed te keuren, waarmee de weg wordt vrijgemaakt voor de verdere ontwikkeling van het project.

Participatie:
Er is sprake van participatie met lokale verenigingen en bewoners, met inloopbijeenkomsten en een projectpagina. De input van deze participatie is verwerkt in het plan.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, met plannen voor een gasloze ontwikkeling, groene materialen, en energiebesparende maatregelen. Er is echter ruimte voor verdere verduidelijking van specifieke duurzaamheidsdoelen.

Financiële gevolgen:
Het project streeft naar een budgetneutraal resultaat, waarbij de kosten van het verenigingencomplex worden gedekt door de opbrengst van de woningbouw. Er zijn afspraken gemaakt over de financiële risico's, en er is een reservering in de grondexploitatie opgenomen om eventuele overschrijdingen op te vangen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Grietpolder Ontwikkeling Woningbouw Verenigingencomplex Stedenbouwkundig vlekkenplan Grondexploitatie Draagvlak Verkeersveiligheid Provincie Zuid-Holland Participatie Duurzaamheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Getekend raadsbesluit Grietpolder GREX en Stedenbouwkundig kader.pdf
1 - Amendement CDA inzake Grietpolder Leimuiden Grondexploitatie en Stedenbouwkundig kader.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft als titel "Grietpolder Leimuiden Grondexploitatie en Stedenbouwkundig kader". Het amendement stelt voor om het beslispunt over het aantal woningen in de Grietpolder Leimuiden te wijzigen van een vast aantal van 217 woningen naar een uitgangspunt van 217 woningen. Dit biedt flexibiliteit voor de mogelijke toevoeging van een gezondheidscentrum, zoals besproken tijdens een V&A-avond. Het amendement benadrukt dat er nog veel aspecten nader onderzocht moeten worden en dat het vastleggen van een exact aantal woningen de mogelijkheden voor andere initiatieven kan beperken.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is beknopt en richt zich specifiek op het aanpassen van de formulering van een beslispunt. Het biedt echter geen gedetailleerde informatie over de andere aspecten die nader onderzocht moeten worden, wat de volledigheid enigszins beperkt.

Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of de voorgestelde wijziging in het stedenbouwkundig kader wordt aangenomen. Dit vereist een afweging van de noodzaak voor flexibiliteit versus de behoefte aan duidelijkheid en zekerheid in de planning.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het vastleggen van een specifiek aantal woningen of het behouden van flexibiliteit om andere initiatieven, zoals een gezondheidscentrum, mogelijk te maken. Dit kan invloed hebben op de prioriteiten van de gemeente, zoals woningbouw versus gezondheidszorgvoorzieningen.

SMART en Inconsistenties:
Het amendement is specifiek en meetbaar in termen van het aantal woningen, maar mist tijdsgebonden elementen en specifieke criteria voor de evaluatie van de "kansen" voor een gezondheidscentrum. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de openheid voor andere initiatieven kan leiden tot onzekerheid in de planning.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen, wat betekent dat ze instemmen met het uitgangspunt van 217 woningen in plaats van een vast aantal.

Participatie:
Het amendement verwijst naar een V&A-avond, wat aangeeft dat er enige mate van participatie en overleg met belanghebbenden heeft plaatsgevonden. Verdere participatie wordt niet expliciet genoemd.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar kan relevant zijn bij de verdere ontwikkeling van het gebied, afhankelijk van de uiteindelijke invulling van de plannen.

Financiële gevolgen:
Het amendement zelf bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit zou een belangrijk aandachtspunt moeten zijn bij verdere besluitvorming, vooral als er extra voorzieningen zoals een gezondheidscentrum worden overwogen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Grietpolder Leimuiden Grondexploitatie Stedenbouwkundig kader Gezondheidscentrum Woningbouw Flexibiliteit Onderzoek Wethouder Initiatief CDA

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1 - Motie CDA inzake ontsluiting Leimuiden.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "MOTIE ONTSLUITING LEIMUIDEN" en richt zich op de verbetering van de ontsluiting van Leimuiden in het kader van woningbouwontwikkelingen. De motie constateert dat de woningnood groot is en dat woningbouw een prioriteit is, maar dat de huidige infrastructuur niet toereikend is om de verwachte toename van verkeer te ondersteunen. De raad steunt het college in haar oproep aan de Provincie Zuid-Holland om alternatieven te onderzoeken voor een toekomstbestendige verbetering van de ontsluiting van Leimuiden.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in het identificeren van de problemen en de noodzaak voor verbetering van de ontsluiting. Het verwijst naar bestaande contracten en afspraken, maar mist specifieke details over de voorgestelde alternatieven of oplossingen.

Rol van de Raad:
De raad speelt een ondersteunende rol door het college te steunen in haar oproep aan de provincie. De raad moet ook beslissen over de goedkeuring van de motie.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij de focus op woningbouw willen combineren met de noodzaak voor infrastructuurverbeteringen, en of zij de voorgestelde oproep aan de provincie steunen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke maatregelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concrete actiepunten.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij de motie steunen en daarmee het college steunen in haar oproep aan de provincie.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn in de context van infrastructuurontwikkeling en verkeersveiligheid.

Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ontsluiting Woningbouw Leimuiden Grietpolder Verkeersveiligheid Calamiteit Gnephoek Provincie Zuid Holland Stedenbouwkundig kader Grondexploitatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
2022 05 31 - PZH brief aan KenB bijdrage N207 passage LM.pdf
2022 07 06 - 1e Antwoordbrief KenB N207 aan PZh.pdf
2022 11 15 - PZH brief aan KenB.pdf
2023 03 10 - PZH Antwoordbrief aan KenB N207.pdf
2023 04 18 - 2e Antwoordbrief KenB aan PZH N207.pdf
2023 10 24 - 3e Antwoordbrief KenB N207 aan PZH.pdf
2023 10 27 - Beantwoording vooraf gestelde vragen Mooi KB.pdf
Amendement CDA inzake Grietpolder Leimuiden Grondexploitatie en Stedenbouwkundig kader.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft als titel "Grietpolder Leimuiden Grondexploitatie en Stedenbouwkundig kader". Het stelt voor om het beslispunt over het aantal woningen in de Grietpolder Leimuiden te wijzigen van een vast aantal van 217 naar een uitgangspunt van 217 woningen. Dit biedt flexibiliteit voor de mogelijke ontwikkeling van een gezondheidscentrum in Leimuiden, zoals besproken tijdens een V&A-avond. Het amendement benadrukt dat er nog veel aspecten nader onderzocht moeten worden, en door het aantal woningen als uitgangspunt te nemen, blijft er ruimte voor andere initiatieven.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is beknopt en richt zich specifiek op het aanpassen van één beslispunt. Het biedt echter geen uitgebreide details over de andere aspecten die nog onderzocht moeten worden, wat de volledigheid enigszins beperkt.

Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of het aantal woningen als een flexibel uitgangspunt moet worden vastgesteld in plaats van een vast aantal. Dit vereist een afweging van de voordelen van flexibiliteit versus de zekerheid van een vast aantal woningen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het bieden van flexibiliteit voor toekomstige ontwikkelingen, zoals een gezondheidscentrum, en het vastleggen van een specifiek aantal woningen. Dit kan invloed hebben op de stedelijke planning en de behoeften van de gemeenschap.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de openheid voor verdere onderzoeken kan leiden tot onzekerheid.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement willen aannemen, wat zou betekenen dat het aantal woningen als uitgangspunt wordt genomen in plaats van een vast aantal.

Participatie:
Het amendement verwijst naar een V&A-avond, wat aangeeft dat er enige mate van participatie en overleg met belanghebbenden heeft plaatsgevonden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar kan relevant zijn bij de verdere ontwikkeling van het gebied, vooral als er nieuwe initiatieven zoals een gezondheidscentrum worden overwogen.

Financiële gevolgen:
Het amendement zelf bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad bij het overwegen van de flexibiliteit in het aantal woningen en de mogelijke ontwikkeling van een gezondheidscentrum.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Grietpolder Leimuiden Grondexploitatie Stedenbouwkundig kader Gezondheidscentrum Wethouder Flexibiliteit Woningbouw Onderzoek Initiatief CDA

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie CDA inzake ontsluiting Leimuiden.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "MOTIE ONTSLUITING LEIMUIDEN" en richt zich op de grondexploitatie en het stedenbouwkundig kader van de Grietpolder in Leimuiden. De motie constateert dat de woningnood in de gemeente groot is en dat woningbouw een prioriteit is. Echter, de raad maakt zich zorgen over de verslechtering van de ontsluiting van Leimuiden door deze ontwikkelingen. De motie roept op tot samenwerking met de Provincie Zuid-Holland om alternatieven te onderzoeken voor een toekomstbestendige verbetering van de ontsluiting van Leimuiden, in lijn met de woningbouwambities en verkeersveiligheid.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen over de ontsluiting van Leimuiden in het licht van woningbouwontwikkelingen. Het benoemt de huidige situatie, de noodzaak voor verbetering, en roept op tot actie. Echter, specifieke details over de voorgestelde alternatieven of maatregelen ontbreken.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om de motie te beoordelen en te beslissen of zij het college steunt in haar oproep aan de Provincie Zuid-Holland. De raad moet ook overwegen hoe zij de verdere ontwikkeling van woningbouwprojecten in balans kan brengen met de noodzaak voor verbeterde ontsluiting.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat betekent dat zij prioriteit geeft aan het verbeteren van de ontsluiting, of het afwijzen ervan, wat kan impliceren dat andere aspecten van woningbouw voorrang krijgen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van samenwerking met de provincie en andere belanghebbenden.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het doel van een "toekomstbestendige significante verbetering" is vaag en mist concrete meetbare doelen en tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer specificiteit.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie steunt en daarmee het college aanmoedigt om samen met de provincie naar alternatieven te zoeken voor de ontsluiting van Leimuiden.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat een gemiste kans kan zijn om draagvlak te creëren voor de voorgestelde maatregelen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn in de context van het ontwikkelen van infrastructuur die zowel milieuvriendelijk als toekomstbestendig is.

Financiële gevolgen:
De motie bespreekt niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden om de haalbaarheid van de voorgestelde maatregelen te beoordelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ontsluiting Woningbouw Leimuiden Grietpolder Verkeersveiligheid Calamiteit Gnephoek Provincie Zuid Holland Stedenbouwkundig kader Grondexploitatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - Grietpolder Leimuiden stedenbouwkundig plan.pdf
Bijlage 2 - Grietpolder Verenigingen Haalbaarheidsstudie Leimuiden.pdf
Bijlage 3 - Grondplan tekening Grietpolder Ontwikkeling LM.pdf
Bijlage 4 - 2023 09 08 - CG Notitie verkeer Grietpolder.pdf

30-10-2023 Gemeenteraad

Onbekende spreker

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

Onbekende spreker -

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Groen licht voor woningbouw en verenigingscomplex in Grietpolder Leimuiden

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

J.H.M. de Rijk - CDA

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

Ruud Van Der Star

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

J.H.M. de Rijk - CDA

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

Ruud Van Der Star

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

Ruud Van Der Star

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

J.H.M. de Rijk - CDA

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

Gino Wesselman

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

Gino Wesselman

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester