Debatrijk | Kaag en Braassem

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 1 Opening

Agendapunt 2 Vaststelling van de agenda

Agendapunt 3 Mededelingen

Agendapunt 4 Besluitenlijst raad 19 juni 2017

Agendapunt 5 Lijst van ingekomen brieven en collegebrieven

Agendapunt 5.a Ingekomen brieven

Agendapunt 5.b Collegebrieven

Agendapunt 6 Toezeggingenlijst

Agendapunt 7 Bekrachtiging / opheffen geheimhouding

Agendapunt 8 Jaarstukken 2016

rvs jaarstukken 2016 versie 2.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Jaarstukken 2016". Het voorstel betreft de vaststelling van het jaarverslag en de jaarrekening van 2016 voor de gemeente Kaag en Braassem. Het gerealiseerde resultaat is € 5.140.247 voordelig. Het voorstel omvat het reserveren van extra budgetten voor 2017 voor diverse projecten en het toevoegen van het resterende resultaat aan de algemene reserve. Daarnaast worden de geactualiseerde grondexploitaties vastgesteld en worden kredieten afgesloten. Het voorstel bevat ook de bekrachtiging van geheimhouding op bepaalde grondexploitaties en de vaststelling van structurele begrotingswijzigingen voor 2017.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke opsomming van beslispunten en financiële gegevens. Het bevat ook bijlagen voor verdere specificatie, wat bijdraagt aan de volledigheid.

Rol van de Raad:
De raad moet het jaarverslag en de jaarrekening vaststellen, beslissen over de bestemming van het resultaat, de geheimhouding bekrachtigen, en de geactualiseerde grondexploitaties en structurele begrotingswijzigingen vaststellen.

Politieke Keuzes:
De raad moet keuzes maken over de bestemming van het positieve resultaat, de toewijzing van extra budgetten voor specifieke projecten, en de bekrachtiging van geheimhouding op grondexploitaties.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en doelen. Het is tijdgebonden met deadlines voor de vaststelling en uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het jaarverslag en de jaarrekening vast te stellen, de voorgestelde budgetten voor 2017 goed te keuren, en de geheimhouding en geactualiseerde grondexploitaties te bekrachtigen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als een van de projecten waarvoor budget is gereserveerd, maar het wordt niet als een centraal thema behandeld in het voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft aanzienlijke financiële gevolgen, met een positief resultaat van € 5.140.247. Er wordt gedetailleerd aangegeven hoe dit resultaat wordt gedekt en verdeeld, met specifieke bedragen gereserveerd voor verschillende projecten en het resterende bedrag toegevoegd aan de algemene reserve.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jaarstukken 2016 Gerealiseerd resultaat Algemene reserve Grondexploitaties Dubieuze debiteuren Kredieten Bestemmingsreserves Structurele begrotingswijzigingen Interbestuurlijk Toezicht Precariobelasting

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Jaarstukken 2016 - DEFINITIEF.pdf
Projectenboek afdeling - projecten overig 19 mei 2017.pdf
Projectenboek afdeling ontwikkeling - Regie en planvorming 19 mei 2017.pdf
rbs jaarstukken 2016 getekend.pdf
Bijlage 1 structurele begrotingswijzigingen 2017.pdf
bijlage 2 mutaties reserves 2016.pdf

Agendapunt 9 Herziening bestemmingsplan Roelofarendsveen Zuid

rvs bestemmingsplan Roelofarendsveen Zuid.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Wijziging Bestemmingsplan Roelofarendsveen Zuid". Het voorstel beoogt een wijziging in het bestemmingsplan van Roelofarendsveen Zuid door te voeren, specifiek voor het perceel Zuideinde 103. De wijziging betreft het opnemen van de aanduiding "opslag" op de schuur op dit perceel. Dit is noodzakelijk om te voldoen aan een uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, die heeft vastgesteld dat de aanduiding niet correct was opgenomen. Geluidsmetingen hebben aangetoond dat de schuur binnen de geluidsnormen blijft. Het aangepaste bestemmingsplan zal zes weken ter inzage worden gelegd.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de aanleiding, de benodigde wijzigingen en de stappen die genomen moeten worden beschrijft. Het bevat ook de resultaten van de geluidsmetingen en de juridische context.

Rol van de raad:
De raad moet het gewijzigde bestemmingsplan vaststellen en ervoor zorgen dat het binnen de gestelde termijn van 16 weken wordt aangepast en ter inzage gelegd.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes zijn beperkt, aangezien de wijziging een juridische noodzaak is om te voldoen aan de uitspraak van de Raad van State. De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijziging en de bijbehorende kosten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het een duidelijke wijziging betreft die binnen een bepaalde termijn moet worden uitgevoerd. Het is meetbaar door de geluidsmetingen en de juridische correctheid van de aanduiding. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen en de wijziging ter inzage te leggen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden, behalve dat beroep alleen kan worden ingesteld door belanghebbenden bij de aangebrachte wijzigingen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen betreffen de kosten voor de aanpassing van de verbeelding en de terinzagelegging, die voor rekening van de gemeente komen. Er wordt geen specifieke dekking voor deze kosten genoemd, maar ze lijken beperkt te zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Roelofarendsveen Zuid Zuideinde 103 Opslag Afdeling bestuursrechtspraak Geluidsmetingen Koelmotoren Verbeelding Overlast Bestuurlijke lus

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
rbs bestemmingsplan Roelofarendsveen Zuid getekend.pdf

Agendapunt 10 4-Maandsrapportage

rvs 4-maandsrapportage 2017.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Begrotingswijzigingen naar aanleiding van de 4-maandsrapportage 2017

Samenvatting: Het voorstel betreft begrotingswijzigingen naar aanleiding van de 4-maandsrapportage van 2017. Het college van burgemeester en wethouders presenteert deze wijzigingen aan de gemeenteraad om een juiste en betrouwbare verantwoording af te leggen en om meer controle te krijgen over de financiële situatie. De wijzigingen resulteren in een nadelige bijstelling van € 253.380, maar het geprognosticeerde resultaat voor 2017 blijft positief op € 924.346. De wijzigingen omvatten onder andere het afsluiten en bijstellen van kredieten en het corrigeren van boekhoudkundige omissies. De raad wordt gevraagd deze wijzigingen vast te stellen.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, met een gedetailleerde toelichting op de financiële wijzigingen en de bijbehorende kredieten. Er is een duidelijke onderbouwing van de afwijkingen en de impact op de begroting.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om de voorgestelde begrotingswijzigingen vast te stellen. Dit omvat het goedkeuren van de afsluiting en bijstelling van kredieten en het verwerken van de structurele afwijkingen in de toekomstige begrotingen.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen en de financiële strategie die het college voorstelt. Dit omvat keuzes over het al dan niet accepteren van de nadelige bijstelling en de voorgestelde correcties in de boekhouding.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en kredieten. Het is tijdgebonden met een duidelijke tijdlijn voor besluitvorming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige positieve bijstellingen kan een risico vormen.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de voorgestelde begrotingswijzigingen vast te stellen en de bijbehorende kredieten af te sluiten of bij te stellen zoals voorgesteld.

Participatie
Er is geen specifieke vermelding van participatie van burgers of andere belanghebbenden in het voorstel.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp beschouwd in dit voorstel.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn een nadelige bijstelling van € 253.380, maar het geprognosticeerde resultaat blijft positief. Er is geen specifieke dekking voor de nadelige bijstelling, maar er wordt verwacht dat toekomstige positieve bijstellingen dit kunnen compenseren.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Begrotingswijzigingen 4-maandsrapportage Kredieten Perspectiefnota Exploitatie BBV (Besluit Begroting en Verantwoording) Programma's Resultaat Risico's Investeringen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
rbs 4-maandsrapportage 2017 getekend.pdf
Bijlage 1 begrotingswijzigingen 4-maands 2017_versie RD.pdf

Agendapunt 11 Rekenkamercommissie Kaag en Braassem

rvs inrichting Rekenkamer Kaag en Braassem 2018.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel "Inrichting Rekenkamercommissie 2018" richt zich op de activering en installatie van de Rekenkamer Kaag en Braassem. Het doel is om op onafhankelijke wijze onderzoek te doen naar belangrijke onderwerpen, met aanbevelingen voor de gemeenteraad. Het voorstel omvat de voorbereiding van de activering, inclusief het opstellen van een verordening, functieprofiel, en communicatieplan. Er wordt een bedrag van € 20.000 in de begroting 2018 opgenomen voor de rekenkamer. Participatie van inwoners is een centraal element, waarbij zij betrokken worden bij het bepalen van onderzoeksonderwerpen en het evalueren van resultaten.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat duidelijke beslispunten, een visie en missie, en een gedetailleerde beschrijving van de werkwijze en samenstelling van de rekenkamer. Echter, er kan meer informatie worden gegeven over de specifieke methoden van burgerparticipatie en hoe deze effectief kunnen worden geïmplementeerd.

Rol van de Raad:
De raad speelt een cruciale rol bij het goedkeuren van de activering en installatie van de rekenkamer, het vaststellen van de begroting, en het evalueren van de onderzoeksresultaten en aanbevelingen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteit en financiering van de rekenkamer, de mate van burgerparticipatie, en de onderwerpen die onderzocht moeten worden. Er moeten keuzes worden gemaakt over de balans tussen onafhankelijkheid en betrokkenheid van de raad bij de onderzoeksprocessen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat specifieke doelen en een tijdlijn voor activering, maar mist concrete meetbare resultaten en evaluatiecriteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van participatie kan verder worden uitgewerkt.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de activering en installatie van de rekenkamer en het opnemen van het voorgestelde bedrag in de begroting.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door inwoners bij het bepalen van onderzoeksonderwerpen en evalueren van resultaten. Er wordt gestreefd naar actieve betrokkenheid van verschillende doelgroepen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp, maar kan impliciet een rol spelen bij het kiezen van onderzoeksonderwerpen die maatschappelijk relevant zijn.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een jaarlijkse kostenraming van € 20.000, gedekt door de gemeentebegroting. Dit bedrag dekt vergoedingen voor leden, onderzoekskosten, en secretariële ondersteuning.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Rekenkamer Burgerparticipatie Onderzoek Inwoners Aanbevelingen Onderzoeksresultaten Gemeenteraad Begroting Onderzoekswerkwijze Evaluatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
rbs inrichting Rekenkamer Kaag en Braassem 2018 getekend.pdf

Agendapunt 12 Perspectiefnota 2018

rvs Perspectiefnota 2018-2021 inclusief effecten meicirculaire.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel "Perspectiefnota 2018"

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Perspectiefnota 2018". Het document biedt een overzicht van de financiële en beleidsmatige kaders voor de begroting van 2018 en de meerjarenbegroting 2019-2021. Het bevat beslispunten zoals het bekrachtigen van geheimhouding op bepaalde bijlagen, vaststellen van financiële en beleidsmatige kaders, en het betrekken van toekomstige ontwikkelingen bij besluitvorming. De nota informeert de gemeenteraad over belangrijke ontwikkelingen en financiële consequenties, en stelt een geactualiseerd Doelen- en Inspanningennetwerk (DIN) voor. Het doel is om richting te geven aan de uitwerking van de conceptbegroting.

Oordeel over volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met aandacht voor zowel algemene als lokale ontwikkelingen. Het bevat financiële tabellen en toelichtingen, wat bijdraagt aan de volledigheid. Echter, de geheimhouding van bepaalde bijlagen kan de transparantie beperken.

Rol van de raad:
De raad moet de voorgestelde kaders en het DIN vaststellen, en de geheimhouding van bijlagen bekrachtigen. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de financiële en beleidsmatige richting voor de komende jaren.

Politieke keuzes:
De raad moet keuzes maken over prioriteiten in de begroting, zoals investeringen in duurzaamheid en sociale programma's. Er moeten afwegingen worden gemaakt tussen financiële haalbaarheid en beleidsdoelen.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) door de gedetailleerde financiële tabellen en tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de geheimhouding kan als een beperking worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten over de vaststelling van de kaders en het DIN, en de bekrachtiging van de geheimhouding. Dit vormt de basis voor de verdere uitwerking van de begroting.

Participatie:
Er is sprake van participatie door de raad via werkavonden en bijeenkomsten, wat bijdraagt aan de betrokkenheid bij de besluitvorming.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, met specifieke budgetten voor het Energieakkoord en energieneutrale investeringen.

Financiële gevolgen:
Het voorstel bevat gedetailleerde financiële tabellen die de gevolgen en dekking van verschillende ontwikkelingen beschrijven. Er wordt rekening gehouden met structurele en incidentele risico's, en er is een positief meerjarenresultaat voorzien.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Perspectiefnota 2018 Begroting 2018 Meerjarenbegroting 2019-2021 Doelen- en Inspanningennetwerk (DIN) 2018-2021 Meicirculaire 2017 Omgevingswet Algemene ontwikkelingen Lokale ontwikkelingen Risico’s en weerstandsvermogen Duurzaamheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
2017 07 03 Amendement 3 PRO-CDA-D66-SvKB P-memo geluid AANGENOMEN.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Amendement: Onderzoek naar de cumulatieve impact van ontwikkelingen rondom de luchthaven Schiphol

Samenvatting: Het amendement stelt voor om een onderzoek te doen naar de cumulatieve impact van ontwikkelingen rondom Schiphol op de leefomgeving in de Kaagbaan regio. Dit onderzoek moet in samenwerking met andere gemeenten in Zuid-Holland worden uitgevoerd. Er wordt voorgesteld om jaarlijks €10.000 te reserveren voor dit onderzoek. De aanleiding is de toename van klachten over geluidsoverlast en mogelijke gezondheidsrisico's door veranderingen in start- en landingsroutes. Het doel is om metingen te verrichten die de huidige modellen kunnen toetsen, aangezien deze modellen vaak niet overeenkomen met de realiteit.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het een duidelijk doel en een financiële dekking biedt. Echter, het mist specifieke details over de methodologie van het onderzoek en hoe de samenwerking met andere gemeenten precies vormgegeven zal worden.

Rol van de Raad
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het amendement en de voorgestelde financiële reservering. Daarnaast speelt de raad een rol in het stimuleren van samenwerking met andere gemeenten en het monitoren van de voortgang van het onderzoek.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of zij prioriteit geeft aan het meten van de impact van Schiphol op de leefomgeving, wat mogelijk ten koste kan gaan van andere projecten of budgetten. Er moet ook een keuze gemaakt worden over de mate van samenwerking met andere gemeenten en organisaties.

SMART Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het doel (onderzoek naar cumulatieve impact) en de financiële middelen (€10.000 per jaar). Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en de wijze van uitvoering, wat het minder haalbaar en tijdgebonden maakt. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de uitvoerbaarheid hangt sterk af van de samenwerking met andere partijen.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij het amendement aanvaardt en de voorgestelde financiële middelen beschikbaar stelt.

Participatie
Het voorstel benadrukt de noodzaak van samenwerking met andere gemeenten en de betrokkenheid van de Werkgroep Geluidhinder Kaag en Braassem Noord, wat wijst op een participatieve aanpak.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien het onderzoek zich richt op de impact van luchtvaartemissies op de leefomgeving, wat een duurzaamheidskwestie is.

Financiële Gevolgen
Het voorstel vraagt om een jaarlijkse reservering van €10.000 voor het onderzoek. Er wordt niet specifiek aangegeven hoe dit bedrag gedekt zal worden binnen de bestaande begroting, wat een aandachtspunt kan zijn voor de raad.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Schiphol Cumulatieve impact Leefomgeving Geluidhinder Kaagbaan regio Meetpunten Volksgezondheid Nachtvluchten Onderzoek Werkgroep Geluidhinder

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
2017-07-03 Motie 1 CDA-D66-SvKB vergroening gemeente AANGENOMEN.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
De motie draagt de titel "Vergroening gemeente (bloeiende bermen en bijenlinten)". Het voorstel richt zich op het bevorderen van een groenere leefomgeving in de gemeente Kaag en Braassem door het aanleggen van bloeiende bermen en bijenlinten. Dit initiatief is een reactie op de toenemende verstening door woningbouw en de positieve reacties van inwoners op eerdere projecten. De motie verzoekt het college om samen met stakeholders een plan van aanpak te ontwikkelen voor de structurele uitbreiding van deze groene initiatieven, met aandacht voor locaties, maaibeleid, financiën, subsidiemogelijkheden, wijkinitiatieven en een tijdlijn voor uitvoering in 2018.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig, aangezien het verschillende aspecten behandelt die nodig zijn voor de uitvoering van het project, zoals financiering, locatiekeuze en participatie. Echter, specifieke details over de uitvoering en concrete financiële cijfers ontbreken.

Rol van de raad:
De raad speelt een initiërende en besluitvormende rol door het college te verzoeken een plan van aanpak te ontwikkelen en door te stemmen over de motie.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteit van vergroening binnen de gemeente, de mate van participatie van stakeholders en inwoners, en de toewijzing van middelen voor dit project.

SMART en inconsequenties:
De motie is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden (uitvoering in 2018), maar mist meetbare doelen en concrete financiële details. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de haalbaarheid hangt af van de uitwerking van het plan van aanpak.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college verzoekt om een plan van aanpak te ontwikkelen voor de structurele uitbouw van bloeiende bermen en bijenlinten.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door overleg met stakeholders en het betrekken van agrariërs en wijkinitiatieven, wat wijst op een inclusieve benadering.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het project bijdraagt aan biodiversiteit en een groenere leefomgeving.

Financiële gevolgen:
De motie erkent de noodzaak van financiële planning en onderzoekt subsidiemogelijkheden, maar geeft geen specifieke financiële cijfers of dekkingsvoorstellen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Vergroening Bloeiende bermen Bijenlinten Verstening Leefomgeving Stakeholders Participatieve wijze Plan van aanpak Maaibeleid Subsidiemogelijkheden

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Antwoorden vragen PRO Kaag en Braassem.pdf
Memo met effecten meicirculaire 2017.pdf
Perspectiefnota 2018-2021.pdf
rbs Perspectiefnota 2018-2021 getekend.pdf

Agendapunt 13 Procesvoorstel actualiseren MRSV

Raadsvoorstel proces actualisatie MRSV.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel heet "Procesvoorstel actualisatie MRSV". Het doel is om de Maatschappelijke Ruimtelijke Structuurvisie (MRSV) te actualiseren als actueel toetsingskader tot de vaststelling van de Omgevingsvisie, verwacht medio 2019. Het voorstel omvat het bijwerken van verouderde teksten en het verwerken van bestaande visies en agenda’s. Vijf belangrijke onderwerpen worden als bespreekpunten aangemerkt: strategische keuzes voor ruimtelijke kwaliteit, de ruimtelijke hoofdstructuur van de Drechtzone, natuurontwikkelingslocaties, percentages sociale huur- en koopwoningen, en de economische ontwikkeling van Veenderveld II. Het procesvoorstel volgt een vastgesteld spoorboekje met een geplande vaststelling in december 2017.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van het proces en de onderwerpen die moeten worden besproken. Het geeft duidelijk aan wat wel en niet wordt meegenomen in de actualisatie. Echter, het mist gedetailleerde informatie over hoe de participatie van belanghebbenden wordt vormgegeven.

Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van het procesvoorstel en het voeren van richtinggevende discussies over de vijf belangrijke bespreekpunten. De raad moet ook input leveren voor deze discussies en uiteindelijk de geactualiseerde MRSV vaststellen.

Politieke keuzes:
De raad moet keuzes maken over de strategische richting van ruimtelijke kwaliteit, de ontwikkeling van de Drechtzone, de invulling van natuurontwikkelingslocaties, het percentage sociale woningbouw, en de bestemming van Veenderveld II.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen voor de implementatie van de besproken onderwerpen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van nieuwe onderwerpen zoals bodemdaling en energietransitie kan als een lacune worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met het procesvoorstel en de voorgestelde aanpak voor de actualisatie van de MRSV.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat dorpsperspectieven in een participatief traject worden geüpgraded, maar biedt weinig details over hoe participatie verder wordt vormgegeven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, met strategische onderdelen uit de duurzaamheidsagenda en het Regionaal Energieakkoord die worden meegenomen. Echter, onderwerpen als bodemdaling en energietransitie worden uitgesteld tot de Omgevingsvisie.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

MRSV (Meerjaren Ruimtelijke Structuurvisie) Actualisatie Ruimtelijke kwaliteit Drechtzone Natuurontwikkelingslocaties Sociale woningbouw Veenderveld II Duurzaamheidsagenda Dorpsperspectieven Energieakkoord Holland Rijnland

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Procesvoorstel actualiseren MRSV.pdf
rbs actualisatie MRSV getekend.pdf

Agendapunt 14 Energieakkoord 2017-2025

rvs Energieakkoord Holland Rijnland 2017-2025.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Energieakkoord Holland Rijnland 2017-2025

Samenvatting: Het Energieakkoord Holland Rijnland 2017-2025 is een regionale samenwerking tussen 14 gemeenten met als doel om in 2050 energieneutraal te zijn, met een tussendoelstelling voor 2025. De gemeente Kaag en Braassem streeft naar energieneutraliteit in 2040. Het akkoord omvat maatregelen voor energiebesparing, duurzame energieopwekking en innovatie. De gemeente draagt financieel bij aan regionale projecten en neemt een trekkersrol in het thema Ruimte en Energie. Het akkoord vraagt om een jaarlijkse financiële bijdrage en inzet van ambtelijke capaciteit. Het akkoord benadrukt de noodzaak van regionale samenwerking en participatie van diverse stakeholders.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in termen van doelstellingen, financiële implicaties en de noodzaak van regionale samenwerking. Het biedt een duidelijke visie en concrete stappen richting energieneutraliteit. Echter, specifieke details over de implementatie van projecten en de exacte rolverdeling tussen de gemeenten kunnen verder worden uitgewerkt.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad moet instemmen met het Energieakkoord en de bijbehorende financiële bijdragen goedkeuren. Daarnaast is de raad verantwoordelijk voor het bewaken van de voortgang en het evalueren van de resultaten van het akkoord.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de financiële bijdragen en de prioritering van regionale versus lokale projecten. Er moeten keuzes worden gemaakt over de inzet van middelen en de balans tussen lokale autonomie en regionale samenwerking.

SMART-analyse en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). De doelstellingen zijn specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid en haalbaarheid kunnen verder worden gespecificeerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van volledige energieneutraliteit zonder externe hulp is twijfelachtig.

Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten om in te stemmen met het Energieakkoord en de financiële bijdragen voor 2017 en de jaren 2018-2025 goed te keuren.

Participatie
Het voorstel benadrukt de noodzaak van participatie van kennisinstellingen, bedrijven, woningcorporaties en inwoners. Er is echter weinig detail over hoe deze participatie concreet vorm krijgt.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, met de nadruk op energiebesparing en duurzame energieopwekking als kernonderdelen van de energietransitie.

Financiële gevolgen en dekking
De financiële gevolgen omvatten een bijdrage van € 13.585 voor 2017 en een structurele bijdrage van € 26.794 per jaar vanaf 2018. Deze kosten zijn voornamelijk voor de inzet van capaciteit en moeten worden opgenomen in de begroting. Er is momenteel geen dekking, en dit moet worden meegenomen in de Perspectiefnota 2018.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Energieneutraal Energieakkoord Holland Rijnland Duurzame energie Energietransitie Energieopwekking Energiebesparing Klimaatakkoord Duurzaamheid Regionale projecten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Energieakkoord Holland Rijnland 2017-2025.pdf
rbs Energieakkoord Holland Rijnland 2017-2025 getekend.pdf

03-07-2017 Besluitvorming raad

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 1 Opening

Agendapunt 2 Vaststelling van de agenda

Agendapunt 3 Mededelingen

Agendapunt 4 Besluitenlijst raad 19 juni 2017

Agendapunt 5 Lijst van ingekomen brieven en collegebrieven

Agendapunt 5.a Ingekomen brieven

Agendapunt 5.b Collegebrieven

Agendapunt 6 Toezeggingenlijst

Agendapunt 7 Bekrachtiging / opheffen geheimhouding

Agendapunt 8 Jaarstukken 2016

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 9 Herziening bestemmingsplan Roelofarendsveen Zuid

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 10 4-Maandsrapportage

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 11 Rekenkamercommissie Kaag en Braassem

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 12 Perspectiefnota 2018

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 13 Procesvoorstel actualiseren MRSV

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 14 Energieakkoord 2017-2025

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 15 Sluiting