Debatrijk | Kaag en Braassem

Kies een vergadering: 30-03-2020, Presidium

30-03-2020 Presidium

Agendapunt Algemene bijlagen

Onderwerpen raad Corona met besluit presidium, onderdeel van besluitenlijst 30 maart 2020.pdf
opties
analyse

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie:

1. Titel en Samenvatting:
- Titel: Regionale Energie Strategie (RES)
- Samenvatting: Het voorstel betreft de behandeling van de Regionale Energie Strategie (RES), waarin thema's zoals ruimte, energie en warmte centraal staan. De raad moet een besluit nemen over de strategie, die schriftelijk of via een digitale bespreking kan worden behandeld. Het doel is om de regionale energietransitie te bevorderen door middel van concrete plannen en samenwerkingen.

2. Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
- Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de belangrijkste thema's en de noodzaak van een besluit benadrukt. Echter, details over specifieke maatregelen of financiële implicaties worden niet genoemd.

3. Rol van de raad bij het voorstel:
- De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen en een formeel besluit te nemen over de RES. Dit omvat het evalueren van de voorgestelde strategieën en het geven van goedkeuring voor de implementatie ervan.

4. Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
- De raad moet beslissen over de prioriteiten binnen de RES, zoals welke energiebronnen te bevorderen en hoe de ruimte optimaal te benutten. Er moeten keuzes worden gemaakt over investeringen en samenwerkingen met regionale partners.

5. Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
- Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke meetbare resultaten of deadlines genoemd.

6. Besluit dat de raad moet nemen:
- De raad moet besluiten of zij de voorgestelde RES goedkeuren en welke aanpassingen eventueel nodig zijn om de strategie effectiever te maken.

7. Participatie:
- Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat een gemis kan zijn in het draagvlak voor de RES.

8. Duurzaamheid als relevant onderwerp:
- Duurzaamheid is een kernonderwerp van de RES, aangezien het gericht is op de energietransitie en het verminderen van de ecologische voetafdruk.

9. Financiële gevolgen en dekking:
- Het voorstel geeft geen gedetailleerde informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt om de haalbaarheid van de RES te beoordelen.
Besluitenlijst Presidium 30 maart 2020.pdf

Agendapunt 1 Opening en mededelingen

Agendapunt 2 Besluitenlijst

Agendapunt 3 De Jaarplanning

Onderwerpen raad Corona met besluit presidium.pdf
opties
analyse

Analyse van het document

Op basis van de verstrekte informatie kan ik een analyse geven van een specifiek voorstel of motie. Laten we de "Verordening Duurzaamheidsvoucher" als voorbeeld nemen:

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening Duurzaamheidsvoucher". Het voorstel betreft de invoering van een verordening die vouchers verstrekt aan inwoners om duurzame initiatieven te stimuleren. Deze vouchers kunnen worden gebruikt voor energiebesparende maatregelen in woningen, zoals isolatie of de aanschaf van zonnepanelen. Het doel is om de energietransitie te versnellen en de CO2-uitstoot te verminderen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het een duidelijk doel en middelen (vouchers) beschrijft om dat doel te bereiken. Echter, details over de implementatie en evaluatie van de effectiviteit van de vouchers kunnen verder worden uitgewerkt.

Rol van de Raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren en kan eventueel wijzigingen voorstellen. De raad heeft ook de taak om toezicht te houden op de uitvoering en effectiviteit van de verordening.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de hoogte van de vouchers, de doelgroep, en de voorwaarden voor toekenning. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de financiering van het programma.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van het aantal vouchers, maar er ontbreken tijdsgebonden doelen en evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar verdere specificatie is nodig.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze de verordening goedkeuren en eventueel wijzigingen aanbrengen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of belanghebbenden in de ontwikkeling van de verordening, wat een gemiste kans kan zijn voor bredere acceptatie en effectiviteit.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in dit voorstel, aangezien het gericht is op het bevorderen van energiebesparende maatregelen.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft financiële implicaties in de vorm van de kosten voor de vouchers. Het is onduidelijk hoe deze kosten worden gedekt; dit moet worden gespecificeerd in het voorstel, bijvoorbeeld door gemeentelijke budgetten of subsidies.
Jaaragenda 2020 versie 27-3 (laatste versie).pdf
Jaaragenda 2020.pdf
Onderwerpen raad Corona.pdf
Raadsinformatiebrief voortgang RES (26 maart 2020).pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Regionale Energiestrategie (RES) Holland Rijnland en Terugkoppeling PHO+ Energie Holland Rijnland 25 maart 2020

Samenvatting: De brief informeert de gemeenteraad over de voortgang van de Regionale Energiestrategie (RES) in Holland Rijnland. Het benadrukt dat de concept-RES uiterlijk 1 juni moet worden ingediend, ondanks verzoeken om uitstel. De concept-RES bevat een bandbreedte voor duurzame elektriciteitsopwekking, met een minimum- en maximumvariant. Participatie van de raden zal plaatsvinden na de indiening van de concept-RES, waarbij zij invloed kunnen uitoefenen op de locaties voor grootschalige opwekking. Het college bereidt een voorstel voor wensen en bedenkingen voor, dat in mei door de gemeenteraad moet worden vastgesteld.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel lijkt redelijk volledig, maar mist specifieke details over de financiële implicaties en concrete participatieplannen. Er is een duidelijke structuur en tijdlijn, maar verdere uitwerking van bepaalde onderdelen is nodig.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om kennis te nemen van de concept-RES en om wensen en bedenkingen vast te stellen. In het vervolgtraject tot de RES 1.0 hebben zij de bevoegdheid om te bepalen waar grootschalige opwekking kan plaatsvinden.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de locaties voor grootschalige opwekking van duurzame energie en de balans tussen minimale en maximale opwekking binnen de gestelde bandbreedte. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van participatie en betrokkenheid van de gemeenschap.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn tijdgebonden elementen, zoals de deadline van 1 juni, maar specifieke meetbare doelen en acceptatiecriteria ontbreken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de details over participatie en financiële dekking zijn vaag.

Participatie
Participatie wordt genoemd als een belangrijk onderdeel van het vervolgtraject, maar het is nog niet concreet uitgewerkt in de concept-RES. Het zal vooral betrekking hebben op de locaties voor grootschalige opwekking.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, gezien de focus op duurzame elektriciteitsopwekking en de bescherming van natuurgebieden zoals het Groene Hart en Natura 2000-gebieden.

Financiële Gevolgen
De brief vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt in toekomstige documenten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Regionale Energiestrategie (RES) Concept-RES Participatie PHO+ Energie Holland Rijnland Nationaal Programma Regionale Energie Strategie Energieakkoord Grootschalige opwek Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) Zoekgebieden en zoeklocaties Duurzame elektriciteit

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Te bespreken punten presidium.pdf

Agendapunt 4 Procesvoorstel(len) C&K, mei

Agendapunt 5 Agenda's huidige cyclus

Agendapunt 5.a Agenda 's V&A 6 en 20 april

Agendapunt 5.a.1 Inzameling oud papier

2020-04-04 Reactie S.V. Kickers69 inzake oud papier_Redacted.pdf
2020-04-05 Reactie V.V.Woubrugge inzake inzamelen oud papier.pdf
2020-04-09 Memo beantwoording vragen raad inzameling oud papier.pdf
Memo raad inzake reacties organisaties.pdf
Notitie Cyclus advies papierinzameling.pdf
inzameling papier rv.docx.pdf
opties
analyse

Analyse van het document

Analyse van het voorstel inzameling oud papier

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Inzameling oud papier" in de gemeente Kaag en Braassem. Het doel is om vanaf 2021 een toekomstbestendige en efficiënte manier van papierinzameling te implementeren, waarbij gebruik wordt gemaakt van minicontainers en de inzameling door Cyclus wordt verzorgd. Een overgangsregeling zonder vrijwilligers wordt vanaf 1 juli 2020 ingevoerd. Betrokken organisaties ontvangen tot eind 2020 een vergoeding op basis van het tonnage van 2019. De financiële consequenties worden verwerkt in de Najaarsnota, en de kosten worden meegenomen in de afvalstoffenheffing van 2021.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met een gedetailleerde beschrijving van de huidige situatie, de voorgestelde veranderingen, en de financiële implicaties. Er zijn echter enkele onzekerheden, zoals de toekomstige marktprijs van oud papier, die niet volledig kunnen worden voorzien.

Rol van de raad:
De raad moet een besluit nemen over het voorgestelde scenario voor de inzameling van oud papier vanaf 2021 en de overgangsregeling voor 2020.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen verschillende scenario's voor de inzameling van oud papier, waarbij de inzet van vrijwilligers, kosten, en serviceniveau belangrijke overwegingen zijn.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid en haalbaarheid zijn afhankelijk van externe factoren zoals de marktprijs van oud papier. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afhankelijkheid van marktprijzen kan een risico vormen.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van het voorgestelde scenario 3 voor de inzameling van oud papier vanaf 2021 en de overgangsregeling voor 2020.

Participatie:
Er is enige participatie geweest met betrokken organisaties, maar de participatie van inwoners lijkt beperkt tot communicatie over de veranderingen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien het voorstel gericht is op het verbeteren van de gescheiden inzameling van afval, wat bijdraagt aan milieudoelstellingen.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een vergoeding van € 51.000 voor 2020 en een geschatte kost van € 157.291 voor 2021. Deze kosten worden meegenomen in de afvalstoffenheffing en de Najaarsnota. Er is geen volledige dekking in de huidige begroting, wat een negatief effect kan hebben op de kostendekkendheid van de afvalstoffenheffing.
overzicht organisaties Kaag en Braassem.pdf
Cyclus Bijlage 1 - Calculatie.pdf
Cyclus Bijlage 2 - Uitgangspunten calculatie.pdf
bijlage rv scenarios.docx.pdf

Agendapunt 5.a.2 Verordening Duurzaamheidsvoucher Kaag en Braassem 2020

Raadsvoorstel Duurzaamheidsvoucher.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening Duurzaamheidsvoucher Kaag en Braassem 2020". Het voorstel beoogt de vaststelling van een verordening die een voucherregeling introduceert voor woningeigenaren in Kaag en Braassem. Deze vouchers, ter waarde van €70, zijn bedoeld om energiebesparende maatregelen te stimuleren. Het doel is om minimaal 3887 van de 7276 woningeigenaren te informeren over de regeling en dat 2665 van hen daadwerkelijk energiebesparende maatregelen treffen. De regeling wordt gefinancierd door de Regeling Reductie Energiegebruik bij koopwoningen (RRE) en omvat een communicatiecampagne om de bekendheid te vergroten.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat duidelijke doelen, een uitvoeringsplan, financiële dekking en een evaluatieplan. Echter, specifieke details over de exacte maatregelen die in aanmerking komen voor de voucher en de criteria voor deelname zouden verder uitgewerkt kunnen worden.

Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd de verordening vast te stellen. Dit betekent dat de raad de juridische basis voor de voucherregeling goedkeurt en daarmee de uitvoering ervan mogelijk maakt.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde aanpak en de toewijzing van middelen voor energiebesparing ondersteunt. Dit omvat keuzes over prioritering van duurzaamheid en energiebesparing binnen de gemeente.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) in termen van het aantal te bereiken woningeigenaren en de tijdlijn voor uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de communicatiecampagne is een kritische succesfactor die verder gemonitord moet worden.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de verordening vast te stellen, waarmee de voucherregeling formeel wordt goedgekeurd en kan worden uitgevoerd.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door samenwerking met energiecoaches, ambassadeurs en bewonersinitiatieven. Dit is bedoeld om de effectiviteit van de communicatie en de betrokkenheid van de gemeenschap te vergroten.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in dit voorstel, aangezien het gericht is op het bevorderen van energiebesparing en het verminderen van CO2-uitstoot.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn gedekt door de RRE-uitkering, waardoor er geen extra kosten voor de gemeente zijn. De gemeente ontvangt €71.393 voor de communicatiecampagne, wat budgetneutraal is voor de begroting van 2020.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Duurzaamheidsvoucher Energiebesparende maatregelen Omgevingsdienst West-Holland Regeling Reductie Energiegebruik (RRE) Communicatiecampagne Energiecoaches/-ambassadeurs Bewonersinitiatieven Duurzaam Bouwloket CO2-reductie Energietransitie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Verordening Duurzaamheidsvoucher Kaag en Braassem 2020.pdf

30-03-2020 Presidium

Agendapunt Algemene bijlagen

Analyse van het document

Agendapunt 1 Opening en mededelingen

Agendapunt 2 Besluitenlijst

Agendapunt 3 De Jaarplanning

Analyse van het document

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4 Procesvoorstel(len) C&K, mei

Agendapunt 5 Agenda's huidige cyclus

Agendapunt 5.a Agenda 's V&A 6 en 20 april

Agendapunt 5.a.1 Inzameling oud papier

Analyse van het document

Agendapunt 5.a.2 Verordening Duurzaamheidsvoucher Kaag en Braassem 2020

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.b Agenda's C&K 15 en 22 april

Agendapunt 5.c Agenda Gemeenteraadsvergadering 20 april

Agendapunt 6 Lijst afgelaste vergaderingen

Agendapunt 7 Lopende en organisatorische zaken

Agendapunt 8 Terugblik Raadsavonden

Agendapunt 9 Rondvraag

Agendapunt 10 Sluiting