Debatrijk | Kaag en Braassem

Kies een vergadering: 18-06-2024, Overzicht collegebesluiten

18-06-2024 Overzicht collegebesluiten

Agendapunt 4.a Openbaarmaking BW-besluit 11 juni 2024: Conceptverzoek Herenweg perceel RST00A3129, Rijnsaterwoude

Agendapunt 4.b Openbaarmaking BW-besluit 11 juni 2024: Conceptverzoek Kerkstraat 19, Oude Wetering

BW voorstel conceptverzoek Kerkstraat 19, Oude Wetering.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Conceptverzoek Kerkstraat 19, Oude Wetering

Samenvatting: Het voorstel betreft een conceptverzoek voor de realisatie van drie appartementen in een bestaand pand aan de Kerkstraat 19 in Oude Wetering, waar voorheen een pizzeria was gevestigd. Het college staat positief tegenover het initiatief, mits aan bepaalde voorwaarden wordt voldaan. Deze voorwaarden omvatten een bijdrage aan het sociale vereveningsfonds, naleving van parkeernormen, advies van DSL bij de vergunningsaanvraag, en milieu-hygiënische inpasbaarheid. De initiatiefnemer moet omwonenden informeren en hun feedback verwerken. Het voorstel heeft geen financiële consequenties voor de gemeente, afgezien van legesheffing.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke voorwaarden en aandachtspunten voor de ontwikkeling. Het behandelt ruimtelijke, milieutechnische en sociale aspecten, maar mist gedetailleerde informatie over de uitvoering van participatie en duurzaamheid.

Rol van de Raad
De gemeenteraad heeft in dit geval geen verzwaard adviesrecht. De raad hoeft geen besluit te nemen, maar kan wel betrokken worden bij de bredere beleidscontext van woningbouw en sociale woningbouwdoelstellingen.

Politieke Keuzes
De politieke keuzes betreffen de balans tussen woningbouw en sociale woningbouwdoelstellingen, en de afweging tussen ruimtelijke ontwikkeling en behoud van het beschermde dorpsgezicht.

SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar en tijdgebonden (met voorwaarden en een datum voor openbaarheid). Het is minder duidelijk of het haalbaar en relevant is zonder meer informatie over de praktische uitvoering van de voorwaarden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact van participatie en duurzaamheid kan beter worden uitgewerkt.

Besluit van de Raad
De raad hoeft geen besluit te nemen over dit specifieke voorstel, maar kan wel betrokken worden bij bredere beleidsdiscussies over woningbouw en sociale woningbouw.

Participatie
Participatie is nog niet uitgevoerd. De initiatiefnemer moet omwonenden informeren en hun feedback verwerken, maar er is geen gedetailleerd plan voor participatie beschreven.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen prominent onderwerp in dit voorstel. Er wordt geen actieve bijdrage aan duurzaamheidsdoelstellingen verwacht.

Financiële Gevolgen
Het voorstel heeft geen directe financiële gevolgen voor de gemeente, afgezien van legesheffing. Er is geen informatie over hoe de bijdrage aan het sociale vereveningsfonds wordt gedekt door de initiatiefnemer.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Appartementen Kerkstraat 19 Oude Wetering Sociale woningbouw Parkeernormen Omgevingsplan Horecafunctie Milieuaspecten Bodemonderzoek Geluidbelasting

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Formulier Intaketafel Kerkstraat 19 OW.pdf

Agendapunt 4.c Bekrachtigen RIB terugkoppeling gesprek Leimuiderbrug

Agendapunt 4.d Conceptverzoek Julianalaan 44, Kaag

Agendapunt 4.e Raadsinformatiebrief Opgave Vluchtelingenopvang

BW voorstel RIB 180624.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsinformatiebrief Opgave Vluchtelingenopvang". Het voorstel betreft het uitstellen van een besluit over de locatie voor een asielzoekerscentrum (azc) tot september-oktober 2024, omdat de zoektocht naar een geschikte locatie nog gaande is. Er is een infographic ontwikkeld om inwoners te informeren over hun invloed in het proces van realisatie en beheer van een azc. Daarnaast wordt er een klankbordgroep gevormd met vertegenwoordigers van de raden van Kaag en Braassem en Nieuwkoop om hen te betrekken bij de werkafspraken met het COA. De brief bevat ook voorbeelden van bestaande bestuursovereenkomsten en werkafspraken.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de huidige stand van zaken en de geplande stappen duidelijk uiteenzet. Het biedt inzicht in de betrokkenheid van de raden en de participatiemogelijkheden voor inwoners.

Rol van de raad:
De raad speelt een adviserende en toezichthoudende rol. Ze worden betrokken via de klankbordgroep om input te geven en toezicht te houden op de afspraken die met het COA worden gemaakt.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de samenstelling en rol van de klankbordgroep en hoe ze de participatie van inwoners willen vormgeven. Daarnaast moeten ze keuzes maken over de locatie en de voorwaarden voor de opvang.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete acties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitstel van de besluitvorming kan als een gebrek aan urgentie worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de Raadsinformatiebrief vast te stellen en de vorming van de klankbordgroep goed te keuren.

Participatie:
Het voorstel benadrukt de participatie van inwoners door middel van een infographic en de vorming van een klankbordgroep, wat wijst op een open en betrokken proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen opgenomen in het voorstel. Het is mogelijk dat deze in een later stadium worden behandeld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Vluchtelingenopvang Asielzoekerscentrum Klankbordgroep COA (Centraal Orgaan opvang Asielzoekers) Infographic Bestuursovereenkomst Werkafspraken Realisatie en beheer Inwonersinvloed Besluitvormingproces

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsinformatiebrief 18062024.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Raadsinformatiebrief over de opgave vluchtelingenopvang" van de gemeenten Kaag en Braassem en Nieuwkoop. Het doel is om gezamenlijk een geschikte locatie te vinden voor de opvang van 367 asielzoekers buiten het bestaande stads- en dorpsgebied (BSD). Het proces verloopt in samenwerking met het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA), met besluitvorming gepland voor september-oktober 2024. Er is een sterke nadruk op zorgvuldige communicatie met inwoners en hun betrokkenheid bij het besluitvormingsproces. Een klankbordgroep wordt opgericht om de raden te betrekken bij de werkafspraken met het COA.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke stappen voor besluitvorming en betrokkenheid van inwoners. Er zijn bijlagen toegevoegd die verdere details bieden over overeenkomsten en werkafspraken met andere gemeenten.

Rol van de Raad:
De raad speelt een cruciale rol in het bekrachtigen van de voorgestelde locatie voor het asielzoekerscentrum en in het betrekken van inwoners via de klankbordgroep.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de locatiekeuze voor het azc, de mate van betrokkenheid van inwoners, en hoe de communicatie en participatie worden vormgegeven.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met een duidelijke planning voor besluitvorming. Echter, het is minder meetbaar en haalbaar, aangezien er geen concrete criteria voor locatiekeuze of succesindicatoren zijn genoemd.

Participatie:
Het voorstel benadrukt de participatie van inwoners, met een infographic en klankbordgroep als middelen om hen te informeren en te betrekken.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de nadruk op een "duurzame opvang" buiten het BSD-gebied, hoewel verdere details hierover ontbreken.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden niet expliciet genoemd in het voorstel. Er is geen informatie over hoe de kosten voor de opvang worden gedekt, wat een belangrijk aandachtspunt is voor verdere besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Asielzoekerscentrum (azc) Duurzame opvang Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) Klankbordgroep Bestuurlijke afspraken Infographic Werkafspraken Inwonersbetrokkenheid Spreidingswet Hoofdlijnenakkoord

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 Infographic_Besluitvorming_invloed inwoners.pdf
Bijlage 2 Klankbordgroep.pdf
Bijlage 3 Model bestuursovereenkomst COA.pdf
Bijlage 4 Model aanvullende werkafspraken COA.pdf
Bijlage 5 Bestuursovereenkomst-AZC-Rijssen-Holten-.pdf
Bijlage 6 Raadsbesluit Bestuursovereenkomst COA over vestiging AZC Alphen aan den Rijn.pdf
Bijlage 7 Bestuursovereenkomst-azc-Leiden-definitief_pdf.pdf
Bijlage 8 Brief Commissaris van de Koning Hoofdlijnenakkoord en Spreidingswet.pdf

Agendapunt 5.a Richtnota 2025

BW bij rvs richtnota 2025.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: B&W-voorstel Onderwerp Richtnota 2025

Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van financiële kaders voor de meerjarenbegroting 2025-2028. Het richt zich op onontkoombare ontwikkelingen, effecten van de meicirculaire, en voorgestelde ombuigingen in verschillende programma's. De gemeenteraad had eerder een programmabegroting zonder sluitend meerjarenperspectief goedgekeurd en het college opgedragen om een sluitend perspectief te ontwikkelen. De richtnota biedt een financieel scenario dat ruimte laat voor toekomstige ontwikkelingen. De meicirculaire heeft een positief effect op het meerjarenbeeld, wat in de richtnota is verwerkt.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel de financiële kaders als de effecten van de meicirculaire en de voorgestelde ombuigingen behandelt. Het biedt een duidelijk overzicht van de financiële situatie en de benodigde stappen om tot een sluitende meerjarenbegroting te komen.

Rol van de Raad
De raad moet het voorstel vaststellen en daarmee instemmen met de financiële kaders en ombuigingen voor de meerjarenbegroting 2025-2028. De raad heeft de taak om de financiële gezondheid van de gemeente te waarborgen en moet daarom zorgvuldig de voorgestelde maatregelen evalueren.

Politieke Keuzes
De raad moet keuzes maken over de voorgestelde ombuigingen en de prioritering van gemeentelijke taken en uitgaven. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van welke programma's worden getroffen door bezuinigingen of herprioritering.

SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële kaders en ombuigingen. Het is haalbaar en relevant, gezien de noodzaak van een sluitende begroting. De tijdsgebondenheid is impliciet, aangezien het betrekking heeft op de periode 2025-2028. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het voorstel al dan niet vast te stellen, inclusief de financiële kaders en ombuigingen zoals voorgesteld in de richtnota.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces. Het lijkt voornamelijk een intern bestuurlijk en financieel proces te zijn.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt voornamelijk op financiële kaders en ombuigingen.

Financiële Gevolgen
Het voorstel heeft aanzienlijke financiële gevolgen, aangezien het de basis vormt voor de meerjarenbegroting 2025-2028. De richtnota bevat keuzes en uitgangspunten die nodig zijn voor het samenstellen van deze begroting. Het is niet duidelijk of er specifieke dekkingsmaatregelen zijn benoemd, maar de positieve effecten van de meicirculaire worden wel verwerkt in de richtnota.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Richtnota 2025 Meerjarenbegroting 2025-2028 Ombuigingen Meicirculaire Financiële kaders Sluitend meerjarenperspectief Bezuinigingen Inkomsten Uitgangspunten Ontwikkelingen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
RVS bij richtnota 2025.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Richtnota 2025

Samenvatting: De Richtnota 2025 is opgesteld om de financiële kaders voor de meerjarenbegroting 2025-2028 vast te stellen. Het doel is om een sluitend meerjarenperspectief te creëren door middel van ombuigingen en het vaststellen van onontkoombare ontwikkelingen. De nota is beleidsarm en richt zich voornamelijk op bezuinigingen en het vergroten van inkomsten, terwijl ruimte wordt behouden voor toekomstige ontwikkelingen. De nota volgt op de opdracht van de gemeenteraad om na de Programmabegroting 2024 te werken aan een sluitend financieel perspectief. De nota bevat ook de effecten van de meicirculaire en biedt een scenario met een sluitende meerjarenraming.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het zowel de financiële kaders als de specifieke ombuigingen en uitgangspunten voor de meerjarenbegroting behandelt. Het bevat echter ook kanttekeningen over onzekerheden, zoals de kabinetsformatie, die invloed kunnen hebben op de financiële situatie.

Rol van de Raad
De raad moet de financiële kaders en ombuigingen goedkeuren, zodat het college een sluitende programmabegroting kan opstellen. De raad heeft ook de mogelijkheid gehad om input te geven op de voorgestelde ombuigingen.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de voorgestelde ombuigingen en financiële kaders. Dit omvat keuzes over bezuinigingen, taakverschuivingen en het vergroten van inkomsten.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het duidelijke financiële doelen en tijdlijnen bevat. Er zijn echter onzekerheden en risico's die de haalbaarheid kunnen beïnvloeden, zoals de kabinetsformatie en structurele risico's.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de financiële kaders en ombuigingen zoals voorgesteld in de Richtnota 2025 goed te keuren.

Participatie
Er is beperkte participatie geweest; raadsleden konden input geven op de lijst van mogelijke ombuigingen, maar hiervan is geen gebruik gemaakt.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt genoemd in de context van verduurzaming van gemeentelijke huisvesting en circulair bouwen, maar het is geen centraal thema in het voorstel.

Financiële Gevolgen
De richtnota bevat gedetailleerde financiële gevolgen en ombuigingen die bijdragen aan een sluitend meerjarenperspectief. Het voorstel geeft aan dat de financiële effecten van de meicirculaire positief zijn verwerkt, maar er blijven risico's die een buffer vereisen. De dekking komt voornamelijk uit bezuinigingen en het optimaliseren van inkomsten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Richtnota 2025 Meerjarenbegroting 2025-2028 Ombuigingen Meicirculaire Financiële kaders Sluitend meerjarenperspectief Businesscases Onontkoombare ontwikkelingen Programmabegroting 2024 Risico’s

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
RB bij richtnota 2025.pdf
RICHTNOTA 2025.pdf

Agendapunt 5.b Jaaragenda raad 2024

BW voorstel jaaragenda.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Jaaragenda raad 2024". Het doel is om de geactualiseerde jaaragenda aan het presidium aan te bieden ter bespreking tijdens hun vergadering op 24 juni 2024. De jaaragenda dient als leidraad voor de vergaderingen en activiteiten van de gemeenteraad gedurende het jaar 2024.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van zijn doelstelling, namelijk het aanbieden van de jaaragenda aan het presidium. Er zijn geen specifieke details over de inhoud van de jaaragenda zelf, maar dat is ook niet het primaire doel van dit voorstel.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om de jaaragenda te bespreken en goed te keuren. Het presidium, als onderdeel van de raad, speelt een cruciale rol in het beoordelen en eventueel aanpassen van de agenda.

Politieke keuzes:
Er zijn geen expliciete politieke keuzes die in dit voorstel moeten worden gemaakt. Het gaat voornamelijk om een procedurele stap in het vaststellen van de jaaragenda.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen omdat het vooral een procedurele stap betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de jaaragenda te bespreken en goed te keuren, zodat deze als leidraad kan dienen voor het komende jaar.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich uitsluitend op de interne procedure van de raad.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd en lijkt geen relevant onderwerp binnen dit specifieke voorstel.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen dekking nodig. Het betreft een administratieve handeling zonder directe kosten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jaaragenda Presidium Astrid Heijstee-Bolt Cluster Concerncontrol B&W-vergadering Beslispunten Samenvatting Openbaarheid Bijlage Geactualiseerde versie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
jaaragenda raad 2024.pdf

18-06-2024 Overzicht collegebesluiten

Agendapunt 4.a Openbaarmaking BW-besluit 11 juni 2024: Conceptverzoek Herenweg perceel RST00A3129, Rijnsaterwoude

Agendapunt 4.b Openbaarmaking BW-besluit 11 juni 2024: Conceptverzoek Kerkstraat 19, Oude Wetering

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.c Bekrachtigen RIB terugkoppeling gesprek Leimuiderbrug

Agendapunt 4.d Conceptverzoek Julianalaan 44, Kaag

Agendapunt 4.e Raadsinformatiebrief Opgave Vluchtelingenopvang

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.a Richtnota 2025

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.b Jaaragenda raad 2024

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.c Zienswijze ontwerp herziening omgevingsbeleid 2024 Provincie Zuid-Holland