Debatrijk | Kaag en Braassem

Agendapunt 1 Agenda en opening

Agendapunt 2 Informatie-uitwisseling

Agendapunt 3 Besluitenlijst d.d. 19 november 2024

Agendapunt 4 Hamerstukken

Agendapunt 4.a Beantwoording vragen D66 schone Lucht

BW-voorstel beantwoording vragen D66 SLA.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
Het voorstel draagt de titel "Beantwoording vragen D66 schone Lucht". Het betreft de beantwoording van vragen die door de fractie van D66 zijn gesteld over het onderwerp schone lucht. Het college van burgemeester en wethouders heeft deze vragen beantwoord en legt de beantwoording ter vaststelling voor aan de gemeenteraad. Het doel is om duidelijkheid te verschaffen over de maatregelen en inspanningen die de gemeente onderneemt om de luchtkwaliteit te verbeteren.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de gestelde vragen van D66 beantwoordt. Echter, zonder de specifieke inhoud van de beantwoording te kennen, is het moeilijk te beoordelen of alle aspecten van het onderwerp schone lucht voldoende zijn behandeld.

Rol van de raad bij het voorstel:
De rol van de gemeenteraad is om de beantwoording van de vragen vast te stellen. Dit betekent dat de raad moet beoordelen of de antwoorden van het college adequaat en bevredigend zijn.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of de beantwoording van de vragen voldoende is en of er eventueel verdere actie of aanvullend beleid nodig is om de luchtkwaliteit te verbeteren.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel zelf is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, aangezien het enkel de vaststelling van beantwoording betreft. Zonder de inhoud van de beantwoording te kennen, is het moeilijk te zeggen of er inconsequenties zijn.

Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten of zij de beantwoording van de vragen van D66 over schone lucht vaststelt.

Participatie:
Het voorstel zegt niets over participatie. Het betreft enkel de beantwoording van vragen en niet de ontwikkeling van nieuw beleid waarbij participatie van belang zou kunnen zijn.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in de context van schone lucht, aangezien maatregelen voor betere luchtkwaliteit vaak ook bijdragen aan bredere duurzaamheidsdoelen.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, aangezien het enkel de vaststelling van beantwoording betreft. Er wordt geen dekking aangegeven, wat logisch is gezien de aard van het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Schone lucht D66 Beantwoording Vragen College Portefeuillehouder Dolf Kistemaker Cluster Ruimte & Sociaal TNO Openbaarheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 4201 voorblad.pdf
beantwoording vragen D66 schone lucht.pdf

Agendapunt 4.b Raadsinformatiebrief demontagebedrijf Cyclus

BW voorstel RIB demontagebedrijf.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "B&W-voorstel Onderwerp Raadsinformatiebrief demontagebedrijf Cyclus". Het voorstel betreft de vaststelling van een raadsinformatiebrief over de oprichting van een regionaal demontagebedrijf voor grof huishoudelijk afval door Cyclus NV. Dit initiatief sluit aan bij de duurzaamheidsambities van de gemeente en heeft zowel een circulaire als een sociale doelstelling. De raad wordt geïnformeerd over dit besluit via de raadsinformatiebrief, die door het college is vastgesteld.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van het informeren van de raad over de oprichting van het demontagebedrijf. Het bevat de nodige informatie over de doelstellingen en de relevantie voor de gemeentelijke ambities.

Rol van de raad:
De rol van de raad is in dit geval informatief. De raad wordt op de hoogte gebracht van het besluit van de aandeelhouders van Cyclus NV via de raadsinformatiebrief.

Politieke keuzes:
Er zijn geen directe politieke keuzes die gemaakt moeten worden, aangezien het voorstel puur informatief is. Echter, de raad kan overwegen om in de toekomst beleid te ontwikkelen dat aansluit bij de circulaire en sociale doelstellingen van het demontagebedrijf.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART geformuleerd, aangezien het voornamelijk een informatieve brief betreft. Er zijn geen duidelijke doelstellingen, meetbare resultaten, of tijdsgebonden elementen opgenomen. Er lijken geen inconsequenties in de informatie te zijn.

Besluit van de raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het voorstel enkel ter informatie dient.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere stakeholders in het proces van oprichting of uitvoering van het demontagebedrijf.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het demontagebedrijf aansluit bij de duurzaamheidsambities van de gemeente en een circulaire doelstelling heeft.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen opgenomen in het voorstel, aangezien het puur informatief is en geen directe financiële verplichtingen voor de gemeente met zich meebrengt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Demontagebedrijf Cyclus NV Duurzaamheidsambities Circulaire doelstelling Sociale doelstelling Grof huishoudelijk afval Aandeelhouders Regionaal Cluster Ruimte & Sociaal Dolf Kistemaker

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 4202 voorblad.pdf
RIB demontagebedrijf Cyclus.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de oprichting van een regionaal demontagebedrijf voor grof huishoudelijk afval door Cyclus NV. Het doel is om de hoeveelheid afval die verbrand wordt te verminderen en bij te dragen aan een circulaire economie. Het demontagebedrijf zal afval scheiden in recyclebare materialen en samenwerken met maakbedrijven. Het heeft ook een sociale doelstelling door banen te creëren voor mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt. De kosten worden deels gedekt door besparingen op verbrandingskosten, met een verwachting dat het bedrijf na twee jaar kostenneutraal kan opereren.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het beschrijft de doelstellingen, de operationele plannen, de sociale component, en de financiële aspecten. Echter, gedetailleerde informatie over de exacte kosten en de risicoanalyse ontbreekt.

Rol van de Raad:
De raad heeft een toezichthoudende rol en moet het voorstel goedkeuren. Ze moeten ook betrokken zijn bij de besluitvorming over eventuele financiële tekorten in de aanloopjaren.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteit van duurzaamheid en sociale inclusie binnen de gemeente. Ze moeten ook overwegen of ze bereid zijn om financiële risico's te dragen in de opstartfase van het demontagebedrijf.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat specifieke doelen en een tijdlijn, maar mist meetbare criteria voor succes en een gedetailleerde risicoanalyse.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door het creëren van banen voor mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt, maar er is weinig informatie over bredere betrokkenheid van de gemeenschap.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema, met een focus op afvalreductie en recycling als stappen naar een circulaire economie.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten initiële aanloopkosten en besparingen op verbrandingskosten. Er is een plan voor dekking van eventuele tekorten door positieve resultaten van Cyclus NV, maar er is geen gedetailleerde financiële risicoanalyse.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Circulaire economie Demontagebedrijf Grof huishoudelijk afval Cyclus NV Recyclen Duurzaamheid Sociale doelstelling Arbeidsmarkt Kostenbesparing Verwerkingskosten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.c Raadsinformatiebrief grondprijzenbrief 2025

240801 CPB-Raming-Concept-Macro-Economische-Verkenning-2025.pdf
BW-voorblad grondprijzenbrief 2025.pdf
Dossier 4204 voorblad.pdf
RIB Grondprijzenbrief 2025.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Grondprijzenbrief 2025". Het document stelt de grondprijzen vast voor verschillende bestemmingen binnen de gemeente Kaag en Braassem voor het jaar 2025. De prijzen zijn geactualiseerd ten opzichte van 2024 door een inflatiecorrectie van 3,6% toe te passen. De brief bevat richtlijnen voor de prijsbepaling van bouwgrond, bedrijfslocaties, en snippergrond, en houdt rekening met regionale en nationale regelgeving. De prijzen zijn exclusief belastingen en kosten koper, en er zijn specifieke voorwaarden voor sociale huur, middenhuur, en koopwoningen. Het college kan in bepaalde gevallen afwijken van het beleid.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke richtlijnen en voorwaarden voor verschillende soorten grond en bestemmingen. Het bevat ook verwijzingen naar relevante wet- en regelgeving en economische verkenningen.

Rol van de Raad:
De raad wordt geïnformeerd over de vastgestelde grondprijzen en heeft de mogelijkheid om beleidsmatige aanpassingen te maken, bijvoorbeeld in het Programma Vereveningsfondsen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over eventuele beleidsmatige aanpassingen in het Programma Vereveningsfondsen en kan invloed uitoefenen op de prioriteiten in grondprijsbeleid, zoals de balans tussen sociale woningbouw en commerciële ontwikkelingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van vastgestelde prijzen en voorwaarden. Het is tijdgebonden tot de vaststelling van een nieuwe grondprijzenbrief. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige beleidswijzigingen kan voor onzekerheid zorgen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het vaststellen van de grondprijzen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp in het voorstel, hoewel het indirect van invloed kan zijn op de keuzes voor grondgebruik en ontwikkeling.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn voornamelijk gerelateerd aan de inkomsten uit grondverkoop en de indexering van prijzen. Er is geen specifieke dekking nodig, aangezien het om inkomsten gaat. Eventuele wijzigingen in het Programma Vereveningsfondsen kunnen financiële implicaties hebben.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Grondprijzenbrief Grondprijzen Inflatiecorrectie Regionale Woonagenda Omgevingsvisie Middenhuur Sociale huur Betaalbare koop Vrije sector Vereveningsfondsen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

26-11-2024 B&W vergadering

Agendapunt 1 Agenda en opening

Agendapunt 2 Informatie-uitwisseling

Agendapunt 3 Besluitenlijst d.d. 19 november 2024

Agendapunt 4 Hamerstukken

Agendapunt 4.a Beantwoording vragen D66 schone Lucht

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.b Raadsinformatiebrief demontagebedrijf Cyclus

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.c Raadsinformatiebrief grondprijzenbrief 2025

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5 Bespreekstukken

Agendapunt 5.a Programma C&K 11 december 2024 Herstructurering MeerWonen in Roelofarendsveen

Agendapunt 6 Niet openbare agenda

Agendapunt 7 Niet openbare besluitenlijst d.d. 19 november 2024

Agendapunt 8 Niet openbare hamerstukken

Agendapunt 9 Niet openbare bespreekstukken

Agendapunt 10 Uitnodigingen

Agendapunt 11 Ingekomen stukken

Agendapunt 12 Middagsessie