Debatrijk | Kaag en Braassem

Agendapunt 4.a Openbaarmaking B&W-besluit 6 februari: Principeverzoek Groenwegh 14, 14a en 16 Hoogmade

Agendapunt 4.b Openbaarmaking B&W-besluit 6 februari: Beslissing op bezwaar Noordeinde 70a Leimuiden

Agendapunt 4.c Openbaarmaking B&W-besluit 6 februari: RIB onderzoek beheer zwembad Nieuwkoop

BW voorstel Raadsinformatiebrief beheer zwembad Nieuwkoop.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "B&W-voorstel Onderwerp Raadsinformatiebrief onderzoek beheer zwembad Nieuwkoop". Het voorstel betreft een oriënterend onderzoek naar alternatieve beheervormen voor zwembad De Wel in Nieuwkoop. Het doel is om het beheer en de exploitatie van het zwembad effectiever en efficiënter te maken. Een mogelijke samenwerking met het Sportbedrijf Kaag en Braassem wordt als kansrijk scenario gezien en verder onderzocht. Het college heeft de raadsinformatiebrief hierover vastgesteld om de gemeenteraad te informeren over de voortgang van het onderzoek.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van het informeren van de gemeenteraad over de voortgang van het onderzoek. Het bevat de nodige informatie over de achtergrond, het doel en de huidige stand van zaken.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om geïnformeerd te worden over de voortgang van het onderzoek. Er wordt geen directe besluitvorming van de raad gevraagd op dit moment.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen de overweging om al dan niet verder te gaan met een samenwerking met het Sportbedrijf Kaag en Braassem, afhankelijk van de uitkomsten van het verdere onderzoek.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART geformuleerd, aangezien het voornamelijk een informatieve brief betreft. Er zijn geen duidelijke doelen, meetbare resultaten, of tijdsgebonden elementen opgenomen. Er lijken geen inconsistenties te zijn.

Besluit van de raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen op basis van deze informatiebrief; het is puur informatief.

Participatie:
Er wordt geen melding gemaakt van participatie of inspraak van burgers of andere belanghebbenden in dit stadium van het onderzoek.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen opgenomen in het voorstel, aangezien het zich in een oriënterende fase bevindt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Zwembad De Wel Nieuwkoop Beheer Exploitatie Samenwerking Sportbedrijf Onderzoek Alternatieve beheervormen Gemeente Scenario's

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
RIB onderzoek beheer zwembad Nieuwkoop.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een oriënterend onderzoek naar alternatieve beheervormen voor zwembad De Wel in Nieuwkoop. Het doel is om te onderzoeken of het beheer en de exploitatie van het zwembad effectiever en efficiënter kunnen worden uitgevoerd. Het college van Nieuwkoop heeft de mogelijkheid van samenwerking met het Sportbedrijf Kaag en Braassem in het onderzoek betrokken. Het eerste deel van het onderzoek is afgerond, waarbij enkele varianten zijn afgevallen en kansrijke scenario’s, waaronder samenwerking met het Sportbedrijf, verder worden onderzocht. De gemeenteraad van Kaag en Braassem wordt geïnformeerd over de voortgang.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de context van een oriënterend onderzoek. Het biedt een overzicht van de stappen die zijn genomen en de richting waarin het onderzoek zich beweegt. Echter, details over de specifieke varianten die zijn afgevallen of verder onderzocht worden, ontbreken.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is voornamelijk informatief en toezichthoudend. De raad wordt op de hoogte gehouden van de voortgang van het onderzoek en kan in de toekomst betrokken worden bij besluitvorming over de uiteindelijke beheervorm.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij een samenwerking met het Sportbedrijf Kaag en Braassem steunen, afhankelijk van de voordelen die dit voor beide gemeenten oplevert. Er moeten keuzes worden gemaakt over de prioriteit van efficiëntie versus kosten en de impact op de gemeenschap.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist specifieke doelen, meetbare criteria en een tijdspad voor de volgende stappen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van details maakt het moeilijk om de haalbaarheid te beoordelen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. Dit kan een gemiste kans zijn om de gemeenschap te betrekken bij besluitvorming die hen direct aangaat.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een onderwerp in het voorstel. Gezien de aard van het project (beheer van een zwembad), zou duurzaamheid een relevant onderwerp kunnen zijn, vooral in termen van energiegebruik en milieuvriendelijke exploitatie.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat in latere stadia van het onderzoek moet worden uitgewerkt om de haalbaarheid van de verschillende beheervormen te beoordelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Zwembad De Wel Nieuwkoop Alternatieve beheervormen Onderzoek Beheer en exploitatie Sportbedrijf Samenwerking Scenario’s Voordelen Varianten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.d Openbaarmaking B&W-besluit 6 februari: (concept) Lokale Energiestrategie vrijgeven voor consultatie

Agendapunt 4.e Raadsinformatiebrief AB Holland Rijnland 31 januari 2024

BW voorblad RIB AB HR 31 januari 2024.pdf
RIB AB HR 31-01-2024.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Regionale Investeringsagenda (RIA) Holland Rijnland". Dit document is vrijgegeven voor zienswijzen door het Algemeen Bestuur (AB) van Holland Rijnland en richt zich op veertien prioritaire projecten binnen de regio. De agenda is het resultaat van uitgebreide overleggen en sessies met diverse stakeholders en schetst de uitdagingen in de deelgebieden Stedelijke As, Duin- en Bollenstreek en het Groene Hart. Voor de uitvoering zijn financiële bijdragen van de gemeenten noodzakelijk. De zienswijzeperiode sluit op 27 maart 2024, waarna de RIA op 3 april 2024 door het AB wordt behandeld.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in termen van het schetsen van de context, betrokkenheid van stakeholders en de noodzaak van financiële bijdragen. Echter, specifieke details over de projecten en de exacte financiële implicaties ontbreken.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om een zienswijze te geven op de RIA. Dit betekent dat zij het voorstel moeten beoordelen, feedback moeten geven en eventueel goedkeuring moeten verlenen aan de financiële bijdragen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van regionale projecten en de toewijzing van financiële middelen. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over welke projecten voorrang krijgen en hoe de financiering wordt verdeeld.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, aangezien specifieke doelen, meetbare resultaten en tijdlijnen voor de projecten ontbreken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties vermeld.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door de betrokkenheid van diverse stakeholders en gemeenteraden in het ontwikkelingsproces van de RIA.

Duurzaamheid:
Hoewel duurzaamheid niet expliciet wordt genoemd, kan het een relevant onderwerp zijn gezien de regionale focus en de betrokkenheid van het Groene Hart, een gebied dat vaak met duurzaamheid wordt geassocieerd.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel geeft aan dat financiële bijdragen van gemeenten noodzakelijk zijn voor de uitvoering van de projecten. Er is echter geen gedetailleerde financiële dekking of verdeling van kosten opgenomen in de samenvatting.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Regionale Investeringsagenda (RIA) Holland Rijnland Zienswijzen Algemeen Bestuur (AB) Projecten Gemeenteraden Portefeuillehouders Stakeholders Financiële bijdrage Vergaderlocaties

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.f RIB uitspraak Bestemmingsplan en omgevingsvergunning Tuinderij, Leimuiden

BW voorblad RIB.pdf
RIB uitspraak Tuinderij Leimuiden.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Uitspraak bestemmingsplan en omgevingsvergunning Tuinderij (Leimuiden)

Samenvatting: Op 7 maart 2022 heeft de gemeenteraad van Kaag en Braassem het bestemmingsplan voor de woonzorgvoorziening 'Tuinderij' in Leimuiden vastgesteld. Na het verlenen van de omgevingsvergunning op 9 maart 2022, werd beroep aangetekend tegen deze besluiten. Op 10 januari 2024 oordeelde de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State dat het beroep op één punt gegrond was vanwege een gebrek aan motivering, dat echter tijdens de zitting was aangevuld. Hoewel de besluiten zijn vernietigd, blijven de rechtsgevolgen in stand, waardoor de woonzorgvoorziening gerealiseerd kan worden.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de relevante juridische stappen en uitkomsten van de beroepsprocedure beschrijft. Het biedt echter geen diepgaande analyse van de gevolgen of alternatieven, wat een gemis kan zijn voor een volledig begrip van de situatie.

Rol van de Raad
De rol van de raad was het vaststellen van het bestemmingsplan en het afwegen van de belangen van verschillende partijen. De raad moest beslissen over de prioriteit van de woonzorgvoorziening ten opzichte van andere belangen, zoals recreatie en groenbehoud.

Politieke Keuzes
De raad moest kiezen tussen het realiseren van een woonzorgvoorziening en het behoud van een groen perceel voor recreatie. Daarnaast moesten ze de verkeersveiligheid en het woon- en leefklimaat afwegen tegen de behoefte aan zorgvoorzieningen.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke doelen of tijdlijnen genoemd. Er zijn ook inconsistenties, zoals het gebrek aan vroege motivering voor de locatiekeuze, die pas tijdens de zitting werd aangevuld.

Participatie
Hoewel er kritiek was op het gebrek aan inspraak en participatie, concludeert de Afdeling dat de wettelijke vereisten zijn gevolgd en dat er voldoende mogelijkheden waren voor inspraak.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op juridische en procedurele aspecten.

Financiële Gevolgen
Het voorstel gaat niet in op de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Er is geen informatie over de kosten van de ontwikkeling of eventuele financiële risico's voor de gemeente.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Woonzorgvoorziening Omgevingsvergunning Afdeling bestuursrechtspraak Motivering Inspraak en participatie Alternatieve locaties Belangenafweging Veiligheid Staatsteun

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Uitspraak anoniem.pdf

Agendapunt 4.g Vastelling wijzigingsplan Geestweg 15 Roelofarendsveen

Agendapunt 4.h Vastelling wijzigingsplan Geestweg 17A Roelofarendsveen

Agendapunt 4.i Vastelling wijzigingsplan Sotaweg 34 te Roelofarendsveen

Agendapunt 5.a Beantwoording Schriftelijke vragen Mooi K&B RIB Nieuwe Huisstijl

Agendapunt 5.b Aanleg Anjervelden

bw voorstel anjerveld.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Aanleg Anjerveld

Samenvatting: Het voorstel betreft de aanleg van twee witte anjerperken in de gemeente Kaag en Braassem, als eerbetoon aan lokale veteranen. De locaties zijn gekozen op basis van een enquête onder veteranen en gesprekken tijdens Veteranendag. De perken worden gerealiseerd nabij het oorlogsmonument in Roelofarendsveen en op de kruising Bateweg/Gerbrand Swartlaan in Woubrugge. De gemeente staat open voor initiatieven uit andere dorpen voor extra anjerperken. De kosten bedragen €1.500 en worden gedekt uit het reguliere groenbudget.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke doelstelling, locaties, financiële implicaties en participatie-elementen. Echter, de respons op de enquête was laag (16%), wat vragen kan oproepen over de representativiteit.

Rol van de Raad
De raad speelt een toezichthoudende rol en moet instemmen met de voorgestelde locaties en de open houding voor toekomstige initiatieven.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde locaties en de openheid voor extra initiatieven. Er moet ook worden overwogen of de lage respons op de enquête voldoende draagvlak biedt.

SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek, meetbaar en tijdgebonden, maar mist concrete criteria voor succes (bijv. aantal bezoekers of betrokkenheid van veteranen). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de lage enquête-respons kan als een zwakte worden gezien.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij instemt met de aanleg van de anjerperken op de voorgestelde locaties en de open houding voor initiatieven uit andere dorpen.

Participatie
Participatie is beperkt tot een enquête en gesprekken met veteranen. Er is ruimte voor verdere participatie door uitnodigingen voor de aanplant en opening.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn beperkt tot €1.500 voor twee perken, gedekt uit het groenbudget. Er is een potentieel risico van extra kosten als meer dorpen initiatieven indienen, maar dit wordt als onwaarschijnlijk ingeschat.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Anjerperken Veteranen Witte Anjer Roelofarendsveen Woubrugge Oorlogsmonument Enquête Waardering Locaties Groenbudget

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
RIB anjerveld.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de realisatie van witte anjerperken in de gemeente Kaag en Braassem ter ere van veteranen. Het college heeft besloten om twee perken aan te leggen, in Roelofarendsveen en Woubrugge, na positieve feedback van veteranen uit de gemeente. De witte anjer symboliseert respect en waardering voor veteranen. Het college staat ook open voor initiatieven uit andere dorpen. De perken zullen in samenwerking met veteranen worden gerealiseerd en geopend.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat de achtergrond, de locaties voor de perken, en de betrokkenheid van veteranen. Echter, details over de financiering en het onderhoud van de perken ontbreken.

Rol van de raad:
De raad heeft een initiërende rol gespeeld door vragen te stellen aan het college, wat heeft geleid tot dit voorstel. De raad moet nu het voorstel beoordelen en goedkeuren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van middelen voor de aanleg en het onderhoud van de perken en over de mate van betrokkenheid van de gemeenschap bij dit initiatief.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdlijn, en informatie over de haalbaarheid en financiering.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door veteranen bij de realisatie en opening van de perken. Er is ook ruimte voor initiatieven uit andere dorpen, wat participatie verder kan stimuleren.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn in termen van het onderhoud van de perken en de keuze van planten.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden niet expliciet genoemd in het voorstel. Er is geen informatie over de kosten van aanleg en onderhoud, noch over hoe deze gedekt zullen worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Veteranen Witte Anjer Waardering Anjerperken Verzet Toewijding Doorzettingsvermogen Vrijwilligersbloem Enquête Oorlogsmonument

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 5.c Afwijken inkoop- en aanbestedingsbeleid voor uitwerken van het inrichtingsplan Sportpad

BW-voorstel - afwijken inkoop- en aanbestedingsbeleid inrichtingsplan Sportpad.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Afwijken inkoop- en aanbestedingsbeleid voor uitwerken van het inrichtingsplan Sportpad

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het afwijken van het inkoop- en aanbestedingsbeleid voor de uitwerking van het inrichtingsplan voor het Sportpad. Het college wil de opdracht enkelvoudig onderhands verstrekken aan IMOSS, die al betrokken is bij het project. Dit besluit is genomen om technische redenen en om de continuïteit en efficiëntie te waarborgen. Het beschikbare budget dekt de kosten van de opdracht.

Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de redenen voor de afwijking van het beleid, de financiële dekking, en de risico's. Echter, meer details over de specifieke inhoud van het inrichtingsplan zouden nuttig kunnen zijn.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft eerder het bestemmingsplan en stedenbouwkundig plan vastgesteld. Hoewel de raad niet direct betrokken is bij dit specifieke besluit, is hun eerdere goedkeuring van het masterplan essentieel voor de voortgang van het project.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het volgen van het standaard aanbestedingsbeleid of het goedkeuren van de afwijking om de continuïteit en efficiëntie te waarborgen. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er bezwaren zijn tegen de één-op-één gunning.

SMART Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de opdracht en het budget. Het is relevant en tijdgebonden, gezien de noodzaak om het project voort te zetten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria zijn niet expliciet uitgewerkt.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij instemt met de afwijking van het inkoop- en aanbestedingsbeleid en de enkelvoudige gunning aan IMOSS.

Participatie:
Hoewel er geen participatie is voor dit specifieke voorstel, is er een toezegging dat participatie zal plaatsvinden tijdens de verdere uitwerking van het project.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de kosten van de opdracht, die gedekt worden door het eerder vastgestelde budget voor het Masterplan Sportpad. Het voorstel geeft aan dat de kosten binnen het beschikbare budget vallen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Sportpad IMOSS Inrichtingsplan Inkoop- en aanbestedingsbeleid Masterplan Bestemmingsplan Aanbestedingsprocedure Openbare ruimte Ruimtelijke ontwikkeling Hardheidsclausule

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 5.d Programma C&K Evaluatie P&C-cyclus

Agendapunt 5.e Raadsinformatiebrief Definitief rapport Quickscan Noordeinde/Zuideinde

BW-voorblad bij RIB Noordeinde-Zuideinde.pdf
Raadsinformatiebrief Definitief rapport Quickscan Noordeinde-Zuideinde.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Aanbieding definitieve rapportage Noord- en Zuideinde". Het document informeert de gemeenteraad over de definitieve rapportage van de verkeerssituatie aan het Noord- en Zuideinde. Het beschrijft de stappen voor een participatieproces met de lokale gemeenschap, inclusief persoonlijke gesprekken, wandelingen en informatieavonden. Het doel is om de omgeving te betrekken bij de uitkomsten van het rapport en om een uitgewerkt voorstel voor het vervolgproces voor te bereiden voor de raadsvergadering op 22 april 2024.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in termen van het beschrijven van de stappen voor participatie en besluitvorming. Het biedt een duidelijk tijdspad en betrokkenheid van belanghebbenden.

Rol van de Raad:
De raad wordt geïnformeerd en betrokken als toehoorder in het participatieproces. Uiteindelijk zal de raad een besluit moeten nemen over het vervolgproces tijdens de raadsvergadering.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van het vervolgproces en eventuele maatregelen die voortkomen uit de rapportage. Dit kan politieke keuzes met betrekking tot verkeersveiligheid en infrastructuur omvatten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met duidelijke deadlines voor participatie en besluitvorming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het ontbreken van meetbare doelen (zoals specifieke verbeteringen in verkeersveiligheid) kan een punt van aandacht zijn.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door middel van persoonlijke gesprekken, wandelingen en informatieavonden. Dit toont een sterke inzet voor betrokkenheid van de gemeenschap.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn afhankelijk van de voorgestelde verkeersmaatregelen en hun impact op de omgeving.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een belangrijk aspect zijn dat verder moet worden uitgewerkt in het vervolgproces.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verkeerssituatie Participatieproces Definitieve rapportage Bewonersbijeenkomst Omgevingsmanager Informatieavonden Persoonlijke gesprekken Werkgroep Veilige Schoolroute Doorsteek Floraweg Infographic

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 5.f Vaststellen vervangende Verordening kwijtschelding gemeentebelastingen 2024

BW voorstel bijhorend bij het raadsvoorstel Verordening kwijtschelding 2024.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Intrekken Verordening kwijtschelding 2024". Het voorstel betreft het intrekken van de Verordening kwijtschelding 2024 en het vaststellen van een nieuwe Verordening kwijtschelding gemeentebelastingen 2024. De wijziging is noodzakelijk omdat in de oorspronkelijke verordening niet was opgenomen dat de Verordening kwijtschelding 2023 zou worden ingetrokken bij de inwerkingtreding van de nieuwe verordening. Het college heeft dit raadsvoorstel vastgesteld om deze omissie te corrigeren.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzakelijke correctie adresseert en de procedurele stappen beschrijft die nodig zijn om de verordening te wijzigen. Er zijn geen financiële gevolgen gemeld, wat de volledigheid in termen van impactanalyse ondersteunt.

Rol van de raad:
De raad moet het voorstel vaststellen. Dit houdt in dat de raad akkoord moet gaan met het intrekken van de oude verordening en het vaststellen van de nieuwe verordening.

Politieke keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel een technische correctie betreft. De raad moet echter wel beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijziging.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de actie die moet worden ondernomen (intrekken en vaststellen van verordeningen). Het is tijdgebonden met een duidelijke datum voor de raadsvergadering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het voorstel goed te keuren, waarmee de Verordening kwijtschelding 2024 wordt ingetrokken en de nieuwe verordening wordt vastgesteld.

Participatie:
Er wordt in het voorstel niet specifiek ingegaan op participatie. Het lijkt een interne correctie zonder directe betrokkenheid van externe partijen of burgers.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een administratieve en juridische correctie betreft.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen dekking nodig. Dit is expliciet vermeld in het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verordening kwijtschelding 2024 Verordening kwijtschelding gemeentebelastingen 2024 Artikel 6 Inwerkingtreding Verordening kwijtschelding 2023 College Financiële gevolgen Portefeuillehouder Cluster Beheer & Projecten Nick van Egmond

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsvoorstel intrekken en vaststellen Verordening kwijtschelding 2024.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening kwijtschelding gemeentebelastingen 2024". Het voorstel beoogt de intrekking van de Verordening kwijtschelding 2023 en de vaststelling van de Verordening kwijtschelding gemeentebelastingen 2024. Dit is noodzakelijk omdat in de oorspronkelijke verordening van 2024 niet was opgenomen dat de verordening van 2023 zou worden ingetrokken bij de inwerkingtreding van de nieuwe verordening. Het voorstel corrigeert deze omissie door het ontbrekende artikellid toe te voegen, zodat er geen juridische onduidelijkheid ontstaat over welke verordening van kracht is.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak en de stappen beschrijft die nodig zijn om de juridische correctheid van de verordening te waarborgen. Er zijn geen kanttekeningen of risico’s vermeld, wat suggereert dat het voorstel goed doordacht is.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de verordening formeel in te trekken en vast te stellen. Dit is een bevoegdheid die exclusief bij de raad ligt, waardoor hun besluitvorming essentieel is voor de voortgang van het voorstel.

Politieke Keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk een technische correctie betreft. De raad moet echter wel beslissen of zij akkoord gaan met de voorgestelde intrekking en vaststelling.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de actie die moet worden ondernomen (intrekken en vaststellen van de verordening). Het is haalbaar en relevant, gezien de noodzaak om juridische duidelijkheid te scheppen. Er zijn geen inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de Verordening kwijtschelding 2023 in te trekken en de Verordening kwijtschelding gemeentebelastingen 2024 vast te stellen.

Participatie:
Er is geen participatie of inspraak van toepassing op dit voorstel, wat logisch is gezien de technische aard van de wijziging.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel, aangezien het een administratieve correctie betreft zonder milieueffecten.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële consequenties verbonden aan dit voorstel, wat betekent dat er geen budgettaire dekking nodig is.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verordening kwijtschelding 2024 Inwerkingtreding Verordening kwijtschelding 2023 Artikel 6 Intrekking Gemeentebelastingen Vigerende verordening Raadsvoorstel Artikellid Vaststellen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Verordening Kwijtschelding gemeentebelastingen 2024.pdf
Was_Wordt_Tabel_Kwijtschelding gemeentebelastingen_2024.pdf

Agendapunt 5.g Voorlopige gunning van het bestek Integraal onderhoud openbare ruimte 2024 - 2025

BW voorstel voorlopige gunning bestek integraal onderhoud OR.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Gunning van het bestek OR 23.001 Integraal onderhoud openbare ruimte 2024 - 2025". Het beoogt de voorlopige gunning van het bestek voor integraal onderhoud van de openbare ruimte aan AW Groen & Natuur voor €863.000. De werkzaamheden omvatten maaien, veegwerk, slootwerk en onkruidverwijdering, met een nieuwe focus op ecologisch maaien. De enige inschrijving werd positief beoordeeld en valt binnen het budget. Het voorstel benadrukt de noodzaak van tijdige uitvoering om aan beeldkwaliteitseisen te voldoen en bevat duurzaamheidsmaatregelen zoals CO2-reductie en elektrisch gereedschap.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd, met duidelijke beschrijvingen van de werkzaamheden, financiële dekking, en duurzaamheidsmaatregelen. Het bevat ook een risicoanalyse en een toelichting op de gunningscriteria.

Rol van de Raad:
De raad heeft geen directe rol in dit specifieke voorstel, aangezien het een collegebesluit betreft. De raad kan echter toezicht houden op de uitvoering en naleving van de gestelde eisen.

Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen de prioritering van ecologisch maaien en duurzaamheid binnen het onderhoud van de openbare ruimte. Er is ook een keuze gemaakt om de opdracht te gunnen ondanks slechts één inschrijving.

SMART Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van één inschrijver kan als een zwakte worden gezien.

Besluit van de Raad:
Hoewel de raad geen direct besluit hoeft te nemen, kan zij het college adviseren of vragen stellen over de uitvoering en monitoring van het contract.

Participatie:
Er is geen sprake van participatie of inspraak van burgers in dit voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant en integraal onderdeel van het voorstel, met specifieke eisen voor CO2-reductie en ecologisch maaien.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen bedragen €863.000, gedekt uit de budgetten voor openbaar groen en wegenbeheer. De kosten vallen ruim binnen de beschikbare budgetten, waardoor er weinig financieel risico is.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Integraal onderhoud openbare ruimte AW (Arie Wijnhout) Groen & Natuur Ecologisch maaien Aanbesteding CO2-uitstoot HVO-diesel Biodiversiteit CROW-systematiek Verificatiegesprek Emissieloos werken

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 5.h Vaststellen begroting 2024 De Tweesprong B.V.

BW voorstel Begroting Sportbedrijf.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Vaststellen begroting 2024 De Tweesprong B.V.

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Vaststellen van de begroting 2024 voor De Tweesprong B.V." De gemeente Kaag en Braassem moet als aandeelhouder de begroting 2024 van De Tweesprong B.V. vaststellen. De begroting bevat twee aannames over gemeentelijke compensatie voor sportstimulering en verhoogde energiekosten, waarmee de gemeente niet akkoord gaat. Het Sportbedrijf moet binnen de eigen middelen oplossingen zoeken. De gemeente formaliseert deze opdracht via een brief aan De Tweesprong B.V.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist gedetailleerde informatie over alternatieve oplossingen die het Sportbedrijf kan overwegen. Ook ontbreekt een diepgaande analyse van de financiële impact op lange termijn.

Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft geen directe rol in dit voorstel, aangezien het besluit door het college van B&W wordt genomen.

Politieke keuzes:
De belangrijkste politieke keuze is of de gemeente aanvullende middelen moet verstrekken voor sportstimulering en energiekosten, of dat het Sportbedrijf deze kosten zelf moet dekken.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdslijnen voor het Sportbedrijf om oplossingen te vinden. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de haalbaarheid van de opdracht aan het Sportbedrijf is twijfelachtig zonder extra middelen.

Besluit van de raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het een collegebesluit betreft.

Participatie:
Er is beperkte participatie; alleen tijdens de Algemene Vergadering van Aandeelhouders (AVA) is toelichting gegeven. Verdere inspraak of participatie is niet vermeld.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is beperkt relevant. Er zijn geen investeringen gepland in de locatie met de hoogste energielasten, maar andere locaties hebben wel onderhoudsplannen met aandacht voor duurzaamheid.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn significant als de gemeente besluit geen extra bijdrage te geven. Dit kan de reservepositie van het Sportbedrijf ernstig aantasten. Er is geen dekking voor de extra gevraagde middelen in de gemeentelijke begroting.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Begroting 2024 De Tweesprong B.V. Sportstimulering Energiekosten Gemeentelijke compensatie Sportbedrijf Financiële gevolgen Reservepositie Duurzaamheid Exploitatiebijdrage

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Brief vaststelling begroting Tweesprong.pdf
Toelichting op de begroting 2024 versie 22-12-2023_.pdf
topsheet begroting 2024 versie 21-12-2023.pdf

13-02-2024 Overzicht collegebesluiten

Agendapunt 4.a Openbaarmaking B&W-besluit 6 februari: Principeverzoek Groenwegh 14, 14a en 16 Hoogmade

Agendapunt 4.b Openbaarmaking B&W-besluit 6 februari: Beslissing op bezwaar Noordeinde 70a Leimuiden

Agendapunt 4.c Openbaarmaking B&W-besluit 6 februari: RIB onderzoek beheer zwembad Nieuwkoop

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.d Openbaarmaking B&W-besluit 6 februari: (concept) Lokale Energiestrategie vrijgeven voor consultatie

Agendapunt 4.e Raadsinformatiebrief AB Holland Rijnland 31 januari 2024

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.f RIB uitspraak Bestemmingsplan en omgevingsvergunning Tuinderij, Leimuiden

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.g Vastelling wijzigingsplan Geestweg 15 Roelofarendsveen

Agendapunt 4.h Vastelling wijzigingsplan Geestweg 17A Roelofarendsveen

Agendapunt 4.i Vastelling wijzigingsplan Sotaweg 34 te Roelofarendsveen

Agendapunt 5.a Beantwoording Schriftelijke vragen Mooi K&B RIB Nieuwe Huisstijl

Agendapunt 5.b Aanleg Anjervelden

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.c Afwijken inkoop- en aanbestedingsbeleid voor uitwerken van het inrichtingsplan Sportpad

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.d Programma C&K Evaluatie P&C-cyclus

Agendapunt 5.e Raadsinformatiebrief Definitief rapport Quickscan Noordeinde/Zuideinde

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.f Vaststellen vervangende Verordening kwijtschelding gemeentebelastingen 2024

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.g Voorlopige gunning van het bestek Integraal onderhoud openbare ruimte 2024 - 2025

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.h Vaststellen begroting 2024 De Tweesprong B.V.

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen