Debatrijk | Kaag en Braassem

Kies een vergadering: 07-02-2023, Overzicht collegebesluiten

07-02-2023 Overzicht collegebesluiten

Agendapunt 3.a Openbaarmaking B&W-besluit 31 januari 2023: Ruimtelijke onderbouwing Zuideinde 115 te Roelofarendsveen

BW voorstel ruimtelijke onderbouwing Zuideinde 115 RAV.docx.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Ruimtelijke onderbouwing Zuideinde 115 te Roelofarendsveen

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Ruimtelijke onderbouwing Zuideinde 115 te Roelofarendsveen". Het voorstel betreft de sloop van een bestaand bijgebouw en de bouw van twee levensloopbestendige woningen op dezelfde locatie. De ruimtelijke onderbouwing dient als basis voor een uitgebreide planologische afwijkingsprocedure, noodzakelijk vanwege de strijdigheid met het huidige bestemmingsplan. Het college wordt gevraagd in te stemmen met deze onderbouwing, zodat de initiatiefnemer verder kan met de benodigde procedures.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het voldoet aan de wettelijke vereisten voor een ruimtelijke onderbouwing, inclusief milieuaspecten en de aansluiting op provinciaal beleid.

Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft geen directe rol in dit voorstel, aangezien het college van burgemeester en wethouders het bevoegde gezag is.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen de afweging tussen het stimuleren van kleinschalige woningbouw en het handhaven van het bestaande bestemmingsplan. Er moet ook rekening worden gehouden met de behoefte aan verschillende woningtypen binnen de regio.

SMART-criteria en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de te realiseren woningen en de te volgen procedures. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het college bevoegd is om de ruimtelijke onderbouwing vast te stellen.

Participatie:
Participatie is voorzien door middel van een bewonersbrief en het verwerken van reacties in de omgevingsvergunningaanvraag. Er is al eerder gecommuniceerd met omwonenden tijdens de principeverzoekfase.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp in het voorstel, maar de ontwikkeling van levensloopbestendige woningen kan bijdragen aan een duurzame woonomgeving.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente. Leges worden in rekening gebracht bij de aanvraag van de afwijkingsprocedure, en de kosten van de wijzigingsbevoegdheid komen voor rekening van de aanvrager.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ruimtelijke onderbouwing Levensloopbestendige woningen Planologische afwijkingsprocedure Omgevingsvergunning Bestemmingsplan Anterieure overeenkomst Omgevingsvisie Provinciaal beleid Participatie Omgevingsdienst West Holland

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Kadastrale kaart - Alkemade K 843.pdf
Ruimtelijke onderbouwwing ZUIDEINDE115.pdf

Agendapunt 3.b Actieplan (energie) armoedebestrijding

BW-voorstel bij Raadsvoorstel - Actieplan aanpak (energie) armoede.docx.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Actieplan aanpak (energie) armoede". Dit plan is opgesteld als reactie op de stijgende inflatie en hoge energiekosten, waardoor steeds meer inwoners moeite hebben om rond te komen. Het actieplan bevat diverse maatregelen en voorzieningen om deze inwoners te ondersteunen. De gemeenteraad wordt gevraagd om €240.000 beschikbaar te stellen voor de uitvoering van dit plan, met de dekking uit de algemene reserve.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke uiteenzetting van de financiële benodigdheden, de dekking daarvan, en de betrokken partijen. Er zijn bijlagen toegevoegd die verdere details bieden over de maatregelen en inkomensondersteunende voorzieningen.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het actieplan goed te keuren en het benodigde budget van €240.000 beschikbaar te stellen. Dit besluit is cruciaal voor de uitvoering van de voorgestelde maatregelen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het vrijmaken van middelen uit de algemene reserve voor dit specifieke doel. Dit impliceert een afweging tussen het aanpakken van energiearmoede en andere mogelijke prioriteiten binnen de gemeente.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (met een duidelijk budget), en tijdgebonden (voor 2023). Echter, de haalbaarheid en relevantie zijn afhankelijk van de effectiviteit van de voorgestelde maatregelen, wat niet volledig wordt uitgewerkt in het voorstel. Er lijken geen directe inconsistenties te zijn.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het actieplan vast te stellen en het budget van €240.000 goed te keuren, gedekt uit de algemene reserve.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners in de ontwikkeling van het actieplan, maar het is wel besproken met relevante interne partijen zoals het communicatieteam.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien het actieplan zich richt op energiearmoede, wat kan impliceren dat er maatregelen worden genomen die ook energiebesparing en efficiëntie bevorderen.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen bedragen €240.000, gedekt uit de algemene reserve. De kosten zijn incidenteel en vallen binnen het jaar 2023. Niet gebruikte middelen worden teruggestort in de algemene reserve.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Actieplan Energiearmoede Inwoners Maatregelen Voorzieningen Inflatie Energiekosten Algemene reserve Communicatie Noodfonds

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsvoorstel - Actieplan aanpak (energie) armoede.docx.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Actieplan Aanpak Armoede

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Actieplan aanpak armoede". Het plan richt zich op het ondersteunen van inwoners met financiële problemen, met een focus op zowel acute hulp als preventieve maatregelen. Het actieplan omvat een communicatieaanpak om regelingen toegankelijker te maken, een noodfonds voor huishoudens en organisaties, en een focus op preventie en ondersteuning via de Driemaster. Er wordt een budget van € 240.000 voorgesteld, te dekken uit de algemene reserve, om deze initiatieven in 2023 te realiseren.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelen, voorgestelde acties, en financiële implicaties. Echter, verdere details over de uitvoering en specifieke meetbare doelen zouden de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de Raad:
De raad moet het actieplan vaststellen en het voorgestelde budget goedkeuren. Daarnaast is de raad verantwoordelijk voor het monitoren van de voortgang en effectiviteit van het plan.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van middelen uit de algemene reserve en de prioritering van armoedebestrijding binnen de gemeentelijke agenda. Ook moet er een keuze gemaakt worden over het al dan niet aansluiten bij een bestaand noodfonds.

SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen. Er zijn geen duidelijke benchmarks of KPI's genoemd om de effectiviteit te meten.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het actieplan en het bijbehorende budget goed te keuren en vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt participatie via samenwerking met maatschappelijke organisaties en de Driemaster, maar er is weinig detail over directe betrokkenheid van inwoners in de besluitvorming.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, vooral in verband met energiekosten. Het plan benadrukt de noodzaak van samenwerking met de afdeling duurzaamheid om energielasten te verlagen.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel vraagt om een budget van € 240.000, gedekt uit de algemene reserve. Het is een eenmalige uitgave voor 2023, met de mogelijkheid van aanvullende voorstellen indien nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Actieplan Armoede Energiearmoede Noodfonds Preventie Communicatieaanpak Driemaster Papierwinkel Duurzaamheid Algemene reserve

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit - Actieplan aanpak (energie) armoede.docx.pdf
Actieplan aanpak (energie) armoede.docx.pdf
Bijlage 1 Huidige maatregelen en inkomensondersteunende voorzieningen.docx.pdf

Agendapunt 4.a Annotaties Regiodag Holland Rijnland 8 februari 2023

Agendapunt 4.b Bestemmingsplan ‘Europaplantsoen 58, Hoogmade’

BW advies (raadsvoorstel) Europaplantsoen 58 Hoogmade.docx.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het bestemmingsplan ‘Europaplantsoen 58, Hoogmade’. Het plan beoogt de transformatie van een bedrijfsperceel naar een woonbestemming, waarbij zes vrijstaande woningen worden gerealiseerd na sloop van de bestaande bebouwing. De wijziging van het bestemmingsplan is noodzakelijk om de bestemming van 'Bedrijf' naar 'Wonen' te veranderen en de bouwmogelijkheden te verruimen. Het voorstel omvat ook de vaststelling van de Nota van beantwoording zienswijzen en het besluit om geen exploitatieplan vast te stellen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke toelichting op de benodigde wijzigingen en de bijbehorende documenten zoals de Nota van beantwoording zienswijzen en het bestemmingsplan zelf.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad moet het voorstel vaststellen, inclusief de Nota van beantwoording zienswijzen en het bestemmingsplan. De raad heeft de verantwoordelijkheid om te beoordelen of het plan in lijn is met de gemeentelijke beleidsdoelen en of de belangen van de betrokkenen voldoende zijn gewaarborgd.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de herbestemming van het perceel en de impact daarvan op de omgeving. Er moet een afweging worden gemaakt tussen economische ontwikkeling en woonbehoeften, evenals de belangen van huidige en toekomstige bewoners.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de beoogde uitkomst (zes woningen), maar er is weinig informatie over de tijdsplanning en haalbaarheid. Er lijken geen directe inconsistenties te zijn, maar meer details over de uitvoeringstijdlijn zouden nuttig zijn.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het raadsvoorstel vast te stellen, inclusief de Nota van beantwoording zienswijzen en het bestemmingsplan, en om geen exploitatieplan vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er twee zienswijzen zijn ontvangen en beantwoord, wat wijst op enige mate van participatie. Echter, er is geen uitgebreide informatie over bredere participatieprocessen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Het zou nuttig zijn om te weten hoe de nieuwe woningen bijdragen aan duurzame ontwikkeling.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt dat er geen financiële gevolgen zijn, wat impliceert dat de kosten voor de wijziging van het bestemmingsplan en de ontwikkeling van de woningen door de initiatiefnemer worden gedragen. Er is geen informatie over eventuele gemeentelijke investeringen of subsidies.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Europaplantsoen 58 Hoogmade Woningbouw Zienswijzen Bedrijfsbebouwing Bouwmogelijkheden Saneren Ligplaatsen Ontwikkeling

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsvoorstel Europaplantsoen 58 Hoogmade.docx.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Bestemmingsplan ‘Europaplantsoen 58, Hoogmade’

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het bestemmingsplan ‘Europaplantsoen 58, Hoogmade’. Het plan beoogt de transformatie van een bedrijfsperceel naar een woonbestemming, waarbij zes vrijstaande woningen worden gerealiseerd. De bestaande bedrijfsbebouwing wordt gesloopt, en de bestemming verandert van 'Bedrijf' naar 'Wonen'. Het plan voorziet in een ruimtelijke kwaliteitsverbetering en is in lijn met de Regionale Woonagenda. Er zijn twee zienswijzen ontvangen, maar deze hebben niet geleid tot wijzigingen in het plan. Een anterieure overeenkomst dekt de financiële risico’s voor de gemeente.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het omvat de noodzakelijke juridische en financiële aspecten, zoals de anterieure overeenkomst en de Nota van beantwoording zienswijzen. Het plan is in overeenstemming met de regionale woonagenda en behandelt ook de akoestische aspecten vanwege de nabijheid van de A4.

Rol van de raad:
De raad moet het bestemmingsplan en de Nota van beantwoording zienswijzen vaststellen. Daarnaast moet de raad besluiten om geen exploitatieplan vast te stellen, gezien de financiële risico’s zijn afgedekt door de anterieure overeenkomst.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de transformatie van een bedrijfsgebied naar een woongebied, wat invloed heeft op de ruimtelijke ordening en de woonagenda. Er moet ook worden besloten over het al dan niet vaststellen van een exploitatieplan.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van het aantal woningen en de bestemmingswijziging. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan en de Nota van beantwoording zienswijzen vast te stellen en om geen exploitatieplan vast te stellen.

Participatie:
Er is een informatiebijeenkomst voor omwonenden georganiseerd, en het plan heeft ter inzage gelegen, waarbij twee zienswijzen zijn ontvangen en beantwoord.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen centraal thema in dit voorstel. Het plan draagt niet actief bij aan duurzaamheidsdoelstellingen, maar het toekennen van een toekomstbestendige bestemming wordt als wenselijk beschouwd.

Financiële gevolgen:
Er worden leges geheven volgens de legesverordening. De financiële risico’s zijn afgedekt door een anterieure overeenkomst met de initiatiefnemer, waardoor er geen exploitatieplan nodig is.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Europaplantsoen 58 Hoogmade Vrijstaande woningen Anterieure overeenkomst Zienswijzen Ruimtelijke kwaliteit Regionale Woonagenda Sociale woningbouw Wet geluidhinder (Wgh)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ODWH besluit hogere waarden.pdf
opties
analyse

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie:

1. Titel en Samenvatting:
- Titel: Besluit hogere waarden Wet geluidhinder voor locatie Europaplantsoen 58 te Hoogmade.
- Samenvatting: Het voorstel betreft het vaststellen van een hogere waarde voor geluidbelasting vanwege wegverkeerslawaai voor de ontwikkeling van zes woningen op Europaplantsoen 58 in Hoogmade. Het akoestisch onderzoek toont aan dat de voorkeurswaarde van 48 dB wordt overschreden voor drie van de zes woningen, maar de maximale toelaatbare waarde van 53 dB niet. Gezien de beperkte overschrijding en de kosten van mogelijke maatregelen, wordt een hogere waarde van 49 dB vastgesteld, waarmee een acceptabel woon- en leefklimaat wordt gewaarborgd.

2. Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
- Het voorstel is gedetailleerd en volledig, met een duidelijke uitleg van de wettelijke kaders, de resultaten van het akoestisch onderzoek, en de overwegingen voor het vaststellen van een hogere waarde.

3. Rol van de raad bij het voorstel:
- De raad heeft een toezichthoudende rol en moet het besluit tot vaststelling van de hogere waarde goedkeuren. De Omgevingsdienst West-Holland voert de milieutaken uit namens de gemeente.

4. Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
- De raad moet beslissen of de vastgestelde hogere waarde acceptabel is gezien de beperkte overschrijding en de kosten van mogelijke maatregelen. Er moet ook worden overwogen of de voorgestelde ontwikkeling in lijn is met de bredere beleidsdoelen van de gemeente.

5. Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
- Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist specifieke informatie over de haalbaarheid en relevantie van de voorgestelde maatregelen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de kosten-batenanalyse van de maatregelen kan verder worden uitgewerkt.

6. Besluit dat de raad moet nemen:
- De raad moet besluiten of zij instemt met het vaststellen van de hogere waarde van 49 dB voor de drie woningen op de locatie Europaplantsoen 58.

7. Participatie:
- Er is geen specifieke informatie over participatie van bewoners of andere belanghebbenden in het voorstel. Er zijn geen zienswijzen ingebracht tijdens de inzageperiode.

8. Duurzaamheid als relevant onderwerp:
- Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het voorstel impliceert dat geluidreductie en leefomgevingskwaliteit belangrijke overwegingen zijn.

9. Financiële gevolgen en dekking:
- Het voorstel vermeldt dat de kosten van maatregelen niet in verhouding staan tot de omvang van het plan. Er is geen specifieke informatie over de financiële dekking van de voorgestelde maatregelen.
NL.IMRO.1884.BPEUROPAPLANTSOEN-VAS1 regels.pdf
NL.IMRO.1884.BPEUROPAPLANTSOEN-VAS1 toelichting.pdf
NL.IMRO.1884.BPEUROPAPLANTSOEN-VAS1 verbeelding.pdf
Nota van beantwoording zienswijzen.docx.pdf
RB Europaplantsoen 58 Hoogmade.docx.pdf
Bijlage 1. Verkennend bodemonderzoek.pdf
Bijlage 2. Nader bodemonderzoek.pdf
Bijlage 3. Akoestisch onderzoek.pdf
Bijlage 4. Quickscan Wet natuurbescherming.pdf
Bijlage 5. Archeologisch onderzoek.pdf
Bijlage 6. AERIUS-berekening.pdf

Agendapunt 4.c Jongerenhuisvesting – Aan- en verkoop Woudsedijk-Zuid 22 in Woubrugge

BW voorstel verkoop Woudsedijk-Zuid 22 in Woubrugge.docx.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Aan- en verkoop Woudsedijk-Zuid 22 in Woubrugge". Het college van burgemeester en wethouders wil een voormalig steunpunt van de provincie Zuid-Holland kopen en doorverkopen aan de Stichting Huisvesting Werkende Jongeren. Het doel is om op deze locatie sociale huurwoningen voor jongeren te realiseren. Er zijn concept-koopovereenkomsten opgesteld en het voornemen tot verkoop is bekendgemaakt. Er zijn geen reacties ontvangen op de publicatie van de provincie.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met duidelijke informatie over de achtergrond, doelstellingen, en de stappen die al zijn ondernomen. Er zijn concept-overeenkomsten en een bekendmakingstekst bijgevoegd.

Rol van de raad:
De raad heeft geen directe beslissingsrol in dit voorstel, maar wordt geïnformeerd over de voortgang van de jongerenhuisvesting. Het college handelt binnen de kaders van de eerder vastgestelde Nota grondbeleid 2021-2024.

Politieke keuzes:
De politieke keuze betreft het al dan niet ondersteunen van het gebruik van gemeentelijke middelen en invloed voor het realiseren van sociale huurwoningen voor jongeren, een maatschappelijk doel dat door de raad is aangemoedigd.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare criteria. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de risico's zijn benoemd, zoals het niet verkrijgen van vergunningen.

Besluit van de raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, maar wordt op de hoogte gehouden van de voortgang via een raadsinformatiebrief.

Participatie:
Er is overleg geweest met de provincie en de stichting, maar er is geen bredere participatie van andere belanghebbenden of het publiek vermeld.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt als niet relevant beschouwd in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen voor de gemeente, aangezien de koopsom door de stichting via de notaris aan de provincie wordt betaald. Er is geen dekking nodig vanuit de gemeentelijke begroting.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Sociale huurwoningen Jongerenhuisvesting Woudsedijk-Zuid 22 Provincie Zuid-Holland Stichting Huisvesting Werkende Jongeren Maatschappelijk doel Koopovereenkomst Onderhandse verkoop Realisering Gemeente Woubrugge

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsinformatiebrief svz jongerenhuisvesting.docx.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de huisvesting van jongeren op twee locaties: Floraweg in Roelofarendsveen en Woudsedijk-Zuid in Woubrugge. De gemeente heeft het voornemen om deze locaties te verkopen aan de stichting Huisvesting Werkende Jongeren. Voor Floraweg zijn er geen reacties ontvangen op de publicatie van het verkoopvoornemen, en de voorbereidingen voor het bestemmingsplan en de koopovereenkomst zijn gaande. Voor Woudsedijk-Zuid heeft de provincie Zuid-Holland de voorgenomen verkoop aan de gemeente bekendgemaakt, en ook hier zijn geen reacties ontvangen. De gemeente zal binnenkort de verkoop bekendmaken en verdere onderzoeken uitvoeren om de realisatie van jongerenhuisvesting te bevorderen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is beknopt en informeert de raad over de huidige stand van zaken. Het biedt echter weinig details over de specifieke plannen voor de ontwikkeling van de locaties, de tijdlijnen, of de betrokkenheid van andere stakeholders. Er is ruimte voor meer gedetailleerde informatie over de vervolgstappen en de verwachte uitdagingen.

Rol van de Raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol en moet de voorgestelde grondtransacties goedkeuren. De raad kan ook betrokken zijn bij het vaststellen van het bestemmingsplan en het beoordelen van de overeenkomsten met de stichting Huisvesting Werkende Jongeren.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de verkoop van de locaties aan de stichting steunt en of zij de voorgestelde plannen voor jongerenhuisvesting onderschrijft. Er moeten keuzes worden gemaakt over de prioritering van jongerenhuisvesting binnen de bredere gemeentelijke woningbouwstrategie.

SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke doelen, meetbare resultaten, en een duidelijke tijdlijn. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de vaagheid kan leiden tot interpretatieverschillen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er geen reacties zijn ontvangen op de publicaties van de verkoopvoornemens. Er is geen verdere informatie over participatie van jongeren of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Het is onduidelijk of er duurzame bouwpraktijken of milieuvriendelijke maatregelen worden overwogen in de ontwikkeling van de jongerenhuisvesting.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel geeft geen gedetailleerde financiële analyse of informatie over hoe de kosten van de grondtransacties en de ontwikkeling van de huisvesting worden gedekt. Er is behoefte aan meer transparantie over de financiële implicaties en de financieringsbronnen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jongerenhuisvesting Floraweg Roelofarendsveen Stichting Huisvesting Werkende Jongeren Bestemmingsplan Koopovereenkomst Woudsedijk-Zuid Woubrugge Provincie Zuid-Holland Grondtransacties

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
bijlage 1 de publicatie voorgenomen verkoop.docx.pdf

Agendapunt 4.d Reactie op oproep tot vergroening van openbare ruimte

Agendapunt 4.e Reparatie bestemmingsplan ‘1e herziening Buitengebied Oost’ (bestuurlijke lus)

BW advies bij raadsvoorstel bestuurlijke lus 1e herziening Buitengebied Oost.docx.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Reparatie bestemmingsplan ‘1e herziening Buitengebied Oost’ (bestuurlijke lus)

Samenvatting: Het voorstel betreft de reparatie van het bestemmingsplan ‘1e herziening Buitengebied Oost’ na een uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. De Afdeling heeft de gemeenteraad opgedragen om binnen 20 weken de motivering voor drie specifieke locaties aan te vullen. Het voorstel omvat het vaststellen van het aangepaste bestemmingsplan zonder exploitatieplan en het bekrachtigen van de geheimhouding van persoonlijke gegevens. De financiële kosten van €4.500 worden geboekt op advieskosten. Het college adviseert de raad om het voorstel vast te stellen.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat de noodzakelijke informatie over de achtergrond, de uitspraak van de Afdeling, de betrokken locaties, en de financiële implicaties. Echter, details over de specifieke motiveringsgebreken en hoe deze worden aangepakt, zijn niet expliciet vermeld.

Rol van de Raad
De raad moet het aangepaste bestemmingsplan vaststellen en de geheimhouding van persoonlijke gegevens bekrachtigen. Dit is essentieel om te voldoen aan de opdracht van de Afdeling bestuursrechtspraak.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over het al dan niet vaststellen van het aangepaste bestemmingsplan en het bekrachtigen van de geheimhouding. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er publieke bezwaren zijn tegen de geheimhouding of de inhoud van het bestemmingsplan.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar en tijdgebonden (20 weken). Echter, de aanpak voor het aanvullen van de motivering is niet gedetailleerd beschreven, wat de haalbaarheid en relevantie kan beïnvloeden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de geheimhouding kan als een beperking worden gezien.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan vast te stellen en de geheimhouding te bekrachtigen.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het proces, wat een gemis kan zijn in termen van transparantie en betrokkenheid.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen bedragen €4.500, die worden geboekt op advieskosten. Er is geen specifieke dekking vermeld, maar het lijkt binnen de bestaande budgetten te vallen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Buitengebied Oost Afdeling bestuursrechtspraak Raad van State Geheimhouding Persoonlijke levenssfeer Bestuurlijke lus Doespolderkade Bungalowpark Oudendijk Motivering aanvullen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsvoorstel bestuurlijke lus 1e herziening Buitengebied Oost.docx.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Reparatie bestemmingsplan ‘1e herziening Buitengebied Oost’ (bestuurlijke lus)." Het doel is om het bestemmingsplan te repareren volgens de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 9 november 2022. Dit omvat het aanpassen van geluidsnormen voor Doespolderkade 2, het verduidelijken van de definitie van een mobiel lasbedrijf voor Doespolderkade 3c-d, en het herzien van het persoonsgebonden overgangsrecht voor bewoners van Bungalowpark Oudendijk. De gemeenteraad moet deze wijzigingen binnen 20 weken na de uitspraak vaststellen om vernietiging van het bestemmingsplan te voorkomen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke beslispunten en onderbouwing per locatie. Er zijn bijlagen voor verdere details, hoewel sommige informatie vertrouwelijk is.

Rol van de Raad:
De raad moet het aangepaste bestemmingsplan vaststellen en de geheimhouding van bepaalde documenten bekrachtigen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de aanpassing van geluidsnormen, de definitie van een mobiel lasbedrijf, en het al dan niet toekennen van persoonsgebonden overgangsrecht.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden (20 weken), maar de meetbaarheid en haalbaarheid zijn minder duidelijk, vooral bij de persoonlijke omstandigheden en geluidsnormen.

Besluit van de Raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen en de geheimhouding bekrachtigen.

Participatie:
Er is enige participatie geweest, met gesprekken met betrokkenen en een hoorzitting gepland.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De kosten bedragen €4.500 voor een adviesbureau, gedekt onder Advieskosten Ruimte en leefomgeving. Er zijn ook niet-gedekte kosten voor ambtelijke capaciteit.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Buitengebied Oost Bestuurlijke lus Persoonsgebonden overgangsrecht Doespolderkade Bungalowpark Oudendijk Mobiel lasbedrijf Geluid reducerende maatregelen Persoonlijke omstandigheden Toetsingskader

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
RB bestuurlijke lus 1e herziening Buitengebied Oost.docx.pdf
RO-BP-618.148.30-1e Herziening Buitengebied Oost-herstelbesluit-bijlagen bij regels.pdf
RO-BP-618.148.30-1e Herziening Buitengebied Oost-herstelbesluit-bijlagen bij toelichting deel 1.pdf
RO-BP-618.148.30-1e Herziening Buitengebied Oost-herstelbesluit-bijlagen bij toelichting deel 2.pdf
RO-BP-618.148.30-1e Herziening Buitengebied Oost-herstelbesluit-totaal.pdf
Bijlage 1 - Tekst toelichting bestemmingsplan Doespolderkade 2.pdf
Bijlage 2 - Tekst toelichting bestemmingsplan Doespolderkade 3c-d.pdf
Bijlage 3 - Tekst toelichting bestemmingsplan Bungalowpark Oudendijk.pdf
Bijlage 4 - Toetsingskader persoonsgebonden overgangsrecht.pdf

Agendapunt 4.f Samenwerkingsovereenkomst Volwassenfonds Sport en Cultuur

BW voorstel volwassenfonds Sport en Cultuur.docx.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Samenwerkingsovereenkomst Volwassenfonds Sport en Cultuur

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Samenwerkingsovereenkomst Volwassenfonds Sport en Cultuur". Het voorstel beoogt een samenwerkingsovereenkomst aan te gaan met Stichting Volwassenenfonds Sport & Cultuur en Team Sportservice Zuid-Holland. Het doel is om volwassenen met beperkte financiële middelen de mogelijkheid te bieden deel te nemen aan sportieve en culturele activiteiten. Het voorstel omvat ook het inzetten van niet-bestede middelen uit 2022 voor het Jeugdfonds Sport en Cultuur vanwege de toenemende vraag.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de doelstellingen, de financiële dekking, en de betrokken partijen. Echter, specifieke details over de implementatie en evaluatiecriteria zouden verder uitgewerkt kunnen worden.

Rol van de raad:
De gemeenteraad hoeft geen direct besluit te nemen, maar het voorstel wordt ter informatie en goedkeuring van de financiële dekking aan hen voorgelegd.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van middelen tussen het Volwassenfonds en het Jeugdfonds, gezien de oplopende vraag naar beide voorzieningen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van financiële toewijzing, maar mist concrete tijdlijnen en evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de monitoring en evaluatie van het fonds zouden beter gespecificeerd kunnen worden.

Besluit van de raad:
De raad moet instemmen met de financiële dekking van €30.000 voor het Volwassenfonds en de herbestemming van middelen naar het Jeugdfonds.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de overeenkomst in afstemming met het Volwassenfonds en juridische zaken is opgesteld, maar er is weinig detail over bredere participatie van belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet als relevant onderwerp opgenomen in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen van €30.000, gedekt vanuit het gemeentelijk armoedebeleid en bijzondere bijstandsverstrekking. De dekking is duidelijk aangegeven, maar er is een risico op toekomstige tekorten gezien de oplopende vraag.

In conclusie, het voorstel is goed onderbouwd en financieel gedekt, maar kan profiteren van meer gedetailleerde plannen voor monitoring en evaluatie. De raad moet beslissen over de financiële prioriteiten tussen het Volwassenfonds en het Jeugdfonds.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Volwassenfonds Sport en Cultuur Jeugdfonds Sport en Cultuur Samenwerkingsovereenkomst Financiële middelen Intermediairs Gemeentelijk armoedebeleid Team Sportservice Zuid-Holland Maatschappelijke partners Minimuminkomen Omgevingsvisie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Aansluitovereenkomst Volwassenenfonds - Kaag en Braassem versie def.pdf
Totaal budget en gemaakte kosten Jeugdfonds Sport en Cultuur.pdf

Agendapunt 4.g Zienswijze Regionale Woonagenda (RWA) en de Huisvestingsverordening Holland Rijnland (HVV)

Bw voorstel bij RV zienswijze RWA en HVV.docx.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Zienswijze Regionale Woonagenda (RWA) en de Huisvestingsverordening Holland Rijnland (HVV)." Het voorstel betreft het vaststellen en indienen van een zienswijze op de concepten van de Regionale Woonagenda en de Huisvestingsverordening voor de regio Holland Rijnland. Deze documenten bevatten afspraken over het aantal te realiseren betaalbare woningen, de inzet voor bijzondere doelgroepen, en de regels voor woningtoewijzing. De aanpassingen zijn nodig om aan te sluiten bij de huidige behoeften en opgaven. Het college stelt de gemeenteraad voor om een zienswijze in te dienen bij het Dagelijks Bestuur van Holland Rijnland.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de relevante documenten en betrokken partijen vermeldt, evenals de noodzaak van de aanpassingen en de procedure voor het indienen van een zienswijze.

Rol van de Raad:
De rol van de gemeenteraad is om de voorgestelde zienswijze op de concept RWA en HVV vast te stellen en in te dienen. Dit is een belangrijke stap in het proces van regionale samenwerking op het gebied van woonbeleid.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde zienswijze en of deze voldoende de belangen van de gemeente vertegenwoordigt. Er moeten keuzes worden gemaakt over de prioriteiten binnen de woonagenda en de regels voor woningtoewijzing.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar het is niet duidelijk of het meetbaar, acceptabel en realistisch is zonder de volledige inhoud van de zienswijze. Er zijn geen duidelijke inconsistenties vermeld.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de zienswijze op de concept RWA en HVV vast te stellen en in te dienen bij het Dagelijks Bestuur van Holland Rijnland.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de concepten ter inzage liggen voor een ieder, wat wijst op een zekere mate van participatie. Echter, verdere details over participatieprocessen worden niet gegeven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, maar het kan impliciet een rol spelen in de afspraken over woningbouw en toewijzing.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen verbonden aan het voorstel, zoals aangegeven in de documentatie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Regionale Woonagenda (RWA) Huisvestingsverordening Holland Rijnland (HVV) Zienswijze Holland Rijnland Woonbeleid Betaalbare woningen Doelgroepen Sociale woningen Gemeente Ontwikkelingen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsvoorstel zienswijze RWA en HVV.docx.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Zienswijze concept Regionale Woonagenda en Huisvestingsverordening Holland Rijnland". Het voorstel betreft het vaststellen en indienen van een zienswijze op de concept Regionale Woonagenda en Huisvestingsverordening bij het Dagelijks Bestuur van Holland Rijnland. Het doel is om de woningmarkt in de regio te versterken door te focussen op sociale en betaalbare woningen, en minder op dure woningen. De documenten bieden kaders voor de verdeling en toewijzing van woningen en sluiten aan op lokale beleidsdoelen zoals de Omgevingsvisie.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde beschrijving van de doelen, de samenwerkingsverbanden en de beleidskaders die worden nagestreefd. Echter, er is enige onduidelijkheid over de financiële dekking en de specifieke gevolgen voor lokale beleidsdocumenten.

Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om een zienswijze in te dienen op de Regionale Woonagenda en Huisvestingsverordening. Dit betekent dat de raad een adviserende en controlerende rol heeft in het proces.

Politieke keuzes:
De raad moet keuzes maken over de focus op sociale en betaalbare woningen versus dure woningen, de toewijzing van woningen aan bijzondere doelgroepen, en de registratie van arbeidsmigranten. Ook moet de raad beslissen over de mate van lokale autonomie binnen de regionale kaders.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van percentages voor sociale en betaalbare woningbouw. Echter, de tijdsgebonden aspecten en de realistische haalbaarheid van sommige doelen zijn minder duidelijk. Er zijn geen grote inconsistenties, maar er is wel een spanningsveld tussen regionale en lokale beleidsdoelen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de zienswijze op de Regionale Woonagenda en Huisvestingsverordening vast te stellen en in te dienen.

Participatie:
Er is sprake van participatie door gemeenten en woningcorporaties in het proces. De raad wordt betrokken door de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel. Er wordt een verbinding gemaakt met de Regionale Energie Strategie en het beleid op de energietransitie en verduurzamingsopgaven.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen van het voorstel worden niet expliciet genoemd. Er is geen duidelijke dekking aangegeven, wat een aandachtspunt kan zijn voor de raad.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Regionale Woonagenda Huisvestingsverordening Sociale woningen Betaalbare woningen Holland Rijnland Doelgroepen Woningbouwplannen Realisatieagenda Woonopgaven Omgevingsvisie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit zienswijze RWA en HVV.docx.pdf
Concept Huisvestingsverordening Holland Rijnland.pdf
Concept Regionale Woonagenda Holland Rijnland.pdf
Zienswijze Kaag en Braassem op Regionale Woonagenda en Huisvestingsverordening.docx.pdf

07-02-2023 Overzicht collegebesluiten

Agendapunt 3.a Openbaarmaking B&W-besluit 31 januari 2023: Ruimtelijke onderbouwing Zuideinde 115 te Roelofarendsveen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 3.b Actieplan (energie) armoedebestrijding

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.a Annotaties Regiodag Holland Rijnland 8 februari 2023

Agendapunt 4.b Bestemmingsplan ‘Europaplantsoen 58, Hoogmade’

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Agendapunt 4.c Jongerenhuisvesting – Aan- en verkoop Woudsedijk-Zuid 22 in Woubrugge

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.d Reactie op oproep tot vergroening van openbare ruimte

Agendapunt 4.e Reparatie bestemmingsplan ‘1e herziening Buitengebied Oost’ (bestuurlijke lus)

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.f Samenwerkingsovereenkomst Volwassenfonds Sport en Cultuur

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.g Zienswijze Regionale Woonagenda (RWA) en de Huisvestingsverordening Holland Rijnland (HVV)

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen