Debatrijk | Kaag en Braassem

Kies een vergadering: 25-10-2022, Overzicht collegebesluiten

25-10-2022 Overzicht collegebesluiten

Agendapunt 3.a Beslissing op bezwaar Oosterweg 30 Leimuiden

BW voorstel BOB Oosterweg.docx.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Beslissing op bezwaar Oosterweg 30 Leimuiden". Het gaat om een bezwaarschrift tegen een besluit tot het opleggen van een last onder dwangsom vanwege het overtreden van trillingsvoorschriften. De bezwaarschriftencommissie adviseert het bezwaar ontvankelijk en gegrond te verklaren en de begunstigingstermijn te verlengen tot vier maanden. Het college wordt voorgesteld dit advies op te volgen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de relevante adviezen en beslispunten bevat. Het biedt een duidelijke onderbouwing voor de voorgestelde verlenging van de begunstigingstermijn.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft geen directe rol in dit voorstel, aangezien het een beslissing betreft die door het college van burgemeester en wethouders wordt genomen.

Politieke Keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk een juridische en procedurele kwestie betreft.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de verlenging van de begunstigingstermijn. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het een collegebesluit betreft.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de bezwaarmaker op de hoogte wordt gesteld van het besluit. Er is geen verdere participatie van andere belanghebbenden beschreven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op juridische en procedurele aspecten van een bezwaar.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, zoals aangegeven in de documentatie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bezwaarschriftencommissie Last onder dwangsom Trillingshinder Begunstigingstermijn Omgevingsdienst Activiteitenbesluit milieubeheer Overtreding Herroepen Advies Bezwaarprocedure

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 3.b Beslissing op bezwaar tegen de opgelegde bouwstop, Witte Singel 27

BW voorstel BOB Bouwstop Witte Singel 27.docx.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Beslissing op bezwaar tegen de opgelegde bouwstop, Witte Singel 27". Het bezwaarschrift is ingediend tegen een bouwstop opgelegd aan Witte Singel 27 vanwege stucwerkzaamheden die in strijd zijn met het bestemmingsplan. De bezwaarprocedure werd gepauzeerd vanwege andere lopende bezwaarschriften van de bezwaarmaker. Na afronding van deze procedures adviseert de bezwaarschriftencommissie om het bestreden besluit in stand te laten, aangezien de werkzaamheden zonder de benodigde omgevingsvergunning zijn uitgevoerd en er geen bijzondere omstandigheden zijn om van handhaving af te zien.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de relevante feiten, juridische overwegingen en het advies van de bezwaarschriftencommissie bevat. Het biedt een duidelijke onderbouwing voor het besluit.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad speelt geen directe rol in dit voorstel, aangezien het een beslissing betreft die door het college van burgemeester en wethouders wordt genomen.

Politieke Keuzes:
Er zijn geen expliciete politieke keuzes te maken, aangezien het een juridische procedure betreft die zich richt op de naleving van het bestemmingsplan en de Wabo.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de juridische stappen en uitkomsten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het een collegebesluit betreft.

Participatie:
Er is geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden buiten de reguliere bezwaarprocedure.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in deze bezwaarprocedure.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële consequenties verbonden aan dit voorstel, en er is geen dekking nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bouwstop Witte Singel 27 Bezwaarschrift Bezwaarschriftencommissie Bestemmingsplan Omgevingsvergunning Stucwerkzaamheden Handhaving Overtreding Juridische bezwaarprocedure

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 3.c Procesvoorstel informatieve raadsavond BVO Rijn en Braassem

BW voorstel Procesvoorstel raadsavond BVO Rijn en Braassem.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Procesvoorstel informatieve raadsavond BVO Rijn en Braassem." Het voorstel betreft de organisatie van een informatieve raadsavond op 9 november 2022, gericht op het bespreken van de activiteiten van de Bedrijfsvoeringsorganisatie (BVO) Rijn en Braassem. Deze avond is bedoeld voor de gemeenteraden van Kaag en Braassem en Alphen aan den Rijn. Het procesvoorstel bevat een toelichting op de avond en een programma-indeling, die aan het presidium wordt aangeboden ter bespreking.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van het organiseren van een informatieve raadsavond. Het bevat de nodige informatie over de datum, betrokken partijen, en de inhoudelijke opzet van de avond.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om het procesvoorstel te bespreken en goed te keuren, zodat de informatieve raadsavond kan plaatsvinden zoals gepland.

Politieke keuzes:
Er zijn geen expliciete politieke keuzes die gemaakt moeten worden in dit voorstel, aangezien het voornamelijk organisatorisch van aard is.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, aangezien het vooral een organisatorisch document is. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het procesvoorstel ter bespreking aan te bieden aan het presidium.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers of andere belanghebbenden wordt vormgegeven, aangezien het zich richt op een interne raadsavond.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp binnen dit specifieke voorstel, aangezien het zich richt op de organisatie van een raadsavond.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, zoals aangegeven in het document.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Procesvoorstel Informatieve raadsavond BVO Rijn en Braassem Presidium Programma-indeling Gemeente Alphen aan den Rijn Astrid Heijstee-Bolt Dolf Kistemaker Yvonne Peters-Adrian Gerben van Duin

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Procesvoorstel raadsavond BVO Rijn en Braassem.pdf

Agendapunt 3.d Uitbreiding Kaskade

BW voorstel uitbreiding kaskasde.docx.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Uitbreiding Kaskade

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Uitbreiding Kaskade" in Roelofarendsveen. Het raadsvoorstel vraagt om een voorbereidingskrediet van € 300.000 voor de uitbreiding van het huidige gebouw en € 142.000 voor de herinrichting van de openbare ruimte rondom Kaskade. De uitbreiding is noodzakelijk vanwege de groei van het aantal leerlingen door de bouw van Braassemerland. De gemeente moet zorgen voor adequate onderwijshuisvesting. Het voorstel benadrukt samenwerking met MeerWonen en andere partijen om nieuwe contractafspraken te maken, waarbij de huurkosten vergelijkbaar moeten zijn met de kosten van gemeentelijke investeringen.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, maar er zijn nog enkele openstaande vragen over de permanente of tijdelijke aard van de huisvesting, de locatiekeuze, de verkeerssituatie en het financiële overzicht. Deze vragen worden aangepakt in het nieuwe concept raadsvoorstel.

Rol van de raad:
De raad moet het voorbereidingskrediet goedkeuren en het raadsvoorstel vaststellen. Daarnaast moet de raad betrokken blijven bij het proces om tot een definitief besluit te komen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van financiële middelen voor de uitbreiding en herinrichting. Er moeten keuzes worden gemaakt over de samenwerking met externe partijen en de voorwaarden voor contractafspraken.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de gevraagde kredieten. Echter, de tijdlijn en specifieke resultaten zijn minder duidelijk, wat de haalbaarheid en tijdsgebondenheid beïnvloedt. Er zijn geen directe inconsequenties, maar de openstaande vragen moeten worden beantwoord om het voorstel volledig SMART te maken.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het voorbereidingskrediet goed te keuren en het raadsvoorstel vast te stellen, zodat de plannen verder kunnen worden uitgewerkt.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er gesprekken zijn geweest met de IKC’s en dat er samenwerking is met kindpartners. Er is echter weinig detail over bredere participatie van de gemeenschap.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, maar kan impliciet een rol spelen in de herinrichting van de openbare ruimte en de bouwplannen.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn deels gedekt in de Programmabegroting 2022 en de Richtnota 2023. Er is een stelpost opgenomen voor de kapitaallasten, maar verdere details over de dekking van de kosten zijn niet volledig uitgewerkt in het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Uitbreiding Kaskade Voorbereidingskrediet Onderwijshuisvesting Verkeersveiligheid Plankosten Leerlingenprognose IKC (Integraal Kindcentrum) Braassemerland Contractafspraken Openbare ruimte herinrichting

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
uitbreiding kaskade raadsbesluit.docx.pdf
uitbreiding kaskade raadsvoorstel.docx.pdf
opties
analyse

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Uitbreiding Kaskade" en vraagt om een voorbereidingskrediet van € 300.000 voor de uitbreiding van het schoolgebouw en € 142.000 voor de herinrichting van de openbare ruimte. Het doel is om de overvolle lokalen en gangen te ontlasten en kwalitatief goed onderwijs te bieden in een passend gebouw. De uitbreiding is noodzakelijk vanwege de structurele toename van het aantal leerlingen. Er wordt ook aandacht besteed aan verkeersveiligheid rondom de school. De gemeente wil nieuwe contractafspraken maken met MeerWonen om de kosten vergelijkbaar te houden met zelf investeren.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde informatie over de noodzaak, financiële aspecten, en de stappen die moeten worden genomen. Echter, er zijn nog enkele openstaande vragen over de verkeerssituatie en de exacte financiële dekking.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over het beschikbaar stellen van de voorbereidingskredieten en betrokken blijven bij de verdere ontwikkeling van het ontwerp en de contractafspraken.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het investeren in permanente uitbreiding of tijdelijke oplossingen, en hoe om te gaan met de verkeersveiligheid en de financiële implicaties.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële middelen en doelen, maar er zijn nog onzekerheden over de verkeersoplossingen en de exacte kosten. Het is tijdgebonden met een urgentie vanwege de snelle leerlingengroei.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de voorbereidingskredieten beschikbaar te stellen en de verdere uitwerking van het ontwerp en de verkeersoplossingen te ondersteunen.

Participatie:
Er is sprake van participatie met betrokken partijen zoals MeerWonen en de kindpartners, maar de details over bredere participatie met de gemeenschap zijn beperkt.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de uitbreiding moet voldoen aan de duurzaamheidseisen van het Bouwbesluit.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn significant, met een totaal voorbereidingskrediet van € 442.000. Deze kosten zijn gedekt in de huidige begroting, maar er is nog geen gedetailleerd financieel plan voor de volledige uitvoering.
bijlage 4 - quickscan parkeren bij herinrichting openbare ruimte uitbreiding Kaskade.pdf
bijlage 5 - overzicht aansluitingen langzaam verkeer Braassemerland.jpg.pdf

Agendapunt 4.a College uitvoeringsprogramma

BW voorstel College uitvoeringsprogramma.docx.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "College Uitvoeringsprogramma 2022-2026" met als titel "Samen bouwen we verder". Het programma is een vertaling van het raadsakkoord "Samen bouwen aan de toekomst van onze dorpen", waarin de raad haar ambities heeft geformuleerd. Het college heeft samen met de ambtelijke organisatie een uitvoeringsagenda opgesteld die de haalbaarheid van de gewenste planning afzet tegen landelijke ontwikkelingen, wettelijke termijnen en ambtelijke capaciteit. Het voorstel vraagt de raad om € 650.000 beschikbaar te stellen voor de uitvoering van speerpunten en snelle acties in 2023, gedekt uit het geraamde begrotingsresultaat.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel de financiële implicaties als de benodigde acties en betrokken partijen beschrijft. Het bevat bijlagen die verdere details bieden over het uitvoeringsprogramma en de raadsbesluiten.

Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om het uitvoeringsprogramma vast te stellen en de benodigde financiële middelen beschikbaar te stellen. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de voorgestelde budgetten en het monitoren van de voortgang van het programma.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van financiële middelen en prioriteiten binnen het uitvoeringsprogramma. Er moeten keuzes worden gemaakt over welke speerpunten en snelle acties prioriteit krijgen binnen de beschikbare middelen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) doordat het specifieke budgetten en tijdsframes voor 2023 noemt. Echter, zonder gedetailleerde doelen en meetbare resultaten voor de speerpunten en acties, kan het moeilijk zijn om de effectiviteit volledig te beoordelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het College Uitvoeringsprogramma vast te stellen en de voorgestelde budgetten goed te keuren voor de uitvoering van de speerpunten en snelle acties.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere externe stakeholders in de ontwikkeling van het uitvoeringsprogramma. De focus ligt op de samenwerking tussen de raad, het college en de ambtelijke organisatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Het is onduidelijk of en hoe duurzaamheid is geïntegreerd in de speerpunten en acties van het uitvoeringsprogramma.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel vraagt om een totaal van € 650.000 voor 2023, waarvan € 600.000 voor speerpunten en € 50.000 voor snelle acties. Deze bedragen worden gedekt uit het geraamde begrotingsresultaat van 2023, wat aangeeft dat er geen extra financiering nodig is buiten de bestaande begroting.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

College Uitvoeringsprogramma Samen bouwen we verder Raadsakkoord Ambities Uitvoeringsagenda Middelen Ambtelijke organisatie Actuele ontwikkelingen Financiële gevolgen Speerpunten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsvoorstel College uitvoeringsprogramma.docx.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "College Uitvoeringsprogramma 2022-2026: Samen bouwen we verder". Het programma is een concretisering van de ambities uit het raadsakkoord "Samen bouwen aan de toekomst van onze dorpen". Het doel is om de uitvoering van de nieuwe collegeperiode te starten, waarbij de ambities uit het raadsakkoord worden opgepakt in samenwerking met inwoners en partners. Het programma vraagt om financiële middelen en ambtelijke inzet, en introduceert een knoppenmodel om prioriteiten te bepalen. Voor 2023 wordt een budget van €650.000 gevraagd voor speerpunten en snelle acties, te dekken uit het geraamde begrotingsresultaat.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelen, financiële implicaties en een tijdlijn voor uitvoering. Echter, specifieke details over de inhoud van de speerpunten en snelle acties ontbreken.

Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van het uitvoeringsprogramma en de benodigde budgetten goed te keuren. Daarnaast speelt de raad een rol in het bepalen van prioriteiten via het knoppenmodel.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van financiële middelen en de prioritering van acties binnen het uitvoeringsprogramma. Dit omvat keuzes over welke speerpunten en snelle acties voorrang krijgen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat specifieke meetbare doelen en tijdsgebonden resultaten ontbreken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige beslissingen (zoals het knoppenmodel) kan voor onzekerheid zorgen.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde budgetten goed te keuren en de uitvoering van het programma te ondersteunen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie met inwoners en partners, maar specificeert niet hoe dit in de praktijk wordt vormgegeven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, met aandacht voor verduurzaming in het raadsakkoord. Het college stimuleert een veilige, groene en gezonde leefomgeving.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel vraagt om een totaal budget van €650.000 voor 2023, te dekken uit het geraamde begrotingsresultaat. De financiële gevolgen zijn geschetst, maar verdere uitwerking is afhankelijk van het knoppenmodel en toekomstige prioritering.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

College Uitvoeringsprogramma Raadsakkoord Knoppenmodel Ambities Speerpunten Snelle acties Begroting Participatie Duurzaamheid Regionale samenwerking

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit College uitvoeringsprogramma.docx.pdf
KB College uitvoeringsprogramma 2022 - 2026 DEF.pdf

Agendapunt 4.b Bibliotheek Leimuiden

BW voorstel bibliotheek Leimuiden na VA.docx.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Voorstel bibliotheek Leimuiden na raadsavond V&A". Het doel is om de bibliotheek in Leimuiden nog één jaar open te houden door € 60.000 beschikbaar te stellen aan de Driemaster. Dit geeft het college de tijd om alternatieven voor een bibliotheek met boekencollectie te onderzoeken. Het eerdere voorstel van 27 september 2022 wordt hiermee vervangen. Tijdens de raadsavond op 17 oktober 2022 bleek dat het alternatief in de Peppelhof niet meer haalbaar is, waardoor een aangepast voorstel nodig was.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een duidelijke richting geeft voor de korte termijn (het openhouden van de bibliotheek) en een opdracht voor de lange termijn (onderzoek naar alternatieven). Echter, details over de onderzoeksmethodologie en tijdslijnen voor het vinden van alternatieven ontbreken.

Rol van de Raad:
De raad moet het aangepaste raadsvoorstel vaststellen en het college de opdracht geven om alternatieven te onderzoeken. De raad speelt een beslissende rol in het goedkeuren van de financiële middelen en het sturen van het beleid.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze de bibliotheek nog een jaar open willen houden en of ze het college de opdracht willen geven om alternatieven te onderzoeken. Dit kan invloed hebben op de prioritering van gemeentelijke middelen en beleidsdoelen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (bedrag en tijdsduur), en tijdgebonden (1 jaar). Het is minder duidelijk hoe het onderzoek naar alternatieven specifiek en meetbaar wordt gemaakt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is ruimte voor meer detail in de onderzoeksopdracht.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het aangepaste raadsvoorstel vast te stellen en het college de opdracht te geven om alternatieven te onderzoeken.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of belanghebbenden in het proces van het vinden van alternatieven voor de bibliotheek.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft een financiële implicatie van € 60.000, die ten laste komt van het begrote resultaat van 2023. Er wordt geen specifieke dekking genoemd, behalve dat het uit het begrote resultaat komt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bibliotheek Leimuiden Driemaster Boekencollectie Peppelhof Alternatieven Visie en advies Besluitvormende raad College van burgemeester en wethouders Financiële gevolgen Aangepast voorstel

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
raadsvoorstel bibliotheek leimuiden na VA.docx.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het openhouden van de bibliotheek in Leimuiden voor één extra jaar en het onderzoeken van alternatieven voor een bibliotheekvoorziening in de toekomst. Het doel is om in samenwerking met de Driemaster en Rijn en Venen mogelijke scenario's te ontwikkelen en deze in een gemeentebreed perspectief te plaatsen. Voor het najaar van 2023 wordt een voorstel ter besluitvorming aan de raad voorgelegd.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het zowel de financiële aspecten als de stappen voor participatie en onderzoek beschrijft. Echter, meer gedetailleerde informatie over de mogelijke alternatieven en hun impact zou nuttig zijn.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de tijdelijke financiering van de bibliotheek en het mandaat geven voor verder onderzoek naar alternatieven. Uiteindelijk zal de raad ook een besluit moeten nemen over de voorgestelde scenario's.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze de tijdelijke financiering van €60.000 goedkeuren en of ze het college de opdracht geven om alternatieven te onderzoeken. Daarnaast moeten ze overwegen welke scenario's het beste passen binnen de gemeentelijke visie en budgettaire mogelijkheden.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (financieel), en tijdgebonden (voorstel in najaar 2023). Het mist echter concrete criteria voor de evaluatie van alternatieven. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de specificiteit van de alternatieven kan verbeterd worden.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de bibliotheek in Leimuiden nog één jaar open te houden en het college opdracht te geven om alternatieven te onderzoeken.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie met betrokken organisaties in Leimuiden, wat wijst op een inclusieve benadering bij het ontwikkelen van alternatieven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen bedragen €60.000 voor het openhouden van de bibliotheek, gedekt door het begrote resultaat van 2023. Verdere financiële implicaties van de alternatieven worden nog onderzocht.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bibliotheek Leimuiden Driemaster Rijn en Venen Alternatieven Boekencollectie Participatie Scenario’s Peppelhof Woubrugge Maatschappelijke Agenda

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
raadsbesluit bibliotheek Leimuiden na VA.docx.pdf

Agendapunt 4.c AB Omgevingsdienst West-Holland 31 oktober 2022

BW voorstel AB 31-10-22 ODWH.docx.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Annotatie voor het AB van de Omgevingsdienst West-Holland van 31 oktober 2022". Het document is een ambtelijk advies ter voorbereiding op de vergadering van het Algemeen Bestuur (AB) van de Omgevingsdienst West-Holland (ODWH) op 31 oktober 2022. De agenda omvat onder andere de Nota Uitvoeringsbeleid VTH, de bestuurlijke rapportage 2022, en de Wet gemeenschappelijke regelingen. Het doel is om de annotatie vast te stellen en deze door de portefeuillehouder(s) te laten inbrengen tijdens de vergadering.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de context van de gegeven informatie, aangezien het de relevante agendapunten en de betrokkenheid van de portefeuillehouder(s) benoemt. Echter, zonder de bijlage is het moeilijk om de volledigheid van de inhoudelijke details te beoordelen.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft geen directe rol in dit specifieke voorstel, aangezien het besluitvormingsproces zich richt op de vergadering van het AB van de ODWH.

Politieke Keuzes:
Er zijn geen expliciete politieke keuzes genoemd in het voorstel. De politieke keuzes zouden kunnen liggen in de prioritering en goedkeuring van de agendapunten zoals de Nota Uitvoeringsbeleid VTH en de bestuurlijke rapportage.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART geformuleerd, aangezien het voornamelijk een procedurele voorbereiding betreft. Er zijn geen duidelijke doelstellingen, meetbare resultaten, of tijdsgebonden elementen genoemd. Er zijn geen directe inconsistenties opgemerkt.

Besluit van de Raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het voorstel zich richt op de vaststelling van de annotatie door het college van burgemeester en wethouders.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel, zoals aangegeven met "nvt" (niet van toepassing).

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingsdienst West-Holland Vergadering Ambtelijk advies Nota Uitvoeringsbeleid VTH Bestuurlijke rapportage 2022 Wet gemeenschappelijke regelingen Annotatie Portefeuillehouder Openbaar Voorbereiding

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.d Aanlevertermijn stukken raadsbehandeling

BW voorstel memo presidium aanlevertermijn.docx.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Aanlevertermijn stukken raadsbehandeling". Het presidium heeft verzocht om de stukken een week eerder aan te leveren, zodat fracties meer tijd hebben voor voorbereiding. Het bijgevoegde memo beantwoordt dit verzoek en stelt dat een verlenging van de termijn technisch mogelijk is met een implementatietijd van drie maanden. Echter, vanwege risico's zoals het verlies van actualiteit van de stukken, wordt geadviseerd de huidige termijn van 10 dagen te handhaven.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel de technische haalbaarheid als de risico's van de voorgestelde wijziging behandelt. Het biedt een duidelijk advies gebaseerd op een afweging van belangen.

Rol van de raad:
De raad moet het advies van het college overwegen en een besluit nemen over het al dan niet aanpassen van de aanlevertermijn voor raadsstukken.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het verlengen van de aanlevertermijn voor meer voorbereidingstijd of het behouden van de huidige termijn om de actualiteit van de stukken te waarborgen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde termijnverlenging en implementatietijd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afweging tussen voorbereidingstijd en actualiteit kan subjectief zijn.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het advies van het college volgt en de huidige termijn van 10 dagen handhaaft, of dat zij kiest voor een verlenging naar 17 dagen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de balans tussen externe consultatie en interne voorbereidingstijd is overwogen, maar er is geen specifieke participatie van externe partijen genoemd.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel, zoals aangegeven in de documentatie.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen dekking nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Aanlevertermijn Presidium Visie en Advies Memo Implementatietermijn Fracties Risico's Directieteam Stukkenstroom Actueel houden

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Memo presidium tbv vraag aanlevertermijn.docx.pdf

Agendapunt 4.e Jaaragenda

Agendapunt 4.f Nieuwe afspraken externe juridische dienstverlening

BW voorstel verlengen overeenkomst jur dienstverlening per 1-1-2023.docx.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Titel: Nieuwe afspraken externe juridische dienstverlening

Samenvatting: Het voorstel betreft het aangaan van een nieuwe overeenkomst met La Gro Geelkerken Advocaten (LGGA) voor externe juridische dienstverlening voor de gemeente Kaag en Braassem. De huidige overeenkomst loopt af op 31 december 2022. De nieuwe overeenkomst, met gewijzigde voorwaarden, zal drie jaar duren (2023-2025). LGGA biedt juridische diensten aan tegen marktconforme tarieven en biedt extra voordelen zoals een helpdesk en gratis cursussen. De samenwerking met LGGA wordt voortgezet vanwege de tevredenheid over de dienstverlening, de opgebouwde vertrouwensband en de kennis van lopende dossiers.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat een duidelijke onderbouwing voor de voortzetting van de samenwerking met LGGA, inclusief financiële details, voordelen van de samenwerking, en een overzicht van de kosten in voorgaande jaren.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft geen directe rol in dit voorstel, aangezien het besluit door het college van burgemeester en wethouders wordt genomen.

Politieke Keuzes:
De belangrijkste politieke keuze is het al dan niet voortzetten van de samenwerking met LGGA. Dit omvat het afwegen van de voordelen van continuïteit en opgebouwde kennis tegen de mogelijkheid van een nieuwe aanbesteding.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden (driejarige overeenkomst). Het is realistisch en uitvoerbaar binnen de vastgestelde begroting. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het voorstel niet aan de gemeenteraad wordt voorgelegd.

Participatie:
Er is ambtelijk overleg geweest met LGGA voorafgaand aan de offerte. Er is geen verdere participatie van andere belanghebbenden vermeld.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd in de context van het behouden van een duurzame relatie met LGGA, maar er is geen nadruk op milieuduurzaamheid.

Financiële Gevolgen:
De kosten voor de juridische dienstverlening passen binnen de vastgestelde begroting. Er is een korting bij overschrijding van €100.000 per jaar. Advieskosten gerelateerd aan grondexploitatie worden op de desbetreffende exploitatie geboekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Externe juridische dienstverlening La Gro Geelkerken Advocaten (LGGA) Overeenkomst Uurtarieven Fusie Lumpsumregeling Gemeente Kosten Aanbestedingsregels Duurzaamheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
221018.concept Overeenkomst juridische dienstverlening 2023 (v1.0).docx.pdf

Agendapunt 4.g Voorstel bestuurlijke vertegenwoordiging commissies Holland Rijnland

BW Voorstel bestuurlijke vertegenwoordiging commissies Holland Rijnland.docx.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie:

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Voorstel bestuurlijke vertegenwoordiging commissies Holland Rijnland." Het voorstel betreft de bestuurlijke vertegenwoordiging van de gemeente Kaag en Braassem in de commissies van Holland Rijnland. Het doel is om efficiënt en doelmatig te vergaderen en de gemeente bestuurlijk te vertegenwoordigen in de regio. Het voorstel bevat een indeling van portefeuillehouders die de gemeente in de zeven commissies zullen vertegenwoordigen, met als doel de samenwerking en besluitvorming binnen de regio te optimaliseren.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke structuur en toewijzing van vertegenwoordigers per commissie. Er is een onderbouwing gegeven voor de keuzes en een visualisatie van de vergaderstructuur is bijgevoegd.

Rol van de raad:
De raad heeft geen directe rol in dit voorstel, aangezien het een besluit betreft dat door het college van burgemeester en wethouders wordt genomen.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen de toewijzing van portefeuillehouders aan specifieke commissies en de prioritering van regionale samenwerkingsthema's zoals duurzaamheid, mobiliteit en ruimte.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de indeling van vertegenwoordigers, maar er ontbreken specifieke tijdsgebonden doelen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het voorstel door het college wordt vastgesteld en verzonden.

Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van participatie van burgers of andere stakeholders in het voorstel. De focus ligt op bestuurlijke vertegenwoordiging.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien er een specifieke commissie voor Duurzaamheid, Energie & Groen is. Echter, er wordt vermeld dat duurzaamheid niet van toepassing is in de context van de financiële gevolgen.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, zoals aangegeven in het document.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Holland Rijnland Bestuurlijke vertegenwoordiging Commissies Vergaderstructuur Portefeuilleverdeling Efficiënt vergaderen Dolf Kistemaker Astrid Heijstee-Bolt Gerben van Duin Nick van Egmond

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Brief Holland Rijnland invulling KenB commissies.docx.pdf
Brief colleges vergaderstructuur Holland Rijnland.pdf
Bijlage visualisatie geoptimaliseerde vergaderstructuur Holland Rijnland.pdf

Agendapunt 4.h Bestuursopdracht Jeugdhulp 2024 Rijnstreek

BW bestuursopdracht jeugdhulp 2024.docx.pdf
Bestuursopdracht Jeugdhulp 2024 Rijnstreek definitief oktober 2022.docx.pdf
RIB Bestuursopdracht jeugd 2024.docx.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Bestuursopdracht Jeugdhulp 2024 Rijnstreek." Het voorstel betreft de herorganisatie van de jeugdhulp in de regio Rijnstreek, aangezien de huidige opdracht op 31 december 2023 afloopt. De gemeenten Kaag en Braassem, Alpen aan den Rijn en Nieuwkoop willen gezamenlijk de jeugdhulp vanaf 2024 opnieuw vormgeven. De bestuursopdracht beschrijft de uitgangspunten, de beoogde koers, de projectinrichting en de projectkosten. Er is een uitnodiging voor de gemeenteraad om tijdens een context- en kaderavond op 12 december verder over de inhoud te spreken.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de belangrijkste elementen van de herorganisatie van de jeugdhulp beschrijft, zoals de uitgangspunten, koers, projectinrichting en kosten. Echter, zonder de bijlage te zien, is het moeilijk om de volledigheid volledig te beoordelen.

Rol van de Raad:
De raad heeft een adviserende en controlerende rol. Ze worden uitgenodigd om tijdens de context- en kaderavond hun input te geven en vragen te stellen over de bestuursopdracht.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissingen nemen over de prioriteiten binnen de jeugdhulp, de samenwerking met andere gemeenten en de toewijzing van middelen. Er moeten keuzes worden gemaakt over de koers en de invulling van de jeugdhulp.

SMART en Inconsistenties:
Het is niet duidelijk of het voorstel SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) is, omdat de specifieke doelen en meetbare resultaten niet in de samenvatting worden genoemd. Zonder de bijlage is het moeilijk om eventuele inconsistenties te identificeren.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er gesprekken zijn gevoerd met een deel van de raad en dat er een context- en kaderavond gepland is, wat wijst op enige mate van participatie. Het is echter onduidelijk in hoeverre andere belanghebbenden, zoals jongeren en zorgverleners, betrokken zijn.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de samenvatting, dus het is onduidelijk of dit een relevant onderwerp is binnen het voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt dat de projectkosten zijn beschreven, maar zonder de bijlage is het onduidelijk wat de exacte financiële gevolgen zijn en hoe deze gedekt worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jeugdhulp Bestuursopdracht Rijnstreek 2024 Alpen aan den Rijn Nieuwkoop Uitgangspunten Projectinrichting Projectkosten Sociaal Domein

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

25-10-2022 Overzicht collegebesluiten

Agendapunt 3.a Beslissing op bezwaar Oosterweg 30 Leimuiden

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 3.b Beslissing op bezwaar tegen de opgelegde bouwstop, Witte Singel 27

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 3.c Procesvoorstel informatieve raadsavond BVO Rijn en Braassem

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 3.d Uitbreiding Kaskade

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Agendapunt 4.a College uitvoeringsprogramma

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.b Bibliotheek Leimuiden

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.c AB Omgevingsdienst West-Holland 31 oktober 2022

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.d Aanlevertermijn stukken raadsbehandeling

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.e Jaaragenda

Agendapunt 4.f Nieuwe afspraken externe juridische dienstverlening

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.g Voorstel bestuurlijke vertegenwoordiging commissies Holland Rijnland

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.h Bestuursopdracht Jeugdhulp 2024 Rijnstreek

Analyse van het document

Dossier vormen