Debatrijk | Kaag en Braassem

Agendapunt 3.a Openbaarmaking B&W-besluit 12 juni: Principeverzoek Langeweg 16, Roelofarendsveen

Agendapunt 3.b Openbaarmaking B&W-besluit 12 juni: Principeverzoek Vriezekoop 16a, Leimuiden

Agendapunt 3.c Openbaarmaking B&W-besluit 12 juni: Principeverzoek Willem van der Veldenweg 24a, Leimuiden

Agendapunt 3.d Aanvraag van Tennisclub Rijpwetering stimuleringslening maatschappelijk vastgoed

Bw voorstel aanvraag TC Rijpwetering lening SVn maatschappelijk vastgoed.docx.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Aanvraag van Tennisclub Rijpwetering voor stimuleringslening". Tennisclub Rijpwetering wil padelbanen aanleggen om hun aantrekkingskracht te vergroten en een bredere doelgroep aan te spreken. De club heeft een stimuleringslening aangevraagd om deze investering te financieren. De lening is bedoeld om gebruikers van maatschappelijk vastgoed te ondersteunen bij grote investeringen. Het college wordt gevraagd in te stemmen met de aanvraag, zodat de Stichting Stimuleringsfonds Volkshuisvesting Nederlandse gemeenten (SVn) de aanvraag kan behandelen en een economische toets kan uitvoeren.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat informatie over de achtergrond, doelstellingen, financiële aspecten en risico's van de lening. Echter, meer gedetailleerde informatie over de economische toets en de exacte voorwaarden van de lening zou nuttig zijn.

Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft geen directe rol in dit specifieke voorstel, aangezien het college van B&W de beslissingsbevoegdheid heeft. De raad kan echter betrokken zijn bij bredere beleidsdiscussies over stimuleringsleningen.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet ondersteunen van sportverenigingen met leningen voor investeringen in maatschappelijk vastgoed en het risico dat de gemeente loopt als garantsteller.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en meetbaar in termen van de lening en de investering. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en de criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details over de economische toets zouden nuttig zijn.

Besluit van de raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het een collegebesluit betreft.

Participatie:
De tennisclub is verantwoordelijk voor participatie en heeft al overleg gehad met lokale belanghebbenden, zoals de school en sportvereniging ROAC.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als een van de doelen van de stimuleringslening, maar het voorstel geeft geen specifieke details over hoe de aanleg van padelbanen bijdraagt aan duurzaamheid.

Financiële gevolgen:
De totale investering bedraagt €272.250, waarvan €190.575 via de stimuleringslening wordt gefinancierd. De lening heeft geen budgettaire consequenties voor de gemeente, aangezien de rentelasten door de lener worden betaald. De jaarlijkse uitvoeringskosten van SVn worden ook door de lener gedragen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Stimuleringslening Tennisclub Rijpwetering Padelbanen Maatschappelijk vastgoed Investeringen SVn (Stichting Stimuleringsfonds Volkshuisvesting Nederlandse gemeenten) Financiering Economische toets Omgevingsvisie Hypotheekakte

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 Verordening Stimuleringsregeling maatschappelijk vastgoed.pdf
Bijlage 2 Toewijzingsbrief TC Rijpwetering.docx.pdf

Agendapunt 3.e Aanvragen Specifieke Uitkering Meerkosten Energie Openbare Zwembaden

Bw voorstel aanvraag SPUK MEOZ.docx.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Aanvragen Specifieke Uitkering Meerkosten Energie Openbare Zwembaden

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Aanvragen Specifieke Uitkering Meerkosten Energie Openbare Zwembaden". Het doel is om een subsidie aan te vragen via de SPUK-MEOZ-regeling, die financiële compensatie biedt voor de gestegen energiekosten van openbare zwembaden in 2022 en 2023. De gemeente wil deze subsidie aanvragen voor De Tweesprong en De Kleine Oase om hen te ondersteunen bij de extra energiekosten als gevolg van prijsstijgingen op de energiemarkt.

Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de doelstellingen, de betrokken partijen, de financiële implicaties en de voorwaarden van de subsidie beschrijft. Het bevat ook informatie over de risico's en de noodzaak van een verduurzamingsplan.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft geen directe rol in dit voorstel, aangezien het een uitvoeringsbesluit betreft dat door het college van B&W wordt genomen.

Politieke Keuzes:
Er zijn beperkte politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk een administratieve handeling betreft. De politieke keuze ligt in het al dan niet ondersteunen van de zwembaden via deze subsidie.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met een duidelijke deadline voor de aanvraag (23 juni 2023). Het is meetbaar in termen van de financiële compensatie die wordt aangevraagd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het voorstel geen directe betrokkenheid van de raad vereist.

Participatie:
Er is sprake van participatie met de betrokken zwembaden, De Tweesprong en De Kleine Oase, die zelf de benodigde informatie verzamelen en de aanvraag voorbereiden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien een verduurzamingsplan een voorwaarde is voor het verkrijgen van de subsidie in het vierde kwartaal van 2023.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen voor de gemeente zelf, maar kan wel financieel voordelig zijn voor de betrokken zwembaden. De subsidie dekt een deel van de extra energiekosten, zonder dat de gemeente zelf kosten maakt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Specifieke Uitkering Meerkosten Energie Openbare Zwembaden (SPUK-MEOZ) Energieprijsstijgingen De Tweesprong Stichting De Kleine Oase Subsidieaanvraag Verduurzamingsplan Elektriciteit, gas en stadsverwarming Staatssteunregels Rijkssubsidieregeling Tegemoetkoming Energiekosten energie-intensief mkb (TEK)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 3.f Beantwoording aanvullende schriftelijke vragen Mooi KB Klaverweijdeweg Hoogmade

Agendapunt 3.g Beantwoording schriftelijke vragen CDA over beleidsregel Zelfbewoningsplicht

Agendapunt 3.h Beantwoording schriftelijke vragen CDA over Grietpolder

Agendapunt 3.i Principeverzoek Hofdijklaan 61-63, Oud Ade

Agendapunt 3.j Raadsinformatiebrief Actualiseren Algemene Plaatselijke Verordening (APV)

RIB APV actualisatie.docx.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Actualisatie Algemene Plaatselijke Verordening (APV) Kaag en Braassem

Samenvatting: De gemeente Kaag en Braassem werkt aan een actualisatie van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) om deze in lijn te brengen met de naderende Omgevingswet, die op 1 januari 2024 in werking treedt. Naast de noodzakelijke technisch-juridische wijzigingen, wordt een bredere actualisatieslag overwogen, waarbij praktijkervaringen en landelijke ontwikkelingen worden meegenomen. De modelverordening van de VNG dient als leidraad. Er wordt gestreefd naar deregulering en functionele, handhaafbare regels. Diverse verouderde verordeningen, zoals de Schepenverordening en Kapverordening, worden mogelijk geïntegreerd in de APV. Participatie van relevante partners en een inspraakprocedure zijn gepland om draagvlak te creëren.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het zowel de noodzakelijke wijzigingen als bredere actualisaties overweegt. Het betrekt relevante partners en plant een inspraakprocedure, wat bijdraagt aan een gedegen voorbereiding.

Rol van de Raad
De gemeenteraad heeft de rol om het uiteindelijke voorstel te beoordelen en goed te keuren. De raad moet zich buigen over de voorgestelde wijzigingen en de integratie van andere verordeningen in de APV.

Politieke Keuzes
Politieke keuzes betreffen de mate van deregulering, de integratie van verouderde verordeningen, en de balans tussen juridische noodzaak en praktische toepasbaarheid. De raad moet beslissen welke inhoudelijke wijzigingen wenselijk zijn.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is nog niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, aangezien het zich in de voorbereidende fase bevindt. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de uiteindelijke voorstellen moeten concreet en meetbaar zijn.

Participatie
Het voorstel benadrukt participatie door consultatie van diverse partners, zoals horecaondernemers en natuurorganisaties. Dit is positief voor het creëren van draagvlak en het verbeteren van de uitvoerbaarheid.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp, maar kan relevant zijn bij de integratie van verordeningen die betrekking hebben op natuur en milieu.

Financiële Gevolgen
Er worden geen specifieke financiële gevolgen genoemd in het voorstel. Het is belangrijk dat de financiële impact van de wijzigingen en eventuele dekking in het uiteindelijke voorstel worden opgenomen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Algemene Plaatselijke Verordening (APV) Omgevingswet Actualisatie Deregulering Verordeningen Participatie VNG (Vereniging van Nederlandse Gemeenten) Inspraakprocedure Modelverordening Draagvlak

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Voorblad RIB APV project.docx.pdf

Agendapunt 4.a Aanvraag omgevingsvergunning bouwen van een apotheekhoudende huisartsenpraktijk aan de Dorpsstraat 32 te Leimuiden (W2022/142)

BW-voorstel Dorpsstraat 32 te Leimuiden W20220142.docx.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Aanvraag omgevingsvergunning bouwen van een apotheekhoudende huisartsenpraktijk aan de Dorpsstraat 32 te Leimuiden (W2022/142)." Het college van B&W besluit de omgevingsvergunning te verlenen voor de bouw van een apotheekhoudende huisartsenpraktijk, ondanks dat dit afwijkt van de geldende parkeernormen. Het belang van voldoende huisartsenzorg wordt zwaarder gewogen dan het voldoen aan de parkeernormen. Er is een tekort van 14 parkeerplaatsen, maar de maatschappelijke noodzaak en de mogelijkheid om de parkeerdruk op te vangen in de omgeving rechtvaardigen deze afwijking.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde uitleg van de noodzaak, de afwijkingen van het bestemmingsplan, de parkeernormen en de uitgevoerde onderzoeken. Er zijn echter enkele risico's en kanttekeningen die verder uitgewerkt hadden kunnen worden, zoals de langetermijnoplossingen voor parkeerproblemen.

Rol van de raad:
De raad heeft geen directe beslissingsrol in dit voorstel, aangezien het een besluit van het college betreft. De raad wordt echter geïnformeerd via een raadsinformatiebrief.

Politieke keuzes:
De belangrijkste politieke keuze betreft het afwijken van de parkeernormen om te voldoen aan de maatschappelijke behoefte aan huisartsenzorg. Dit kan precedentwerking veroorzaken, wat een politieke afweging vereist.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, vooral met betrekking tot de langetermijnoplossingen voor parkeerproblemen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de risico's van precedentwerking en parkeeroverlast zijn niet volledig gemitigeerd.

Besluit van de raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, maar wordt geïnformeerd over het besluit van het college.

Participatie:
Er is participatie geweest met directe buren en ketenpartners. Er zijn gesprekken gevoerd en technische onderzoeken uitgevoerd om bezwaren te adresseren.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het oude pand wordt gesloopt en vervangen door een nieuw, duurzaam gebouw.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente, aangezien er een planschadeovereenkomst is gesloten en de aanvrager leges betaalt. Eventuele financiële risico's zijn hiermee afgedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingsvergunning Huisartsenpraktijk Parkeernormen Leimuiden Parkeerplaatsen Maatschappelijke noodzaak Duurzaamheid Precedentwerking Bezonningsstudie Veiligheidsregio

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
bijlage 1 behorende bij BWvoorstel Dorpsstraat 32 Omgevingsvergunning W2022-142.pdf
bijlage 2 behorende bij BWvoorstel Dorpsstraat 32 Parkeernotitie Dorpsstraat 32 Leimuiden.pdf
bijlage 3 behorende bij BWvoorstel Dorpsstraat 32 Parkeermeting Dorpsstraat Leimuiden.pdf
bijlage 4 behorende bij BWvoorstel Dorpsstraat 32 Bestektekeningen.pdf
bijlage 5 behorende bij BWvoorstel Dorpsstraat 32 Raadsinformatiebrief Dorpsstraat 32 te Leimuiden (W20220142).docx.pdf

Agendapunt 4.b Annotatie extra Commissie Duurzaamheid, Energie en Groen 23 juni 2023

Agendapunt 4.c Raadsinformatiebrief Reactie Groene Hart Noord op het voorontwerp gebiedsprogramma Zuid-Hollands Programma Landelijk Gebied

BW_voorblad reactie Groene Hart Noord vo ZHPLG.docx.pdf
RIB_Reactie Groene Hart Noord op het voorontwerp gebiedsprogramma ZH PLG_v1.docx.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Reactie Groene Hart Noord op het voorontwerp gebiedsprogramma Zuid-Hollands Programma Landelijk Gebied (ZH PLG)." Het document betreft een reactie van Groene Hart Noord op het proces rondom het voorontwerp van het ZH PLG. De provincie heeft een onvolledig document vrijgegeven voor ambtelijke reactie, met een zeer korte reactietijd van slechts twee dagen. Hierdoor was het niet mogelijk om een gemeenschappelijke reactie te formuleren of het document inhoudelijk te bespreken met de raad. Groene Hart Noord heeft daarom gekozen om te reageren op het proces in plaats van de inhoud.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is niet volledig. Het document dat ter reactie werd aangeboden was slechts 85% compleet en er was onvoldoende tijd om het inhoudelijk te doorgronden of af te stemmen met alle betrokken partijen.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het voorontwerp te beoordelen en feedback te geven. Echter, door de beperkte tijd en onvolledigheid van het document, is deze rol bemoeilijkt.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet goedkeuren van het proces zoals voorgesteld door de provincie en het bepalen van de mate van betrokkenheid en invloed die de raad wil uitoefenen op het uiteindelijke programma.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn inconsistenties, met name in de volledigheid van het document en de korte reactietijd die niet realistisch is voor een gedegen beoordeling.

Participatie:
Het voorstel geeft aan dat er onvoldoende ruimte was voor participatie van alle betrokken partijen, gezien de korte reactietijd en het onvolledige document.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp in het voorstel, maar gezien de aard van het programma (landelijk gebied), kan het een relevant onderwerp zijn.

Financiële gevolgen:
Er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Het document richt zich voornamelijk op het proces en de gebrekkige mogelijkheid tot inhoudelijke reactie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Zuid-Hollands Programma Landelijk Gebied (ZH PLG) Groene Hart Noord Provincie Voorontwerp Reactie Regiegroep Veenweiden, Kust en Duinen en Delta Gedeputeerde Staten Provinciale Staten Radenconferentie Toetsbaar voorontwerp

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage_reactie Groene Hart Noord vo ZHPLG_8juni2023.docx.pdf

Agendapunt 4.d Sport- en ontmoetingsplek Woubrugge

BW voorstel Sport- en ontmoetingsplek jongeren Woubrugge.docx.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Sport- en ontmoetingsplek Woubrugge". Het voorstel betreft de realisatie van een sport- en ontmoetingsplek in Woubrugge, geïnitieerd door lokale jongeren en ondersteund door het jongerenwerk. Het plan omvat een sportplek met een skatebaan, een ontmoetingsplek in de vorm van een container, en een groendeel dat door het dorp is ontworpen. De gemeente ondersteunt het initiatief financieel en organisatorisch, waarbij jongeren zelf bijdragen via crowdfunding en zelfwerkzaamheid. Het project beoogt een langverwachte ontmoetingsplek voor de oudere jeugd te bieden en de verouderde sportfaciliteiten te vernieuwen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat duidelijke beslispunten, financiële dekking, en een participatieplan. Echter, meer gedetailleerde informatie over de exacte uitvoering en tijdslijnen zou de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de raad:
De raad speelt een ondersteunende en faciliterende rol. Ze moeten het voorstel goedkeuren en de financiële middelen beschikbaar stellen. Daarnaast worden ze betrokken bij de participatie en communicatie met de buurt.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van financiële middelen en de mate van betrokkenheid bij het project. Ze moeten ook overwegen hoe ze omgaan met mogelijke buurtbezwaren tegen de ontmoetingsplek.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en meetbaar in termen van financiële middelen en betrokkenheid van jongeren. Echter, tijdsgebonden elementen en specifieke criteria voor succes ontbreken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om medewerking te verlenen aan het plan en de voorgestelde financiële middelen goed te keuren.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie van jongeren, lokale organisaties, en buurtbewoners. Er is een actieve rol voor jongeren in de uitvoering en communicatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, vooral in het groendeel van het project, waar aandacht is voor biodiversiteit en milieuvriendelijke ontwerpen.

Financiële gevolgen:
De totale kosten bedragen €90.000. Dekking komt deels uit vrijgevallen middelen (€25.000) en Corona-subsidies (€28.000). Voor de resterende €47.000 wordt crowdfunding en subsidie aangevraagd. Het college staat garant voor aanvullende financiering indien nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Sport- en ontmoetingsplek Jongeren Woubrugge Crowdfunding Zelfwerkzaamheid Halfpipe Container Groeninrichting Subsidie Duurzaamheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsinformatiebrief sportenontmoetingsplek.docx.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de realisatie van een sport- en ontmoetingsplek in Woubrugge, geïnitieerd door een groep jongeren en ondersteund door het jongerenwerk. Het plan omvat een skatebaan, een ontmoetingsplek in de vorm van een container, en een groendeel ontworpen door basisschoolleerlingen. Het project is bedoeld om een lang gewenste ontmoetingsplek voor de oudere jeugd te creëren. De financiering komt deels uit de gemeentelijke begroting en rijksmiddelen, met aanvullende crowdfunding. De jongeren zullen ook betrokken zijn bij het onderhoud van de plek.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke beschrijvingen van de onderdelen van het plan, de betrokkenheid van de gemeenschap, en de financieringsbronnen. Echter, gedetailleerde kostenramingen en een tijdlijn ontbreken.

Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om het plan te ondersteunen en goed te keuren. Ze spelen een rol in het faciliteren van de benodigde middelen en het bieden van een garantie als de financiering niet volledig rondkomt.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van gemeentelijke middelen en het al dan niet bieden van een financiële garantie. Er moet ook worden overwogen hoe dit project past binnen bredere gemeentelijke prioriteiten en beleidsdoelen.

SMART Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is Specifiek, Meetbaar (in termen van onderdelen), en Relevant. Echter, het mist concrete tijdsgebonden doelen en een volledige kostenanalyse. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afhankelijkheid van crowdfunding kan een risico vormen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door jongeren en de gemeenschap, met betrokkenheid bij zowel de ontwikkeling als het onderhoud van de plek. Dit aspect is goed uitgewerkt.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt impliciet genoemd door de betrokkenheid van de gemeenschap bij het onderhoud en de zelfwerkzaamheid, maar er is geen expliciete focus op milieuvriendelijke praktijken of materialen.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden deels gedekt door de gemeentelijke begroting en rijksmiddelen. Er is een aanvullende behoefte aan crowdfunding. De gemeente biedt een garantie als de financiering niet volledig rondkomt, wat een financieel risico kan inhouden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jongeren Sport- en ontmoetingsplek Woubrugge Skatebaan Ontwerpwedstrijd Crowdfunding Regiobank Woubrugge Zelfwerkzaamheid Ondersteuning Kwetsbare jongeren

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
definitieve conceptplan Jongeren project Woubrugge.pdf
voorkant plan Woubrugge.pdf

Agendapunt 4.e Verlenging besteding coronagelden Driemaster

BW voorstel wijzigen oormerk coronamiddelen definitief.docx.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Verlenging besteding coronagelden Driemaster

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Verlenging besteding coronagelden Driemaster". Het college van B&W stelt voor om De Driemaster toestemming te geven om de resterende coronagelden, oorspronkelijk bedoeld voor 2021 en 2022, in 2023 te besteden. Dit besluit is gebaseerd op de aanhoudende effecten van de coronapandemie op kwetsbare doelgroepen. De Driemaster heeft tot nu toe slechts een klein deel van de toegekende middelen uitgegeven, voornamelijk door personeelstekorten en organisatorische belemmeringen tijdens de pandemie. Het voorstel beoogt de gezondheid en het welzijn van inwoners te bevorderen door de resterende middelen alsnog in te zetten.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke argumenten voor de verlenging en een overzicht van de financiële situatie. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de specifieke activiteiten die met de middelen zullen worden uitgevoerd.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om in te stemmen met het voorstel om af te wijken van het eerdere besluit, zodat De Driemaster de middelen in 2023 kan gebruiken.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het terugvorderen van de niet-bestede middelen of het toestaan van de verlenging voor het gebruik ervan in 2023. Dit besluit heeft implicaties voor de ondersteuning van kwetsbare groepen in de gemeenschap.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, met name door het ontbreken van specifieke doelen en meetbare resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de voorgestelde activiteiten is niet concreet onderbouwd.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij instemt met het voorstel om De Driemaster de resterende coronagelden in 2023 te laten besteden.

Participatie:
Er is geen specifieke informatie over participatie of inspraak van de gemeenschap in het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet als relevant onderwerp aangemerkt in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen, aangezien de middelen al beschikbaar zijn gesteld. Het terugvorderen van de middelen zou een eenmalig positief financieel effect hebben van € 29.854,-.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Driemaster Coronagelden Activiteiten Kwetsbare doelgroepen Gezondheid Subsidieverantwoording Actieplan Inzet Gemeente Partners

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

20-06-2023 Overzicht collegebesluiten

Agendapunt 3.a Openbaarmaking B&W-besluit 12 juni: Principeverzoek Langeweg 16, Roelofarendsveen

Agendapunt 3.b Openbaarmaking B&W-besluit 12 juni: Principeverzoek Vriezekoop 16a, Leimuiden

Agendapunt 3.c Openbaarmaking B&W-besluit 12 juni: Principeverzoek Willem van der Veldenweg 24a, Leimuiden

Agendapunt 3.d Aanvraag van Tennisclub Rijpwetering stimuleringslening maatschappelijk vastgoed

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 3.e Aanvragen Specifieke Uitkering Meerkosten Energie Openbare Zwembaden

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 3.f Beantwoording aanvullende schriftelijke vragen Mooi KB Klaverweijdeweg Hoogmade

Agendapunt 3.g Beantwoording schriftelijke vragen CDA over beleidsregel Zelfbewoningsplicht

Agendapunt 3.h Beantwoording schriftelijke vragen CDA over Grietpolder

Agendapunt 3.i Principeverzoek Hofdijklaan 61-63, Oud Ade

Agendapunt 3.j Raadsinformatiebrief Actualiseren Algemene Plaatselijke Verordening (APV)

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.a Aanvraag omgevingsvergunning bouwen van een apotheekhoudende huisartsenpraktijk aan de Dorpsstraat 32 te Leimuiden (W2022/142)

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.b Annotatie extra Commissie Duurzaamheid, Energie en Groen 23 juni 2023

Agendapunt 4.c Raadsinformatiebrief Reactie Groene Hart Noord op het voorontwerp gebiedsprogramma Zuid-Hollands Programma Landelijk Gebied

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.d Sport- en ontmoetingsplek Woubrugge

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.e Verlenging besteding coronagelden Driemaster

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen