Debatrijk | Kaag en Braassem

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 1 Opening en berichten van verhindering.

Agendapunt 2 Vaststellen van de agenda.

Agendapunt 3 Mededelingen.

Agendapunt 4 Vaststellen besluitenlijst vorige vergadering (d.d. 8 januari 2024).

Agendapunt 5 Terugkoppeling diverse vergaderingen en bijeenkomsten.

Agendapunt 5.I Op verzoek van Sandra de Wagenaar (PRO): bespreken van de Visie en Adviesvergadering d.d. 22 januari 2024, specifiek de vooraf gestelde vragen.

Agendapunt 6 Planning/diverse agenda’s.

Agendapunt 6.I Verzoek van Dorpsraad Hoogmade inzake een presentatie over woningbouwlocaties in Hoogmade.

Agendapunt 6.II Verplaatsen bijeenkomst met BVO Rijn en Braassem: Transformeren GR BVO ( in combinatie met aanpassingen WGR).

Agendapunt 7 Lopende en organisatorische vragen.

Agendapunt 7.I Traject gedragscode, integriteit en vertrouwenspersoon.

Agendapunt 7.I.a Inventariseren bespreekpunten die bij dit punt besproken worden

Agendapunt 7.I.b Aanstellen vertrouwenspersoon voor de raad

Voorstel aan het presidium inzake aanstelling vertrouwenspersoon.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Voorstel om per direct over te gaan tot de aanstelling van een vertrouwenspersoon voor de raad." Het voorstel beoogt de benoeming van een externe vertrouwenspersoon voor de gemeenteraad van Kaag en Braassem. Dit initiatief komt voort uit de noodzaak om de integriteit binnen de raad te waarborgen en te verbeteren, zoals vastgelegd in de Gedragscode integriteit raadsleden. De burgemeester en de griffier hebben een geschikte kandidaat gevonden die ervaring heeft met openbaar bestuur. Het voorstel omvat zowel korte- als langetermijnafspraken met de vertrouwenspersoon om integriteitskwesties effectief aan te pakken.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de noodzaak, de achtergrond en de processtappen voor de aanstelling van een vertrouwenspersoon beschrijft. Echter, details over de specifieke verantwoordelijkheden en bevoegdheden van de vertrouwenspersoon ontbreken.

Rol van de Raad:
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van het voorstel en het formeel benoemen van de vertrouwenspersoon. De raad moet ook betrokken zijn bij het maken van afspraken over de rol en verantwoordelijkheden van de vertrouwenspersoon.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de benoeming van een externe vertrouwenspersoon en hoe deze rol wordt geïntegreerd in de bestaande structuur van de raad. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van betrokkenheid van de vertrouwenspersoon bij integriteitskwesties.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke meetbare doelen en tijdlijnen voor de implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details zouden de helderheid verbeteren.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij het voorstel van het presidium accepteert om een externe vertrouwenspersoon aan te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar richt zich op interne processen binnen de raad.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op integriteit en governance.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het zou nuttig zijn om inzicht te geven in de kosten van de aanstelling en het onderhoud van de vertrouwenspersoon en hoe deze gefinancierd worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Vertrouwenspersoon Integriteit Gedragscode Openbaar bestuur Burgemeester Extern Afspraken Gemeentebestuur Raadsleden Onafhankelijkheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 7.I.c Werkgroep actualisering gedragscode

Agendapunt 7.I.d Bespreken aangedragenpunten onder AP 7.I.a.

Agendapunt 7.II Proces rond het mondeling beantwoorden van vooraf ingediende vragen

Agendapunt 7.III Bespreken het proces rond geheimhouding

Agendapunt 8 Rondvraag en w.v.t.t.k.

Agendapunt 8.I Punt van Anja de Rijk-de Jong (CDA) inzake uitspraken RvS

Agendapunt 8.II Punt van Evert Henrotte (PRO) inzake verspreiden motie Leimuiderbrug.

Agendapunt 9 Sluiting.

12-02-2024 Presidium

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 1 Opening en berichten van verhindering.

Agendapunt 2 Vaststellen van de agenda.

Agendapunt 3 Mededelingen.

Agendapunt 4 Vaststellen besluitenlijst vorige vergadering (d.d. 8 januari 2024).

Agendapunt 5 Terugkoppeling diverse vergaderingen en bijeenkomsten.

Agendapunt 5.I Op verzoek van Sandra de Wagenaar (PRO): bespreken van de Visie en Adviesvergadering d.d. 22 januari 2024, specifiek de vooraf gestelde vragen.

Agendapunt 6 Planning/diverse agenda’s.

Agendapunt 6.I Verzoek van Dorpsraad Hoogmade inzake een presentatie over woningbouwlocaties in Hoogmade.

Agendapunt 6.II Verplaatsen bijeenkomst met BVO Rijn en Braassem: Transformeren GR BVO ( in combinatie met aanpassingen WGR).

Agendapunt 7 Lopende en organisatorische vragen.

Agendapunt 7.I Traject gedragscode, integriteit en vertrouwenspersoon.

Agendapunt 7.I.a Inventariseren bespreekpunten die bij dit punt besproken worden

Agendapunt 7.I.b Aanstellen vertrouwenspersoon voor de raad

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 7.I.c Werkgroep actualisering gedragscode

Agendapunt 7.I.d Bespreken aangedragenpunten onder AP 7.I.a.

Agendapunt 7.II Proces rond het mondeling beantwoorden van vooraf ingediende vragen

Agendapunt 7.III Bespreken het proces rond geheimhouding

Agendapunt 8 Rondvraag en w.v.t.t.k.

Agendapunt 8.I Punt van Anja de Rijk-de Jong (CDA) inzake uitspraken RvS

Agendapunt 8.II Punt van Evert Henrotte (PRO) inzake verspreiden motie Leimuiderbrug.

Agendapunt 9 Sluiting.