Debatrijk | Kaag en Braassem

Agendapunt 1 Agenda en opening

Agendapunt 2 Informatie-uitwisseling

Agendapunt 3 Besluitenlijst d.d. 1 juli 2025

Agendapunt 4 Hamerstukken

Agendapunt 4.a Openbaarmaking BW-besluit 8 juni 2025: Exploitatiebijdrage Stichting Vrienden van de Kleine Oase

Agendapunt 4.b Kaderstellend besluit opdrachtverstrekking reconstructie Vriezekoop-Noord

BW-voorstel kaderstellend besluit voorlopige gunning Vriezekoop-Noord.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een kaderstellend besluit voor de opdrachtverstrekking van de reconstructie van Vriezekoop-Noord. Het doel is om de opdracht voor de reconstructie te gunnen aan de winnaar van de openbare aanbesteding, mits de inschrijving binnen het door de gemeenteraad vastgestelde krediet past. Dit besluit voorkomt vertraging door de gunningsbeslissing en publicatie van de opdracht tijdig te laten plaatsvinden, ondanks het reces. De reconstructie is noodzakelijk vanwege de slechte staat van de wegen en moet na de bouwvak in 2025 starten en datzelfde jaar worden afgerond om hinder voor omwonenden te minimaliseren.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak, planning, en financiële kaders van het project beschrijft. Het bevat ook informatie over participatie met de omgeving en de timing van de werkzaamheden.

Rol van de raad:
De raad heeft eerder het krediet voor de reconstructie goedgekeurd. In dit voorstel wordt de raad gevraagd om in te stemmen met de gunning van de opdracht binnen dit krediet, zonder verdere betrokkenheid tijdens het reces.

Politieke keuzes:
De belangrijkste politieke keuze is het al dan niet instemmen met het kaderstellende besluit om de opdrachtverstrekking tijdens het reces te laten plaatsvinden, om zo vertraging te voorkomen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist concrete details over de exacte uitvoering (specifiek) en de wijze van monitoring (meetbaar). Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het kaderstellende besluit om de opdrachtverstrekking tijdens het reces te laten plaatsvinden, mits binnen het vastgestelde krediet.

Participatie:
Er is participatie geweest met de directe omgeving, waarbij rekening is gehouden met de planning van de werkzaamheden om hinder te minimaliseren.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet direct een relevant onderwerp in dit voorstel, hoewel vertraging kan leiden tot meer verkeersbewegingen en daarmee indirecte milieueffecten.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot het reeds vastgestelde krediet voor de aanbesteding en uitvoering. Er zijn geen extra financiële risico’s, tenzij de inschrijving het krediet overschrijdt, in welk geval de opdrachtverstrekking na het reces wordt heroverwogen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Reconstructie Vriezekoop-Noord Aanbesteding Krediet Opdrachtverstrekking Werkzaamheden Tijdige start Participatie Hinderbeperking Planning

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 4500 voorblad.pdf

Agendapunt 4.c Samenwerkingsconvenant arbeidsmarktregio Holland Rijnland

BW voorstel samenwerkingsconvenant arbeidsmarktregio HR.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Samenwerkingsconvenant arbeidsmarktregio Holland Rijnland". Het convenant beoogt de samenwerking tussen gemeenten, UWV, werknemers- en werkgeversorganisaties, onderwijsinstellingen en de Samenwerkingsorganisatie Beroepsonderwijs Bedrijfsleven te formaliseren. Het doel is om de arbeidsmarktdienstverlening te verbeteren en een inclusieve arbeidsmarkt te bevorderen. Het convenant legt basisafspraken vast voor de regionale arbeidsmarktregio, waarbij het Regionaal Beraad Holland Rijnland een centrale rol speelt. Dit beraad maakt afspraken over het regionale arbeidsmarktbeleid en de samenwerking binnen het Werkcentrum, dat als centraal loket dient voor arbeidsmarktdienstverlening.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het beschrijft de doelstellingen, betrokken partijen, en de structuur van de samenwerking. Echter, details over specifieke acties of meetbare doelen ontbreken.

Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft geen directe rol in dit voorstel, aangezien het besluit al door het college is genomen. De raad wordt geïnformeerd over de voortgang en kan signalen afgeven als de samenwerking niet goed verloopt.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen de mate van betrokkenheid en invloed die de gemeente wil uitoefenen binnen het Regionaal Beraad en de prioritering van middelen en aandacht voor kwetsbare groepen en cruciale sectoren.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist concrete meetbare doelen en tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de informele aard van het convenant kan leiden tot onduidelijkheden in verantwoordelijkheden.

Besluit van de raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het college al heeft besloten het convenant aan te gaan.

Participatie:
Er is geen specifieke informatie over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd in het voorstel.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële verplichtingen voor de partners in het convenant. De bekostiging verloopt voornamelijk via de centrumgemeente Leiden en het UWV. Het convenant schept geen nieuwe financiële verplichtingen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Samenwerkingsconvenant Arbeidsmarktregio Holland Rijnland Werkcentrum Regionaal Beraad Inclusieve arbeidsmarkt Werkgeversservicepunt (WSP) Meerjarenagenda Werkcafés Centrumgemeente Leiden Netwerksamenwerking

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Definitief samenwerkingsconvenant arbeidsmarktregio Holland Rijnland mei 2025.pdf
Dossier 4499 voorblad.pdf
Jaarrapportage Werkcafes 2024.pdf
Voortgangsrapportage WSP 2025_def.pdf

Agendapunt 5 Bespreekstukken

Agendapunt 5.a AB Omgevingsdienst West-Holland 14 juli 2025

BW voorstel annotatie AB ODWH.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "B&W-voorstel Onderwerp AB Omgevingsdienst West-Holland 14 juli 2025". Het voorstel richt zich op de voorbereiding van de vergadering van het Algemeen Bestuur (AB) van de Omgevingsdienst West-Holland (ODWH) op 14 juli 2025. Tijdens deze vergadering worden de Jaarstukken 2024, de Begroting 2026 en de Nota Advisering, Uitvoering & Handhaving besproken. Het college van burgemeester en wethouders (B&W) stelt voor om de annotatie voor deze vergadering vast te stellen en deze door de portefeuillehouder(s) te laten inbrengen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de context van de voorbereiding van de AB-vergadering. Het bevat de noodzakelijke beslispunten en verwijst naar relevante documenten zoals de annotatie.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft geen directe rol in dit specifieke voorstel, aangezien het zich richt op de voorbereiding van een vergadering van de Omgevingsdienst. De raad wordt niet gevraagd om een besluit te nemen.

Politieke Keuzes:
Er zijn geen expliciete politieke keuzes die gemaakt moeten worden in dit voorstel, aangezien het voornamelijk een procedurele voorbereiding betreft.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, maar dat is ook niet noodzakelijk gezien de aard van het voorstel. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen over dit voorstel, aangezien het een interne voorbereiding betreft voor de portefeuillehouder(s).

Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie, wat logisch is gezien het interne karakter van de voorbereiding.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen dekking nodig of aangegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingsdienst West-Holland Annotatie Jaarstukken 2024 Begroting 2026 Nota Advisering, Uitvoering & Handhaving Vergadering Ambtelijk advies Portefeuillehouder Cluster Ruimte & Sociaal Dolf Kistemaker

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 4505 voorblad.pdf

Agendapunt 5.b Evaluatieverslag VTH 2024

Collegevoorstel evaluatieverslag.pdf
Dossier 4507 voorblad.pdf
EvaluatieverslagVTH2024.pdf
raadsinformatiebrief evaluatieverslag 2024.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Evaluatieverslag 2024 van de gemeente Kaag en Braassem ten aanzien van Vergunningverlening, Toezicht en Handhaving (VTH)." Het verslag evalueert de taakuitvoering van de gemeente op het gebied van VTH voor het jaar 2024. Vanwege beperkte capaciteit is er een prioritering aangebracht in de werkzaamheden. Het verslag behandelt verschillende thema's en is opgesteld als onderdeel van een wettelijke verplichting volgens artikel 13.11 van het Omgevingsbesluit. Het doel is om de gemeenteraad jaarlijks te informeren over de voortgang en uitvoering van de VTH-taken.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de context van de wettelijke verplichting om een evaluatieverslag op te stellen. Het biedt inzicht in de prioriteiten en thema's die zijn behandeld, hoewel specifieke details over de inhoud van deze thema's niet in de samenvatting worden genoemd.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om kennis te nemen van het evaluatieverslag en de voortgang van de VTH-taken te monitoren. De raad kan ook feedback geven of vragen stellen over de prioritering en uitvoering van de taken.

Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen de prioritering van de VTH-taken binnen de beschikbare capaciteit. De raad kan beslissen om bepaalde thema's of taken te benadrukken of extra middelen toe te wijzen indien nodig.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen, meetbare resultaten of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties vermeld, maar zonder gedetailleerde informatie is dit moeilijk te beoordelen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het evaluatieproces of de uitvoering van de VTH-taken.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Het kan echter impliciet een rol spelen in de VTH-taken, afhankelijk van de specifieke thema's die zijn behandeld.

Financiële Gevolgen:
Er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in de samenvatting. Het is onduidelijk of er extra middelen nodig zijn of hoe de prioritering binnen de bestaande capaciteit financieel wordt beheerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Evaluatieverslag 2024 Vergunningverlening Toezicht Handhaving Capaciteit Ambities Uitvoeringsplan Wettelijke verplichting Omgevingsbesluit Thema’s

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 5.c Haalbaarheidsonderzoek VO-locatie

Agendapunt 5.d Modulaire kerncentrales: gezamenlijke reactie op verzoek provincie

Agendapunt 5.e Raadsinformatiebrief Nieuwsbrief 4 IKC's

BW-voorblad RIB nieuwsbrief 4 IKCs.pdf
Dossier 4502 voorblad.pdf
RIB nieuwsbrief 4 IKCs.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de ontwikkeling van Integrale Kindcentra (IKC's) in de gemeente Kaag en Braassem. Het doel is om in elke kern een IKC te realiseren, ondersteund door een Integraal Huisvestingsplan (IHP). Dit plan dient als planningsinstrument en omvat investeringen en financiële consequenties. Het concept-IHP is opgesteld door bureau ICS en moet nog besproken worden met schoolbesturen en kinderopvangorganisaties. Parallel hieraan worden drie zaken behandeld: uitbreiding van IKC De Lei, een haalbaarheidsonderzoek voor voortgezet onderwijs (VO) in de gemeente, en tijdelijke huisvesting voor de groei van leerlingen bij Kaskade. Het IHP wordt na het zomerreces ter besluitvorming voorgelegd aan de raad.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt redelijk volledig, maar er zijn nog enkele openstaande punten, zoals de afstemming met betrokken partijen en de controle van de leerlingenprognose.

Rol van de raad:
De raad heeft een besluitvormende rol bij de goedkeuring van het IHP en moet de financiële consequenties en investeringen beoordelen.

Politieke keuzes:
De raad moet keuzes maken over de prioritering van investeringen in IKC's, de uitbreiding van onderwijsvoorzieningen, en de aanpak van tijdelijke huisvesting.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke deadlines of meetbare doelen genoemd. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de afhankelijkheid van prognoses kan tot afwijkingen leiden.

Participatie:
Het voorstel vermeldt participatie van schoolbesturen en kinderopvangorganisaties, maar er is geen gedetailleerd participatieplan voor andere belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd in de context van permanente huisvesting, maar het is niet het centrale thema van het voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden genoemd, maar specifieke bedragen of dekkingsplannen worden niet gedetailleerd besproken. Het voorstel vermeldt dat de kosten voor tijdelijke huisvesting in het raadsvoorstel over het IHP worden meegenomen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Integraal Huisvestingsplan (IHP) Integrale kindcentra (IKC’s) Leerlingenprognose Schoolbesturen Kinderopvangorganisaties Agora Onderwijs Voortgezet Onderwijs (VO) Tijdelijke huisvesting Kaskade Kinderopvangplaatsen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 5.f Raadsinformatiebrief Update conceptplannen Provincie Zuid-Holland windturbines

BW-voorblad RIB update conceptplannen PZH windturbines.pdf
Concept-uitkomsten OER Windenergie.pdf
Dossier 4515 voorblad.pdf
GS-brief_Concept-uitkomsten_OER_Windenergie_-_RES_Holland_Rijnland.docx.pdf
Nieuwsbericht Routekaart RES.pdf
QA Routekaart RES t.b.v. RES partners_02.07.2025.pdf
RIB update plannen provincie Zuid-Holland windturbines.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de conceptuitkomsten van de Omgevingseffectrapportage (OER) van de Provincie Zuid-Holland (PZH) met betrekking tot de plaatsing van windturbines in de gemeente Kaag en Braassem. De provincie heeft vier alternatieven onderzocht voor de plaatsing van windturbines, variërend van 9 tot 21 turbines. De gemeente Kaag en Braassem is het oneens met de voorgestelde zoekgebieden en het aantal turbines, omdat deze niet overeenkomen met hun Lokale Energie Strategie (LES), die slechts 1 tot 2 turbines langs de N207 voorstelt. De gemeente is ook ontevreden over het proces en de communicatie van de provincie.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in termen van het presenteren van de conceptuitkomsten van de OER en de standpunten van de gemeente. Echter, er ontbreekt een gedetailleerde analyse van de impact op de lokale gemeenschap en het milieu.

Rol van de Raad:
De raad moet de conceptuitkomsten beoordelen, een reactie formuleren op de brief van GS, en deelnemen aan de besluitvorming over de uiteindelijke locaties en aantallen windturbines.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde zoekgebieden en aantallen windturbines van de provincie accepteren of zich blijven verzetten en vasthouden aan hun eigen LES.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen concrete doelen of tijdlijnen bevat voor de implementatie van de windturbines. Er zijn inconsistenties tussen de provinciale plannen en de lokale visie van de gemeente.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er een participatietraject zal starten, maar er is kritiek op het gebrek aan eerdere betrokkenheid van de gemeente en inwoners in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema, gezien de focus op windenergie als hernieuwbare energiebron. Echter, de lokale impact op het landschap en de leefomgeving wordt als negatief ervaren.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingseffectrapportage (OER) Provincie Zuid-Holland (PZH) Windturbines Lokale Energie Strategie (LES) Gedeputeerde Staten (GS) RES-partners Zoeklocaties Participatietraject Technische haalbaarheid Conceptuitkomsten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

08-07-2025 B&W vergadering

Agendapunt 1 Agenda en opening

Agendapunt 2 Informatie-uitwisseling

Agendapunt 3 Besluitenlijst d.d. 1 juli 2025

Agendapunt 4 Hamerstukken

Agendapunt 4.a Openbaarmaking BW-besluit 8 juni 2025: Exploitatiebijdrage Stichting Vrienden van de Kleine Oase

Agendapunt 4.b Kaderstellend besluit opdrachtverstrekking reconstructie Vriezekoop-Noord

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.c Samenwerkingsconvenant arbeidsmarktregio Holland Rijnland

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5 Bespreekstukken

Agendapunt 5.a AB Omgevingsdienst West-Holland 14 juli 2025

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.b Evaluatieverslag VTH 2024

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.c Haalbaarheidsonderzoek VO-locatie

Agendapunt 5.d Modulaire kerncentrales: gezamenlijke reactie op verzoek provincie

Agendapunt 5.e Raadsinformatiebrief Nieuwsbrief 4 IKC's

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5.f Raadsinformatiebrief Update conceptplannen Provincie Zuid-Holland windturbines

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 6 Niet openbare agenda

Agendapunt 7 Niet openbare besluitenlijst d.d. 1 juli 2025

Agendapunt 8 Niet openbare hamerstukken

Agendapunt 9 Niet openbare bespreekstukken

Agendapunt 10 Uitnodigingen

Agendapunt 11 Ingekomen stukken

Agendapunt 12 Middagsessie