17-09-2024 B&W vergadering
Agendapunt 1 Agenda en opening
Agendapunt 2 Informatie-uitwisseling
Agendapunt 4 Hamerstukken
Agendapunt 4.a Gunnen uitvoering reconstructie Drechtlaan/ Weidelaan Leimuiden
Samenvatting
Het college van burgemeester en wethouders overweegt om de reconstructie van de Drechtlaan en Weidelaan in Leimuiden toe te wijzen aan Boogaard Infra B.V. uit Nieuw Vennep. De kosten voor dit project bedragen € 2.097.800 exclusief BTW. De gemeente heeft voldoende budget gereserveerd voor de uitvoering in 2024 en 2025. Het project omvat vernieuwing van de verharding en riolering, evenals klimaatadaptieve maatregelen. Er is al participatie met de gemeenschap geweest en de plannen zijn gepresenteerd tijdens een themabijeenkomst in Leimuiden. De gemeente heeft een BouwApp opgezet voor regelmatige updates over het project. Er is geheimhouding opgelegd op bepaalde documenten om concurrentiegevoelige informatie te beschermen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Gunnen uitvoering reconstructie Drechtlaan/Weidelaan Leimuiden". Het college heeft besloten de reconstructie van de Drechtlaan en Weidelaan in Leimuiden te gunnen aan Boogaard Infra B.V. na een nationale aanbesteding. De reconstructie omvat vernieuwing van verharding en riolering en het nemen van klimaatadaptieve maatregelen. De kosten bedragen € 2.097.800 exclusief BTW, en er is voldoende krediet beschikbaar binnen de gemeentelijke begroting. Participatie met inwoners en bedrijven heeft plaatsgevonden, en er zijn duurzame maatregelen opgenomen in het project.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd, met duidelijke financiële onderbouwing en een overzicht van de aanbestedingsprocedure. Het bevat ook informatie over participatie en duurzaamheid.
Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft geen directe rol in dit voorstel, aangezien het een besluit van het college betreft. De raad kan echter toezicht houden op de uitvoering en de financiële aspecten.
Politieke keuzes:
De belangrijkste politieke keuze betreft de prioritering van duurzaamheid en klimaatadaptieve maatregelen binnen het project. Daarnaast is er een keuze gemaakt voor nationale aanbesteding en de selectie van de aannemer.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het een collegebesluit betreft. De raad kan wel het proces en de uitvoering monitoren.
Participatie:
Participatie is adequaat uitgevoerd, met betrokkenheid van inwoners en bedrijven. Er is een bewonersbrief en een BouwApp voor communicatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, met maatregelen voor klimaatadaptatie en het gebruik van duurzame materialen.
Financiële gevolgen:
De kosten bedragen € 2.097.800 exclusief BTW, gedekt binnen de gemeentelijke kredieten. Er is ruimte voor onvoorziene kosten binnen het projectbudget.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Reconstructie Drechtlaan/Weidelaan Boogaard Infra B.V. Aanbesteding Nieuw Vennep Klimaatadaptieve maatregelen Duurzaamheid Participatie Financiële gevolgen Royal Haskoning DHV BouwAppVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 4.b Programma C&K 30 september Integraal Beheerplan Openbare Ruimte (IBOR) 2025 - 2029
Agendapunt 4.c Programma C&K 30 september Jeugdzorg, SOZ, Participatiewet
Agendapunt 5 Bespreekstukken
Agendapunt 5.a Voorlopig Normenkader 2024
Samenvatting
In de gemeenteraad van Kaag en Braassem staat een besluit op de agenda over het voorlopige Normenkader 2024. Dit normenkader is belangrijk voor de rechtmatigheidsverantwoording in de jaarrekening van de gemeente. Het college stelt voor om dit normenkader vast te stellen, zodat de accountant de jaarrekening kan controleren op naleving van de regels. Het normenkader wordt jaarlijks geactualiseerd en bevat de relevante verordeningen en nota’s voor 2024. De gemeenteraad hoeft het controleprotocol niet jaarlijks vast te stellen, maar kan dit aanpassen bij wetswijzigingen of op verzoek. De financiële aspecten van de accountantscontrole zijn al opgenomen in de programmabegroting. De gemeenteraad bespreekt dit voorstel op 14 oktober 2024.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Voorlopig Normenkader 2024
Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van het voorlopige Normenkader 2024 voor de gemeente Kaag en Braassem. Dit normenkader is essentieel voor de rechtmatigheidsverantwoording in de jaarrekening, waarmee inzicht wordt gegeven in de naleving van financiële regels binnen de gemeente. De accountant controleert of de jaarrekening, inclusief deze verantwoording, getrouw is. Het normenkader wordt jaarlijks geactualiseerd om te voldoen aan de geldende verordeningen en nota’s. Het college heeft het raadsvoorstel vastgesteld en de financiële dekking voor de accountantscontrole is opgenomen in de programmabegroting.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de noodzakelijke stappen en verantwoordelijkheden beschrijft voor de vaststelling van het normenkader. Het bevat informatie over de actualisatie van verordeningen en de rol van de accountant.
Rol van de raad bij het voorstel
De gemeenteraad heeft de taak om het voorlopige Normenkader 2024 vast te stellen. Dit is een belangrijke stap in de voorbereiding van de rechtmatigheidsverantwoording en de controle van de jaarrekening.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het voorgestelde normenkader en of er eventueel aanvullende eisen of wijzigingen nodig zijn. Er kunnen politieke keuzes gemaakt worden over de prioriteiten binnen de financiële controle en verantwoording.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het betrekking heeft op het normenkader voor 2024. Het is meetbaar in de zin dat het kader de basis vormt voor de accountantscontrole. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten om het voorlopige Normenkader 2024 vast te stellen, zodat het als basis kan dienen voor de rechtmatigheidsverantwoording en de accountantscontrole.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich voornamelijk op interne gemeentelijke processen en de rol van de accountant.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op financiële rechtmatigheid en controle.
Financiële gevolgen en dekking
De financiële gevolgen betreffen de kosten van de accountantscontrole, die gedekt worden door de programmabegroting. Dit geeft aan dat er financiële middelen zijn gereserveerd voor de uitvoering van de controle.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Normenkader 2024 Rechtmatigheidsverantwoording Jaarrekening Accountantscontrole Controleprotocol Verordeningen Financiële dekking Programmabegroting Landelijke wetswijzigingen ControleverordeningVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Voorlopig Normenkader 2024". Het voorstel betreft de jaarlijkse vaststelling van het normenkader door de gemeenteraad van Kaag en Braassem. Dit normenkader omvat de externe en lokale interne wet- en regelgeving die de gemeente moet naleven binnen een verslagjaar. Het is een dynamisch document dat jaarlijks wordt geactualiseerd om te zorgen dat de gemeente voldoet aan de relevante financiële regels. Het normenkader dient als basis voor de rechtmatigheidsverantwoording in de jaarrekening en de accountantscontrole daarop.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzakelijke informatie bevat over de noodzaak en inhoud van het normenkader. Het biedt een duidelijk overzicht van de wijzigingen en de relevantie voor de rechtmatigheidsverantwoording.
Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft de rol om het normenkader vast te stellen. Dit is een onderdeel van hun kaderstellende rol en is essentieel voor de rechtmatigheidsverantwoording en de controle van de jaarrekening.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaan met het voorgestelde normenkader. Dit omvat het beoordelen van de toegevoegde en verwijderde verordeningen en nota’s en het bepalen of deze voldoen aan de eisen voor financiële beheershandelingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het jaarlijks moet worden vastgesteld. Het is meetbaar in termen van naleving van wet- en regelgeving. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het voorlopige Normenkader 2024 vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie of inspraak van burgers of andere belanghebbenden in het proces van vaststelling van het normenkader.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen van het voorstel zijn beperkt tot de kosten van de accountantscontrole, die al zijn opgenomen in de programmabegroting. Er wordt geen aanvullende financiële dekking vereist.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Normenkader 2024 Rechtmatigheidsverantwoording Accountantscontrole Wet- en regelgeving Controleprotocol Jaarrekening Verordeningen Financiële beheershandelingen Rechtmatigheidsfouten BedrijfsvoeringVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 5.b Ontwikkelprogramma Participatie
Samenvatting
Het college van burgemeester en wethouders stelt voor om een ontwikkelprogramma voor participatie vast te stellen voor de periode 2024-2026. Dit programma richt zich op het verbeteren van de samenwerking tussen de gemeente, inwoners en organisaties. Het doel is om concrete doelen en acties te formuleren die bijdragen aan een betere participatie. Het programma beschrijft de visie en doelstellingen van de gemeente op het gebied van participatie en legt uit welke rollen de gemeente kan aannemen. Er wordt gekeken naar de instrumenten en vormen van participatie die gebruikt kunnen worden. Het programma heeft geen extra financiële gevolgen en past binnen de huidige middelen. Het voorstel is openbaar en wordt voorgelegd aan de gemeenteraad.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel heet "Ontwikkelprogramma Participatie Kaag en Braassem 2024 - 2026". Het programma richt zich op het verbeteren van participatie binnen de gemeente door concrete doelen en acties te formuleren. Het beoogt de professionalisering van het participatieproces, waarbij bestaande goede praktijken worden versterkt en nieuwe structuren worden geïntroduceerd. Het programma definieert de visie en doelstellingen van de gemeente op participatie en beschrijft de verschillende rollen en instrumenten die de gemeente kan gebruiken. Het doel is om de samenwerking met inwoners en organisaties te verbeteren en te zorgen voor een breed gedragen aanpak van lokale vraagstukken.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel de doelstellingen als de prioriteiten voor participatie in de komende jaren beschrijft. Het biedt een duidelijke structuur en aanpak voor het verbeteren van participatieprocessen.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad wordt gevraagd het ontwikkelprogramma vast te stellen. Dit betekent dat de raad de voorgestelde doelen en prioriteiten moet goedkeuren en daarmee instemt met de voorgestelde aanpak voor participatie.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde prioriteiten en doelen voor participatie onderschrijft. Dit omvat keuzes over hoe de gemeente participatie wil vormgeven en welke rol zij hierin wil spelen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel lijkt SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) te zijn, aangezien het duidelijke doelen en een tijdsbestek (2024-2026) bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de samenvatting.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het ontwikkelprogramma participatie vast te stellen, waarmee zij instemt met de voorgestelde doelen en prioriteiten.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door te beschrijven hoe de gemeente samenwerkt met inwoners en organisaties. Het doel is om participatie te verbeteren en te professionaliseren.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, maar het verbeteren van participatie kan indirect bijdragen aan duurzamere besluitvorming door bredere betrokkenheid van de gemeenschap.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen aanvullende financiële consequenties verbonden aan het vaststellen van het ontwikkelprogramma. De prioriteiten passen binnen de huidige investeringen en middelen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ontwikkelprogramma Participatie Doelstellingen Prioriteiten Samenwerking Inwoners Visie Acties Instrumenten Rollen LeerprocesVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Ontwikkelprogramma Participatie Kaag en Braassem 2024 - 2026
Samenvatting: Het Ontwikkelprogramma Participatie Kaag en Braassem 2024 - 2026 is een strategisch document dat de visie en doelstellingen van de gemeente op het gebied van participatie uiteenzet. Het programma streeft naar een verbeterde samenwerking met inwoners en organisaties, waarbij participatie een centrale rol speelt in beleidsvorming en -uitvoering. Het document beschrijft de huidige situatie, de visie op participatie, en de prioriteiten voor de komende jaren. Het doel is om participatie te professionaliseren en te integreren in gemeentelijke processen, met een focus op eigenaarschap, vertrouwen en betere besluitvorming.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in termen van het schetsen van de visie, doelstellingen en prioriteiten voor participatie. Het biedt een gedetailleerde beschrijving van de huidige situatie en de gewenste bewegingen. Echter, de concrete uitwerking van hoe deze doelstellingen precies bereikt zullen worden, blijft enigszins abstract.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van het ontwikkelprogramma en het monitoren van de voortgang. De raad moet de prioriteiten goedkeuren en kan betrokken worden bij de evaluatie en bijsturing van het programma.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen over de mate van betrokkenheid en verantwoordelijkheid die aan inwoners en organisaties wordt gegeven. Er moeten keuzes worden gemaakt over de prioritering van acties en de toewijzing van middelen.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. De doelstellingen zijn vrij abstract en missen specifieke meetbare resultaten. Er zijn geen duidelijke tijdlijnen of specifieke criteria voor succes gedefinieerd.
Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten om het Ontwikkelprogramma Participatie Kaag en Braassem 2024 - 2026 vast te stellen en de voorgestelde prioriteiten en acties goed te keuren.
Participatie in het voorstel
Het voorstel benadrukt het belang van participatie en beschrijft hoe de gemeente inwoners en organisaties wil betrekken bij beleidsvorming en -uitvoering. Er is aandacht voor het creëren van een cultuur van samenwerking en eigenaarschap.
Duurzaamheid als relevant onderwerp
Duurzaamheid wordt genoemd als een van de doelstellingen die participatie kan helpen realiseren. Het voorstel erkent dat de gemeente afhankelijk is van initiatieven uit de gemeenschap om duurzaamheidsdoelstellingen te behalen.
Financiële gevolgen van het voorstel
Er zijn geen directe aanvullende financiële consequenties verbonden aan het vaststellen van het ontwikkelprogramma. De prioriteiten passen binnen de huidige investeringen en middelen. Echter, toekomstige financiële middelen kunnen nodig zijn als blijkt dat nieuwe participatie-instrumenten nodig zijn. Indien nodig, zal de raad hierover worden geïnformeerd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ontwikkelprogramma Participatie Inwoners Samenwerking Doelstellingen Participatie Gemeente Organisaties Initiatieven Visie EigenaarschapVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 5.c Nota van Uitgangspunten ontwikkeling 'Schapenlandje', Oude Wetering
Samenvatting
De Gemeente Kaag en Braassem en NU Projectontwikkeling overwegen de ontwikkeling van het perceel 'Schapenlandje' in Oude Wetering. Er is een Nota van Uitgangspunten opgesteld die de basis vormt voor deze ontwikkeling. Het plan omvat de bouw van sociale huurwoningen en betaalbare koopwoningen. De gemeenteraad wordt gevraagd om een voorkeur uit te spreken voor scenario 5, waarbij verenigingen worden verplaatst naar een andere locatie, Pastor Onelplein 5-7 in Roelofarendsveen. Dit scenario onderzoekt ook de mogelijkheid om zorg- en maatschappelijke voorzieningen op deze locatie te huisvesten. De haalbaarheid van dit plan, inclusief financiële aspecten, wordt nog onderzocht. Het doel is om de raad vroegtijdig te betrekken bij de ruimtelijke ontwikkeling en om duidelijke uitgangspunten vast te leggen voor de ontwikkelaar. Er zijn echter nog enkele onzekerheden, zoals parkeerproblemen en eisen van het Hoogheemraadschap, die nader onderzocht moeten worden. Het project is gekoppeld aan de ontwikkeling van het Sportpad, wat betekent dat veranderingen in het ene project invloed kunnen hebben op het andere. De financiële haalbaarheid en de gevolgen van de keuzes worden nog verder uitgewerkt.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Nota van Uitgangspunten ontwikkeling 'Schapenlandje' Oude Wetering." Het voorstel betreft de ontwikkeling van het perceel 'Schapenlandje' in Oude Wetering, waarbij de gemeente Kaag en Braassem samenwerkt met NU Projectontwikkeling. De nota schetst de uitgangspunten voor de ontwikkeling, waaronder de bouw van sociale huur- en betaalbare koopwoningen. Er worden scenario's gepresenteerd voor de herhuisvesting van verenigingen, met een voorkeur voor scenario 5, waarbij verenigingen en mogelijk zorg- en maatschappelijke voorzieningen worden gehuisvest op een vrijvallende locatie. De financiële haalbaarheid van dit scenario wordt nog onderzocht.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van het schetsen van de uitgangspunten en scenario's voor de ontwikkeling. Echter, er zijn nog enkele onzekerheden, zoals de financiële haalbaarheid en specifieke details over de invulling van de openbare ruimte en parkeervoorzieningen.
Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om scenario 5 te kiezen als voorkeursoptie, zodat het college dit verder kan onderzoeken op haalbaarheid. De raad speelt een rol in het vroegtijdig betrekken bij de ruimtelijke ontwikkeling en het vaststellen van uitgangspunten.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze scenario 5 als voorkeursoptie willen kiezen, wat invloed heeft op de herhuisvesting van verenigingen en de mogelijke toevoeging van zorg- en maatschappelijke voorzieningen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat er nog veel onzekerheden zijn, vooral op het gebied van financiële haalbaarheid en specifieke invulling van de plannen. Er zijn geen duidelijke tijdlijnen of meetbare doelen vastgesteld.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze scenario 5 als voorkeursoptie willen kiezen voor verdere uitwerking en onderzoek.
Participatie:
Er is enige participatie geweest in een eerdere fase, wat heeft geleid tot aanpassingen in het plan. De verenigingen zijn geïnformeerd over de scenario's.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn nog niet volledig uitgewerkt. Er wordt aangegeven dat de financiële haalbaarheid van het huisvesten van verenigingen en zorg- en maatschappelijke functies op het Onelplein nog onderzocht moet worden. Er is een voorzichtige inschatting dat het haalbaar is, maar verdere details ontbreken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Schapenlandje Nota van Uitgangspunten Ontwikkeling Verenigingen Scenario 5 Sportpad/Kineo Herhuisvesting Betaalbare woningen Zorg- en maatschappelijke voorzieningen HaalbaarheidVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 5.d C&K Programma Plan van Aanpak Omgevingsvisie 2025 30 September
Agendapunt 5.e Opstelling windturbines Haarlemmermeer en de voorkeur van de gemeente Kaag en Braassem
Samenvatting
De gemeente Haarlemmermeer organiseert tot 13 oktober een peiling over de conceptregels voor nieuwe windturbines in Haarlemmermeer-Zuid. De gemeente Kaag en Braassem wil een zienswijze indienen om hun voorkeuren kenbaar te maken, vooral omdat sommige regels hun belangen raken. Ze willen dat hun voorkeuren worden meegenomen in de definitieve regels die naar de provincie Noord-Holland gaan. Belangrijke punten voor Kaag en Braassem zijn de locaties van de windturbines, participatie van de lokale omgeving, en betrokkenheid van hun inwoners bij de plannen. Het doel is om de belangen van hun inwoners te beschermen en ervoor te zorgen dat ze betrokken worden bij de besluitvorming.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Opstelling windturbines Haarlemmermeer en de zienswijze van de gemeente Kaag en Braassem". Het doel is om een zienswijze vast te stellen die de voorkeuren van Kaag en Braassem over de opstelling van windturbines in Haarlemmermeer weergeeft. De gemeente Haarlemmermeer houdt een peiling over concept-spelregels voor windturbines, die ook de belangen van Kaag en Braassem raken. Het voorstel benadrukt het belang van participatie van inwoners van Kaag en Braassem in het proces en vraagt om hun voorkeuren mee te nemen in de definitieve spelregels.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van het aangeven van de belangen en voorkeuren van Kaag en Braassem. Het bevat echter geen gedetailleerde informatie over de specifieke inhoud van de concept-spelregels of de exacte ruimtelijke voorkeuren.
Rol van de Raad:
De raad moet de zienswijze vaststellen en goedkeuren, waarmee zij de belangen van hun inwoners vertegenwoordigen in de besluitvorming van de gemeente Haarlemmermeer.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde zienswijze steunen en of zij de nadruk willen leggen op participatie en ruimtelijke voorkeuren. Dit kan invloed hebben op de relatie met de gemeente Haarlemmermeer.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist specifieke doelen en meetbare resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van concrete details kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de zienswijze goedkeuren en indienen bij de gemeente Haarlemmermeer.
Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van participatie van inwoners van Kaag en Braassem, maar geeft geen specifieke details over hoe deze participatie vorm zal krijgen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel, hoewel het onderwerp windturbines inherent duurzaamheidsaspecten heeft.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen vermeld in het voorstel.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Windturbines Haarlemmermeer Zienswijze Concept-spelregels Participatie Inwoners Zoekgebied Ruimtelijke voorkeur Milieu Gezondheid en natuurVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 5.f Jaaragenda raad 2024
Samenvatting
Het college van burgemeester en wethouders stelt voor om de jaaragenda voor 2024 aan het presidium aan te bieden. Het presidium bespreekt deze geactualiseerde versie tijdens hun vergadering op 23 september 2024. Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel. Het voorstel is openbaar.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Jaaragenda raad 2024". Het doel is om de geactualiseerde jaaragenda aan te bieden aan het presidium ter bespreking tijdens hun vergadering op 23 september 2024. De jaaragenda dient als leidraad voor de vergaderingen en activiteiten van de gemeenteraad in 2024, waarbij het presidium de mogelijkheid heeft om wijzigingen of aanvullingen voor te stellen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van zijn doelstelling, namelijk het aanbieden van de jaaragenda aan het presidium. Er zijn geen specifieke details over de inhoud van de jaaragenda zelf, maar dat is ook niet het primaire doel van dit voorstel.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om de jaaragenda te bespreken en goed te keuren. Het presidium, als onderdeel van de raad, heeft de taak om de agenda te evalueren en eventuele wijzigingen voor te stellen.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen voornamelijk de prioritering van onderwerpen en activiteiten die in de jaaragenda worden opgenomen. Dit kan invloed hebben op de focus en richting van de gemeenteraad gedurende het jaar.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen, aangezien het voornamelijk een procedurele stap betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, gezien het beperkte doel van het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de jaaragenda goed te keuren of aan te passen op basis van de bespreking in het presidium.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich uitsluitend op de interne procedure van de gemeenteraad.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit specifieke voorstel. Het is mogelijk dat duurzaamheid een rol speelt in de onderwerpen die in de jaaragenda worden opgenomen, maar dat is niet uit dit voorstel af te leiden.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, zoals expliciet vermeld. Het betreft een procedurele stap zonder directe kostenimplicaties.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Jaaragenda Presidium Astrid Heijstee-Bolt Cluster Concernadvies B&W-vergadering Beslispunten Samenvatting Openbaarheid Bijlage Financiële gevolgenVerfijning van de zoekopdracht: